Bloqueurs de puberté, hormones et chirurgie sans consentement parental ? Débats d'État sur le projet de loi sur le sanctuaire trans
La Californie mène un effort pour que les États deviennent des sanctuaires pour les enfants qui recherchent un traitement médical transgenre.
Le sénateur d'État Scott Wiener a parrainé un projet de loi, SB 107, qui ouvrirait la voie aux tribunaux californiens pour qu'ils prennent une "juridiction d'urgence temporaire" pour un enfant présent dans l'État qui n'a pas pu obtenir de bloqueurs de puberté, d'hormones sexuelles croisées ou de genre. chirurgie ailleurs.
Une analyse de l'Assemblée générale de Californie par le comité de la sécurité publique indique que le projet de loi "confère à un tribunal de la famille de Californie la compétence pour prendre une décision initiale sur la garde d'un enfant si la présence d'un enfant dans cet État a pour but d'obtenir des soins de santé affirmant son sexe".
Le LGBTQ Victory Institute affirme que les législateurs de New York et du Minnesota ont présenté des projets de loi similaires et que les législateurs de 16 autres États se sont également engagés à présenter des projets de loi. Ces États comprennent : le Colorado, le Connecticut, la Floride, la Géorgie, l'Illinois, le Kansas, le Kentucky, le Maine, le Michigan, le New Hampshire, le Nouveau-Mexique, l'Oregon, le Rhode Island, le Vermont, l'État de Washington et la Virginie-Occidentale.
Weiner dit que le projet de loi vise à protéger les enfants d'États comme le Texas, l'Alabama et l'Idaho qui pénalisent les parents pour avoir permis à leurs enfants de recevoir un traitement médical transgenre.
Mais des groupes conservateurs comme le California Family Council (CFC) avertissent que les parents de l'extérieur de l'État pourraient perdre la garde de leurs enfants trans-identifiés.
"Ce projet de loi déclare la guerre aux parents de tout le pays qui ne veulent pas que leurs enfants soient stérilisés en raison de leur dysphorie de genre, une condition qui se résout dans la plupart des cas après qu'un enfant atteint l'âge adulte", a déclaré Greg Burt, directeur de l'engagement du Capitole avec le CFC. .
Lors d'une audience à Sacramento le mois dernier, les parents ont fait la queue pour dénoncer le projet de loi.
Et une jeune de 17 ans qui regrette d'avoir eu recours à des bloqueurs de puberté et à une intervention chirurgicale a témoigné qu'elle s'était sentie obligée de le faire. "J'ai été médicalement transférée de 13 à 16 ans", a-t-elle déclaré, révélant en outre que des professionnels avaient dit à ses parents qu'elle pouvait se suicider à moins qu'ils ne la laissent faire la transition.
Erin Friday, une avocate californienne et militante de Parents of ROGD Kids , a témoigné contre SB 107 et a déclaré à CBN News qu'elle craignait que cela permette aux enfants de venir en Californie et de recevoir un traitement sans le consentement parental.
"Les parents sont dans cette position intenable", a-t-elle déclaré. "Les États bleus exigent que les parents fassent la transition de leur enfant. Les États rouges criminalisent les enfants en transition. Alors, que doit faire un parent ?
Nous avons perdu tout contrôle sur nos droits parentaux."
Le SB 107 se dirige maintenant vers l'étage de l'Assemblée. Les législateurs californiens doivent passer aux projets de loi d'ici la fin du mois, à la fin de la session législative en cours.
Le sénateur d'État Scott Wiener a parrainé un projet de loi, SB 107, qui ouvrirait la voie aux tribunaux californiens pour qu'ils prennent une "juridiction d'urgence temporaire" pour un enfant présent dans l'État qui n'a pas pu obtenir de bloqueurs de puberté, d'hormones sexuelles croisées ou de genre. chirurgie ailleurs.
Une analyse de l'Assemblée générale de Californie par le comité de la sécurité publique indique que le projet de loi "confère à un tribunal de la famille de Californie la compétence pour prendre une décision initiale sur la garde d'un enfant si la présence d'un enfant dans cet État a pour but d'obtenir des soins de santé affirmant son sexe".
Le LGBTQ Victory Institute affirme que les législateurs de New York et du Minnesota ont présenté des projets de loi similaires et que les législateurs de 16 autres États se sont également engagés à présenter des projets de loi. Ces États comprennent : le Colorado, le Connecticut, la Floride, la Géorgie, l'Illinois, le Kansas, le Kentucky, le Maine, le Michigan, le New Hampshire, le Nouveau-Mexique, l'Oregon, le Rhode Island, le Vermont, l'État de Washington et la Virginie-Occidentale.
Weiner dit que le projet de loi vise à protéger les enfants d'États comme le Texas, l'Alabama et l'Idaho qui pénalisent les parents pour avoir permis à leurs enfants de recevoir un traitement médical transgenre.
Mais des groupes conservateurs comme le California Family Council (CFC) avertissent que les parents de l'extérieur de l'État pourraient perdre la garde de leurs enfants trans-identifiés.
"Ce projet de loi déclare la guerre aux parents de tout le pays qui ne veulent pas que leurs enfants soient stérilisés en raison de leur dysphorie de genre, une condition qui se résout dans la plupart des cas après qu'un enfant atteint l'âge adulte", a déclaré Greg Burt, directeur de l'engagement du Capitole avec le CFC. .
Lors d'une audience à Sacramento le mois dernier, les parents ont fait la queue pour dénoncer le projet de loi.
Et une jeune de 17 ans qui regrette d'avoir eu recours à des bloqueurs de puberté et à une intervention chirurgicale a témoigné qu'elle s'était sentie obligée de le faire. "J'ai été médicalement transférée de 13 à 16 ans", a-t-elle déclaré, révélant en outre que des professionnels avaient dit à ses parents qu'elle pouvait se suicider à moins qu'ils ne la laissent faire la transition.
Erin Friday, une avocate californienne et militante de Parents of ROGD Kids , a témoigné contre SB 107 et a déclaré à CBN News qu'elle craignait que cela permette aux enfants de venir en Californie et de recevoir un traitement sans le consentement parental.
"Les parents sont dans cette position intenable", a-t-elle déclaré. "Les États bleus exigent que les parents fassent la transition de leur enfant. Les États rouges criminalisent les enfants en transition. Alors, que doit faire un parent ?
Nous avons perdu tout contrôle sur nos droits parentaux."
Le SB 107 se dirige maintenant vers l'étage de l'Assemblée. Les législateurs californiens doivent passer aux projets de loi d'ici la fin du mois, à la fin de la session législative en cours.
