Le côté obscur de la légalisation de la marijuana à des fins récréatives
Vingt-quatre États ont déjà légalisé la marijuana récréative (pot) et quatre États, la Floride, l’Idaho, le Nebraska et le Dakota du Sud, ont des initiatives de vote lors des élections de 2024 pour faire de même. Beaucoup d’argent est dépensé pour promouvoir ces initiatives de vote, car il y aura encore plus d’argent. Quoi que vous ayez entendu sur les avantages de la marijuana récréative légale, il y a un dessous sombre destructeur qui est dissimulé.
Les conséquences suivantes se produiront lorsque le cannabis récréatif sera légalisé :
1. Augmentation des accidents de la route causant des décès et des blessures chez les conducteurs sous l’emprise de l’herbe.[1]
2. Augmentation des visites aux urgences en raison de surdoses de drogues chez les enfants, les étudiants et les adultes.[2]
3. Augmentation des crimes graves alors que de plus en plus de barons de la drogue s’installent pour réduire le prix du produit légal coûteux.[3]
4. Lésions cérébrales aux esprits en développement.[4]
5. Les terres agricoles englouties pour faire pousser de l’herbe au lieu des cultures vivrières.
6. L’augmentation des recettes fiscales permettra principalement de développer de nouveaux programmes gouvernementaux traitant de la toxicomanie, de la santé et de la sécurité. [5]
7. Les ventes sur le marché noir de drogues plus dangereuses augmenteront en raison de la nature d’introduction de la marijuana. [6].
Les consommateurs de cannabis ont obtenu de moins bons résultats aux tests cognitifs, en particulier dans les tâches d’attention et de mémoire, et les adolescents qui ont commencé à consommer plus tôt dans la vie ont obtenu de moins bons résultats que ceux qui ont commencé à consommer plus tard ou les non-consommateurs. (Neuropsychologie, vol. 29, n° 6, 2015).[12]
L’élite mondialiste qui désire le contrôle de la société dans le monde entier applaudit la légalisation de l’herbe parce qu’une société en proie à une stupeur induite par la drogue est plus facile à manipuler.
L’un des principaux arguments en faveur de la légalisation de la marijuana récréative est que l’État récoltera des millions de dollars en impôts de la nouvelle taxe sur les cultivateurs et les vendeurs. Ils affirment que cet argent profitera à l’État. Le fera-t-il ? Voici trois exemples de l’endroit où les nouveaux millions ont été dépensés dans trois États qui ont légalisé le cannabis récréatif :
Californie :
• d’abord, les revenus couvrent les coûts de réglementation et de recherche, puis
• 60 % vont à des programmes anti-drogue ciblant les enfants
• 20 % à des programmes
environnementaux • 20 % à la sécurité publique
Alaska :
• 25 % au fonds
général • 50 % au ministère de la Sécurité publique, de la Santé et des Services sociaux et au ministère des Services correctionnels.
• 25 % au Fonds d’éducation sur la marijuana.
Connecticut :
• 15 % de fonds
généraux • 60 % à des programmes
d’équité sociale • 25 % à des programmes de traitement de la toxicomanie. [13]
Ainsi, la majeure partie de la taxe sur le cannabis sert à réglementer les conséquences de la légalisation du cannabis. Cela ne profite pas aux citoyens ordinaires de l’État.
Si vous voulez voir les toxicomanes sans abri affluer dans votre État, alors votez pour la légalisation de la marijuana à des fins récréatives.
Si vous voulez voir des terres agricoles englouties par des barons de la drogue et les avoir comme voisins, alors votez pour la légalisation de la marijuana récréative.
Si vous voulez voir encore plus de conducteurs fous et d’accidents mortels sur les routes, alors votez pour la légalisation de la marijuana à des fins récréatives.
Si vous voulez voir plus de jeunes devenir toxicomanes, avoir une déficience mentale et des résultats aux tests standardisés encore plus bas, alors votez pour la légalisation de la marijuana à des fins récréatives.
Ma conclusion est que les résultats négatifs de la légalisation de la marijuana à des fins récréatives l’emportent de loin et même contredisent ce qui est présenté comme des résultats positifs de l’adoption de l’initiative de vote.
Les conséquences suivantes se produiront lorsque le cannabis récréatif sera légalisé :
1. Augmentation des accidents de la route causant des décès et des blessures chez les conducteurs sous l’emprise de l’herbe.[1]
2. Augmentation des visites aux urgences en raison de surdoses de drogues chez les enfants, les étudiants et les adultes.[2]
3. Augmentation des crimes graves alors que de plus en plus de barons de la drogue s’installent pour réduire le prix du produit légal coûteux.[3]
4. Lésions cérébrales aux esprits en développement.[4]
5. Les terres agricoles englouties pour faire pousser de l’herbe au lieu des cultures vivrières.
6. L’augmentation des recettes fiscales permettra principalement de développer de nouveaux programmes gouvernementaux traitant de la toxicomanie, de la santé et de la sécurité. [5]
7. Les ventes sur le marché noir de drogues plus dangereuses augmenteront en raison de la nature d’introduction de la marijuana. [6].
Les consommateurs de cannabis ont obtenu de moins bons résultats aux tests cognitifs, en particulier dans les tâches d’attention et de mémoire, et les adolescents qui ont commencé à consommer plus tôt dans la vie ont obtenu de moins bons résultats que ceux qui ont commencé à consommer plus tard ou les non-consommateurs. (Neuropsychologie, vol. 29, n° 6, 2015).[12]
L’élite mondialiste qui désire le contrôle de la société dans le monde entier applaudit la légalisation de l’herbe parce qu’une société en proie à une stupeur induite par la drogue est plus facile à manipuler.
L’un des principaux arguments en faveur de la légalisation de la marijuana récréative est que l’État récoltera des millions de dollars en impôts de la nouvelle taxe sur les cultivateurs et les vendeurs. Ils affirment que cet argent profitera à l’État. Le fera-t-il ? Voici trois exemples de l’endroit où les nouveaux millions ont été dépensés dans trois États qui ont légalisé le cannabis récréatif :
Californie :
• d’abord, les revenus couvrent les coûts de réglementation et de recherche, puis
• 60 % vont à des programmes anti-drogue ciblant les enfants
• 20 % à des programmes
environnementaux • 20 % à la sécurité publique
Alaska :
• 25 % au fonds
général • 50 % au ministère de la Sécurité publique, de la Santé et des Services sociaux et au ministère des Services correctionnels.
• 25 % au Fonds d’éducation sur la marijuana.
Connecticut :
• 15 % de fonds
généraux • 60 % à des programmes
d’équité sociale • 25 % à des programmes de traitement de la toxicomanie. [13]
Ainsi, la majeure partie de la taxe sur le cannabis sert à réglementer les conséquences de la légalisation du cannabis. Cela ne profite pas aux citoyens ordinaires de l’État.
Si vous voulez voir les toxicomanes sans abri affluer dans votre État, alors votez pour la légalisation de la marijuana à des fins récréatives.
Si vous voulez voir des terres agricoles englouties par des barons de la drogue et les avoir comme voisins, alors votez pour la légalisation de la marijuana récréative.
Si vous voulez voir encore plus de conducteurs fous et d’accidents mortels sur les routes, alors votez pour la légalisation de la marijuana à des fins récréatives.
Si vous voulez voir plus de jeunes devenir toxicomanes, avoir une déficience mentale et des résultats aux tests standardisés encore plus bas, alors votez pour la légalisation de la marijuana à des fins récréatives.
Ma conclusion est que les résultats négatifs de la légalisation de la marijuana à des fins récréatives l’emportent de loin et même contredisent ce qui est présenté comme des résultats positifs de l’adoption de l’initiative de vote.
