Demandes d'euthanasie fondées sur un soutien insuffisant aux Ontariennes et Ontariens handicapés
Par Taylor Hyatt
Membre du conseil d'administration de la Coalition pour la prévention de l'euthanasie et activiste des droits des personnes handicapées
Au début du mois d'août, la filiale d'Ottawa de la Fondation StopGap a lancé une campagne Twitter en utilisant le hashtag #ODSPoverty . (Pour les lecteurs qui ne sont peut-être pas familiers, la Fondation StopGap construit des rampes personnalisées pour les entreprises avec des entrées en une seule étape dans les villes du Canada, afin d'améliorer l'accès des personnes handicapées. Les équipes locales de StopGap comptent sur les dons de matériaux de construction des magasins locaux et du temps. Le but de la campagne est de faire connaître plus largement les difficultés - plus exactement, les impossibilités - de la vie dans le système d'aide aux personnes handicapées de l'Ontario.
Le 21 août, j'ai vu que quelqu'un a répondu à la campagne en lui annonçant qu'il s'était «inscrit à l'AMM». Étant donné les maigres aides financières dont ils disposent dans le cadre du Programme ontarien de soutien aux personnes handicapées, les nécessités de la vie comme la nourriture et les médicaments sont désormais inabordables. Mon cœur s'est brisé pour la personne de l'autre côté de l'écran.
Membre du conseil d'administration de la Coalition pour la prévention de l'euthanasie et activiste des droits des personnes handicapées
Au début du mois d'août, la filiale d'Ottawa de la Fondation StopGap a lancé une campagne Twitter en utilisant le hashtag #ODSPoverty . (Pour les lecteurs qui ne sont peut-être pas familiers, la Fondation StopGap construit des rampes personnalisées pour les entreprises avec des entrées en une seule étape dans les villes du Canada, afin d'améliorer l'accès des personnes handicapées. Les équipes locales de StopGap comptent sur les dons de matériaux de construction des magasins locaux et du temps. Le but de la campagne est de faire connaître plus largement les difficultés - plus exactement, les impossibilités - de la vie dans le système d'aide aux personnes handicapées de l'Ontario.
Le 21 août, j'ai vu que quelqu'un a répondu à la campagne en lui annonçant qu'il s'était «inscrit à l'AMM». Étant donné les maigres aides financières dont ils disposent dans le cadre du Programme ontarien de soutien aux personnes handicapées, les nécessités de la vie comme la nourriture et les médicaments sont désormais inabordables. Mon cœur s'est brisé pour la personne de l'autre côté de l'écran.
Le 21 août, j'ai vu que quelqu'un a répondu à la campagne en lui annonçant qu'il s'était «inscrit à l'AMM». Étant donné les maigres aides financières dont ils disposent dans le cadre du Programme ontarien de soutien aux personnes handicapées, les nécessités de la vie comme la nourriture et les médicaments sont désormais inabordables. Mon cœur s'est brisé pour la personne de l'autre côté de l'écran.
Onze jours plus tard, CityNews Toronto a publié un articleà ce propos. Il comprend certaines réponses recueillies sur Twitter, ainsi que des entrevues plus longues avec les bénéficiaires du POSPH. Une fois le loyer pris en compte, certaines personnes ont déclaré avoir un peu plus d'un dollar par jour pour la nourriture. D'autres ont moins de 5 $ dans leurs comptes après que les factures du mois et les médicaments essentiels sont couverts. Une femme du nom de Kim, qui utilise une sonde d'alimentation, a déclaré aux journalistes qu'elle avait le sentiment «d'être punie pour être née handicapée, comme si j'avais commis une sorte de crime».
Le montant maximal de l'aide sociale qu'une personne seule peut recevoir chaque mois est de 1169 $. L'ajout d'une subvention alimentaire de 250 $ lui permet de survivre avec un peu plus de 1 400 $. Tout sauf quelques centaines de dollars sert au loyer de son VR. Kim note que six de ses amis ont mis fin à leurs jours depuis le début de la pandémie de COVID-19. Elle a également envisagé de postuler à l'AMM. Le propriétaire de Kim l'expulse pour gagner de l'argent grâce à AirBnB, et elle sera incapable de répondre à ses besoins de base une fois que son nouveau loyer - plus élevé - sera payé. Elle résume sa situation en disant: «Je n'ai plus de dignité…
Je n'ai plus le sentiment de ne rien valoir pour personne.»
Peu importe à quel point je veux être surpris par la conclusion de Kim, ce sont de vieilles nouvelles. J'ai été à sa place - deux fois. Premièrement, je dépendais du POSPH à l'université, pour pouvoir suivre une charge de cours complète lorsque le soutien financier de la famille n'était pas possible. Aussi étrange que cela puisse paraître, j'ai vraiment eu de la chance dans un sens. La plupart de mes dépenses - y compris le logement, le transport en commun, les services publics et la nourriture de la cafétéria qui étaient à la hauteur des stéréotypes - faisaient partie d'un forfait que j'ai payé à mon université au cours de l'année scolaire. (Maintenant que j'ai mon propre appartement et plusieurs factures, ce n'est plus possible!) Même si j'ai pu travailler à temps plein pendant les étés, une part importante de mes revenus est allée vers l'année à venir… et de septembre à mai , les maigres restes ne permettaient que la survie. Un luxe en particulier se démarque encore:une boîte de 3 $ de frites d'un petit restaurant du marché By. Se fier à la générosité d'amis pour des friandises plus coûteuses était une gêne. Parfois j'en suis allé sans; autant que je le détestais, c'était ce que je faisais pour éviter la honte d'être endetté par quelqu'un.
Au cours de ma dernière année à l'université, j'ai décroché un contrat bien rémunéré - encore une fois, avec l'aide d'amis. J'ai pu rembourser mes prêts étudiants, continuer à travailler jusqu'à l'automne après l'obtention de mon diplôme et accumuler des économies considérables. Une fois mon contrat expiré, cependant, la recherche d'emploi a été plus difficile que je ne l'avais prévu. Ces fonds se sont épuisés après environ six mois. Le POSPH était tout ce qu'il me restait. À ce moment-là, j'avais déménagé hors du campus dans un minuscule studio avec les services publics inclus dans le loyer - l'un des rares de la ville qui était à la fois assez grand pour mes appareils de mobilité et abordable pendant mon séjour au POSPH. Après avoir payé le loyer, mon laissez-passer de bus et ma facture de téléphone, il restait environ 130 $. Disons simplement que mon régime alimentaire à cette époque n'était… pas idéal. Mois après mois, cette rareté commençait à me porter. Parfois, j'étais dans un endroit sombre et je mentirais si je n'admettais pas que des nuages pèsent sur moi.Des semaines entières se sont écoulées où ma pensée la plus forte était que je devais - pour le dire doucement - «me sortir de ma misère». Je suis reconnaissant du soutien de mes amis et de mes proches, des listes que j'ai faites de raisons de continuer et des soutiens en santé mentale que j'ai pu utiliser. Des services essentiels comme ceux-ci sont souvent hors de portée pour de nombreux bénéficiaires du POSPH.
Trois ans plus tard, je suis au milieu d'une autre recherche d'emploi après avoir été confronté à l'instabilité du secteur sans but lucratif. Cette fois-ci, j'ai beaucoup moins à craindre, mais bien plus encore. Si le pire se produit une fois que mon assurance-emploi est épuisée, un soutien financier est disponible pour aider à couvrir le coût du loyer de mon appartement maintenant accessible. Cela me laisserait quelques centaines de dollars de plus que ce à quoi je suis habitué. Pourtant, j'ai peur qu'il ne suffise pas de faire plus que simplement «exister» et j'ai maintenant eu un avant-goût de la vie au-delà du «strict minimum». Par exemple, mon chat bien-aimé Nibs a été une véritable bouée de sauvetage pour moi en ces mois de socialisation limitée. Il n'y a aucun moyen que je puisse payer sa nourriture, sa litière, ses rendez-vous chez le vétérinaire, ses rendez-vous de toilettage et tout le reste nécessaire pour lui donner une vie épanouie tout en grattant à peine toute seule. Bien sûr,Je serais prêt à faire ce qu'il y a de mieux pour elle… mais pourrais-je supporter de la voir soudainement confiée à des amis ou à un refuge? J'en doute!
Le premier ministre Doug Ford a récemment été critiqué à juste titre pour avoir suggéré que les bénéficiaires du POSPH devraient «trouver un emploi» car «ils sont en bonne santé et peuvent travailler». Pour des gens comme Kim, cela pourrait ne pas être possible et leur survie ne devrait pas dépendre de leur capacité à produire une production quantifiable. Le premier ministre se souvient-il qu'une personne bénéficiant du POSPH ne peut gagner que 200 $ par moisavant que la province ne récupère leurs gains? Qui a jamais entendu parler d'un loyer aussi bon marché? En plus de cela, les partisans de l'euthanasie (MAiD) et du suicide assisté affirment que les procédures permettent aux gens d'exercer leur autonomie face à des conditions médicales limitant la vie. Ils oublient qu'une personne ne peut pas seulement être poussée à mettre fin à sa vie par une autre personne; des circonstances telles que la pauvreté, le manque de soutien
ou la peur de l'institutionnalisation peuvent avoir le même effet.
Comme le disent souvent les militants des droits des personnes handicapées, on ne peut pas choisir librement de mourir s’il n’a pas non plus le choix du lieu et de la manière de vivre. Un choix, par définition, comprend plus d'un résultat possible. Le gouvernement provincial et les services sociaux qu'il contrôle doivent reconnaître que certains Ontariens font maintenant de faux «choix» pour échapper à des circonstances insupportables. Le dernier slogan provincial , «Ontario: un endroit où croître», ne s'applique pas à tout le monde à moins que les Ontariennes et Ontariens handicapés ne soient aidés à prospérer.
Publié par Alex Schadenberg
Onze jours plus tard, CityNews Toronto a publié un articleà ce propos. Il comprend certaines réponses recueillies sur Twitter, ainsi que des entrevues plus longues avec les bénéficiaires du POSPH. Une fois le loyer pris en compte, certaines personnes ont déclaré avoir un peu plus d'un dollar par jour pour la nourriture. D'autres ont moins de 5 $ dans leurs comptes après que les factures du mois et les médicaments essentiels sont couverts. Une femme du nom de Kim, qui utilise une sonde d'alimentation, a déclaré aux journalistes qu'elle avait le sentiment «d'être punie pour être née handicapée, comme si j'avais commis une sorte de crime».
Le montant maximal de l'aide sociale qu'une personne seule peut recevoir chaque mois est de 1169 $. L'ajout d'une subvention alimentaire de 250 $ lui permet de survivre avec un peu plus de 1 400 $. Tout sauf quelques centaines de dollars sert au loyer de son VR. Kim note que six de ses amis ont mis fin à leurs jours depuis le début de la pandémie de COVID-19. Elle a également envisagé de postuler à l'AMM. Le propriétaire de Kim l'expulse pour gagner de l'argent grâce à AirBnB, et elle sera incapable de répondre à ses besoins de base une fois que son nouveau loyer - plus élevé - sera payé. Elle résume sa situation en disant: «Je n'ai plus de dignité…
Je n'ai plus le sentiment de ne rien valoir pour personne.»
Peu importe à quel point je veux être surpris par la conclusion de Kim, ce sont de vieilles nouvelles. J'ai été à sa place - deux fois. Premièrement, je dépendais du POSPH à l'université, pour pouvoir suivre une charge de cours complète lorsque le soutien financier de la famille n'était pas possible. Aussi étrange que cela puisse paraître, j'ai vraiment eu de la chance dans un sens. La plupart de mes dépenses - y compris le logement, le transport en commun, les services publics et la nourriture de la cafétéria qui étaient à la hauteur des stéréotypes - faisaient partie d'un forfait que j'ai payé à mon université au cours de l'année scolaire. (Maintenant que j'ai mon propre appartement et plusieurs factures, ce n'est plus possible!) Même si j'ai pu travailler à temps plein pendant les étés, une part importante de mes revenus est allée vers l'année à venir… et de septembre à mai , les maigres restes ne permettaient que la survie. Un luxe en particulier se démarque encore:une boîte de 3 $ de frites d'un petit restaurant du marché By. Se fier à la générosité d'amis pour des friandises plus coûteuses était une gêne. Parfois j'en suis allé sans; autant que je le détestais, c'était ce que je faisais pour éviter la honte d'être endetté par quelqu'un.
Au cours de ma dernière année à l'université, j'ai décroché un contrat bien rémunéré - encore une fois, avec l'aide d'amis. J'ai pu rembourser mes prêts étudiants, continuer à travailler jusqu'à l'automne après l'obtention de mon diplôme et accumuler des économies considérables. Une fois mon contrat expiré, cependant, la recherche d'emploi a été plus difficile que je ne l'avais prévu. Ces fonds se sont épuisés après environ six mois. Le POSPH était tout ce qu'il me restait. À ce moment-là, j'avais déménagé hors du campus dans un minuscule studio avec les services publics inclus dans le loyer - l'un des rares de la ville qui était à la fois assez grand pour mes appareils de mobilité et abordable pendant mon séjour au POSPH. Après avoir payé le loyer, mon laissez-passer de bus et ma facture de téléphone, il restait environ 130 $. Disons simplement que mon régime alimentaire à cette époque n'était… pas idéal. Mois après mois, cette rareté commençait à me porter. Parfois, j'étais dans un endroit sombre et je mentirais si je n'admettais pas que des nuages pèsent sur moi.Des semaines entières se sont écoulées où ma pensée la plus forte était que je devais - pour le dire doucement - «me sortir de ma misère». Je suis reconnaissant du soutien de mes amis et de mes proches, des listes que j'ai faites de raisons de continuer et des soutiens en santé mentale que j'ai pu utiliser. Des services essentiels comme ceux-ci sont souvent hors de portée pour de nombreux bénéficiaires du POSPH.
Trois ans plus tard, je suis au milieu d'une autre recherche d'emploi après avoir été confronté à l'instabilité du secteur sans but lucratif. Cette fois-ci, j'ai beaucoup moins à craindre, mais bien plus encore. Si le pire se produit une fois que mon assurance-emploi est épuisée, un soutien financier est disponible pour aider à couvrir le coût du loyer de mon appartement maintenant accessible. Cela me laisserait quelques centaines de dollars de plus que ce à quoi je suis habitué. Pourtant, j'ai peur qu'il ne suffise pas de faire plus que simplement «exister» et j'ai maintenant eu un avant-goût de la vie au-delà du «strict minimum». Par exemple, mon chat bien-aimé Nibs a été une véritable bouée de sauvetage pour moi en ces mois de socialisation limitée. Il n'y a aucun moyen que je puisse payer sa nourriture, sa litière, ses rendez-vous chez le vétérinaire, ses rendez-vous de toilettage et tout le reste nécessaire pour lui donner une vie épanouie tout en grattant à peine toute seule. Bien sûr,Je serais prêt à faire ce qu'il y a de mieux pour elle… mais pourrais-je supporter de la voir soudainement confiée à des amis ou à un refuge? J'en doute!
Le premier ministre Doug Ford a récemment été critiqué à juste titre pour avoir suggéré que les bénéficiaires du POSPH devraient «trouver un emploi» car «ils sont en bonne santé et peuvent travailler». Pour des gens comme Kim, cela pourrait ne pas être possible et leur survie ne devrait pas dépendre de leur capacité à produire une production quantifiable. Le premier ministre se souvient-il qu'une personne bénéficiant du POSPH ne peut gagner que 200 $ par moisavant que la province ne récupère leurs gains? Qui a jamais entendu parler d'un loyer aussi bon marché? En plus de cela, les partisans de l'euthanasie (MAiD) et du suicide assisté affirment que les procédures permettent aux gens d'exercer leur autonomie face à des conditions médicales limitant la vie. Ils oublient qu'une personne ne peut pas seulement être poussée à mettre fin à sa vie par une autre personne; des circonstances telles que la pauvreté, le manque de soutien
ou la peur de l'institutionnalisation peuvent avoir le même effet.
Comme le disent souvent les militants des droits des personnes handicapées, on ne peut pas choisir librement de mourir s’il n’a pas non plus le choix du lieu et de la manière de vivre. Un choix, par définition, comprend plus d'un résultat possible. Le gouvernement provincial et les services sociaux qu'il contrôle doivent reconnaître que certains Ontariens font maintenant de faux «choix» pour échapper à des circonstances insupportables. Le dernier slogan provincial , «Ontario: un endroit où croître», ne s'applique pas à tout le monde à moins que les Ontariennes et Ontariens handicapés ne soient aidés à prospérer.
Publié par Alex Schadenberg
