Étude: Malgré la pandémie, la liberté religieuse gagne à la Cour suprême des États-Unis
On peut avoir l'impression que la liberté religieuse est sur les cordes avec les tentatives d'interdiction des services religieux par le gouvernement en raison de problèmes de COVID et d'un programme homosexuel agressif devant les tribunaux.
Mais une nouvelle étude montre qu'à la Cour suprême, la liberté religieuse l'emporte.
Mais une nouvelle étude montre qu'à la Cour suprême, la liberté religieuse l'emporte.
L'étude, publiée dans The Supreme Court Review , conclut que la Cour suprême dirigée par le juge en chef John Roberts est beaucoup plus susceptible de se prononcer en faveur de la liberté religieuse que les tribunaux précédents ne l'ont fait au cours des 70 dernières années.
Il montre un taux de réussite de 81% en faveur de la liberté religieuse, une augmentation
de 31% par rapport aux décisions antérieures de la Cour suprême.
Les auteurs écrivent: "De toute évidence, le tribunal Roberts s'est prononcé en faveur des organisations religieuses, y compris des organisations chrétiennes traditionnelles, plus fréquemment que ses prédécesseurs. Avec le remplacement de Ruth Bader Ginsburg par Amy Coney Barrett, cette tendance ne prendra pas fin de sitôt et pourrait s'accélérer . "
Par rapport aux 81% actuels, l'étude a révélé que le tribunal dirigé par le juge en chef Earl Warren dans les années 50 et 60 ne soutenait la liberté religieuse que 46% du temps, 51% sous le juge en chef Warren E. Burger dans les années 60 et 70. , et les années 80, et 58% sous le juge en chef William Rehnquist des années 80 à 2005.
Katherine Beck Johnson du Family Research Council dit que les chrétiens devraient gagner. La liberté religieuse est inscrite dans la constitution.
Il montre un taux de réussite de 81% en faveur de la liberté religieuse, une augmentation
de 31% par rapport aux décisions antérieures de la Cour suprême.
Les auteurs écrivent: "De toute évidence, le tribunal Roberts s'est prononcé en faveur des organisations religieuses, y compris des organisations chrétiennes traditionnelles, plus fréquemment que ses prédécesseurs. Avec le remplacement de Ruth Bader Ginsburg par Amy Coney Barrett, cette tendance ne prendra pas fin de sitôt et pourrait s'accélérer . "
Par rapport aux 81% actuels, l'étude a révélé que le tribunal dirigé par le juge en chef Earl Warren dans les années 50 et 60 ne soutenait la liberté religieuse que 46% du temps, 51% sous le juge en chef Warren E. Burger dans les années 60 et 70. , et les années 80, et 58% sous le juge en chef William Rehnquist des années 80 à 2005.
Katherine Beck Johnson du Family Research Council dit que les chrétiens devraient gagner. La liberté religieuse est inscrite dans la constitution.
"Nous utilisons simplement le premier amendement comme notre protection. Nous l'utilisons devant les tribunaux. C'est notre droit, et nous gagnons parce que la gauche empiète sur notre droit du premier amendement", dit Johnson.
L'étude indique que les juges les plus responsables du changement actuel sont Clarence Thomas,
Samuel Alito, Neil Gorsuch, John Roberts et Brett Kavanaugh. "
L'étude indique que les juges les plus responsables du changement actuel sont Clarence Thomas,
Samuel Alito, Neil Gorsuch, John Roberts et Brett Kavanaugh. "
Dale Hurd
CBNNews.com
https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=fr&u=https://www1.cbn.com/cbnnews/us/2021/april/study-despite-the-pandemic-religious-liberty-winning-at-u-s-supreme-court?utm_source=news&utm_medium=email&utm_campaign=news-eu-cbnnews_midday&utm_content=210407-2193309&inid=1f5fc72f-1969-4996-b8b1-d435b8546820
CBNNews.com
https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=fr&u=https://www1.cbn.com/cbnnews/us/2021/april/study-despite-the-pandemic-religious-liberty-winning-at-u-s-supreme-court?utm_source=news&utm_medium=email&utm_campaign=news-eu-cbnnews_midday&utm_content=210407-2193309&inid=1f5fc72f-1969-4996-b8b1-d435b8546820
