Pourquoi les gauchistes considèrent-ils les ex-gays comme une telle menace?
Pourquoi leurs histoires et leurs expériences ne comptent-elles pas?
29 juillet 2020 ( LifeSiteNews ) - Qu'est-ce qui rend l'existence même des ex-gays si dangereuse? Et pourquoi y a-t-il un effort mondial concerté pour bloquer les conseils professionnels pour les personnes ayant des attirances non désirées envers le même sexe?
Avant de penser que j'exagère, considérez ces exemples suivants.
En Angleterre, la Barclays Bank a annoncé qu'elle fermait le compte d'une organisation caritative chrétienne après les protestations des militants LGBTQ. L'organisme de bienfaisance Core Issues Trust (CIT) a été accusé de pratiquer une «thérapie de conversion». CIT a déclaré que «Barclays les a informés que leur compte bancaire serait clôturé d'ici septembre. CIT a affirmé que cette décision faisait suite à la pression d'une campagne sur les réseaux sociaux LGBT qui ciblait le groupe pour avoir prétendument pratiqué une «thérapie de conversion». »
Sur le front des médias sociaux, il est maintenant rapporté que «Facebook et sa plate-forme photo Instagram interdisent toute publicité de contenu ou promotion de traitement pour surmonter l'attirance indésirable du même sexe.»
Selon la porte-parole de Facebook, Stephanie Otway , «c'est une politique mondiale. La politique est encore en cours d'élaboration, mais pour l'instant, elle sera appliquée au contenu qui promeut la thérapie de conversion lorsque nous en prendrons conscience. "
Avant de penser que j'exagère, considérez ces exemples suivants.
En Angleterre, la Barclays Bank a annoncé qu'elle fermait le compte d'une organisation caritative chrétienne après les protestations des militants LGBTQ. L'organisme de bienfaisance Core Issues Trust (CIT) a été accusé de pratiquer une «thérapie de conversion». CIT a déclaré que «Barclays les a informés que leur compte bancaire serait clôturé d'ici septembre. CIT a affirmé que cette décision faisait suite à la pression d'une campagne sur les réseaux sociaux LGBT qui ciblait le groupe pour avoir prétendument pratiqué une «thérapie de conversion». »
Sur le front des médias sociaux, il est maintenant rapporté que «Facebook et sa plate-forme photo Instagram interdisent toute publicité de contenu ou promotion de traitement pour surmonter l'attirance indésirable du même sexe.»
Selon la porte-parole de Facebook, Stephanie Otway , «c'est une politique mondiale. La politique est encore en cours d'élaboration, mais pour l'instant, elle sera appliquée au contenu qui promeut la thérapie de conversion lorsque nous en prendrons conscience. "
D'anciens collègues homosexuels m'ont déjà informé que leur contenu était en train d'être supprimé de Facebook et que leurs pages étaient fermées, simplement pour avoir déclaré qu'un changement était possible.
L'année dernière, Amazon a cessé de vendre des livres de thérapeutes respectés comme le Dr Joseph Nicolosi dans le cadre de leur interdiction des livres de «thérapie de conversion». Cette année, Amazon a refusé d'autoriser Regnery Books, l'un des plus grands éditeurs conservateurs, à acheter des publicités pour leur nouveau livre de la journaliste Abigail Shrier, Irreversible Damage: The Transgender Craze Seducing Our Daughters .
Mais il y a plus.
Comme indiqué sur le site Web officiel du Haut-Commissariat de l'Organisation des Nations Unies pour les droits de l'homme, «Les pratiques connues sous le nom de« thérapie de conversion »infligent des douleurs et des souffrances intenses aux personnes lesbiennes, gays, bisexuelles, trans et de genre différent (LGBT). , entraînant souvent des dommages psychologiques et physiques durables, a déclaré un expert de l'ONU au Conseil des droits de l'homme tout en appelant à une interdiction mondiale.
Oui, vous avez bien lu. Cet expert des Nations Unies appelle à une interdiction mondiale de la soi-disant «thérapie de conversion».
Et quelle est exactement cette thérapie dangereuse?
Selon Victor Madrigal-Borloz, «l'expert indépendant sur la protection contre la violence et la discrimination fondée sur l'orientation sexuelle et l'identité de genre. . . la conversion est tentée par le passage à tabac, le viol, l'électrocution, la médication forcée, l'isolement et la séquestration, la nudité forcée, l'infraction verbale et l'humiliation et d'autres actes d'abus physiques, psychologiques et sexuels. "
Il a déclaré: «Ces interventions visent exclusivement les personnes LGBT dans le but spécifique d'interférer dans leur intégrité et leur autonomie personnelles parce que leur orientation sexuelle ou leur identité de genre ne relèvent pas de ce qui est perçu par certaines personnes comme une norme souhaitable. Ils sont intrinsèquement dégradants et discriminatoires et enracinés dans la conviction que les personnes LGBT sont en quelque sorte inférieures, et qu’elles doivent à tout prix modifier leur orientation ou leur identité pour remédier à cette prétendue infériorité.
Cela semble assez horrible, non? Il n'est pas étonnant que l'organisme de bienfaisance chrétien en Angleterre voit son compte en banque fermé. Pas étonnant que Facebook et Instagram bloquent les publications prônant ces pratiques tortueuses. Pas étonnant que l'ONU appelle à une interdiction.
Il n'y a qu'un seul problème.
Ceci est un mythe. C'est une création de la gauche. C'est un boogey man, fabriqué à partir de rien, destiné à discréditer les bonnes organisations et les ministères qui disent simplement: «Si vous n'êtes pas satisfait de vos attirances envers le même sexe ou de la confusion de votre identité de genre, nous sommes là pour parler avec vous et vous aider . »
C'est tout.
Rien n'est forcé ou contraint. Personne n'est battu. Ou violée. Ou électrocuté. Ou isolé. Ou confiné. Ou forcé de prendre des médicaments. Ou déshabillé. Ou soumis à «une offense verbale et à l'humiliation et à d'autres actes de violence physique, psychologique et sexuelle».
Dieu pardonne!
Il n'y a pas une personne que je connais sur la planète qui affirmerait de telles pratiques abusives, et si elles existent, elles n'ont aucun lien avec des organisations comme CIT et d'autres.
L'année dernière, Amazon a cessé de vendre des livres de thérapeutes respectés comme le Dr Joseph Nicolosi dans le cadre de leur interdiction des livres de «thérapie de conversion». Cette année, Amazon a refusé d'autoriser Regnery Books, l'un des plus grands éditeurs conservateurs, à acheter des publicités pour leur nouveau livre de la journaliste Abigail Shrier, Irreversible Damage: The Transgender Craze Seducing Our Daughters .
Mais il y a plus.
Comme indiqué sur le site Web officiel du Haut-Commissariat de l'Organisation des Nations Unies pour les droits de l'homme, «Les pratiques connues sous le nom de« thérapie de conversion »infligent des douleurs et des souffrances intenses aux personnes lesbiennes, gays, bisexuelles, trans et de genre différent (LGBT). , entraînant souvent des dommages psychologiques et physiques durables, a déclaré un expert de l'ONU au Conseil des droits de l'homme tout en appelant à une interdiction mondiale.
Oui, vous avez bien lu. Cet expert des Nations Unies appelle à une interdiction mondiale de la soi-disant «thérapie de conversion».
Et quelle est exactement cette thérapie dangereuse?
Selon Victor Madrigal-Borloz, «l'expert indépendant sur la protection contre la violence et la discrimination fondée sur l'orientation sexuelle et l'identité de genre. . . la conversion est tentée par le passage à tabac, le viol, l'électrocution, la médication forcée, l'isolement et la séquestration, la nudité forcée, l'infraction verbale et l'humiliation et d'autres actes d'abus physiques, psychologiques et sexuels. "
Il a déclaré: «Ces interventions visent exclusivement les personnes LGBT dans le but spécifique d'interférer dans leur intégrité et leur autonomie personnelles parce que leur orientation sexuelle ou leur identité de genre ne relèvent pas de ce qui est perçu par certaines personnes comme une norme souhaitable. Ils sont intrinsèquement dégradants et discriminatoires et enracinés dans la conviction que les personnes LGBT sont en quelque sorte inférieures, et qu’elles doivent à tout prix modifier leur orientation ou leur identité pour remédier à cette prétendue infériorité.
Cela semble assez horrible, non? Il n'est pas étonnant que l'organisme de bienfaisance chrétien en Angleterre voit son compte en banque fermé. Pas étonnant que Facebook et Instagram bloquent les publications prônant ces pratiques tortueuses. Pas étonnant que l'ONU appelle à une interdiction.
Il n'y a qu'un seul problème.
Ceci est un mythe. C'est une création de la gauche. C'est un boogey man, fabriqué à partir de rien, destiné à discréditer les bonnes organisations et les ministères qui disent simplement: «Si vous n'êtes pas satisfait de vos attirances envers le même sexe ou de la confusion de votre identité de genre, nous sommes là pour parler avec vous et vous aider . »
C'est tout.
Rien n'est forcé ou contraint. Personne n'est battu. Ou violée. Ou électrocuté. Ou isolé. Ou confiné. Ou forcé de prendre des médicaments. Ou déshabillé. Ou soumis à «une offense verbale et à l'humiliation et à d'autres actes de violence physique, psychologique et sexuelle».
Dieu pardonne!
Il n'y a pas une personne que je connais sur la planète qui affirmerait de telles pratiques abusives, et si elles existent, elles n'ont aucun lien avec des organisations comme CIT et d'autres.
Au lieu de cela, les conseillers professionnels et les dirigeants du ministère, dont beaucoup sont eux-mêmes ex-gays ou ex-trans, offrent des prières, du soutien et de la thérapie par la parole à ceux qui le demandent.
C'est tout.
Vous dites: «Mais j'ai entendu des histoires d'horreur d'enfants pris contre leur gré, isolés et torturés dans le but de chasser les homosexuels d'eux. C'est la pire maltraitance des enfants. »
Si de telles histoires étaient vraies, je serais entièrement d'accord avec vous. Ce serait carrément méchant, et toutes les personnes de conscience devraient dénoncer ces pratiques horribles. Et dans la mesure où une telle chose a eu lieu ou a encore lieu, je travaillerai côte à côte avec vous pour aider à l'éradiquer.
La réalité, cependant, est que bon nombre de ces histoires ne sont pas du tout vraies . Et certainement, il n'y a pas un seul ancien ministère ou organisation homosexuel reconnu dans le monde qui sanctionnerait l'une des pratiques horribles énumérées ici.
Pourquoi, alors, devraient-ils être interdits par l'ONU, par les médias sociaux et par d'autres pays alors qu'ils ne font que proposer des conseils et des prières à ceux qui en font la demande? Quel est leur crime? Pourquoi cette réaction extrême, au point de supprimer leur contenu sur les réseaux sociaux et de fermer leurs comptes bancaires? Pourquoi les accuser de pratiquer une «thérapie de conversion» (prétendument remplie d'horribles pratiques) alors que ce n'est pas ce qu'ils sont ou ce qu'ils font?
Vous dites: «J'ai des amis gays et trans qui m'ont dit à quel point il était préjudiciable de recevoir ce genre de conseils et de prières lorsqu'ils étaient adultes. On leur a dit que cela les aiderait à changer leur orientation sexuelle ou leur identité de genre, mais en fin de compte, cela a fait bien plus de mal que de bien. Pire encore, cela leur donnait l'impression qu'il y avait quelque chose de mal à être gay ou trans alors qu'en fait, c'est ainsi que Dieu les a créés.
Peut-être qu'ils n'ont pas du tout été aidés. Peut-être qu'ils ont été blessés. La même chose peut être dite pour d'innombrables personnes qui ont tout essayé, des nouveaux régimes aux modes spirituels en passant par les coachs de vie et les psychiatres. Ils rapportent des résultats négatifs plutôt que des résultats positifs.
Mais je peux également vous désigner d'innombrables milliers de personnes qui ont été aidées. Qui ont amélioré la qualité de leur vie. Qui sont plus heureux et plus satisfaits. Qui ont résolu des conflits intérieurs profonds. Qui ont trouvé l'intégralité du genre (sans chirurgie ni hormones à vie). Qui ont même vu des changements dans leur orientation sexuelle.
Pourquoi leurs histoires ne comptent -elles pas ? Et qu'en est-il de ces personnes qui croient que Dieu ne les a pas rendues homosexuelles ou trans? Leurs croyances ou leurs convictions ne comptent-elles pas?
Vraiment maintenant, dans le monde d'aujourd'hui, si quelqu'un veut aller voir un guérisseur du nouvel âge qui aurait prétendument pris contact avec des OVNIS, ils peuvent le faire. Ou, si quelqu'un veut aller dans un centre de traitement holistique du cancer plutôt que de suivre une chimiothérapie, c'est son choix.
Pourtant, si quelqu'un dit: «Je préférerais ne pas prendre d'hormones à vie et retirer des organes parfaitement sains pour me sentir chez moi dans mon corps. Au lieu de cela, je préférerais trouver la plénitude de l'intérieur et j'aimerais rencontrer un conseiller formé professionnellement », on leur dira que ce type de counseling est interdit.
C'est à la fois criminel et cruel, et les gens de conscience du monde entier doivent faire entendre leur voix en faveur de la liberté de choix. (Dois-je mentionner ici les thérapeutes laïques qui croient que l'orientation sexuelle est souvent assez fluide ?)
Le Restored Hope Network a publié cet appel à l'action , offrant de nombreuses mesures pratiques que vous pouvez prendre. Et vous pouvez faire ce que j'ai fait sur les réseaux sociaux, en particulier, contester l'interdiction et demander aux gens de publier leurs témoignages de changement. (Voir ici pour un post Facebook qui, heureusement, n'a pas été supprimé. Certains des témoignages sont très puissants.)
Quant aux questions que j'ai posées au début de cet article, les réponses sont simples. Les personnes ex-gays et ex-trans sont une menace pour tout l'argument «né comme ça», l'argument qui dit que les gays (ou trans) sont le nouveau noir. En sapant cela, nous sapons le mouvement.
Et c'est pourquoi c'est une telle menace.
C'est tout.
Vous dites: «Mais j'ai entendu des histoires d'horreur d'enfants pris contre leur gré, isolés et torturés dans le but de chasser les homosexuels d'eux. C'est la pire maltraitance des enfants. »
Si de telles histoires étaient vraies, je serais entièrement d'accord avec vous. Ce serait carrément méchant, et toutes les personnes de conscience devraient dénoncer ces pratiques horribles. Et dans la mesure où une telle chose a eu lieu ou a encore lieu, je travaillerai côte à côte avec vous pour aider à l'éradiquer.
La réalité, cependant, est que bon nombre de ces histoires ne sont pas du tout vraies . Et certainement, il n'y a pas un seul ancien ministère ou organisation homosexuel reconnu dans le monde qui sanctionnerait l'une des pratiques horribles énumérées ici.
Pourquoi, alors, devraient-ils être interdits par l'ONU, par les médias sociaux et par d'autres pays alors qu'ils ne font que proposer des conseils et des prières à ceux qui en font la demande? Quel est leur crime? Pourquoi cette réaction extrême, au point de supprimer leur contenu sur les réseaux sociaux et de fermer leurs comptes bancaires? Pourquoi les accuser de pratiquer une «thérapie de conversion» (prétendument remplie d'horribles pratiques) alors que ce n'est pas ce qu'ils sont ou ce qu'ils font?
Vous dites: «J'ai des amis gays et trans qui m'ont dit à quel point il était préjudiciable de recevoir ce genre de conseils et de prières lorsqu'ils étaient adultes. On leur a dit que cela les aiderait à changer leur orientation sexuelle ou leur identité de genre, mais en fin de compte, cela a fait bien plus de mal que de bien. Pire encore, cela leur donnait l'impression qu'il y avait quelque chose de mal à être gay ou trans alors qu'en fait, c'est ainsi que Dieu les a créés.
Peut-être qu'ils n'ont pas du tout été aidés. Peut-être qu'ils ont été blessés. La même chose peut être dite pour d'innombrables personnes qui ont tout essayé, des nouveaux régimes aux modes spirituels en passant par les coachs de vie et les psychiatres. Ils rapportent des résultats négatifs plutôt que des résultats positifs.
Mais je peux également vous désigner d'innombrables milliers de personnes qui ont été aidées. Qui ont amélioré la qualité de leur vie. Qui sont plus heureux et plus satisfaits. Qui ont résolu des conflits intérieurs profonds. Qui ont trouvé l'intégralité du genre (sans chirurgie ni hormones à vie). Qui ont même vu des changements dans leur orientation sexuelle.
Pourquoi leurs histoires ne comptent -elles pas ? Et qu'en est-il de ces personnes qui croient que Dieu ne les a pas rendues homosexuelles ou trans? Leurs croyances ou leurs convictions ne comptent-elles pas?
Vraiment maintenant, dans le monde d'aujourd'hui, si quelqu'un veut aller voir un guérisseur du nouvel âge qui aurait prétendument pris contact avec des OVNIS, ils peuvent le faire. Ou, si quelqu'un veut aller dans un centre de traitement holistique du cancer plutôt que de suivre une chimiothérapie, c'est son choix.
Pourtant, si quelqu'un dit: «Je préférerais ne pas prendre d'hormones à vie et retirer des organes parfaitement sains pour me sentir chez moi dans mon corps. Au lieu de cela, je préférerais trouver la plénitude de l'intérieur et j'aimerais rencontrer un conseiller formé professionnellement », on leur dira que ce type de counseling est interdit.
C'est à la fois criminel et cruel, et les gens de conscience du monde entier doivent faire entendre leur voix en faveur de la liberté de choix. (Dois-je mentionner ici les thérapeutes laïques qui croient que l'orientation sexuelle est souvent assez fluide ?)
Le Restored Hope Network a publié cet appel à l'action , offrant de nombreuses mesures pratiques que vous pouvez prendre. Et vous pouvez faire ce que j'ai fait sur les réseaux sociaux, en particulier, contester l'interdiction et demander aux gens de publier leurs témoignages de changement. (Voir ici pour un post Facebook qui, heureusement, n'a pas été supprimé. Certains des témoignages sont très puissants.)
Quant aux questions que j'ai posées au début de cet article, les réponses sont simples. Les personnes ex-gays et ex-trans sont une menace pour tout l'argument «né comme ça», l'argument qui dit que les gays (ou trans) sont le nouveau noir. En sapant cela, nous sapons le mouvement.
Et c'est pourquoi c'est une telle menace.
