« Guerre contre les parents » : le projet de loi CA permet aux enfants de traverser les frontières de l'État pour la chirurgie du genre, pourrait protéger les « kidnappeurs »
Les organisations californiennes pro-famille tirent la sonnette d'alarme sur un projet de loi qui, selon elles, pourrait donner le pouvoir aux tribunaux d'État de saisir la "juridiction d'urgence temporaire" des enfants s'ils viennent en Californie pour des médicaments transgenres, une intervention chirurgicale ou des soins de santé mentale.
Le California Family Council et le Pacific Justice Institute mettent en garde contre le projet de loi connu sous le nom de SB 107 , qui appelle ces traitements de changement de genre "soins de santé affirmant le genre". La mesure a été adoptée par la commission de la sécurité publique de l'Assemblée le 28 juin, même après avoir entendu le témoignage d'un adolescent qui avait subi des procédures transgenres et les regrettait.
Chloe Cole, une jeune fille de 17 ans née femme mais identifiée comme un homme avant de changer de cap et de revenir à son sexe biologique, a témoigné contre le projet de loi lors de l'audience.
« Sans le savoir, je coupais physiquement mon vrai moi de mon corps, de manière irréversible et douloureuse », a déclaré Cole au comité.
Le California Family Council et le Pacific Justice Institute mettent en garde contre le projet de loi connu sous le nom de SB 107 , qui appelle ces traitements de changement de genre "soins de santé affirmant le genre". La mesure a été adoptée par la commission de la sécurité publique de l'Assemblée le 28 juin, même après avoir entendu le témoignage d'un adolescent qui avait subi des procédures transgenres et les regrettait.
Chloe Cole, une jeune fille de 17 ans née femme mais identifiée comme un homme avant de changer de cap et de revenir à son sexe biologique, a témoigné contre le projet de loi lors de l'audience.
« Sans le savoir, je coupais physiquement mon vrai moi de mon corps, de manière irréversible et douloureuse », a déclaré Cole au comité.
Le SB 107 a été introduit par le sénateur d'État Scott Wiener (D-District 11) pour lutter contre ce qu'il a appelé les "attaques brutales contre les enfants transgenres" dans les États qui ont interdit aux mineurs de recevoir des bloqueurs de puberté stérilisants, des hormones sexuelles croisées et changement de sexe chirurgies. Certains États ont qualifié ces traitements irréversibles de maltraitance d'enfants lorsqu'ils sont appliqués à des enfants trop jeunes pour comprendre pleinement ce qu'ils font.
Comme l'a rapporté CBN News , le procureur général du Texas, Ken Paxton, a publié un avis officiel en février expliquant pourquoi il pense que les drogues trans et les mastectomies sur des mineurs en bonne santé violent les lois du Texas sur la maltraitance des enfants. D'autres États comme l'Alabama, la Caroline du Nord et l'Oklahoma ont adopté ou introduit des lois interdisant les transtraitements sur les mineurs, tandis que d'autres États envisagent des interdictions similaires.
"Ce projet de loi déclare la guerre aux parents de tout le pays qui ne veulent pas que leurs enfants soient stérilisés en raison de leur dysphorie de genre, une condition qui se résout dans la plupart des cas après qu'un enfant atteint l'âge adulte", a déclaré Greg Burt, directeur de Capitol Engagement avec le California Conseil de famille. "Le sénateur Wiener pense qu'il fait de l'État un refuge sûr pour les enfants, mais s'il est adopté, il transformera la Californie en une menace pour toutes les familles du pays."
Toujours dans le cadre de la mesure proposée, les tribunaux pourraient également être chargés d'ignorer le fait qu'un enfant a été enlevé du parent ou des parents ayant la garde légale si le mineur vient en Californie pour une transition de genre.
"Le projet de loi (SB 107) interdirait en outre à un tribunal d'envisager la prise ou la rétention d'un enfant d'une personne qui en a la garde légale, si la prise ou la rétention visait à obtenir des soins de santé ou des soins de santé mentale affirmant le genre, " selon le Digest du conseiller législatif non partisan et faisant autorité dans sa description du SB 107.
Matthew McReynolds, avocat principal au Pacific Justice Institute, estime que le libellé du projet de loi
prévoit essentiellement une exception pour certains cas d'enlèvement.
Le SB 107 "fait un bond en avant au-dessus du précipice", a expliqué McReynolds. "Déclarer en fait qu'il accueillera et protégera les ravisseurs - y compris les parents qui ont été jugés instables et inaptes à s'occuper de leurs enfants - tant que l'adulte qui s'enfuit avec l'enfant dit qu'il le fait pour mettre l'enfant sous hormonothérapie sexuelle ou d'autres soins orwelliens 'affirmant le genre'."
"Le SB 107 est peut-être l'assaut le plus effronté contre les droits parentaux fondamentaux de l'histoire de cet État", a-t-il averti.
D'autres avocats californiens ont exprimé des préoccupations similaires.
"Le SB 107 est une attaque directe contre les droits parentaux et les droits de l'État qui, s'il est adopté, causera de grands dommages aux enfants et aux familles", a déclaré l'avocat Dean Broyles, président du National Center for Law and Policy .
"Il cherche à faire de la Californie un État sanctuaire pour les parents ou les tuteurs désireux de faciliter unilatéralement la maltraitance des mineurs aux prises avec la dysphorie de genre. Il décime la juridiction légale des autres États, créant une exception aux interdictions légales bien établies et universelles sur l'enlèvement , en permettant aux enfants d'être amenés illégalement en Californie, tant que le but est de rechercher des "soins d'affirmation de genre"", a déclaré Broyles.
Le président et fondateur de Protect Our Kids , Mark Schneider, Esq.,
Est également consterné par les implications du projet de loi pour les droits parentaux.
"Le SB 107 élèverait la pratique dangereuse des" soins de santé affirmant le genre "à un statut juridique jamais accordé auparavant à une juridiction étatique", a expliqué Schneider. "Cela opposerait l'État à l'État et les parents aux parents."
SB 107 est un projet de loi que les législateurs de l'AC appellent un "gut-and-amende". Cela signifie que le SB 107 a commencé au Sénat comme un projet de loi complètement différent, que le sénateur Wiener a décidé de transformer en un projet de loi complètement différent une fois arrivé à l'Assemblée, selon le California Family Council.
La commission des crédits de l'Assemblée doit entendre le projet de loi le 3 août. S'il est adopté par l'Assemblée,
il devra retourner au Sénat pour approbation.
CBN News a contacté le bureau du sénateur Scott Wiener pour commentaires. Nous publierons la réponse ici si nous avons une réponse.
La Bible dit que les enfants sont une bénédiction du Seigneur. Vous avez des questions sur les enfants, la parentalité, la discipline ou la vie de famille ? CBN a de merveilleuses ressources pour vous!
Comme l'a rapporté CBN News , le procureur général du Texas, Ken Paxton, a publié un avis officiel en février expliquant pourquoi il pense que les drogues trans et les mastectomies sur des mineurs en bonne santé violent les lois du Texas sur la maltraitance des enfants. D'autres États comme l'Alabama, la Caroline du Nord et l'Oklahoma ont adopté ou introduit des lois interdisant les transtraitements sur les mineurs, tandis que d'autres États envisagent des interdictions similaires.
"Ce projet de loi déclare la guerre aux parents de tout le pays qui ne veulent pas que leurs enfants soient stérilisés en raison de leur dysphorie de genre, une condition qui se résout dans la plupart des cas après qu'un enfant atteint l'âge adulte", a déclaré Greg Burt, directeur de Capitol Engagement avec le California Conseil de famille. "Le sénateur Wiener pense qu'il fait de l'État un refuge sûr pour les enfants, mais s'il est adopté, il transformera la Californie en une menace pour toutes les familles du pays."
Toujours dans le cadre de la mesure proposée, les tribunaux pourraient également être chargés d'ignorer le fait qu'un enfant a été enlevé du parent ou des parents ayant la garde légale si le mineur vient en Californie pour une transition de genre.
"Le projet de loi (SB 107) interdirait en outre à un tribunal d'envisager la prise ou la rétention d'un enfant d'une personne qui en a la garde légale, si la prise ou la rétention visait à obtenir des soins de santé ou des soins de santé mentale affirmant le genre, " selon le Digest du conseiller législatif non partisan et faisant autorité dans sa description du SB 107.
Matthew McReynolds, avocat principal au Pacific Justice Institute, estime que le libellé du projet de loi
prévoit essentiellement une exception pour certains cas d'enlèvement.
Le SB 107 "fait un bond en avant au-dessus du précipice", a expliqué McReynolds. "Déclarer en fait qu'il accueillera et protégera les ravisseurs - y compris les parents qui ont été jugés instables et inaptes à s'occuper de leurs enfants - tant que l'adulte qui s'enfuit avec l'enfant dit qu'il le fait pour mettre l'enfant sous hormonothérapie sexuelle ou d'autres soins orwelliens 'affirmant le genre'."
"Le SB 107 est peut-être l'assaut le plus effronté contre les droits parentaux fondamentaux de l'histoire de cet État", a-t-il averti.
D'autres avocats californiens ont exprimé des préoccupations similaires.
"Le SB 107 est une attaque directe contre les droits parentaux et les droits de l'État qui, s'il est adopté, causera de grands dommages aux enfants et aux familles", a déclaré l'avocat Dean Broyles, président du National Center for Law and Policy .
"Il cherche à faire de la Californie un État sanctuaire pour les parents ou les tuteurs désireux de faciliter unilatéralement la maltraitance des mineurs aux prises avec la dysphorie de genre. Il décime la juridiction légale des autres États, créant une exception aux interdictions légales bien établies et universelles sur l'enlèvement , en permettant aux enfants d'être amenés illégalement en Californie, tant que le but est de rechercher des "soins d'affirmation de genre"", a déclaré Broyles.
Le président et fondateur de Protect Our Kids , Mark Schneider, Esq.,
Est également consterné par les implications du projet de loi pour les droits parentaux.
"Le SB 107 élèverait la pratique dangereuse des" soins de santé affirmant le genre "à un statut juridique jamais accordé auparavant à une juridiction étatique", a expliqué Schneider. "Cela opposerait l'État à l'État et les parents aux parents."
SB 107 est un projet de loi que les législateurs de l'AC appellent un "gut-and-amende". Cela signifie que le SB 107 a commencé au Sénat comme un projet de loi complètement différent, que le sénateur Wiener a décidé de transformer en un projet de loi complètement différent une fois arrivé à l'Assemblée, selon le California Family Council.
La commission des crédits de l'Assemblée doit entendre le projet de loi le 3 août. S'il est adopté par l'Assemblée,
il devra retourner au Sénat pour approbation.
CBN News a contacté le bureau du sénateur Scott Wiener pour commentaires. Nous publierons la réponse ici si nous avons une réponse.
La Bible dit que les enfants sont une bénédiction du Seigneur. Vous avez des questions sur les enfants, la parentalité, la discipline ou la vie de famille ? CBN a de merveilleuses ressources pour vous!