Un homme d'Edmonton condamné pour expression publique pacifique
est acquitté par le tribunal
EDMONTON: Le Centre de justice pour les libertés constitutionnelles est satisfait d'une décision rendue aujourd'hui par la Cour provinciale de l'Alberta, qui a acquitté Dale Malayko, un pompier à la retraite d'Edmonton, d'un ticket de règlement municipal de la ville d'Edmonton qui lui avait été délivré pour avoir exprimé pacifiquement ses opinions sur un trottoir public . M. Malayko a été accusé de «permettre un bruit qui perturbe la paix d'autrui». La Cour provinciale de l'Alberta a déclaré M. Malayko non coupable
de l'accusation au cours d'un procès d'une journée.
M. Malayko fait partie d'une tradition séculaire de «prédication de rue», selon laquelle des individus se tiennent au sommet d'une petite boîte posée sur le sol et parlent impromptu sur des sujets religieux, dans ce cas, divers enseignements bibliques, y compris la «bonne nouvelle» de Jésus-Christ . Contrairement à la plupart des artistes de rue, il ne demande pas d'argent aux passants. Au lieu de cela, il offre des Bibles gratuites à ceux qui les veulent.
M. Malayko s'exprime régulièrement dans un coin très fréquenté de l'avenue Whyte. Cet endroit est une intersection animée et très fréquentée qui est couramment fréquentée par les artistes de rue en raison de la quantité toujours élevée de trafic de véhicules et de piétons. M. Malayko se tient debout sur une petite boîte en bois lorsqu'il parle. La boîte contient quatre petits trous, un de chaque côté, dans lesquels sont montés de petits haut-parleurs connectés à un micro sans fil.
En début de soirée du 28 juin 2019, M. Malayko et un collègue prêchaient au coin de l'avenue Whyte et de la 104 e rue lorsqu'ils ont été approchés par deux agents du Service de police d'Edmonton (EPS). Les gendarmes ont émis un «billet de plainte contre le bruit» à M. Malayko après qu'un propriétaire d'entreprise dans la rue se soit plaint.
EPS a une longue histoire de délivrance de contraventions sans fondement qui ne sont pas justifiées par les faits à M. Malayko et à d'autres prédicateurs de rue, qui ont tous été précédemment abandonnés par les procureurs de la ville.
La Ville a décidé de poursuivre cette dernière contravention.
Le Centre de justice a représenté M. Malayko à titre bénévole et a soutenu que M. Malayko n'était pas coupable d'avoir permis un «bruit qui perturbe la paix d'autrui», parce qu'il s'exprimait pacifiquement d'une manière et dans un lieu protégés par la Constitution. Le mardi 20 octobre 2020, la Cour provinciale a statué que la prédication de rue de M. Malayko n'était pas en fait
«un bruit qui perturbe la paix d'autrui» et a jeté le billet.
«Cette décision affirme que le droit à la liberté d'expression protège la capacité des individus de s'adresser aux gens dans les lieux où ils se rassemblent, comme les rues, et d'utiliser une amplification modérée pour le faire», déclare l'avocat du Justice Center James Kitchen.
«C'est une victoire pour la liberté d'expression et un rappel que la tentative de censure de l'État ne se justifie pas en prétendant arbitrairement que le message amplifié de quelqu'un est du« bruit »ou est« dérangeant », conclut M. Kitchen.
de l'accusation au cours d'un procès d'une journée.
M. Malayko fait partie d'une tradition séculaire de «prédication de rue», selon laquelle des individus se tiennent au sommet d'une petite boîte posée sur le sol et parlent impromptu sur des sujets religieux, dans ce cas, divers enseignements bibliques, y compris la «bonne nouvelle» de Jésus-Christ . Contrairement à la plupart des artistes de rue, il ne demande pas d'argent aux passants. Au lieu de cela, il offre des Bibles gratuites à ceux qui les veulent.
M. Malayko s'exprime régulièrement dans un coin très fréquenté de l'avenue Whyte. Cet endroit est une intersection animée et très fréquentée qui est couramment fréquentée par les artistes de rue en raison de la quantité toujours élevée de trafic de véhicules et de piétons. M. Malayko se tient debout sur une petite boîte en bois lorsqu'il parle. La boîte contient quatre petits trous, un de chaque côté, dans lesquels sont montés de petits haut-parleurs connectés à un micro sans fil.
En début de soirée du 28 juin 2019, M. Malayko et un collègue prêchaient au coin de l'avenue Whyte et de la 104 e rue lorsqu'ils ont été approchés par deux agents du Service de police d'Edmonton (EPS). Les gendarmes ont émis un «billet de plainte contre le bruit» à M. Malayko après qu'un propriétaire d'entreprise dans la rue se soit plaint.
EPS a une longue histoire de délivrance de contraventions sans fondement qui ne sont pas justifiées par les faits à M. Malayko et à d'autres prédicateurs de rue, qui ont tous été précédemment abandonnés par les procureurs de la ville.
La Ville a décidé de poursuivre cette dernière contravention.
Le Centre de justice a représenté M. Malayko à titre bénévole et a soutenu que M. Malayko n'était pas coupable d'avoir permis un «bruit qui perturbe la paix d'autrui», parce qu'il s'exprimait pacifiquement d'une manière et dans un lieu protégés par la Constitution. Le mardi 20 octobre 2020, la Cour provinciale a statué que la prédication de rue de M. Malayko n'était pas en fait
«un bruit qui perturbe la paix d'autrui» et a jeté le billet.
«Cette décision affirme que le droit à la liberté d'expression protège la capacité des individus de s'adresser aux gens dans les lieux où ils se rassemblent, comme les rues, et d'utiliser une amplification modérée pour le faire», déclare l'avocat du Justice Center James Kitchen.
«C'est une victoire pour la liberté d'expression et un rappel que la tentative de censure de l'État ne se justifie pas en prétendant arbitrairement que le message amplifié de quelqu'un est du« bruit »ou est« dérangeant », conclut M. Kitchen.
