Le président hondurien oppose son veto à la loi sur l’éducation des transgenres dans les écoles à la suite d’énormes manifestations
La loi aurait exigé que, dès leur premier jour d’école, les enfants apprennent que leur sexe biologique n’est plus important et qu’un ingrédient fondamental de « leurs droits sexuels et reproductifs » est l’accès aux contraceptifs, et même à l’avortement,
à l’insu ou sans le consentement de leurs parents.
à l’insu ou sans le consentement de leurs parents.
(Institut de recherche sur la population) — Le 29 juillet restera comme un jour de référence pour les parents au Honduras et, en fait, dans tout le monde hispanophone.
C’est ce jour-là que le président hondurien Xiomara Castro a opposé son veto à une loi sur « l’éducation intégrale » qui aurait transformé les écoles en camps de rééducation sexuelle pour les jeunes enfants, leur disant que leur sexe biologique n’avait pas d’importance. C’est ce qu’ils ressentent qui compte.
Le veto a marqué une victoire éclatante des parents sur les attaques concertées et bien financées du syndicat international de l’avortement, de l’administration Biden et de leurs alliés sexuellement dépravés.
Comment la victoire a-t-elle été remportée ?
D’abord et avant tout, avec l’aide et les encouragements de PRI, les parents se sont organisés. Ils ont créé une organisation appelée « Pour nos enfants » et sont descendus dans la rue pour protester. À la mi-juillet, 50 000 parents ont organisé des marches dans sept des villes les plus importantes de ce pays pro-vie d’Amérique centrale.
Les parents ont également demandé l’aide d’évêques catholiques, de prêtres et de pasteurs religieux et évangéliques. Ceux-ci ont soutenu haut et fort la protestation publique massive, contrairement au silence des chefs religieux dans d’autres pays lorsque des mouvements pro-famille ont demandé leur aide.
Il n’a pas été facile de convaincre le président Xiomara Castro. Elle n’est pas pro-vie. En fait, son mari, l’ancien président Manuel Zelaya, avait été évincé en 2009 au milieu d’une crise politique qui avait engendré d’innombrables enquêtes pour corruption.
De plus, les deux Zamoras ont bénéficié du soutien de présidents de gauche et communistes, du Chinois Xi Jinping au Brésilien Luiz Inácio Lula da Silva en passant par le clan Kirchner en Argentine.
Mais Xiomara Castro peut compter les bulletins de vote. Les foules massives l’ont convaincue que, pour sa survie politique, elle ferait mieux de se tenir aux côtés de ses parents.
L’administration Biden n’est probablement pas très satisfaite d’elle en ce moment. L’aide étrangère des États-Unis au Honduras et à d’autres pays est utilisée pour promouvoir la licence sexuelle, l’avortement et la théorie du genre. Xiomara Castro elle-même a été amoureuse par l’administration dès le moment où elle a prêté serment. Cackling Kamala Harris, célèbre pour son soutien à l’avortement et au « Gender Agenda », a assisté à son investiture en janvier 2022.
Le veto de la présidente Castro était d’autant plus surprenant que, en le déposant, elle était allée à l’encontre de son propre parti au pouvoir, dont la plupart des membres ont voté en faveur de la loi lors de son adoption par la législature le 8 mars.
Dès le jour où elle a été proposée pour la première fois au Congrès, la « Loi sur l’éducation intégrale pour la prévention de la grossesse chez les adolescentes », comme on l’appelle, s’est heurtée à une forte opposition dans tout le pays.
La loi est un cas d’école des tentatives dans les pays d’Amérique latine de promouvoir « l’éducation sexuelle intégrale », une étiquette inoffensive pour un programme d’endoctrinement forcé dans l’idéologie du genre.
La loi aurait exigé que, dès leur premier jour à l’école, les enfants apprennent que leur sexe biologique n’est plus important. On leur dirait qu’ils peuvent être tout ce qu’ils veulent – homme, femme, bisexuel – la liste est interminable. On leur enseignerait que le sexe n’est important que comme source de plaisir.
On aurait dit aux enfants les mêmes vieux mensonges – qu’ils peuvent avoir des relations sexuelles quand ils veulent et avec qui ils veulent, tant qu’ils sont à l’abri de la grossesse ou des maladies sexuellement transmissibles.
Ce programme – comme tous ces programmes – a été délibérément conçu pour aliéner les enfants de leurs parents, insistant sur le fait qu’un ingrédient fondamental de « leurs droits sexuels et reproductifs » est l’accès aux contraceptifs, et même à l’avortement, à l’insu ou sans le consentement de leurs parents.
Au Honduras, le Fonds des Nations Unies pour la population travaille depuis des années à promouvoir le thème de « l’éducation sexuelle pour la prévention des grossesses chez les adolescentes » en promouvant, aussi paradoxal que cela puisse paraître, l’activité sexuelle à un âge précoce. D’autres agences de l’ONU, des parlementaires pro-gouvernementaux et des ONG locales, ont chanté le même air.
La loi a été qualifiée de « mesure urgente pour protéger les filles honduriennes », mais elle n’était pas du tout hondurienne. Le syndicat international de l’avortement l’a amené dans le pays, a utilisé ses millions et son influence pour parrainer des événements et de la propagande afin de créer l’apparence d’un consensus social. Ils ont même recruté des militants
« religieux » pour ajouter une crédibilité morale à leurs efforts.
Et ils ont menti. La loi a été annoncée comme abordant le problème de la grossesse chez les adolescentes, mais son véritable objectif était d’injecter « une idéologie de genre destructrice promue par des organisations internationales » dans les écoles – et dans l’esprit impressionnable des enfants mineurs.
Les promoteurs de la culture de mort travaillent dur, mais les pro-vie aussi.Depuis mon bureau de PRI à Lima, au Pérou, je suis de près les événements au Honduras. Nos plus proches alliés dans le pays sont Leonardo et Martha Lorena Casco, fondateurs du Comité Provida. Depuis 1989, nous avons combattu côte à côte dans les guerres culturelles, responsabilisant les organisations et les professionnels, avec un accent particulier sur l’intégration des jeunes dans la bataille. Au fil des ans, nous avons éduqué et formé de nombreux nouveaux leaders.
Notre récente victoire au Honduras est le résultat de ces efforts de plusieurs décennies.
Notre « Marche en faveur des enfants et de la famille » a été la manifestation publique la plus massive de l’histoire du Honduras. Le 23 juillet, les familles ont rempli les rues de la capitale Tegucigalpa et de six autres villes de couleurs, de musique et de joie juvénile dans une célébration de la vie dont on se souviendra pendant des années. Les médias locaux et internationaux ont publié
d’innombrables reportages sur cette marche historique.
Le message adressé à Castro était fort et clair : les parents n’allaient pas tolérer que leurs enfants soient endoctrinés avec une idéologie étrangère qui violait leurs croyances et leurs valeurs.
Avec l’aide de l’Institut de recherche sur la population, les pro-vie honduriens ont remporté une grande victoire sur le mécanisme international d’endoctrinement des femmes.
Dans les mois et les années à venir, nous travaillerons dur pour exporter « le modèle hondurien » dans d’autres pays de la région et dans des pays du monde entier.
C’est ce jour-là que le président hondurien Xiomara Castro a opposé son veto à une loi sur « l’éducation intégrale » qui aurait transformé les écoles en camps de rééducation sexuelle pour les jeunes enfants, leur disant que leur sexe biologique n’avait pas d’importance. C’est ce qu’ils ressentent qui compte.
Le veto a marqué une victoire éclatante des parents sur les attaques concertées et bien financées du syndicat international de l’avortement, de l’administration Biden et de leurs alliés sexuellement dépravés.
Comment la victoire a-t-elle été remportée ?
D’abord et avant tout, avec l’aide et les encouragements de PRI, les parents se sont organisés. Ils ont créé une organisation appelée « Pour nos enfants » et sont descendus dans la rue pour protester. À la mi-juillet, 50 000 parents ont organisé des marches dans sept des villes les plus importantes de ce pays pro-vie d’Amérique centrale.
Les parents ont également demandé l’aide d’évêques catholiques, de prêtres et de pasteurs religieux et évangéliques. Ceux-ci ont soutenu haut et fort la protestation publique massive, contrairement au silence des chefs religieux dans d’autres pays lorsque des mouvements pro-famille ont demandé leur aide.
Il n’a pas été facile de convaincre le président Xiomara Castro. Elle n’est pas pro-vie. En fait, son mari, l’ancien président Manuel Zelaya, avait été évincé en 2009 au milieu d’une crise politique qui avait engendré d’innombrables enquêtes pour corruption.
De plus, les deux Zamoras ont bénéficié du soutien de présidents de gauche et communistes, du Chinois Xi Jinping au Brésilien Luiz Inácio Lula da Silva en passant par le clan Kirchner en Argentine.
Mais Xiomara Castro peut compter les bulletins de vote. Les foules massives l’ont convaincue que, pour sa survie politique, elle ferait mieux de se tenir aux côtés de ses parents.
L’administration Biden n’est probablement pas très satisfaite d’elle en ce moment. L’aide étrangère des États-Unis au Honduras et à d’autres pays est utilisée pour promouvoir la licence sexuelle, l’avortement et la théorie du genre. Xiomara Castro elle-même a été amoureuse par l’administration dès le moment où elle a prêté serment. Cackling Kamala Harris, célèbre pour son soutien à l’avortement et au « Gender Agenda », a assisté à son investiture en janvier 2022.
Le veto de la présidente Castro était d’autant plus surprenant que, en le déposant, elle était allée à l’encontre de son propre parti au pouvoir, dont la plupart des membres ont voté en faveur de la loi lors de son adoption par la législature le 8 mars.
Dès le jour où elle a été proposée pour la première fois au Congrès, la « Loi sur l’éducation intégrale pour la prévention de la grossesse chez les adolescentes », comme on l’appelle, s’est heurtée à une forte opposition dans tout le pays.
La loi est un cas d’école des tentatives dans les pays d’Amérique latine de promouvoir « l’éducation sexuelle intégrale », une étiquette inoffensive pour un programme d’endoctrinement forcé dans l’idéologie du genre.
La loi aurait exigé que, dès leur premier jour à l’école, les enfants apprennent que leur sexe biologique n’est plus important. On leur dirait qu’ils peuvent être tout ce qu’ils veulent – homme, femme, bisexuel – la liste est interminable. On leur enseignerait que le sexe n’est important que comme source de plaisir.
On aurait dit aux enfants les mêmes vieux mensonges – qu’ils peuvent avoir des relations sexuelles quand ils veulent et avec qui ils veulent, tant qu’ils sont à l’abri de la grossesse ou des maladies sexuellement transmissibles.
Ce programme – comme tous ces programmes – a été délibérément conçu pour aliéner les enfants de leurs parents, insistant sur le fait qu’un ingrédient fondamental de « leurs droits sexuels et reproductifs » est l’accès aux contraceptifs, et même à l’avortement, à l’insu ou sans le consentement de leurs parents.
Au Honduras, le Fonds des Nations Unies pour la population travaille depuis des années à promouvoir le thème de « l’éducation sexuelle pour la prévention des grossesses chez les adolescentes » en promouvant, aussi paradoxal que cela puisse paraître, l’activité sexuelle à un âge précoce. D’autres agences de l’ONU, des parlementaires pro-gouvernementaux et des ONG locales, ont chanté le même air.
La loi a été qualifiée de « mesure urgente pour protéger les filles honduriennes », mais elle n’était pas du tout hondurienne. Le syndicat international de l’avortement l’a amené dans le pays, a utilisé ses millions et son influence pour parrainer des événements et de la propagande afin de créer l’apparence d’un consensus social. Ils ont même recruté des militants
« religieux » pour ajouter une crédibilité morale à leurs efforts.
Et ils ont menti. La loi a été annoncée comme abordant le problème de la grossesse chez les adolescentes, mais son véritable objectif était d’injecter « une idéologie de genre destructrice promue par des organisations internationales » dans les écoles – et dans l’esprit impressionnable des enfants mineurs.
Les promoteurs de la culture de mort travaillent dur, mais les pro-vie aussi.Depuis mon bureau de PRI à Lima, au Pérou, je suis de près les événements au Honduras. Nos plus proches alliés dans le pays sont Leonardo et Martha Lorena Casco, fondateurs du Comité Provida. Depuis 1989, nous avons combattu côte à côte dans les guerres culturelles, responsabilisant les organisations et les professionnels, avec un accent particulier sur l’intégration des jeunes dans la bataille. Au fil des ans, nous avons éduqué et formé de nombreux nouveaux leaders.
Notre récente victoire au Honduras est le résultat de ces efforts de plusieurs décennies.
Notre « Marche en faveur des enfants et de la famille » a été la manifestation publique la plus massive de l’histoire du Honduras. Le 23 juillet, les familles ont rempli les rues de la capitale Tegucigalpa et de six autres villes de couleurs, de musique et de joie juvénile dans une célébration de la vie dont on se souviendra pendant des années. Les médias locaux et internationaux ont publié
d’innombrables reportages sur cette marche historique.
Le message adressé à Castro était fort et clair : les parents n’allaient pas tolérer que leurs enfants soient endoctrinés avec une idéologie étrangère qui violait leurs croyances et leurs valeurs.
Avec l’aide de l’Institut de recherche sur la population, les pro-vie honduriens ont remporté une grande victoire sur le mécanisme international d’endoctrinement des femmes.
Dans les mois et les années à venir, nous travaillerons dur pour exporter « le modèle hondurien » dans d’autres pays de la région et dans des pays du monde entier.
