Joe Biden dit qu'il signerait le décret de la semaine 1 obligeant les Américains à financer la planification familiale
Steven Ertelt novembre 2020
Si Joe Biden devenait président après des recomptages et des affaires judiciaires impliquant des allégations de fraude électorale massive, il dit qu'il signera un décret la première semaine de toute présidence potentielle pour forcer les contribuables américains à financer l'entreprise d'avortement Planned Parenthood.
Même si Biden n'est peut-être pas certifié en tant que nouveau président, il a déjà formé une équipe de transition présidentielle et cette équipe a publié un ensemble de priorités sur les premières choses qu'il ferait au pouvoir. Sur la liste se trouve une promesse de renverser la règle Protect Life du président Donald Trump, qui garantit que les contribuables ne sont pas obligés de financer des groupes comme Planned Parenthood qui pratiquent et promeuvent les avortements dans d'autres pays.
Même si Biden n'est peut-être pas certifié en tant que nouveau président, il a déjà formé une équipe de transition présidentielle et cette équipe a publié un ensemble de priorités sur les premières choses qu'il ferait au pouvoir. Sur la liste se trouve une promesse de renverser la règle Protect Life du président Donald Trump, qui garantit que les contribuables ne sont pas obligés de financer des groupes comme Planned Parenthood qui pratiquent et promeuvent les avortements dans d'autres pays.
Biden, ses partisans et les médias libéraux promeuvent sans cesse le thème selon lequel Biden favorisera la «guérison» en Amérique, mais forcer les Américains à financer le meurtre de bébés n'est guère un effort qui guérira les divisions dans le pays.
Mais le renversement de la règle pro-vie tiendrait compte d'une promesse pro-avortement faite par Biden pendant les élections.
Lors d'une mairie en Caroline du Sud, Biden a confirmé que l'un de ses premiers actes en tant que président serait de mettre l'argent des contribuables derrière le programme mondial de l'avortement.
Un membre du public assistant à la mairie a demandé à Biden ce qu'il ferait pour «autonomiser les femmes» dans les pays pauvres pour lutter contre la surpopulation.
«Un autre problème sérieux est la surpopulation», a déclaré le membre du public. «La majorité de la croissance démographique mondiale a lieu dans les pays les plus pauvres du monde, où les femmes ne sont pas autonomisées. Que ferez-vous pour aider à autonomiser les femmes dans les pays les plus pauvres du monde? »
SOUTENEZ LES LIFENEWS! Pour nous aider à nous opposer au programme d'avortement de Joe Biden, aidez LifeNews.com avec un don !
Au lieu d'autonomiser les femmes, Biden a déclaré qu'il financerait la promotion et la pratique des avortements à l'étranger.
«Je m'oppose fermement aux limitations de la capacité des États-Unis à contribuer aux organisations de ces pays qui, en fait, offrent aux femmes des alternatives de choix en matière de santé», a déclaré Biden.
«Nous devons mettre fin à cette limitation», a-t-il ajouté. «Cela s'appelle la règle de Mexico. Nous devrions mettre fin à cela.
Biden annulerait une politique clé en faveur de la vie adoptée par le président Trump. Au cours de sa première semaine au pouvoir, le président Donald Trump a publié un décret connu sous le nom de politique de Mexico ou de loi sur la protection de la vie dans le monde de l'aide en matière de santé, qui a révoqué le financement par les contribuables de l'entreprise internationale d'avortement pour la planification familiale.
La politique interdit le financement par les contribuables de groupes internationaux qui encouragent et / ou proposent des avortements à l'étranger, dont le plus important est la Fédération internationale pour la planification familiale. La décision de Trump s'appliquait à près de neuf milliards de dollars de fonds publics américains à des organisations non gouvernementales étrangères. Cette politique garantit que les fonds américains continuent d’aller aux soins de santé, aux secours humanitaires et même à la planification familiale; il bloque uniquement le financement des groupes comme l'IPPF qui pratiquent ou promeuvent l'avortement dans d'autres pays. En fin de compte, cela a coûté 100 millions de dollars à la société internationale d'avortement de Planned Parenthood.
Depuis cette ordonnance, l'administration Trump l'a élargi pour couvrir un financement étranger supplémentaire - disqualifiant le géant de l'avortement des autres sources de revenus des contribuables.
En mars dernier, le secrétaire d'État Mike Pompeo et l'administration Trump ont annoncé un nouveau mécanisme d'application destiné à étendre ce décret dans la plus large mesure possible. Pompeo a annoncé que le département d'État américain refuserait de travailler avec toute organisation non gouvernementale (ONG) étrangère engagée dans l'avortement. Le Département d'État refusera également de financer des ONG étrangères qui donnent de l'argent à d'autres ONG étrangères engagées dans l'industrie internationale de l'avortement.
Les principaux groupes pro-vie ont salué le président Trump et l'expansion de la politique étrangère pro-vie.
«En assurant l'application et le respect des politiques pro-vie existantes, le secrétaire d'État Pompeo et l'administration Trump réaffirment leur engagement à protéger la vie humaine innocente dans le pays et à l'étranger», a déclaré Carol Tobias, présidente de National Right to Life. «Nous félicitons le secrétaire d'État Mike Pompeo pour son leadership dévoué en faveur de la vie et pour ses efforts visant à garantir que l'argent des contribuables ne soit pas utilisé pour financer ou promouvoir l'avortement à l'étranger.
Suivez LifeNews.com sur Instagram pour des photos et des vidéos pro-vie.
Le président du Family Research Council, Tony Perkins, a commenté: «L'industrie de l'avortement est bien connue pour rechercher sans relâche l'argent des contribuables - et exploitera toute occasion de saisir les fonds des contribuables américains. Heureusement, le président Trump et le secrétaire Pompeo travaillent tout aussi sans relâche pour s'assurer que les contribuables ne sont pas contraints de s'engager dans un partenariat avec l'industrie de l'avortement à l'étranger.
Kristan Hawkins, président de Students for Life of America, a également félicité le président dans ses remarques à LifeNews.com.
«L'administration Trump a été l'administration la plus pro-vie de l'histoire, et le secrétaire Pompeo et le président Trump devraient être remerciés d'avoir comblé les échappatoires qui permettaient aux ONG de prendre nos dollars des contribuables et de les donner à des sous-traitants qui commettent ou promeuvent des avortements. C'est un problème de 80 à 20, et les Américains ont clairement indiqué qu'ils ne voulaient pas que l'argent des contribuables subventionne les avortements. Cette étape commencera à rectifier les erreurs que nous avons commises en inscrivant l'avortement dans la constitution du Kenya, une grave erreur commise par l'administration Obama », a-t-elle expliqué.
Cette politique comblera les 90 à 95% des échappatoires qui ont permis aux ONG de contourner les interdictions de la politique de Mexico sur le financement des avortements par les contribuables par le biais de dollars d'aide étrangère, a déclaré Hawkins. Selon l'annonce, les ONG devront certifier au Département d'État qu'elles ne sont pas impliquées dans les avortements.
Il n'est pas surprenant que Biden oblige les Américains à financer l'entreprise d'avortement Planned Parenthood, car il a un dossier important en faveur des avortements jusqu'à la naissance.
En ce qui concerne l'avortement et la nomination des juges fédéraux qui ont le pouvoir de déterminer l'orientation de la législation sur l'avortement, Biden a clairement indiqué lors d'un débat démocrate qu'il ne compromettrait pas en tant que président.
«C'est le droit d'une femme de faire ça. Point final », a déclaré Biden,« Et si vous appelez cela un test décisif, c'est un test décisif. »
Biden est allé plus loin. Il a dit que si la Cour suprême annulait Roe v. Wade, il ferait pression pour une loi nationale autorisant les avortements jusqu'à la naissance.
"S'ils l'ont jugé inconstitutionnel, j'enverrai au Congrès des États-Unis, et il passera je crois, un projet de loi qui légifère Roe v. Wade ajusté par Casey", a déclaré Biden.
Biden a également vanté son rôle dans le rejet du candidat à la Cour suprême de l'ancien président Ronald Reagan, Robert Bork, lorsqu'il était au Sénat, car Bork avait déclaré qu'il était favorable à l'annulation de la décision historique qui a entraîné la mort de 61 millions de bébés lors d'avortements.
Biden a une fois tenté de paraître modéré sur l'avortement, mais cela a changé.
Après que Biden ait soutenu le renversement de l'amendement Hyde et obligé les Américains à financer les avortements, les Américains pro-vie ont clairement indiqué qu'ils s'opposaient à sa position en faveur des avortements financés par les contribuables jusqu'à la naissance. Biden a ensuite fait volte-face et a déclaré qu'il ne soutiendrait pas les efforts visant à annuler l'amendement Hyde , qui protège les Américains du financement de la plupart des avortements.
Mais après un tollé des défenseurs de l'avortement lorsqu'il a fait volte-face, Biden a ensuite fait volte-face à nouveau en juin dernier et dit maintenant qu'il soutiendra le fait de forcer les Américains à financer les avortements jusqu'à la naissance avec l'argent des contribuables.
Biden a déclaré qu'il soutenait le fait d'obliger les Américains à payer pour des avortements . "Cela ne peut pas rester", a déclaré Biden à propos de l'amendement Hyde lors d'un échange avec un activiste de l'ACLU au début du mois. La vidéo de l'échange a été postée par l'ACLU sur Twitter le 8 mai
Voici la transcription de cet échange entre Biden et un activiste de l'ACLU [italiques ajoutés]:
Activiste de l'ACLU : Je suis un électeur de l'ACLU Rights For All, et j'ai une petite question à vous poser. Et c'est: vous engagez-vous à abolir l'amendement Hyde, qui fait mal aux femmes pauvres et -
Biden : Oui…. Oui. Et en passant, membre de l'ACLU, j'ai un bilan de vote presque parfait toute ma carrière.
ACLU : Je vous ai entendu dire. Mais je suis content que vous venez de dire que vous vous engagez à abolir l'amendement Hyde.
Biden : En ce moment, ça doit être… Ça ne peut pas rester.
Biden a clairement répondu «oui» et «cela ne peut pas rester» lorsqu'on lui a demandé s'il «s'engagerait à abolir l'amendement Hyde».
Naturellement, des organisations pro-vie ont appelé Biden pour son soutien à l'avortement sur demande financé par les contribuables et pour avoir changé de position à plusieurs reprises.
La présidente de la SBA List, Marjorie Dannenfelser, a déclaré à LifeNews: «Le soutien de Joe Biden au financement de l'avortement par les contribuables après des décennies d'opposition n'est que le dernier exemple d'extrémisme démocratique sur l'avortement. L'époque du «sûr, légal et rare» est révolue. »
Les données des sondages indiquent clairement que les Américains s'opposent au financement de l'avortement.
Un sondage réalisé en janvier par l'Université Mariste révèle qu'une majorité écrasante d'Américains soutient les restrictions sur l'avortement et souhaiterait que Roe v. Wade soit réinterprété pour permettre des restrictions sur les avortements. Il a également constaté que les trois quarts (75%) des Américains s'opposent au financement par les contribuables de l'avortement à l' étranger, moins de deux sur 10 (19%) soutiennent un tel financement. L'opposition à ce financement comprend la plupart des républicains (94%) et des indépendants (80%) et une majorité de démocrates (56%).
Par une marge à deux chiffres, une majorité de tous les Américains s'opposent à tout financement public de l'avortement (54% à 39%).
Malgré les données, Biden est toujours un fervent partisan de l'avortement.
Biden a un solide bilan de vote en faveur de l'avortement qui remonte à de nombreuses années, et il a soutenu le leadership du président Barack Obama en tant que président le plus pro-avortement de l'histoire des États-Unis. De plus, les dirigeants du mouvement pro-avortement disent qu'ils «font confiance» à Biden pour protéger l'avortement à la demande. En tant que vice-président, il a soutenu les politiques pro-avortement de l'administration, y compris Obamacare, qui obligeait les employeurs religieux à payer pour les médicaments susceptibles de provoquer des avortements.
De 2001 à 2008, le bilan de vote de Biden sur les questions pro-vie était proche de zéro, selon le Comité national du droit à la vie. En 2005, par exemple, il a voté contre la politique de Mexico, qui interdit le financement de groupes étrangers qui encouragent et / ou pratiquent des avortements. Il a également voté à plusieurs reprises pour exiger que les avortements des membres du service militaire soient couverts par l'argent des contribuables.
Kate Michelman, ancienne dirigeante de NARAL, n'est pas inquiète.
«Joe Biden a poursuivi son évolution sur la question sous Obama. Il est arrivé là-bas », a-t-elle déclaré au journal. «Je ne peux pas dire pour absolu, à 100%, mais je lui ferais confiance en tant que président pour protéger et défendre le droit de choisir des femmes.
Pour montrer à quel point Biden est venu vers la vision pro-avortement, il a une fois comparé un avortement à une opération - comme si prendre la vie d'un bébé avant la naissance était en quelque sorte bénéfique de la même manière que l'opération d'un patient.
Biden a déclaré: «Peut-être que Romney est le plus sommaire sur les droits des femmes. J'ai une fille et j'ai perdu une fille. J'ai quatre petites-filles et Barack a deux filles. Et ceci est à notre coeur. Nos filles et nos petites-filles ont droit à chaque opération solitaire,
à chaque occasion solitaire!
Mais le renversement de la règle pro-vie tiendrait compte d'une promesse pro-avortement faite par Biden pendant les élections.
Lors d'une mairie en Caroline du Sud, Biden a confirmé que l'un de ses premiers actes en tant que président serait de mettre l'argent des contribuables derrière le programme mondial de l'avortement.
Un membre du public assistant à la mairie a demandé à Biden ce qu'il ferait pour «autonomiser les femmes» dans les pays pauvres pour lutter contre la surpopulation.
«Un autre problème sérieux est la surpopulation», a déclaré le membre du public. «La majorité de la croissance démographique mondiale a lieu dans les pays les plus pauvres du monde, où les femmes ne sont pas autonomisées. Que ferez-vous pour aider à autonomiser les femmes dans les pays les plus pauvres du monde? »
SOUTENEZ LES LIFENEWS! Pour nous aider à nous opposer au programme d'avortement de Joe Biden, aidez LifeNews.com avec un don !
Au lieu d'autonomiser les femmes, Biden a déclaré qu'il financerait la promotion et la pratique des avortements à l'étranger.
«Je m'oppose fermement aux limitations de la capacité des États-Unis à contribuer aux organisations de ces pays qui, en fait, offrent aux femmes des alternatives de choix en matière de santé», a déclaré Biden.
«Nous devons mettre fin à cette limitation», a-t-il ajouté. «Cela s'appelle la règle de Mexico. Nous devrions mettre fin à cela.
Biden annulerait une politique clé en faveur de la vie adoptée par le président Trump. Au cours de sa première semaine au pouvoir, le président Donald Trump a publié un décret connu sous le nom de politique de Mexico ou de loi sur la protection de la vie dans le monde de l'aide en matière de santé, qui a révoqué le financement par les contribuables de l'entreprise internationale d'avortement pour la planification familiale.
La politique interdit le financement par les contribuables de groupes internationaux qui encouragent et / ou proposent des avortements à l'étranger, dont le plus important est la Fédération internationale pour la planification familiale. La décision de Trump s'appliquait à près de neuf milliards de dollars de fonds publics américains à des organisations non gouvernementales étrangères. Cette politique garantit que les fonds américains continuent d’aller aux soins de santé, aux secours humanitaires et même à la planification familiale; il bloque uniquement le financement des groupes comme l'IPPF qui pratiquent ou promeuvent l'avortement dans d'autres pays. En fin de compte, cela a coûté 100 millions de dollars à la société internationale d'avortement de Planned Parenthood.
Depuis cette ordonnance, l'administration Trump l'a élargi pour couvrir un financement étranger supplémentaire - disqualifiant le géant de l'avortement des autres sources de revenus des contribuables.
En mars dernier, le secrétaire d'État Mike Pompeo et l'administration Trump ont annoncé un nouveau mécanisme d'application destiné à étendre ce décret dans la plus large mesure possible. Pompeo a annoncé que le département d'État américain refuserait de travailler avec toute organisation non gouvernementale (ONG) étrangère engagée dans l'avortement. Le Département d'État refusera également de financer des ONG étrangères qui donnent de l'argent à d'autres ONG étrangères engagées dans l'industrie internationale de l'avortement.
Les principaux groupes pro-vie ont salué le président Trump et l'expansion de la politique étrangère pro-vie.
«En assurant l'application et le respect des politiques pro-vie existantes, le secrétaire d'État Pompeo et l'administration Trump réaffirment leur engagement à protéger la vie humaine innocente dans le pays et à l'étranger», a déclaré Carol Tobias, présidente de National Right to Life. «Nous félicitons le secrétaire d'État Mike Pompeo pour son leadership dévoué en faveur de la vie et pour ses efforts visant à garantir que l'argent des contribuables ne soit pas utilisé pour financer ou promouvoir l'avortement à l'étranger.
Suivez LifeNews.com sur Instagram pour des photos et des vidéos pro-vie.
Le président du Family Research Council, Tony Perkins, a commenté: «L'industrie de l'avortement est bien connue pour rechercher sans relâche l'argent des contribuables - et exploitera toute occasion de saisir les fonds des contribuables américains. Heureusement, le président Trump et le secrétaire Pompeo travaillent tout aussi sans relâche pour s'assurer que les contribuables ne sont pas contraints de s'engager dans un partenariat avec l'industrie de l'avortement à l'étranger.
Kristan Hawkins, président de Students for Life of America, a également félicité le président dans ses remarques à LifeNews.com.
«L'administration Trump a été l'administration la plus pro-vie de l'histoire, et le secrétaire Pompeo et le président Trump devraient être remerciés d'avoir comblé les échappatoires qui permettaient aux ONG de prendre nos dollars des contribuables et de les donner à des sous-traitants qui commettent ou promeuvent des avortements. C'est un problème de 80 à 20, et les Américains ont clairement indiqué qu'ils ne voulaient pas que l'argent des contribuables subventionne les avortements. Cette étape commencera à rectifier les erreurs que nous avons commises en inscrivant l'avortement dans la constitution du Kenya, une grave erreur commise par l'administration Obama », a-t-elle expliqué.
Cette politique comblera les 90 à 95% des échappatoires qui ont permis aux ONG de contourner les interdictions de la politique de Mexico sur le financement des avortements par les contribuables par le biais de dollars d'aide étrangère, a déclaré Hawkins. Selon l'annonce, les ONG devront certifier au Département d'État qu'elles ne sont pas impliquées dans les avortements.
Il n'est pas surprenant que Biden oblige les Américains à financer l'entreprise d'avortement Planned Parenthood, car il a un dossier important en faveur des avortements jusqu'à la naissance.
En ce qui concerne l'avortement et la nomination des juges fédéraux qui ont le pouvoir de déterminer l'orientation de la législation sur l'avortement, Biden a clairement indiqué lors d'un débat démocrate qu'il ne compromettrait pas en tant que président.
«C'est le droit d'une femme de faire ça. Point final », a déclaré Biden,« Et si vous appelez cela un test décisif, c'est un test décisif. »
Biden est allé plus loin. Il a dit que si la Cour suprême annulait Roe v. Wade, il ferait pression pour une loi nationale autorisant les avortements jusqu'à la naissance.
"S'ils l'ont jugé inconstitutionnel, j'enverrai au Congrès des États-Unis, et il passera je crois, un projet de loi qui légifère Roe v. Wade ajusté par Casey", a déclaré Biden.
Biden a également vanté son rôle dans le rejet du candidat à la Cour suprême de l'ancien président Ronald Reagan, Robert Bork, lorsqu'il était au Sénat, car Bork avait déclaré qu'il était favorable à l'annulation de la décision historique qui a entraîné la mort de 61 millions de bébés lors d'avortements.
Biden a une fois tenté de paraître modéré sur l'avortement, mais cela a changé.
Après que Biden ait soutenu le renversement de l'amendement Hyde et obligé les Américains à financer les avortements, les Américains pro-vie ont clairement indiqué qu'ils s'opposaient à sa position en faveur des avortements financés par les contribuables jusqu'à la naissance. Biden a ensuite fait volte-face et a déclaré qu'il ne soutiendrait pas les efforts visant à annuler l'amendement Hyde , qui protège les Américains du financement de la plupart des avortements.
Mais après un tollé des défenseurs de l'avortement lorsqu'il a fait volte-face, Biden a ensuite fait volte-face à nouveau en juin dernier et dit maintenant qu'il soutiendra le fait de forcer les Américains à financer les avortements jusqu'à la naissance avec l'argent des contribuables.
Biden a déclaré qu'il soutenait le fait d'obliger les Américains à payer pour des avortements . "Cela ne peut pas rester", a déclaré Biden à propos de l'amendement Hyde lors d'un échange avec un activiste de l'ACLU au début du mois. La vidéo de l'échange a été postée par l'ACLU sur Twitter le 8 mai
Voici la transcription de cet échange entre Biden et un activiste de l'ACLU [italiques ajoutés]:
Activiste de l'ACLU : Je suis un électeur de l'ACLU Rights For All, et j'ai une petite question à vous poser. Et c'est: vous engagez-vous à abolir l'amendement Hyde, qui fait mal aux femmes pauvres et -
Biden : Oui…. Oui. Et en passant, membre de l'ACLU, j'ai un bilan de vote presque parfait toute ma carrière.
ACLU : Je vous ai entendu dire. Mais je suis content que vous venez de dire que vous vous engagez à abolir l'amendement Hyde.
Biden : En ce moment, ça doit être… Ça ne peut pas rester.
Biden a clairement répondu «oui» et «cela ne peut pas rester» lorsqu'on lui a demandé s'il «s'engagerait à abolir l'amendement Hyde».
Naturellement, des organisations pro-vie ont appelé Biden pour son soutien à l'avortement sur demande financé par les contribuables et pour avoir changé de position à plusieurs reprises.
La présidente de la SBA List, Marjorie Dannenfelser, a déclaré à LifeNews: «Le soutien de Joe Biden au financement de l'avortement par les contribuables après des décennies d'opposition n'est que le dernier exemple d'extrémisme démocratique sur l'avortement. L'époque du «sûr, légal et rare» est révolue. »
Les données des sondages indiquent clairement que les Américains s'opposent au financement de l'avortement.
Un sondage réalisé en janvier par l'Université Mariste révèle qu'une majorité écrasante d'Américains soutient les restrictions sur l'avortement et souhaiterait que Roe v. Wade soit réinterprété pour permettre des restrictions sur les avortements. Il a également constaté que les trois quarts (75%) des Américains s'opposent au financement par les contribuables de l'avortement à l' étranger, moins de deux sur 10 (19%) soutiennent un tel financement. L'opposition à ce financement comprend la plupart des républicains (94%) et des indépendants (80%) et une majorité de démocrates (56%).
Par une marge à deux chiffres, une majorité de tous les Américains s'opposent à tout financement public de l'avortement (54% à 39%).
Malgré les données, Biden est toujours un fervent partisan de l'avortement.
Biden a un solide bilan de vote en faveur de l'avortement qui remonte à de nombreuses années, et il a soutenu le leadership du président Barack Obama en tant que président le plus pro-avortement de l'histoire des États-Unis. De plus, les dirigeants du mouvement pro-avortement disent qu'ils «font confiance» à Biden pour protéger l'avortement à la demande. En tant que vice-président, il a soutenu les politiques pro-avortement de l'administration, y compris Obamacare, qui obligeait les employeurs religieux à payer pour les médicaments susceptibles de provoquer des avortements.
De 2001 à 2008, le bilan de vote de Biden sur les questions pro-vie était proche de zéro, selon le Comité national du droit à la vie. En 2005, par exemple, il a voté contre la politique de Mexico, qui interdit le financement de groupes étrangers qui encouragent et / ou pratiquent des avortements. Il a également voté à plusieurs reprises pour exiger que les avortements des membres du service militaire soient couverts par l'argent des contribuables.
Kate Michelman, ancienne dirigeante de NARAL, n'est pas inquiète.
«Joe Biden a poursuivi son évolution sur la question sous Obama. Il est arrivé là-bas », a-t-elle déclaré au journal. «Je ne peux pas dire pour absolu, à 100%, mais je lui ferais confiance en tant que président pour protéger et défendre le droit de choisir des femmes.
Pour montrer à quel point Biden est venu vers la vision pro-avortement, il a une fois comparé un avortement à une opération - comme si prendre la vie d'un bébé avant la naissance était en quelque sorte bénéfique de la même manière que l'opération d'un patient.
Biden a déclaré: «Peut-être que Romney est le plus sommaire sur les droits des femmes. J'ai une fille et j'ai perdu une fille. J'ai quatre petites-filles et Barack a deux filles. Et ceci est à notre coeur. Nos filles et nos petites-filles ont droit à chaque opération solitaire,
à chaque occasion solitaire!
