La règle des transgenres du HHS menace
la liberté religieuse des médecins,
selon une lettre de l'ERLC
WASHINGTON (BP) – La Southern Baptist Ethics & Religious Liberty Commission a exhorté l'administration Biden à retirer une proposition de règle qui, selon elle, violerait la conscience des individus et des entités qui s'opposent aux procédures de transition de genre.
L'ERLC a déposé des commentaires publics lundi 3 octobre auprès du ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS) concernant une proposition qui, selon la commission, obligerait les professionnels de la santé, les cliniques et les hôpitaux à effectuer et les compagnies d'assurance maladie à couvrir les procédures auxquelles ils s'opposent. .
La lettre de l'ERLC a exprimé son opposition à la révision par le HHS d'une section de la loi de 2010 sur les soins abordables. Le changement proposé, annoncé fin juillet , interdirait la discrimination fondée sur le sexe, que le HHS définit comme incluant l'orientation sexuelle et l'identité de genre. La réinterprétation de la discrimination sexuelle inclurait également «l'interruption de grossesse» ou l'avortement .
Le règlement HHS proposé relancerait en grande partie une règle de 2016 connue sous le nom de «mandat transgenre». L'administration Trump a publié une règle en 2020 qui a annulé la politique de l'ère Obama en rétablissant l'interprétation ordinaire du mot «sexe».
Au cours de la période de consultation publique, il a été rapporté que les membres du personnel du Vanderbilt University Medical Center (VUMC) avaient été avertis dans le passé que l'objection de conscience aux chirurgies transgenres,
y compris sur les mineurs, "n'est pas sans conséquences".
Hannah Daniel, responsable des politiques de l'ERLC, a déclaré lors du dépôt des commentaires de la commission sur la règle HHS proposée : "Malgré le changement rapide de notre culture sur les questions de genre et de sexualité, les chrétiens tiennent fermement à notre conviction que le dessein de Dieu est à la fois intentionnel et finalement pour notre bien. Il est impensable que des croyants soient contraints de participer à des actions qui vont directement à l'encontre de leurs convictions religieuses les plus profondes.
Le règlement proposé "montre un mépris total pour les préoccupations morales, religieuses et médicales légitimes des professionnels de la santé et des assureurs concernant les services de transition de genre, et l'ERLC exhorte le département à retirer cette règle néfaste", a-t-elle déclaré à Baptist Press dans des remarques écrites. .
Dans les commentaires publics, le président de l'ERLC, Brent Leatherwood, s'est concentré sur les exigences en matière de soins transgenres en exhortant le Bureau des droits civils du HHS à annuler la règle.
"Exiger des prestataires de soins médicaux et des compagnies d'assurance qu'ils exécutent ou couvrent des procédures d'affirmation de genre ou sapent leur capacité à aborder les questions d'orientation sexuelle et d'identité de genre comme l'exigent leurs croyances religieuses ne devrait pas être considéré comme un résultat acceptable pour toute politique", a-t-il écrit. .
Les hôpitaux religieux servent généralement des patients lesbiennes, gays, bisexuels et transgenres (LGBT), mais "les prestataires qui ont des convictions morales ou religieuses ne peuvent pas effectuer toutes les procédures demandées par un patient", a écrit Leatherwood. Le jugement du HHS selon lequel l'opposition à la "transition de genre ou aux soins d'affirmation de genre" n'est pas "une base suffisante" pour décider qu'il "n'est pas cliniquement approprié" démontre "un mépris total pour les croyances religieuses très réelles et fondées sur des preuves de nombreuses personnes hautement qualifiées". » professionnels de santé, écrit-il.
Leatherwood a exprimé de «graves préoccupations» que la règle ne fait aucune distinction entre les transitions de genre pour les enfants et pour les adultes. Il a décrit comme "impensable" de contraindre les prestataires médicaux à effectuer ou les compagnies d'assurance à couvrir "les bloqueurs de la puberté, les thérapies hormonales et la pratique odieuse des interventions chirurgicales de changement de sexe pour un enfant de moins de 18 ans qui n'a pas la capacité de consentir à une telle vie- modifier les « traitements ».
Tout en citant The Baptist Faith and Message, la déclaration de foi des baptistes du Sud, Leatherwood a déclaré que le règlement proposé "entrave fondamentalement le bien et l'épanouissement de nos voisins en s'étendant au-delà de la vérité biblique des sexes binaires et des réalités biologiques. … [C]ela porte en fait atteinte à la dignité humaine de nos concitoyens.
L'ERLC a déposé des commentaires publics lundi 3 octobre auprès du ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS) concernant une proposition qui, selon la commission, obligerait les professionnels de la santé, les cliniques et les hôpitaux à effectuer et les compagnies d'assurance maladie à couvrir les procédures auxquelles ils s'opposent. .
La lettre de l'ERLC a exprimé son opposition à la révision par le HHS d'une section de la loi de 2010 sur les soins abordables. Le changement proposé, annoncé fin juillet , interdirait la discrimination fondée sur le sexe, que le HHS définit comme incluant l'orientation sexuelle et l'identité de genre. La réinterprétation de la discrimination sexuelle inclurait également «l'interruption de grossesse» ou l'avortement .
Le règlement HHS proposé relancerait en grande partie une règle de 2016 connue sous le nom de «mandat transgenre». L'administration Trump a publié une règle en 2020 qui a annulé la politique de l'ère Obama en rétablissant l'interprétation ordinaire du mot «sexe».
Au cours de la période de consultation publique, il a été rapporté que les membres du personnel du Vanderbilt University Medical Center (VUMC) avaient été avertis dans le passé que l'objection de conscience aux chirurgies transgenres,
y compris sur les mineurs, "n'est pas sans conséquences".
Hannah Daniel, responsable des politiques de l'ERLC, a déclaré lors du dépôt des commentaires de la commission sur la règle HHS proposée : "Malgré le changement rapide de notre culture sur les questions de genre et de sexualité, les chrétiens tiennent fermement à notre conviction que le dessein de Dieu est à la fois intentionnel et finalement pour notre bien. Il est impensable que des croyants soient contraints de participer à des actions qui vont directement à l'encontre de leurs convictions religieuses les plus profondes.
Le règlement proposé "montre un mépris total pour les préoccupations morales, religieuses et médicales légitimes des professionnels de la santé et des assureurs concernant les services de transition de genre, et l'ERLC exhorte le département à retirer cette règle néfaste", a-t-elle déclaré à Baptist Press dans des remarques écrites. .
Dans les commentaires publics, le président de l'ERLC, Brent Leatherwood, s'est concentré sur les exigences en matière de soins transgenres en exhortant le Bureau des droits civils du HHS à annuler la règle.
"Exiger des prestataires de soins médicaux et des compagnies d'assurance qu'ils exécutent ou couvrent des procédures d'affirmation de genre ou sapent leur capacité à aborder les questions d'orientation sexuelle et d'identité de genre comme l'exigent leurs croyances religieuses ne devrait pas être considéré comme un résultat acceptable pour toute politique", a-t-il écrit. .
Les hôpitaux religieux servent généralement des patients lesbiennes, gays, bisexuels et transgenres (LGBT), mais "les prestataires qui ont des convictions morales ou religieuses ne peuvent pas effectuer toutes les procédures demandées par un patient", a écrit Leatherwood. Le jugement du HHS selon lequel l'opposition à la "transition de genre ou aux soins d'affirmation de genre" n'est pas "une base suffisante" pour décider qu'il "n'est pas cliniquement approprié" démontre "un mépris total pour les croyances religieuses très réelles et fondées sur des preuves de nombreuses personnes hautement qualifiées". » professionnels de santé, écrit-il.
Leatherwood a exprimé de «graves préoccupations» que la règle ne fait aucune distinction entre les transitions de genre pour les enfants et pour les adultes. Il a décrit comme "impensable" de contraindre les prestataires médicaux à effectuer ou les compagnies d'assurance à couvrir "les bloqueurs de la puberté, les thérapies hormonales et la pratique odieuse des interventions chirurgicales de changement de sexe pour un enfant de moins de 18 ans qui n'a pas la capacité de consentir à une telle vie- modifier les « traitements ».
Tout en citant The Baptist Faith and Message, la déclaration de foi des baptistes du Sud, Leatherwood a déclaré que le règlement proposé "entrave fondamentalement le bien et l'épanouissement de nos voisins en s'étendant au-delà de la vérité biblique des sexes binaires et des réalités biologiques. … [C]ela porte en fait atteinte à la dignité humaine de nos concitoyens.
Tom Strode
ChurchLeaders.com
La règle des transgenres du HHS menace la liberté religieuse des médecins, selon une lettre de l'ERLC (churchleaders-com.translate.goog)
ChurchLeaders.com
La règle des transgenres du HHS menace la liberté religieuse des médecins, selon une lettre de l'ERLC (churchleaders-com.translate.goog)
