L'administrateur de Trump abolit la règle d'Obamacare forçant l'avortement et la couverture du changement de sexe
Les régimes d'assurance ne seront pas tenus de financer les avortements et les traitements pour les patientes dont le sexe est confondu.
WASHINGTON, DC, 14 juillet 2020 ( LifeSiteNews ) - L'administration Trump a annoncé ce week-end qu'elle avait officiellement annulé les décrets de l'ère Obama qui obligeaient effectivement les régimes d'assurance à subventionner les avortements électifs et les traitements médicaux qui affirmeraient la confusion entre les sexes des patients qui s'identifient comme membres du sexe opposé.
En mai 2016, l'administration Obama a redéfini la «discrimination sexuelle» dans le cadre de la soi-disant loi sur les soins abordables (mieux connue sous le nom d'Obamacare) pour inclure le «sens interne du sexe d'un individu, qui peut être masculin, féminin, ni l'un ni l'autre, ou une combinaison d'hommes. et femme. » La règle couvrait également «l'interruption de grossesse»
dans sa définition de la discrimination fondée sur le sexe.
En mai 2016, l'administration Obama a redéfini la «discrimination sexuelle» dans le cadre de la soi-disant loi sur les soins abordables (mieux connue sous le nom d'Obamacare) pour inclure le «sens interne du sexe d'un individu, qui peut être masculin, féminin, ni l'un ni l'autre, ou une combinaison d'hommes. et femme. » La règle couvrait également «l'interruption de grossesse»
dans sa définition de la discrimination fondée sur le sexe.
La règle a été bloquée en décembre de cette année-là, ce qui signifie qu'elle n'a pas été réellement appliquée, mais tant qu'elle est dans les livres, le danger est resté d'un futur tribunal la relançant. Ainsi, le ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS) de l'administration Trump a annoncé le mois dernier qu'il «appliquera l'article 1557 en revenant à l'interprétation du gouvernement de la discrimination sexuelle selon le sens ordinaire du mot` `sexe '' en tant qu'homme ou femme et tel que déterminé par la biologie. »
Dimanche, HHS a annoncé avoir finalisé la nouvelle règle annulant l'ancienne. «HHS appliquera l'article 1557 en revenant à l'interprétation du gouvernement de la discrimination sexuelle selon le sens ordinaire du mot« sexe »en tant qu'homme ou femme et tel que déterminé par la biologie», a déclaré l'annonce. «La règle de 2016 a refusé de reconnaître l'orientation sexuelle comme une catégorie protégée en vertu de l'ACA, et HHS laissera ce jugement intact.»
Au lieu de cela, il «continuera d'appliquer vigoureusement les lois fédérales sur les droits civils interdisant la discrimination fondée sur la race, la couleur, l'origine nationale, le handicap, l'âge et le sexe dans les soins de santé» selon le sens ordinaire de ces mots.
«HHS respecte la dignité de chaque être humain, et comme nous l'avons montré dans notre réponse à la pandémie, nous protégeons et appliquons vigoureusement les droits civils de tous dans toute la mesure permise par nos lois adoptées par le Congrès», HHS Office for Civil A déclaré le directeur des droits Roger Severino. «Nous sommes inébranlables dans notre engagement
à faire respecter les droits civils dans les soins de santé.»
Dimanche, HHS a annoncé avoir finalisé la nouvelle règle annulant l'ancienne. «HHS appliquera l'article 1557 en revenant à l'interprétation du gouvernement de la discrimination sexuelle selon le sens ordinaire du mot« sexe »en tant qu'homme ou femme et tel que déterminé par la biologie», a déclaré l'annonce. «La règle de 2016 a refusé de reconnaître l'orientation sexuelle comme une catégorie protégée en vertu de l'ACA, et HHS laissera ce jugement intact.»
Au lieu de cela, il «continuera d'appliquer vigoureusement les lois fédérales sur les droits civils interdisant la discrimination fondée sur la race, la couleur, l'origine nationale, le handicap, l'âge et le sexe dans les soins de santé» selon le sens ordinaire de ces mots.
«HHS respecte la dignité de chaque être humain, et comme nous l'avons montré dans notre réponse à la pandémie, nous protégeons et appliquons vigoureusement les droits civils de tous dans toute la mesure permise par nos lois adoptées par le Congrès», HHS Office for Civil A déclaré le directeur des droits Roger Severino. «Nous sommes inébranlables dans notre engagement
à faire respecter les droits civils dans les soins de santé.»
Ce n'est que la dernière d'une série de mesures prises par l'administration actuelle pour défaire l'héritage pro-avortement de l'ancien président Barack Obama, en particulier les actions de l'exécutif d'Obama concernant la loi controversée sur la santé qui porte son nom. La semaine dernière, la Cour suprême des États-Unis a finalement décidé que l'administration pouvait annuler la règle d'Obama obligeant les institutions religieuses, telles que les Petites Sœurs des Pauvres, à couvrir la contraception dans les régimes d'assurance maladie.
Il reste à voir comment la partie «identité de genre» de la nouvelle règle se comportera à la lumière de la décision de la Cour suprême le mois dernier de réinterpréter la «discrimination sexuelle» en vertu de la loi fédérale sur les droits civils pour inclure le transgenre. Un autre procès a déjà été déposé pour contester spécifiquement l'annulation de HHS sur l'article 1557.
Quoi qu'il en soit, les deux éléments majeurs de la nouvelle règle seront certainement inversés si l'ancien vice-président Joe Biden, l'ancien vice-président d'Obama, battait Donald Trump à la présidence en novembre. Biden a condamné la décision de la Cour suprême en faveur des Petites Sœurs et fonctionne sur une plate-forme pro-LGBT agressive qui comprend la redéfinition du «sexe»
pour inclure «l'identité de genre» dans la loi fédérale.
Il reste à voir comment la partie «identité de genre» de la nouvelle règle se comportera à la lumière de la décision de la Cour suprême le mois dernier de réinterpréter la «discrimination sexuelle» en vertu de la loi fédérale sur les droits civils pour inclure le transgenre. Un autre procès a déjà été déposé pour contester spécifiquement l'annulation de HHS sur l'article 1557.
Quoi qu'il en soit, les deux éléments majeurs de la nouvelle règle seront certainement inversés si l'ancien vice-président Joe Biden, l'ancien vice-président d'Obama, battait Donald Trump à la présidence en novembre. Biden a condamné la décision de la Cour suprême en faveur des Petites Sœurs et fonctionne sur une plate-forme pro-LGBT agressive qui comprend la redéfinition du «sexe»
pour inclure «l'identité de genre» dans la loi fédérale.