L'administrateur Biden et l'Union européenne poussent l'ONU à se dépêcher et à adopter une résolution approuvant "l'accès" à l'avortement
Les gauchistes veulent que les Nations Unies déclarent l'avortement essentiel à la "promotion et à la protection des droits humains de toutes les femmes et de leur santé sexuelle et reproductive".
NEW YORK ( LifeSiteNews ) - Les forces pro-avortement aux Nations Unies tentent de faire pression sur l'Assemblée générale des Nations Unies pour qu'elle affirme un droit à l'avortement à la suite de la Cour suprême des États-Unis qui
a provoqué un changement radical sur la question en Amérique.
Le Centre pour la famille et les droits de l'homme (C-FAM) a rapporté que l'effort, soutenu par l'administration Biden et l'Union européenne (UE), appellerait les gouvernements du monde à approuver "l'accès à l'avortement sécurisé" dans les endroits "où ces services sont autorisés par la loi », comme moyen « d'assurer la promotion et la protection des droits humains
de toutes les femmes et de leur santé sexuelle et reproductive ».
Si leurs efforts sont couronnés de succès, la langue serait adoptée d'ici la fin du mois d'août.
Le langage a été proposé à plusieurs reprises dans le passé sans succès, a noté C-FAM, mais ses partisans seraient particulièrement agressifs dans les négociations, malgré les objections des nations pro-vie.
"Des initiés proches des négociations ont déclaré au Friday Fax qu'aucun paragraphe de l'ensemble de la résolution n'avait été approuvé par consensus avant que le projet ne soit déposé cette semaine, s'écartant de la procédure diplomatique de longue date suivie dans les négociations de l'Assemblée générale", a rapporté le groupe. "Quinze pays ont tenté d'empêcher le dépôt de la résolution, en vain."
"Les délégations se sont non seulement opposées au langage sur l'avortement dans la résolution", a ajouté C-FAM, "mais elles ont également exprimé des préoccupations concernant le langage et les termes qui pourraient être utilisés pour soutenir les politiques qui promeuvent l'homosexualité et le transgenre sous prétexte de lutter contre la violence sexuelle, dont les femmes sont majoritairement victimes ».
L'hostilité de la soi-disant communauté internationale au droit à la vie et à ceux qui le reconnaissent n'est pas nouvelle. L'année dernière, l'ONU a interdit aux organisations non gouvernementales pro-vie telles que Campaign Life Coalition (CLC) de participer à la Commission de la condition de la femme (CSW) de l'organisme international.
Le soutien de l'administration Biden à de tels efforts en faveur de l'avortement s'écarte radicalement du rôle de premier plan joué par l'administration Trump dans le rejet de l'avortement en tant que droit humain. En 2019, l'ancien secrétaire d'État Mike Pompeo a tenté de créer un nouveau contrepoids au récit des «droits» à l'avortement avec la formation d'une Commission sur les droits inaliénables, qui «fournirait l'eau intellectuelle de ce que j'espère être l'un des plus profonds. réexamens des droits inaliénables dans le monde depuis la Déclaration universelle de 1948 (sur les droits de l'homme aux Nations Unies).
Le panel, que le président Joe Biden a dissous quelques mois après son entrée en fonction, a été chargé d'offrir "une nouvelle réflexion sur le discours des droits de l'homme là où ce discours s'écarte des principes fondateurs de notre nation
en matière de droit naturel et de droits naturels".
a provoqué un changement radical sur la question en Amérique.
Le Centre pour la famille et les droits de l'homme (C-FAM) a rapporté que l'effort, soutenu par l'administration Biden et l'Union européenne (UE), appellerait les gouvernements du monde à approuver "l'accès à l'avortement sécurisé" dans les endroits "où ces services sont autorisés par la loi », comme moyen « d'assurer la promotion et la protection des droits humains
de toutes les femmes et de leur santé sexuelle et reproductive ».
Si leurs efforts sont couronnés de succès, la langue serait adoptée d'ici la fin du mois d'août.
Le langage a été proposé à plusieurs reprises dans le passé sans succès, a noté C-FAM, mais ses partisans seraient particulièrement agressifs dans les négociations, malgré les objections des nations pro-vie.
"Des initiés proches des négociations ont déclaré au Friday Fax qu'aucun paragraphe de l'ensemble de la résolution n'avait été approuvé par consensus avant que le projet ne soit déposé cette semaine, s'écartant de la procédure diplomatique de longue date suivie dans les négociations de l'Assemblée générale", a rapporté le groupe. "Quinze pays ont tenté d'empêcher le dépôt de la résolution, en vain."
"Les délégations se sont non seulement opposées au langage sur l'avortement dans la résolution", a ajouté C-FAM, "mais elles ont également exprimé des préoccupations concernant le langage et les termes qui pourraient être utilisés pour soutenir les politiques qui promeuvent l'homosexualité et le transgenre sous prétexte de lutter contre la violence sexuelle, dont les femmes sont majoritairement victimes ».
L'hostilité de la soi-disant communauté internationale au droit à la vie et à ceux qui le reconnaissent n'est pas nouvelle. L'année dernière, l'ONU a interdit aux organisations non gouvernementales pro-vie telles que Campaign Life Coalition (CLC) de participer à la Commission de la condition de la femme (CSW) de l'organisme international.
Le soutien de l'administration Biden à de tels efforts en faveur de l'avortement s'écarte radicalement du rôle de premier plan joué par l'administration Trump dans le rejet de l'avortement en tant que droit humain. En 2019, l'ancien secrétaire d'État Mike Pompeo a tenté de créer un nouveau contrepoids au récit des «droits» à l'avortement avec la formation d'une Commission sur les droits inaliénables, qui «fournirait l'eau intellectuelle de ce que j'espère être l'un des plus profonds. réexamens des droits inaliénables dans le monde depuis la Déclaration universelle de 1948 (sur les droits de l'homme aux Nations Unies).
Le panel, que le président Joe Biden a dissous quelques mois après son entrée en fonction, a été chargé d'offrir "une nouvelle réflexion sur le discours des droits de l'homme là où ce discours s'écarte des principes fondateurs de notre nation
en matière de droit naturel et de droits naturels".
life site
Calvin
Freiburger
L'administrateur Biden et l'Union européenne poussent l'ONU à se dépêcher et à adopter une résolution approuvant «l'accès» à l'avortement - News 24 (www-lifesitenews-com.translate.goog)
Calvin
Freiburger
L'administrateur Biden et l'Union européenne poussent l'ONU à se dépêcher et à adopter une résolution approuvant «l'accès» à l'avortement - News 24 (www-lifesitenews-com.translate.goog)
