Le cabinet Trudeau confirme dans une lettre aux députés son « engagement » à nommer des « censeurs d’Internet »
Le gouvernement canadien envisage la création d’une nouvelle Commission de la sécurité numérique pour surveiller les contenus Internet considérés comme « blessants » et établir des règles pour les plateformes soutenues par des mécanismes d’application solides.
OTTAWA (LifeSiteNews) – Une récente lettre du Cabinet du premier ministre Justin Trudeau envoyée aux députés montre que son gouvernement libéral est « engagé » à assigner des soi-disant « censeurs » d’Internet par le biais d’une Commission de la sécurité numérique qui contrôlerait Internet.
Selon un journaliste de Blacklock, Trudeau est allé jusqu’à qualifier de « déstabilisants » les discours non censurés.
Dans la lettre adressée aux députés par le comité des affaires étrangères de la Chambre des communes, le texte indique que le gouvernement canadien « envisage la création d’une nouvelle commission sur la sécurité numérique ».
Incroyablement, l’agence serait mise en place pour surveiller le contenu Internet que le gouvernement juge
« blessant » par le biais de son service juridique.
« Le gouvernement du Canada s’est engagé à élaborer de nouvelles règles pour les plateformes qui sont appuyées par de solides mécanismes d’application », peut-on lire dans le texte de la lettre.
La lettre se poursuivait, ajoutant que la date de présentation du projet de loi n’a « pas été déterminée », mais que « le ministère du Patrimoine canadien travaille avec d’autres ministères pour mener à bien cette importante initiative ».
Jusqu’à présent, aucune date limite n’a été fixée quant à la date à laquelle la législation mettant
en place des « censeurs » sur Internet sera adoptée.
Au cours des derniers mois, les libéraux de Trudeau ont tenté de faire adopter à toute vapeur plusieurs projets de loi sur la censure d’Internet, notamment les projets de loi C-11 et C-18.
Cependant, le Code criminel du Canada ainsi que toutes les lois provinciales sur la diffamation interdisent déjà
les discours haineux sous toutes leurs formes.
Selon la lettre du cabinet Trudeau, la censure est « une approche fondée sur les risques de la réglementation des plateformes par laquelle les services en ligne seraient obligés d’identifier, d’évaluer et d’atténuer les risques sur leurs plateformes ».
« Les risques à identifier, évaluer et mesurer seraient énoncés dans la législation », peut-on lire dans la lettre.
Le chef du Parti conservateur du Canada (PCC), Pierre Poilievre, a fustigé le projet de loi C-11 de Trudeau, affirmant que la liberté d’expression et de vivre comme on l’entend est quelque chose de « doté par Dieu » pour tous les Canadiens.
En décembre, LifeSiteNews a rapporté comment des notes publiées montraient que Trudeau déplorait le fait que le contenu des médias sociaux soit difficile à « contrer », ce qui a conduit à la spéculation que le projet de loi de réglementation du Web de son gouvernement de l’année dernière pourrait être ressuscité.
Ce projet de loi était connu sous le nom de projet de loi C-36, qui, selon les critiques, aurait censuré les blogueurs et les utilisateurs de médias sociaux et aurait même pu ouvrir la porte à donner à la police le pouvoir de « faire quelque chose » contre la « haine » en ligne.
Le projet de loi C-36 comprenait un texte visant à modifier le Code criminel et la Loi canadienne sur les droits de la personne afin de définir la « haine » au sens large comme « l’émotion qui implique la détestation ou la diffamation et qui est plus forte que l’aversion ou le dédain (haine) ».
Le projet de loi aurait théoriquement permis à un tribunal de juger toute personne qui a une plainte de « haine » en ligne portée contre eux, même s’il n’a pas commis de crime. Si elle avait été reconnue coupable, la personne aurait été passible d’amendes pouvant aller jusqu’à 70 000 $ et aurait même pu être placée en résidence surveillée.
En raison de la convocation d’élections par Trudeau à l’automne 2021, le projet de loi C-36 a finalement été rayé du Feuilleton. En août dernier, cependant, le ministre du Patrimoine Trudeau, Pablo Rodriguez, a laissé entendre qu’une forme
de projet de loi C-36 pourrait être de retour.
Parler d’un « commissaire à la sécurité numérique » n’est pas nouveau
En 2021, les libéraux de Trudeau ont publié des plans visant à créer un « commissaire à la sécurité numérique » qui aurait le pouvoir de fermer les sites Web considérés comme une menace pour la « démocratie » et de supprimer le contenu jugé « nuisible ».
De plus, en septembre, lors d’une entrevue avec le conseiller juridique de la Commission d’urgence pour l’ordre public, Trudeau a déclaré qu’il était déterminé à censurer Internet.
« Le Premier ministre a souligné la nécessité pour les gouvernements de prendre au sérieux la rhétorique en ligne », a révélé un résumé d’entrevue rédigé par des avocats de l’enquête Freedom Convoy.
Dans l’état actuel des choses, la loi sur la censure d’Internet de Trudeau, le projet de loi C-11, s’est rapprochée encore plus de devenir loi après que les députés ont adopté une motion par 212 voix contre 117 le mois dernier pour adopter le projet de loi sans accepter les amendements précédemment apportés par le Sénat.
Le projet de loi a fait l’objet d’immenses critiques pour ses implications sur la liberté d’expression, au point que même les géants de la technologie YouTube et Apple, qui ont tous deux l’habitude de promulguer leurs propres formes de censure sur les utilisateurs, avaient précédemment exhorté le Sénat à bloquer le projet de loi.
En fait, le projet de loi C-11, s’il reçoit la sanction royale, obligerait l’organisme de réglementation des télécommunications du Canada, le CRTC, à être chargé de réglementer le contenu en ligne sur des plateformes comme YouTube et Netflix afin de s’assurer que ces plateformes font la promotion du contenu conformément aux diverses lignes directrices du CRTC.
LifeSiteNews a récemment rapporté comment, après que des informations ont été connues alléguant que le personnel de l’un des ministères de Trudeau avait demandé à Facebook et Twitter de supprimer les liens sur leurs sites vers un reportage critiquant son gouvernement, le PCC a maintenant appelé à un débat d’urgence sur la censure d’Internet.
Selon un journaliste de Blacklock, Trudeau est allé jusqu’à qualifier de « déstabilisants » les discours non censurés.
Dans la lettre adressée aux députés par le comité des affaires étrangères de la Chambre des communes, le texte indique que le gouvernement canadien « envisage la création d’une nouvelle commission sur la sécurité numérique ».
Incroyablement, l’agence serait mise en place pour surveiller le contenu Internet que le gouvernement juge
« blessant » par le biais de son service juridique.
« Le gouvernement du Canada s’est engagé à élaborer de nouvelles règles pour les plateformes qui sont appuyées par de solides mécanismes d’application », peut-on lire dans le texte de la lettre.
La lettre se poursuivait, ajoutant que la date de présentation du projet de loi n’a « pas été déterminée », mais que « le ministère du Patrimoine canadien travaille avec d’autres ministères pour mener à bien cette importante initiative ».
Jusqu’à présent, aucune date limite n’a été fixée quant à la date à laquelle la législation mettant
en place des « censeurs » sur Internet sera adoptée.
Au cours des derniers mois, les libéraux de Trudeau ont tenté de faire adopter à toute vapeur plusieurs projets de loi sur la censure d’Internet, notamment les projets de loi C-11 et C-18.
Cependant, le Code criminel du Canada ainsi que toutes les lois provinciales sur la diffamation interdisent déjà
les discours haineux sous toutes leurs formes.
Selon la lettre du cabinet Trudeau, la censure est « une approche fondée sur les risques de la réglementation des plateformes par laquelle les services en ligne seraient obligés d’identifier, d’évaluer et d’atténuer les risques sur leurs plateformes ».
« Les risques à identifier, évaluer et mesurer seraient énoncés dans la législation », peut-on lire dans la lettre.
Le chef du Parti conservateur du Canada (PCC), Pierre Poilievre, a fustigé le projet de loi C-11 de Trudeau, affirmant que la liberté d’expression et de vivre comme on l’entend est quelque chose de « doté par Dieu » pour tous les Canadiens.
En décembre, LifeSiteNews a rapporté comment des notes publiées montraient que Trudeau déplorait le fait que le contenu des médias sociaux soit difficile à « contrer », ce qui a conduit à la spéculation que le projet de loi de réglementation du Web de son gouvernement de l’année dernière pourrait être ressuscité.
Ce projet de loi était connu sous le nom de projet de loi C-36, qui, selon les critiques, aurait censuré les blogueurs et les utilisateurs de médias sociaux et aurait même pu ouvrir la porte à donner à la police le pouvoir de « faire quelque chose » contre la « haine » en ligne.
Le projet de loi C-36 comprenait un texte visant à modifier le Code criminel et la Loi canadienne sur les droits de la personne afin de définir la « haine » au sens large comme « l’émotion qui implique la détestation ou la diffamation et qui est plus forte que l’aversion ou le dédain (haine) ».
Le projet de loi aurait théoriquement permis à un tribunal de juger toute personne qui a une plainte de « haine » en ligne portée contre eux, même s’il n’a pas commis de crime. Si elle avait été reconnue coupable, la personne aurait été passible d’amendes pouvant aller jusqu’à 70 000 $ et aurait même pu être placée en résidence surveillée.
En raison de la convocation d’élections par Trudeau à l’automne 2021, le projet de loi C-36 a finalement été rayé du Feuilleton. En août dernier, cependant, le ministre du Patrimoine Trudeau, Pablo Rodriguez, a laissé entendre qu’une forme
de projet de loi C-36 pourrait être de retour.
Parler d’un « commissaire à la sécurité numérique » n’est pas nouveau
En 2021, les libéraux de Trudeau ont publié des plans visant à créer un « commissaire à la sécurité numérique » qui aurait le pouvoir de fermer les sites Web considérés comme une menace pour la « démocratie » et de supprimer le contenu jugé « nuisible ».
De plus, en septembre, lors d’une entrevue avec le conseiller juridique de la Commission d’urgence pour l’ordre public, Trudeau a déclaré qu’il était déterminé à censurer Internet.
« Le Premier ministre a souligné la nécessité pour les gouvernements de prendre au sérieux la rhétorique en ligne », a révélé un résumé d’entrevue rédigé par des avocats de l’enquête Freedom Convoy.
Dans l’état actuel des choses, la loi sur la censure d’Internet de Trudeau, le projet de loi C-11, s’est rapprochée encore plus de devenir loi après que les députés ont adopté une motion par 212 voix contre 117 le mois dernier pour adopter le projet de loi sans accepter les amendements précédemment apportés par le Sénat.
Le projet de loi a fait l’objet d’immenses critiques pour ses implications sur la liberté d’expression, au point que même les géants de la technologie YouTube et Apple, qui ont tous deux l’habitude de promulguer leurs propres formes de censure sur les utilisateurs, avaient précédemment exhorté le Sénat à bloquer le projet de loi.
En fait, le projet de loi C-11, s’il reçoit la sanction royale, obligerait l’organisme de réglementation des télécommunications du Canada, le CRTC, à être chargé de réglementer le contenu en ligne sur des plateformes comme YouTube et Netflix afin de s’assurer que ces plateformes font la promotion du contenu conformément aux diverses lignes directrices du CRTC.
LifeSiteNews a récemment rapporté comment, après que des informations ont été connues alléguant que le personnel de l’un des ministères de Trudeau avait demandé à Facebook et Twitter de supprimer les liens sur leurs sites vers un reportage critiquant son gouvernement, le PCC a maintenant appelé à un débat d’urgence sur la censure d’Internet.
