Le député conservateur cuisine Trudeau sur l'enrichissement de sa famille dans le scandale de la charité WE
«Vous ne savez pas combien votre famille a reçu de cette organisation, que vous avez essayé de donner un demi-milliard de dollars? Vraiment?'
10 août 2020 ( LifeSiteNews ) - Le député conservateur Pierre Poilievre a demandé à plusieurs reprises au premier ministre canadien Justin Trudeau de dire clairement le montant exact que sa famille a reçu des apparitions de WE Charity.
"Je vais demander à nouveau parce que personne, personne ne vous croit quand vous dites que vous ne savez pas combien d'argent votre famille a obtenu du groupe WE", a déclaré Poilievre , qui est le porte-parole du Parti conservateur en matière de finances, à Trudeau lors d'une réunion du Comité des finances de la Chambre des communes le 30 juillet.
«Vous avez eu un mois pour examiner cela, vous saviez que vous alliez témoigner ici. Encore une fois, combien d'argent total votre frère, votre mère et votre conjoint ont-ils reçu de cette organisation? Combien?"
Trudeau a répondu en ne donnant pas à Poilievre un chiffre exact, affirmant plutôt que cette information «a été partagée publiquement».
Cela a incité Poilievre à répondre en disant: «Combien? Combien? Je recherche un chiffre en dollars.
Trudeau a répondu: «Nous pouvons obtenir ce numéro pour vous si vous le souhaitez. Cela a été publié dans les médias.
"Je vais demander à nouveau parce que personne, personne ne vous croit quand vous dites que vous ne savez pas combien d'argent votre famille a obtenu du groupe WE", a déclaré Poilievre , qui est le porte-parole du Parti conservateur en matière de finances, à Trudeau lors d'une réunion du Comité des finances de la Chambre des communes le 30 juillet.
«Vous avez eu un mois pour examiner cela, vous saviez que vous alliez témoigner ici. Encore une fois, combien d'argent total votre frère, votre mère et votre conjoint ont-ils reçu de cette organisation? Combien?"
Trudeau a répondu en ne donnant pas à Poilievre un chiffre exact, affirmant plutôt que cette information «a été partagée publiquement».
Cela a incité Poilievre à répondre en disant: «Combien? Combien? Je recherche un chiffre en dollars.
Trudeau a répondu: «Nous pouvons obtenir ce numéro pour vous si vous le souhaitez. Cela a été publié dans les médias.
Poilievre a répondu: «Cela a été dans les médias, mais vous ne le savez pas? Vous ne savez pas combien votre famille a reçu de cette organisation, que vous avez essayé de donner un demi-milliard de dollars? Vraiment?"
Trudeau fait face à un contrecoup parce que sa mère et son frère ont reçu environ 300 000 $ au cours des quatre dernières années pour prendre la parole lors des événements du WE.
L'épouse de Trudeau, Sophie Grégoire-Trudeau, est une ambassadrice du WE, et il a été révélé qu'elle avait reçu 1400 $ pour prendre la parole lors d'une journée du WE en 2012.
Le ministre des Finances de Trudeau, Bill Morneau, a récemment déclaré au Comité des finances qu'il avait émis un chèque de 41366 $ en remboursement des frais de déplacement de WE Charity qu'il avait engagés pour deux voyages en famille avec l'organisation en 2017.
Dans un geste rare pour un premier ministre canadien, Trudeau a comparu comme témoin à la réunion du 30 juillet pour témoigner devant le comité pour parler de la relation de son gouvernement avec WE Charity.
Trudeau fait face à un contrecoup parce que sa mère et son frère ont reçu environ 300 000 $ au cours des quatre dernières années pour prendre la parole lors des événements du WE.
L'épouse de Trudeau, Sophie Grégoire-Trudeau, est une ambassadrice du WE, et il a été révélé qu'elle avait reçu 1400 $ pour prendre la parole lors d'une journée du WE en 2012.
Le ministre des Finances de Trudeau, Bill Morneau, a récemment déclaré au Comité des finances qu'il avait émis un chèque de 41366 $ en remboursement des frais de déplacement de WE Charity qu'il avait engagés pour deux voyages en famille avec l'organisation en 2017.
Dans un geste rare pour un premier ministre canadien, Trudeau a comparu comme témoin à la réunion du 30 juillet pour témoigner devant le comité pour parler de la relation de son gouvernement avec WE Charity.
Des membres du comité lui ont posé des questions sur le scandale en cours du WE, qui a directement impliqué le ministre des Finances Morneau, ainsi que Trudeau.
Lors de la réunion, Trudeau a indiqué au comité qu'il savait qu'il y aurait une perception de conflit d'intérêts si son gouvernement approuverait un contrat sans soumission de 912 millions de dollars à WE Charity, pour superviser son programme de bénévolat étudiant, à la lumière de la relation de sa famille. avec WE.
Trudeau a déclaré que lorsqu'il a entendu parler de l'accord proposé le 8 mai, il a «repoussé» et a décidé de ne pas faire soulever la question à l'ordre du jour de son cabinet.
Trudeau et Morneau font actuellement l'objet d'une enquête de la part du commissaire à l'éthique. Ils se sont tous deux excusés de ne pas s'être récusés de leurs discussions avec le Cabinet pour approuver le contrat maintenant annulé avec la WE Charity, qui aurait vu WE obtenir jusqu'à 43,5 millions de dollars pour administrer le programme canadien de subventions pour services aux étudiants (CSSG).
La CSSG a été conçue pour accorder des subventions aux étudiants en nature pour le bénévolat, mais elle a été suspendue après la dissolution de l'accord de charité WE.
Plus tôt dans la réunion, qui peut être consultée intégralement en ligne , Poilievre a fait pression à plusieurs reprises sur Trudeau pour qu'il réponde avec un montant en dollars en termes d'argent reçu en remboursement de dépenses et d'honoraires qui lui ont été payés par WE Charity, pour sa mère, son épouse et «tout autre membre de votre famille. »
Trudeau a dit à Poilievre qu'il n'avait pas «les détails» ou «le nombre» de montant devant lui, ce qui, selon Poilievre, était «difficile à croire».
«Vous avez été reconnu coupable à deux reprises d'avoir enfreint la loi sur l'éthique auparavant, les grèves un et deux, et maintenant vous admettez une troisième grève par votre non-récusation. Dans le processus, vous avez enfreint la loi sur l'éthique une troisième fois. Que se passe-t-il au baseball lorsque vous avez trois frappes? »
Lors de la réunion, Trudeau a indiqué au comité qu'il savait qu'il y aurait une perception de conflit d'intérêts si son gouvernement approuverait un contrat sans soumission de 912 millions de dollars à WE Charity, pour superviser son programme de bénévolat étudiant, à la lumière de la relation de sa famille. avec WE.
Trudeau a déclaré que lorsqu'il a entendu parler de l'accord proposé le 8 mai, il a «repoussé» et a décidé de ne pas faire soulever la question à l'ordre du jour de son cabinet.
Trudeau et Morneau font actuellement l'objet d'une enquête de la part du commissaire à l'éthique. Ils se sont tous deux excusés de ne pas s'être récusés de leurs discussions avec le Cabinet pour approuver le contrat maintenant annulé avec la WE Charity, qui aurait vu WE obtenir jusqu'à 43,5 millions de dollars pour administrer le programme canadien de subventions pour services aux étudiants (CSSG).
La CSSG a été conçue pour accorder des subventions aux étudiants en nature pour le bénévolat, mais elle a été suspendue après la dissolution de l'accord de charité WE.
Plus tôt dans la réunion, qui peut être consultée intégralement en ligne , Poilievre a fait pression à plusieurs reprises sur Trudeau pour qu'il réponde avec un montant en dollars en termes d'argent reçu en remboursement de dépenses et d'honoraires qui lui ont été payés par WE Charity, pour sa mère, son épouse et «tout autre membre de votre famille. »
Trudeau a dit à Poilievre qu'il n'avait pas «les détails» ou «le nombre» de montant devant lui, ce qui, selon Poilievre, était «difficile à croire».
«Vous avez été reconnu coupable à deux reprises d'avoir enfreint la loi sur l'éthique auparavant, les grèves un et deux, et maintenant vous admettez une troisième grève par votre non-récusation. Dans le processus, vous avez enfreint la loi sur l'éthique une troisième fois. Que se passe-t-il au baseball lorsque vous avez trois frappes? »
Trudeau a répondu à Poilievre en disant: «Comme je l'ai dit aux Canadiens il y a quelques semaines, j'aurais dû me récuser en connaissant les liens entre ma famille et les perceptions autour de cette question.
L'enquête WE Charity est la troisième enquête éthique de Trudeau depuis qu'il est devenu premier ministre en 2015.
Lors de la réunion du comité, Poilievre a rappelé à Trudeau qu'il avait déjà été reconnu coupable à
deux reprises d'avoir enfreint la Loi sur l'éthique.
«Premier ministre, vous avez été reconnu coupable à deux reprises d'avoir enfreint la loi sur l'éthique. Avez-vous décidé de lire la loi? dit Poilievre, se référant spécifiquement à l'article 21.
Trudeau a répondu en disant qu'il avait lu la loi.
Poilievre a ensuite lu l' article 21 de la Loi canadienne sur les conflits d'intérêts: «Un titulaire de charge publique doit se récuser de toute discussion, décision, débat ou vote sur toute question à l'égard de laquelle il serait en conflit d'intérêts. "
«Il ne s'est pas contenté de glisser sur votre bureau, mais vous saviez de façon concise qu'il y avait un lien inapproprié avec votre famille, qui vous mettrait dans un conflit», a déclaré Poilievre à Trudeau.
Trudeau a répondu: «Ce n'est tout simplement pas vrai, monsieur Poilievre», ajoutant que sa préoccupation «portait sur les perceptions».
Poilievre, qui occupe le poste de vice-président du comité, a temporairement assumé la présidence après qu'une coupure de courant supposée a mis le député libéral et président du Comité permanent des finances Wayne Easter hors de ses fonctions. Malgré la disparition du pouvoir de Easter, certains députés libéraux du comité ont tenté d'empêcher Poilievre de prendre la présidence, mais sans succès.
Le scandale WE Charity est devenu public après qu'un reportage exclusif de Rebel News a révélé que les fondateurs de WE Charity Craig et Marc Kielburger avaient fait un don à la campagne politique de Trudeau et au Parti libéral. Cela a rapidement incité le gouvernement fédéral canadien à mettre fin à son accord avec WE Charities pour administrer un programme de bourses d'été pour étudiants de 900 millions de dollars. Trudeau a annoncé que les fonctionnaires administreraient plutôt le programme.
Les frères Kielburger ont fondé Free the Children en 1995, qui est le précurseur du «mouvement d'autonomisation des jeunes» du WE d'aujourd'hui, qui comprend WE Charity, connu pour ses extravagances de stade pour les étudiants de partout au Canada.
WE Charity a annoncé qu'elle annulait les WE Days «indéfiniment» et se concentrait sur la restructuration.
De plus, les performances des WE Days «ont été critiquées à plusieurs reprises par les organisations de valeurs familiales au fil des ans pour leurs paroles torrides et leurs routines de danse suggestives», a observé Teresa Pierre, présidente de Parents As First Educators (PAFE) dans un courriel adressé à ses partisans.
De nombreuses provinces comme l' Alberta , la Saskatchewan et l' Ontario ont annoncé qu'elles mettaient fin à leurs accords entre leurs écoles et WE Charity.
WE Charity a également perdu des commanditaires de premier plan tels que Loblaw Companies Ltd., la Banque Royale du Canada et Virgin Atlantic Airways.
LifeSiteNews a rendu compte des inquiétudes suscitées par les événements de la Journée WE exposant les écoliers à des conférenciers connus pour leur position en faveur de l'avortement.
En mars 2011, Marc Kielburger a admis dans une lettre au Conseil scolaire catholique d'Ottawa que Free the Children avait stocké des contraceptifs dans ses cliniques médicales du Kenya, ce qui a incité les évêques kényans à plaider auprès des catholiques canadiens et américains pour qu'ils cessent de financer l'organisme de bienfaisance.
L'enquête WE Charity est la troisième enquête éthique de Trudeau depuis qu'il est devenu premier ministre en 2015.
Lors de la réunion du comité, Poilievre a rappelé à Trudeau qu'il avait déjà été reconnu coupable à
deux reprises d'avoir enfreint la Loi sur l'éthique.
«Premier ministre, vous avez été reconnu coupable à deux reprises d'avoir enfreint la loi sur l'éthique. Avez-vous décidé de lire la loi? dit Poilievre, se référant spécifiquement à l'article 21.
Trudeau a répondu en disant qu'il avait lu la loi.
Poilievre a ensuite lu l' article 21 de la Loi canadienne sur les conflits d'intérêts: «Un titulaire de charge publique doit se récuser de toute discussion, décision, débat ou vote sur toute question à l'égard de laquelle il serait en conflit d'intérêts. "
«Il ne s'est pas contenté de glisser sur votre bureau, mais vous saviez de façon concise qu'il y avait un lien inapproprié avec votre famille, qui vous mettrait dans un conflit», a déclaré Poilievre à Trudeau.
Trudeau a répondu: «Ce n'est tout simplement pas vrai, monsieur Poilievre», ajoutant que sa préoccupation «portait sur les perceptions».
Poilievre, qui occupe le poste de vice-président du comité, a temporairement assumé la présidence après qu'une coupure de courant supposée a mis le député libéral et président du Comité permanent des finances Wayne Easter hors de ses fonctions. Malgré la disparition du pouvoir de Easter, certains députés libéraux du comité ont tenté d'empêcher Poilievre de prendre la présidence, mais sans succès.
Le scandale WE Charity est devenu public après qu'un reportage exclusif de Rebel News a révélé que les fondateurs de WE Charity Craig et Marc Kielburger avaient fait un don à la campagne politique de Trudeau et au Parti libéral. Cela a rapidement incité le gouvernement fédéral canadien à mettre fin à son accord avec WE Charities pour administrer un programme de bourses d'été pour étudiants de 900 millions de dollars. Trudeau a annoncé que les fonctionnaires administreraient plutôt le programme.
Les frères Kielburger ont fondé Free the Children en 1995, qui est le précurseur du «mouvement d'autonomisation des jeunes» du WE d'aujourd'hui, qui comprend WE Charity, connu pour ses extravagances de stade pour les étudiants de partout au Canada.
WE Charity a annoncé qu'elle annulait les WE Days «indéfiniment» et se concentrait sur la restructuration.
De plus, les performances des WE Days «ont été critiquées à plusieurs reprises par les organisations de valeurs familiales au fil des ans pour leurs paroles torrides et leurs routines de danse suggestives», a observé Teresa Pierre, présidente de Parents As First Educators (PAFE) dans un courriel adressé à ses partisans.
De nombreuses provinces comme l' Alberta , la Saskatchewan et l' Ontario ont annoncé qu'elles mettaient fin à leurs accords entre leurs écoles et WE Charity.
WE Charity a également perdu des commanditaires de premier plan tels que Loblaw Companies Ltd., la Banque Royale du Canada et Virgin Atlantic Airways.
LifeSiteNews a rendu compte des inquiétudes suscitées par les événements de la Journée WE exposant les écoliers à des conférenciers connus pour leur position en faveur de l'avortement.
En mars 2011, Marc Kielburger a admis dans une lettre au Conseil scolaire catholique d'Ottawa que Free the Children avait stocké des contraceptifs dans ses cliniques médicales du Kenya, ce qui a incité les évêques kényans à plaider auprès des catholiques canadiens et américains pour qu'ils cessent de financer l'organisme de bienfaisance.
