Le ministère du Patrimoine canadien déclare que la censure des médias sociaux est nécessaire au «débat démocratique»: rapport
Le ministère canadien du Patrimoine a publié une note interne le 16 juin qui déclarait que le contenu Twitter « licite mais offensant » « vole et endommage des vies », ajoutant qu'il « intimide et obscurcit les voix précieuses », ce qui empêche « un véritable débat démocratique ».
OTTAWA, Ontario, ( LifeSiteNews ) – Un ministère du gouvernement canadien a suggéré que les médias sociaux
doivent être censurés au nom de la démocratie.
Selon Blacklock's Reporter , le ministère canadien du Patrimoine a publié une note interne le 16 juin qui déclarait que le contenu Twitter « licite mais offensant » « vole et endommage des vies », ajoutant qu'il « intimide et obscurcit les voix précieuses », ce qui empêche « un débat véritablement démocratique ».
"Ce contenu vole et endommage des vies", a écrit le personnel dans une note d'information selon Blacklock's Reporter. « Cela intimide et obscurcit des voix précieuses, empêchant un débat véritablement démocratique. »
«Cependant, les plateformes de médias sociaux peuvent également être utilisées pour menacer, intimider, intimider et harceler des personnes ou pour promouvoir des opinions racistes, antisémites, islamophobes, misogynes et homophobes qui ciblent des communautés, mettent en danger la sécurité des personnes et sapent la cohésion sociale du Canada ou la démocratie."
Le journaliste de Blacklock a noté que la note du ministère du Patrimoine ne fournissait aucun exemple de publications sur les réseaux sociaux utilisées pour « intimider » certains groupes en ligne. Il a également indiqué que la note déclarait que l'objectif du ministère du Patrimoine était d'assurer plus de « responsabilité et de transparence des plateformes en ligne tout en respectant la Charte canadienne des droits et libertés ».
La note d'information a été rédigée quelques jours seulement avant que le gouvernement libéral de Justin Trudeau ne présente un nouveau projet de loi sur le « discours de haine » qu'un expert a qualifié d'attaque « incroyablement dangereuse » contre la liberté d'expression.
Le 23 juin, la veille de la pause estivale de la Chambre des communes du Canada, le projet de loi C-36 a été déposé par le ministre de la Justice David Lametti. Intitulé « Loi modifiant le Code criminel et la Loi canadienne sur les droits de la personne et apportant des modifications connexes à une autre loi (propagande haineuse, crimes haineux et discours haineux) », le projet de loi C-36 menace la capacité des utilisateurs des médias sociaux à s'exprimer librement. S'il est adopté, le projet de loi C-36 permettrait théoriquement à un tribunal de juger toute personne accusée de « haine » en ligne comme étant en violation de la nouvelle loi. S'il est reconnu coupable, l'individu pourrait faire face à d'énormes amendes ainsi qu'à une assignation à résidence.
Le projet de loi C-36 comprend un texte modifiant le Code criminel et la Loi sur les droits de la personne du Canada pour inclure la définition de « haine » comme « l'émotion qui implique la haine ou la diffamation et qui est plus forte que l'aversion ou le mépris ».
L'écrivain d'opinion conservateur Spencer Fernando a donné une critique cinglante du projet de loi C-36 le 24 juin, déclarant : « Avec le projet de loi C-10, et maintenant le projet de loi C-36, il ne fait aucun doute que le gouvernement libéral Trudeau est engagé dans une attaque contre votre liberté d'expression."
Selon Fernando, le projet de loi C-36 est « incroyablement dangereux, va à l'encontre des valeurs du Canada et doit être arrêté ».
"C'est le genre de législation que l'on s'attend à voir dans un État communiste antidémocratique qui cherche à créer de larges prétextes pour arrêter ou punir quiconque, selon le gouvernement, s'est 'dépassé' du message officiel du gouvernement", a-t-il déclaré. Fernando.
Certains membres de la force policière nationale du Canada semblent vouloir pouvoir cibler les utilisateurs des médias sociaux en ligne.
Un article récent du Blacklock's Reporter indique qu'un spécialiste de la force de police nationale du Canada, la GRC, a déclaré que le projet de loi C-36, s'il était adopté, serait utile «en ce qui concerne notre capacité à faire quelque chose contre
la haine en ligne lorsque quelque chose doit être fait».
Concernant le projet de loi C-36, le ministre du Patrimoine Steven Guilbeault a récemment déclaré que « Les gens pensent que le C-10 était controversé. Attendez que nous déposions ce projet de loi.
Le controversé projet de loi C-10 de Guilbeault , ou « Loi modifiant la Loi sur la radiodiffusion », a attiré le feu pour son ciblage du contenu généré par les utilisateurs sur la plateforme de médias sociaux.
doivent être censurés au nom de la démocratie.
Selon Blacklock's Reporter , le ministère canadien du Patrimoine a publié une note interne le 16 juin qui déclarait que le contenu Twitter « licite mais offensant » « vole et endommage des vies », ajoutant qu'il « intimide et obscurcit les voix précieuses », ce qui empêche « un débat véritablement démocratique ».
"Ce contenu vole et endommage des vies", a écrit le personnel dans une note d'information selon Blacklock's Reporter. « Cela intimide et obscurcit des voix précieuses, empêchant un débat véritablement démocratique. »
«Cependant, les plateformes de médias sociaux peuvent également être utilisées pour menacer, intimider, intimider et harceler des personnes ou pour promouvoir des opinions racistes, antisémites, islamophobes, misogynes et homophobes qui ciblent des communautés, mettent en danger la sécurité des personnes et sapent la cohésion sociale du Canada ou la démocratie."
Le journaliste de Blacklock a noté que la note du ministère du Patrimoine ne fournissait aucun exemple de publications sur les réseaux sociaux utilisées pour « intimider » certains groupes en ligne. Il a également indiqué que la note déclarait que l'objectif du ministère du Patrimoine était d'assurer plus de « responsabilité et de transparence des plateformes en ligne tout en respectant la Charte canadienne des droits et libertés ».
La note d'information a été rédigée quelques jours seulement avant que le gouvernement libéral de Justin Trudeau ne présente un nouveau projet de loi sur le « discours de haine » qu'un expert a qualifié d'attaque « incroyablement dangereuse » contre la liberté d'expression.
Le 23 juin, la veille de la pause estivale de la Chambre des communes du Canada, le projet de loi C-36 a été déposé par le ministre de la Justice David Lametti. Intitulé « Loi modifiant le Code criminel et la Loi canadienne sur les droits de la personne et apportant des modifications connexes à une autre loi (propagande haineuse, crimes haineux et discours haineux) », le projet de loi C-36 menace la capacité des utilisateurs des médias sociaux à s'exprimer librement. S'il est adopté, le projet de loi C-36 permettrait théoriquement à un tribunal de juger toute personne accusée de « haine » en ligne comme étant en violation de la nouvelle loi. S'il est reconnu coupable, l'individu pourrait faire face à d'énormes amendes ainsi qu'à une assignation à résidence.
Le projet de loi C-36 comprend un texte modifiant le Code criminel et la Loi sur les droits de la personne du Canada pour inclure la définition de « haine » comme « l'émotion qui implique la haine ou la diffamation et qui est plus forte que l'aversion ou le mépris ».
L'écrivain d'opinion conservateur Spencer Fernando a donné une critique cinglante du projet de loi C-36 le 24 juin, déclarant : « Avec le projet de loi C-10, et maintenant le projet de loi C-36, il ne fait aucun doute que le gouvernement libéral Trudeau est engagé dans une attaque contre votre liberté d'expression."
Selon Fernando, le projet de loi C-36 est « incroyablement dangereux, va à l'encontre des valeurs du Canada et doit être arrêté ».
"C'est le genre de législation que l'on s'attend à voir dans un État communiste antidémocratique qui cherche à créer de larges prétextes pour arrêter ou punir quiconque, selon le gouvernement, s'est 'dépassé' du message officiel du gouvernement", a-t-il déclaré. Fernando.
Certains membres de la force policière nationale du Canada semblent vouloir pouvoir cibler les utilisateurs des médias sociaux en ligne.
Un article récent du Blacklock's Reporter indique qu'un spécialiste de la force de police nationale du Canada, la GRC, a déclaré que le projet de loi C-36, s'il était adopté, serait utile «en ce qui concerne notre capacité à faire quelque chose contre
la haine en ligne lorsque quelque chose doit être fait».
Concernant le projet de loi C-36, le ministre du Patrimoine Steven Guilbeault a récemment déclaré que « Les gens pensent que le C-10 était controversé. Attendez que nous déposions ce projet de loi.
Le controversé projet de loi C-10 de Guilbeault , ou « Loi modifiant la Loi sur la radiodiffusion », a attiré le feu pour son ciblage du contenu généré par les utilisateurs sur la plateforme de médias sociaux.
LIFE SITE
https://www.lifesitenews.com/news/canadian-heritage-ministry-said-social-media-censorship-necessary-to-democratic-debate-report/
https://www.lifesitenews.com/news/canadian-heritage-ministry-said-social-media-censorship-necessary-to-democratic-debate-report/