Le projet de la Déclaration des droits de l’Alberta inclut le « droit à la vie » dès la « conception »
LifeSiteNews a reçu une copie d’une version préliminaire de la « Déclaration des droits de l’Alberta », qui, bien qu’elle soit susceptible d’être modifiée, comprend actuellement le « droit à la vie » à partir de « la conception, la gestation dans l’utérus ».
(Le gouvernement du Parti conservateur uni de la province de l’Alberta devrait bientôt présenter une nouvelle « Déclaration des droits », dont une ébauche actuelle inclut le « droit à la vie » dès « la conception, la gestation dans l’utérus ».
LifeSiteNews a reçu une copie d’une version préliminaire de la « Déclaration des droits de l’Alberta » d’une source, qui a demandé à ne pas être nommée, mais qui est bien liée au PCU au pouvoir. LifeSiteNews a été en mesure de confirmer l’authenticité de la version préliminaire du projet de loi par l’intermédiaire d’une deuxième source de haut niveau au sein de l’UCP.
Le texte du projet, qui est sujet à changement, comprend une section exclusivement consacrée au « droit à la vie, à la liberté et à la poursuite du bonheur ».
« Nul ne peut être privé du droit à la vie, à la liberté, à la propriété et à la possession, ni d’aucun autre de ses droits sans avoir été préalablement entendu et vaincu dans un procès conformément aux lois ; il ne sera pas non plus jugé deux fois pour la même cause », peut-on lire dans le projet de loi.
« Toutes les personnes vivantes en Alberta ont le droit à la vie que Dieu leur a donné. Une personne vivante comprend toutes les personnes à tous les stades de la vie, de la conception, de la gestation dans l’utérus à la naissance et tout au long de leur vie jusqu’à la mort naturelle.
La source de l’UCP a également déclaré à LifeSiteNews que bien que la version préliminaire du projet de loi soit sujette à des modifications, tous ceux qui ont travaillé sur la version finale de l’ébauche espèrent qu’il n’y aura pas beaucoup de changements. La source a noté que bien que le projet de loi ait l’appui de nombreux membres du cabinet de l’UCP, il y en a quelques-uns qui s’y opposent.
Des indices selon lesquels une vaste déclaration des « droits » était en préparation ont été révélés publiquement le mois dernier. En effet, LifeSiteNews a rapporté que la première ministre de l’Alberta, Danielle Smith, avait promis que la Déclaration des droits de la province serait modifiée cet automne afin que des protections soient ajoutées pour les décisions médicales personnelles des gens, très probablement avec une clause spécifique qui inclut le droit de refuser un vaccin.
Selon la source au sein de l’UCP, la version préliminaire de la Déclaration des droits de l’Alberta a été créée par un « petit groupe qui l’a rédigée en secret et a consulté des avocats », ainsi que des membres élus de l’Assemblée législative (MLA) et des membres du cabinet du gouvernement UCP.
« Il a été échangé à maintes reprises. Il y a eu des consultations avec les Albertains lors de petites réunions non médiatisées en Alberta », a déclaré la source à LifeSiteNews.
Le projet de loi comprendrait également un texte qui se lit comme suit : « Le droit à la vie est volontairement confisqué par une personne lors de la perpétration de violences ou de menaces de violence contre une autre personne ou des biens, car la légitime défense et la défense de la propriété sont des éléments clés du droit à la vie, à la liberté et à la poursuite du bonheur. »
« Le droit à la vie est recouvré lorsque la personne cesse de commettre des violences ou d’être une menace pour une autre personne ou un bien. Les individus, les organisations et les gouvernements et leurs agents ne sont pas autorisés à mettre fin à la vie d’une personne, sauf dans les cas décrits ci-dessus.
Le projet de loi comprend également un texte qui autoriserait le droit à la légitime défense, y compris par des moyens létaux si nécessaire. Le projet de loi stipule que « les agents d’un gouvernement ou d’autres citoyens peuvent procéder à des arrestations pour des crimes ou tenter d’arrêter des crimes en cours en utilisant la force nécessaire, y compris la force létale. Le but de ce droit est de s’assurer que toute vie humaine est traitée avec respect, méritant un si grand don de notre Créateur. "
« Les gouvernements et leurs agents ne sont pas autorisés à mettre fin à la vie d’une personne. Le but de ce droit est de s’assurer que toute vie humaine est traitée avec le respect qui mérite un si grand cadeau", peut-on lire dans le projet de loi.
Un député élu de l’UCP a déclaré à LifeSiteNews qu’il espérait que la version préliminaire du projet de loi se rendrait à la version finale, plus ou moins inchangée. Cependant, le député a déclaré que la principale inquiétude est qu’il pourrait être
édulcoré par certains hauts responsables du parti.
L’année dernière, Smith, comme l’a rapporté LifeSiteNews, a promis d’inscrire dans la « loi » des protections pour les personnes de sa province qui choisissent de ne pas se faire vacciner, ainsi que de renforcer les droits des armes à feu et de protéger la liberté d’expression en renforçant la Déclaration des droits provinciale.
Le projet de loi proposé semble en contradiction avec les opinions connues du premier ministre Smith sur l’avortementEn ce qui concerne le droit à la « vie », y compris pour ceux qui sont dans le « ventre de leur mère », comme indiqué dans la version préliminaire du projet de loi, il reste à voir dans quelle mesure, le cas échéant, ce langage restera dans le texte final, compte tenu de la position de la première ministre Danielle Smith en faveur de l’avortement.
Comme l’a récemment rapporté LifeSiteNews, Prolife Alberta a tiré la sonnette d’alarme sur ce qu’il dit être une « tendance sinistre » qui se développe dans la province, notant à quel point les avortements tardifs sont à la « hausse » et que les bébés nés à terme sont laissés « pour compte » en raison de l’inaction du gouvernement UCP.
Bien que l’avortement soit autorisé au Canada pendant les 9 mois de grossesse, la procédure mortelle relève de la compétence provinciale.
Bien que de nombreux députés actuels de l’UCP aient de solides antécédents en matière de vie, y compris la ministre de la Santé Adriana LaGrange, Smith elle-même a une approche plutôt libérale à l’égard de nombreuses questions sociales.
Comme l’a précédemment rapporté LifeSiteNews, de nombreuses opinions de Smith, y compris celles concernant le « mariage » homosexuel et l’avortement, restent en contradiction avec les valeurs conservatrices traditionnelles, un fait qui a fait d’elle une cible de la plus grande organisation pro-vie de la province. Cependant, elle a déclaré l’année dernière qu’elle était en faveur de l’adoption plutôt que de l’avortement.
Bien que les opinions de Smith sur l’avortement restent en désaccord avec les pro-vie, elle a adopté une approche pro-liberté face au COVID, affirmant même une fois que les « non-vaccinés » étaient le groupe « le plus discriminé » qu’elle ait vu de son vivant.
LifeSiteNews a reçu une copie d’une version préliminaire de la « Déclaration des droits de l’Alberta » d’une source, qui a demandé à ne pas être nommée, mais qui est bien liée au PCU au pouvoir. LifeSiteNews a été en mesure de confirmer l’authenticité de la version préliminaire du projet de loi par l’intermédiaire d’une deuxième source de haut niveau au sein de l’UCP.
Le texte du projet, qui est sujet à changement, comprend une section exclusivement consacrée au « droit à la vie, à la liberté et à la poursuite du bonheur ».
« Nul ne peut être privé du droit à la vie, à la liberté, à la propriété et à la possession, ni d’aucun autre de ses droits sans avoir été préalablement entendu et vaincu dans un procès conformément aux lois ; il ne sera pas non plus jugé deux fois pour la même cause », peut-on lire dans le projet de loi.
« Toutes les personnes vivantes en Alberta ont le droit à la vie que Dieu leur a donné. Une personne vivante comprend toutes les personnes à tous les stades de la vie, de la conception, de la gestation dans l’utérus à la naissance et tout au long de leur vie jusqu’à la mort naturelle.
La source de l’UCP a également déclaré à LifeSiteNews que bien que la version préliminaire du projet de loi soit sujette à des modifications, tous ceux qui ont travaillé sur la version finale de l’ébauche espèrent qu’il n’y aura pas beaucoup de changements. La source a noté que bien que le projet de loi ait l’appui de nombreux membres du cabinet de l’UCP, il y en a quelques-uns qui s’y opposent.
Des indices selon lesquels une vaste déclaration des « droits » était en préparation ont été révélés publiquement le mois dernier. En effet, LifeSiteNews a rapporté que la première ministre de l’Alberta, Danielle Smith, avait promis que la Déclaration des droits de la province serait modifiée cet automne afin que des protections soient ajoutées pour les décisions médicales personnelles des gens, très probablement avec une clause spécifique qui inclut le droit de refuser un vaccin.
Selon la source au sein de l’UCP, la version préliminaire de la Déclaration des droits de l’Alberta a été créée par un « petit groupe qui l’a rédigée en secret et a consulté des avocats », ainsi que des membres élus de l’Assemblée législative (MLA) et des membres du cabinet du gouvernement UCP.
« Il a été échangé à maintes reprises. Il y a eu des consultations avec les Albertains lors de petites réunions non médiatisées en Alberta », a déclaré la source à LifeSiteNews.
Le projet de loi comprendrait également un texte qui se lit comme suit : « Le droit à la vie est volontairement confisqué par une personne lors de la perpétration de violences ou de menaces de violence contre une autre personne ou des biens, car la légitime défense et la défense de la propriété sont des éléments clés du droit à la vie, à la liberté et à la poursuite du bonheur. »
« Le droit à la vie est recouvré lorsque la personne cesse de commettre des violences ou d’être une menace pour une autre personne ou un bien. Les individus, les organisations et les gouvernements et leurs agents ne sont pas autorisés à mettre fin à la vie d’une personne, sauf dans les cas décrits ci-dessus.
Le projet de loi comprend également un texte qui autoriserait le droit à la légitime défense, y compris par des moyens létaux si nécessaire. Le projet de loi stipule que « les agents d’un gouvernement ou d’autres citoyens peuvent procéder à des arrestations pour des crimes ou tenter d’arrêter des crimes en cours en utilisant la force nécessaire, y compris la force létale. Le but de ce droit est de s’assurer que toute vie humaine est traitée avec respect, méritant un si grand don de notre Créateur. "
« Les gouvernements et leurs agents ne sont pas autorisés à mettre fin à la vie d’une personne. Le but de ce droit est de s’assurer que toute vie humaine est traitée avec le respect qui mérite un si grand cadeau", peut-on lire dans le projet de loi.
Un député élu de l’UCP a déclaré à LifeSiteNews qu’il espérait que la version préliminaire du projet de loi se rendrait à la version finale, plus ou moins inchangée. Cependant, le député a déclaré que la principale inquiétude est qu’il pourrait être
édulcoré par certains hauts responsables du parti.
L’année dernière, Smith, comme l’a rapporté LifeSiteNews, a promis d’inscrire dans la « loi » des protections pour les personnes de sa province qui choisissent de ne pas se faire vacciner, ainsi que de renforcer les droits des armes à feu et de protéger la liberté d’expression en renforçant la Déclaration des droits provinciale.
Le projet de loi proposé semble en contradiction avec les opinions connues du premier ministre Smith sur l’avortementEn ce qui concerne le droit à la « vie », y compris pour ceux qui sont dans le « ventre de leur mère », comme indiqué dans la version préliminaire du projet de loi, il reste à voir dans quelle mesure, le cas échéant, ce langage restera dans le texte final, compte tenu de la position de la première ministre Danielle Smith en faveur de l’avortement.
Comme l’a récemment rapporté LifeSiteNews, Prolife Alberta a tiré la sonnette d’alarme sur ce qu’il dit être une « tendance sinistre » qui se développe dans la province, notant à quel point les avortements tardifs sont à la « hausse » et que les bébés nés à terme sont laissés « pour compte » en raison de l’inaction du gouvernement UCP.
Bien que l’avortement soit autorisé au Canada pendant les 9 mois de grossesse, la procédure mortelle relève de la compétence provinciale.
Bien que de nombreux députés actuels de l’UCP aient de solides antécédents en matière de vie, y compris la ministre de la Santé Adriana LaGrange, Smith elle-même a une approche plutôt libérale à l’égard de nombreuses questions sociales.
Comme l’a précédemment rapporté LifeSiteNews, de nombreuses opinions de Smith, y compris celles concernant le « mariage » homosexuel et l’avortement, restent en contradiction avec les valeurs conservatrices traditionnelles, un fait qui a fait d’elle une cible de la plus grande organisation pro-vie de la province. Cependant, elle a déclaré l’année dernière qu’elle était en faveur de l’adoption plutôt que de l’avortement.
Bien que les opinions de Smith sur l’avortement restent en désaccord avec les pro-vie, elle a adopté une approche pro-liberté face au COVID, affirmant même une fois que les « non-vaccinés » étaient le groupe « le plus discriminé » qu’elle ait vu de son vivant.
