Les activistes poussent à la formation à l'avortement pour tous les étudiants en médecine, mais qu'en est-il de leur serment de sauver des vies ?
Alors que plusieurs États tentent de protéger les personnes à naître contre l'élimination dans les cliniques d'avortement ou par la vente par correspondance de pilules abortives, les militantes pro-choix et les féministes font pression sur un autre front pour que les facultés de médecine incluent l'avortement dans leur programme.
Le dernier effort en date est un article rédigé par trois étudiants en médecine de deuxième année du Collège de médecine de l'Université de l'Illinois, paru dans un récent numéro de MS Magazine . Essayant d'étayer leur affirmation selon laquelle "l'avortement est un soin de santé", Audrey Mannuel, Maya Patel et Caroline Beshers soutiennent que les facultés de médecine devraient inclure les procédures d'avortement dans leurs plans d'enseignement aux futurs médecins.
Ils font valoir deux points principaux : premièrement, que "la désinformation qui peut décourager les patientes de se faire soigner", et deuxièmement, "l'éducation des professionnels de la santé sur les soins d'avortement est une méthode puissante pour empêcher la politisation des soins médicaux tels que l'accès à l'avortement".
Écrivant pour LifeNews , Dave Andrusko a répondu aux étudiants en exposant ce que leur premier point signifie vraiment.
"D'abord (quoi d'autre?) Pour s'attaquer à toute la" désinformation "qui circule -" la désinformation qui peut décourager les patients de se faire soigner ". En d'autres termes, il n'y a pas de place pour qu'une femme entende la vérité sur l'avortement - ses complications, physiques et psychologiques », explique-t-il.
À la deuxième raison, Andrusko a répondu : "En d'autres termes, si les médecins en devenir sont immergés dans la pratique de l'avortement, ils sont moins susceptibles de protester contre la mort à naître."
Les étudiants pro-choix citent également une enquête nationale menée auprès de 16 ans qui a révélé que 23% des programmes des facultés de médecine n'offraient aucun cours sur l'avortement. Parmi les écoles qui offraient de tels cours, "32% n'avaient qu'un seul cours sur l'avortement au cours des années cliniques".
Andrusko a demandé : "Qu'en est-il des OB-GYN individuels? Une enquête menée en 2019 auprès d'obstétriciens et de gynécologues américains parue dans la revue Obstetrics & Gynecology a révélé que" moins de 1 sur 4 était disposé et capable d'en effectuer un eux-mêmes. ""
Dans leur article, les étudiants ont également tenté de comparer la prescription d'opioïdes à l'avortement.
"En discutant objectivement des opioïdes plutôt que moralement, nous remplaçons la peur d'une controverse potentielle par un sens du devoir envers nos patients." De même, "ignorer la réalité que nous aurons des patients qui chercheront des soins d'avortement contribue à sa controverse", ont écrit les étudiants.
« Dois-je préciser la différence entre décrire correctement un opioïde et ôter la vie d'un enfant à naître pour la défense ? Andrusko a répondu
Mais qu'en est-il du serment d'Hippocrate prêté par les étudiants en médecine ? "J'aime la réponse que le Dr Donna Harrison , directrice exécutive de l' Association des obstétriciens et gynécologues pro-vie , a donnée un jour à un journaliste du Los Angeles Times. "En tant que médecins, nous avons prêté le serment d'Hippocrate", qui engage les médecins à 'ne pas faire de mal' à leurs patients, a-t-elle dit. 'Ainsi, nous ne tuons pas nos patients'", souligne Andrusko .
Le dernier effort en date est un article rédigé par trois étudiants en médecine de deuxième année du Collège de médecine de l'Université de l'Illinois, paru dans un récent numéro de MS Magazine . Essayant d'étayer leur affirmation selon laquelle "l'avortement est un soin de santé", Audrey Mannuel, Maya Patel et Caroline Beshers soutiennent que les facultés de médecine devraient inclure les procédures d'avortement dans leurs plans d'enseignement aux futurs médecins.
Ils font valoir deux points principaux : premièrement, que "la désinformation qui peut décourager les patientes de se faire soigner", et deuxièmement, "l'éducation des professionnels de la santé sur les soins d'avortement est une méthode puissante pour empêcher la politisation des soins médicaux tels que l'accès à l'avortement".
Écrivant pour LifeNews , Dave Andrusko a répondu aux étudiants en exposant ce que leur premier point signifie vraiment.
"D'abord (quoi d'autre?) Pour s'attaquer à toute la" désinformation "qui circule -" la désinformation qui peut décourager les patients de se faire soigner ". En d'autres termes, il n'y a pas de place pour qu'une femme entende la vérité sur l'avortement - ses complications, physiques et psychologiques », explique-t-il.
À la deuxième raison, Andrusko a répondu : "En d'autres termes, si les médecins en devenir sont immergés dans la pratique de l'avortement, ils sont moins susceptibles de protester contre la mort à naître."
Les étudiants pro-choix citent également une enquête nationale menée auprès de 16 ans qui a révélé que 23% des programmes des facultés de médecine n'offraient aucun cours sur l'avortement. Parmi les écoles qui offraient de tels cours, "32% n'avaient qu'un seul cours sur l'avortement au cours des années cliniques".
Andrusko a demandé : "Qu'en est-il des OB-GYN individuels? Une enquête menée en 2019 auprès d'obstétriciens et de gynécologues américains parue dans la revue Obstetrics & Gynecology a révélé que" moins de 1 sur 4 était disposé et capable d'en effectuer un eux-mêmes. ""
Dans leur article, les étudiants ont également tenté de comparer la prescription d'opioïdes à l'avortement.
"En discutant objectivement des opioïdes plutôt que moralement, nous remplaçons la peur d'une controverse potentielle par un sens du devoir envers nos patients." De même, "ignorer la réalité que nous aurons des patients qui chercheront des soins d'avortement contribue à sa controverse", ont écrit les étudiants.
« Dois-je préciser la différence entre décrire correctement un opioïde et ôter la vie d'un enfant à naître pour la défense ? Andrusko a répondu
Mais qu'en est-il du serment d'Hippocrate prêté par les étudiants en médecine ? "J'aime la réponse que le Dr Donna Harrison , directrice exécutive de l' Association des obstétriciens et gynécologues pro-vie , a donnée un jour à un journaliste du Los Angeles Times. "En tant que médecins, nous avons prêté le serment d'Hippocrate", qui engage les médecins à 'ne pas faire de mal' à leurs patients, a-t-elle dit. 'Ainsi, nous ne tuons pas nos patients'", souligne Andrusko .
CBNNEWS.COM
Steve Warren
https://www1-cbn-com.translate.goog/cbnnews/us/2022/january/activists-push-for-abortion-training-for-all-medical-students-but-what-about-their-oath-to-save-lives?utm_source=news&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=en
Steve Warren
https://www1-cbn-com.translate.goog/cbnnews/us/2022/january/activists-push-for-abortion-training-for-all-medical-students-but-what-about-their-oath-to-save-lives?utm_source=news&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=en
