Les dirigeants canadiens demandent plus de limites à la liberté d'expression après que le vice-premier ministre a été confronté à un manifestant en colère
Les dirigeants canadiens ont promis de présenter une série de projets de loi sur les "préjudices en ligne" qui cibleraient
les expressions qui "sapent la cohésion sociale ou la démocratie du Canada", mais selon les experts,
cela signale des restrictions nuisibles aux droits à la liberté d'expression.
Un comité consultatif canadien va de l'avant avec des plans visant à élaborer des mesures législatives visant à étouffer
le contenu soi-disant préjudiciable, selon CTV News .
En mars, le Parti libéral du Premier ministre canadien Justin Trudeau a promis de faire pression sur les entreprises de médias sociaux, telles que Facebook, Twitter, Instagram, TikTok et YouTube, pour qu'elles soient plus responsables
dans la surveillance du contenu sur leurs plateformes.
les expressions qui "sapent la cohésion sociale ou la démocratie du Canada", mais selon les experts,
cela signale des restrictions nuisibles aux droits à la liberté d'expression.
Un comité consultatif canadien va de l'avant avec des plans visant à élaborer des mesures législatives visant à étouffer
le contenu soi-disant préjudiciable, selon CTV News .
En mars, le Parti libéral du Premier ministre canadien Justin Trudeau a promis de faire pression sur les entreprises de médias sociaux, telles que Facebook, Twitter, Instagram, TikTok et YouTube, pour qu'elles soient plus responsables
dans la surveillance du contenu sur leurs plateformes.
Le site Web du gouvernement répertorie des contenus tels que les discours haineux, l'exploitation des enfants, le partage d'images non consensuelles, les incitations à la violence et le terrorisme - tous qui sont déjà illégaux au Canada.
Mais les dirigeants appellent maintenant à une répression de la liberté d'expression après que la vice-première ministre Chrystia Freeland a récemment été confrontée à un homme en colère à l'extérieur de l'Alberta. Dans une vidéo virale , on peut voir un homme lui crier des obscénités et la traiter de traître.
Les dirigeants ont rapidement critiqué l'incident.
"Si vous n'êtes pas d'accord avec un politicien, exercez par tous les moyens votre droit de manifester. Mais les cris menaçants et l'intimidation physique franchissent la ligne", a tweeté le premier ministre de l'Alberta, Jason Kenney.
"L'intimidation physique n'est pas une forme d'expression démocratique", a déclaré la conservatrice Lisa Raitt.
"Ce comportement n'a pas sa place au Canada", a tweeté Anita Anand, la ministre fédérale de la Défense nationale.
"Les menaces, la violence, l'intimidation de toute sorte sont toujours inacceptables, et ce genre de comportement lâche menace et sape notre démocratie et nos valeurs d'ouverture et de respect", a déclaré le Premier ministre canadien Justin Trudeau selon Daily Signal .
"Une nouvelle race effrayante d'autoritarisme"
Les experts disent que ces commentaires de hauts dirigeants canadiens créent de nouveaux problèmes
pour les droits à la liberté d'expression du pays.
Douglas Blair, écrivain pour le Daily Signal, croit que le Canada est un signe avant-coureur « d'une nouvelle race effrayante d'autoritarisme ».
"Le prochain sur le billot semble être la liberté d'expression", écrit -il .
Peter Menzies, chercheur principal à l'Institut Macdonald-Laurier, a déclaré que le pays est « en passe de devenir un chef de file mondial dans la restriction de la parole en ligne et l'ingérence dans les médias d'information ».
Menzies cite un rapport de Twitter , qui dénonce le "contrôle souhaité du régime sur le discours sur Internet au nom de la sécurité publique comme similaire à des régimes autoritaires tels que l'Iran, la Corée du Nord et la Chine".
« [Les Canadiens] ne communiqueront bientôt que d'une manière approuvée par leur gouvernement », a-t-il écrit .
Bien que la loi canadienne autorise la liberté d'expression dans des limites raisonnables , les gens du monde entier ont regardé avec incrédulité plus tôt cette année alors que Trudeau invoquait la loi sur les mesures d'urgence sur le Freedom Convoy - un groupe de manifestants opposés aux mandats de vaccination du gouvernement pour les camionneurs.
Comme l' a rapporté CBN News , la loi de Trudeau a permis au gouvernement de saisir des voitures et des camions, de suspendre les assurances et même de geler les comptes bancaires personnels et d'entreprise des camionneurs.
"Si Trudeau est en mesure d'invoquer des pouvoirs d'urgence pour dé-bancariser ses opposants politiques - des personnes qu'il a qualifiées de racistes simplement pour s'opposer à ses mandats de vaccination - où cela se termine-t-il précisément", a demandé Ben Shapiro, auteur à succès du New York Times et rédacteur en chef de le Dailywire. « Qu'est-ce qui empêcherait des acteurs politiques puissants de violer les libertés sous le même prétexte ? »
"La réponse, bien sûr, c'est rien", a-t-il ajouté. "Et c'est peut-être le point: à partir de maintenant, la dissidence
contre les perspectives de gauche peut être criminalisée."
Malgré la répression de la liberté d'expression , un récent sondage commandé par la Fondation canadienne des relations raciales (FCRR) a révélé que près de 80 % des Canadiens soutiennent que le gouvernement fédéral prend des mesures exigeant que les entreprises de médias sociaux suppriment le matériel haineux et raciste de leurs fils d'actualité.
« Les craintes exagérées que la réglementation érode nos libertés constitutionnelles sont déplacées et ne correspondent pas à ce que les Canadiens ont répété à maintes reprises : le discours haineux n'a pas sa place dans notre société démocratique »,
a déclaré Mohammed Hashim, directeur général de la CRRF.
Mais les dirigeants appellent maintenant à une répression de la liberté d'expression après que la vice-première ministre Chrystia Freeland a récemment été confrontée à un homme en colère à l'extérieur de l'Alberta. Dans une vidéo virale , on peut voir un homme lui crier des obscénités et la traiter de traître.
Les dirigeants ont rapidement critiqué l'incident.
"Si vous n'êtes pas d'accord avec un politicien, exercez par tous les moyens votre droit de manifester. Mais les cris menaçants et l'intimidation physique franchissent la ligne", a tweeté le premier ministre de l'Alberta, Jason Kenney.
"L'intimidation physique n'est pas une forme d'expression démocratique", a déclaré la conservatrice Lisa Raitt.
"Ce comportement n'a pas sa place au Canada", a tweeté Anita Anand, la ministre fédérale de la Défense nationale.
"Les menaces, la violence, l'intimidation de toute sorte sont toujours inacceptables, et ce genre de comportement lâche menace et sape notre démocratie et nos valeurs d'ouverture et de respect", a déclaré le Premier ministre canadien Justin Trudeau selon Daily Signal .
"Une nouvelle race effrayante d'autoritarisme"
Les experts disent que ces commentaires de hauts dirigeants canadiens créent de nouveaux problèmes
pour les droits à la liberté d'expression du pays.
Douglas Blair, écrivain pour le Daily Signal, croit que le Canada est un signe avant-coureur « d'une nouvelle race effrayante d'autoritarisme ».
"Le prochain sur le billot semble être la liberté d'expression", écrit -il .
Peter Menzies, chercheur principal à l'Institut Macdonald-Laurier, a déclaré que le pays est « en passe de devenir un chef de file mondial dans la restriction de la parole en ligne et l'ingérence dans les médias d'information ».
Menzies cite un rapport de Twitter , qui dénonce le "contrôle souhaité du régime sur le discours sur Internet au nom de la sécurité publique comme similaire à des régimes autoritaires tels que l'Iran, la Corée du Nord et la Chine".
« [Les Canadiens] ne communiqueront bientôt que d'une manière approuvée par leur gouvernement », a-t-il écrit .
Bien que la loi canadienne autorise la liberté d'expression dans des limites raisonnables , les gens du monde entier ont regardé avec incrédulité plus tôt cette année alors que Trudeau invoquait la loi sur les mesures d'urgence sur le Freedom Convoy - un groupe de manifestants opposés aux mandats de vaccination du gouvernement pour les camionneurs.
Comme l' a rapporté CBN News , la loi de Trudeau a permis au gouvernement de saisir des voitures et des camions, de suspendre les assurances et même de geler les comptes bancaires personnels et d'entreprise des camionneurs.
"Si Trudeau est en mesure d'invoquer des pouvoirs d'urgence pour dé-bancariser ses opposants politiques - des personnes qu'il a qualifiées de racistes simplement pour s'opposer à ses mandats de vaccination - où cela se termine-t-il précisément", a demandé Ben Shapiro, auteur à succès du New York Times et rédacteur en chef de le Dailywire. « Qu'est-ce qui empêcherait des acteurs politiques puissants de violer les libertés sous le même prétexte ? »
"La réponse, bien sûr, c'est rien", a-t-il ajouté. "Et c'est peut-être le point: à partir de maintenant, la dissidence
contre les perspectives de gauche peut être criminalisée."
Malgré la répression de la liberté d'expression , un récent sondage commandé par la Fondation canadienne des relations raciales (FCRR) a révélé que près de 80 % des Canadiens soutiennent que le gouvernement fédéral prend des mesures exigeant que les entreprises de médias sociaux suppriment le matériel haineux et raciste de leurs fils d'actualité.
« Les craintes exagérées que la réglementation érode nos libertés constitutionnelles sont déplacées et ne correspondent pas à ce que les Canadiens ont répété à maintes reprises : le discours haineux n'a pas sa place dans notre société démocratique »,
a déclaré Mohammed Hashim, directeur général de la CRRF.
