Les électeurs de l'Oklahoma rejettent massivement la légalisation
de la marijuana récréative
La consommation de marijuana comporte des risques importants, tant pour l'utilisateur que pour son entourage.
( LifeSiteNews ) - Les habitants de l'Oklahoma ont voté massivement mardi contre une initiative de vote visant à légaliser la marijuana dans le Sooner State, lors de la dernière défaite d'un mouvement réunissant gauchistes et libertaires.
La question 820 de l'État de l'Oklahoma, l'Initiative de légalisation de la marijuana , prévoyait de "légaliser la marijuana récréative pour les adultes de 21 ans et plus, permettant aux adultes de posséder jusqu'à une once (28,35 grammes) de marijuana et de cultiver jusqu'à six plantes de marijuana matures et jusqu'à six semis, et décréter une taxe sur les ventes de marijuana.
L'Oklahoma autorise déjà l'utilisation de la marijuana à des fins ostensiblement médicinales ; l'initiative en aurait fait le 22e État (plus le district de Columbia) à autoriser l'utilisation récréative. Mais les électeurs l'ont finalement rejeté à 61,8% contre 38,2%, bien que les partisans aient dépensé vingt fois plus que les opposants, rapporte News-Press Now .
"L'Oklahoma est un État de droit et d'ordre", a répondu le gouverneur républicain Kevin Stitt, qui s'est opposé à l'initiative. "Je reste déterminé à protéger les Oklahomans et mon administration continuera à tenir les mauvais acteurs responsables et à sévir contre les opérations illégales de marijuana dans notre État."
"Nous sommes heureux que les électeurs se soient exprimés", a ajouté le stratège républicain Pat McFerron, qui a mené la campagne contre 820. "Nous pensons que cela envoie un signal clair que les électeurs ne sont pas satisfaits de la nature récréative de notre système médical. Nous pensons également que cela montre que les électeurs reconnaissent les aspects criminels, ainsi que la nécessité de répondre aux besoins de santé mentale de l'État.
La légalisation de la marijuana a longtemps été un projet unissant les gens autour de lignes politiques non conventionnelles. Ses partisans soutiennent que l'utilisation de la drogue est un "crime sans victime" et une question de liberté personnelle, tandis que la légalisation a tenté de nombreux politiciens avec la perspective des recettes fiscales que les ventes légales de pots pourraient apporter.
Mais les preuves indiquent que permettre la consommation de marijuana comporte des risques importants,
tant pour l'utilisateur que pour ceux qui l'entourent.
Des dizaines d'études ont établi un lien entre la consommation de marijuana et le développement de la psychose et de la schizophrénie, en particulier lorsqu'elle est consommée à l'adolescence ou au début de la vingtaine, lorsque le cerveau est encore en développement. Les États qui ont légalisé la marijuana ont également vu une augmentation des décès dus aux accidents de la circulation.
Peu de temps après que le Colorado soit devenu le premier État à légaliser la marijuana récréative en 2012, le Sgt. Jim Gerhardt du North Metro Drug Task Force de Denver a déclaré qu'il avait «vu des enfants en bas âge qui se sont mis à ce genre de choses et ont été hospitalisés, et cela a été sous marijuana médicale. Je ne peux pas imaginer à quel point ça va aller avec une légalisation complète […] Tous les problèmes que nous avons déjà eus ont explosé, et je pense qu'ils vont s'aggraver.
Le Fraternal Order of Police (FOP), qui représente plus de 364 000 agents des forces de l'ordre aux États-Unis, s'oppose à la légalisation de la marijuana, avertissant que «les États qui ont choisi de ne pas tenir compte de l'interdiction fédérale de cette drogue n'ont pas été en mesure d'atténuer le marché noir dans leurs propres juridictions ou empêcher la traite à destination et en provenance d'autres États ».
"La marijuana, comme toute drogue illégale, est un risque pour la sécurité publique", a déclaré le président national de la FOP, Patrick Yoes. « Il est intrinsèquement lié à la violence du trafic de drogue et n'est pas « inoffensif ». Des études ont montré que ceux qui consomment de la marijuana à un jeune âge sont plus susceptibles de devenir dépendants aux opioïdes, ce qui contribue davantage à l'épidémie nationale d'opioïdes. De plus, la marijuana est elle-même une substance addictive […] Permettre à davantage de nos concitoyens de consommer des drogues comme la marijuana est un trop grand risque pour la sécurité publique.
La question 820 de l'État de l'Oklahoma, l'Initiative de légalisation de la marijuana , prévoyait de "légaliser la marijuana récréative pour les adultes de 21 ans et plus, permettant aux adultes de posséder jusqu'à une once (28,35 grammes) de marijuana et de cultiver jusqu'à six plantes de marijuana matures et jusqu'à six semis, et décréter une taxe sur les ventes de marijuana.
L'Oklahoma autorise déjà l'utilisation de la marijuana à des fins ostensiblement médicinales ; l'initiative en aurait fait le 22e État (plus le district de Columbia) à autoriser l'utilisation récréative. Mais les électeurs l'ont finalement rejeté à 61,8% contre 38,2%, bien que les partisans aient dépensé vingt fois plus que les opposants, rapporte News-Press Now .
"L'Oklahoma est un État de droit et d'ordre", a répondu le gouverneur républicain Kevin Stitt, qui s'est opposé à l'initiative. "Je reste déterminé à protéger les Oklahomans et mon administration continuera à tenir les mauvais acteurs responsables et à sévir contre les opérations illégales de marijuana dans notre État."
"Nous sommes heureux que les électeurs se soient exprimés", a ajouté le stratège républicain Pat McFerron, qui a mené la campagne contre 820. "Nous pensons que cela envoie un signal clair que les électeurs ne sont pas satisfaits de la nature récréative de notre système médical. Nous pensons également que cela montre que les électeurs reconnaissent les aspects criminels, ainsi que la nécessité de répondre aux besoins de santé mentale de l'État.
La légalisation de la marijuana a longtemps été un projet unissant les gens autour de lignes politiques non conventionnelles. Ses partisans soutiennent que l'utilisation de la drogue est un "crime sans victime" et une question de liberté personnelle, tandis que la légalisation a tenté de nombreux politiciens avec la perspective des recettes fiscales que les ventes légales de pots pourraient apporter.
Mais les preuves indiquent que permettre la consommation de marijuana comporte des risques importants,
tant pour l'utilisateur que pour ceux qui l'entourent.
Des dizaines d'études ont établi un lien entre la consommation de marijuana et le développement de la psychose et de la schizophrénie, en particulier lorsqu'elle est consommée à l'adolescence ou au début de la vingtaine, lorsque le cerveau est encore en développement. Les États qui ont légalisé la marijuana ont également vu une augmentation des décès dus aux accidents de la circulation.
Peu de temps après que le Colorado soit devenu le premier État à légaliser la marijuana récréative en 2012, le Sgt. Jim Gerhardt du North Metro Drug Task Force de Denver a déclaré qu'il avait «vu des enfants en bas âge qui se sont mis à ce genre de choses et ont été hospitalisés, et cela a été sous marijuana médicale. Je ne peux pas imaginer à quel point ça va aller avec une légalisation complète […] Tous les problèmes que nous avons déjà eus ont explosé, et je pense qu'ils vont s'aggraver.
Le Fraternal Order of Police (FOP), qui représente plus de 364 000 agents des forces de l'ordre aux États-Unis, s'oppose à la légalisation de la marijuana, avertissant que «les États qui ont choisi de ne pas tenir compte de l'interdiction fédérale de cette drogue n'ont pas été en mesure d'atténuer le marché noir dans leurs propres juridictions ou empêcher la traite à destination et en provenance d'autres États ».
"La marijuana, comme toute drogue illégale, est un risque pour la sécurité publique", a déclaré le président national de la FOP, Patrick Yoes. « Il est intrinsèquement lié à la violence du trafic de drogue et n'est pas « inoffensif ». Des études ont montré que ceux qui consomment de la marijuana à un jeune âge sont plus susceptibles de devenir dépendants aux opioïdes, ce qui contribue davantage à l'épidémie nationale d'opioïdes. De plus, la marijuana est elle-même une substance addictive […] Permettre à davantage de nos concitoyens de consommer des drogues comme la marijuana est un trop grand risque pour la sécurité publique.
