Boris Johnson: les parents devraient avoir leur mot à dire sur la «transition de genre» des enfants, les hommes ne devraient pas concourir dans les sports féminins
Le dirigeant britannique pro-LBGT a cependant ajouté qu'il était "immensément sympathique" aux personnes "qui veulent changer de sexe", et a noté qu'il s'opposait fermement à la thérapie pour l'attirance pour le même sexe.
LONDRES ( LifeSiteNews ) – Le 6 avril, le Premier ministre britannique Boris Johnson s'est joint au débat houleux sur la prise de contrôle sociétale du mouvement transgenre, déclarant sans ambages que les hommes biologiques devraient être exclus des événements sportifs féminins et notant que les parents devraient avoir leur mot à dire sur la question de savoir si leur les enfants sont mis sur la voie de la « transition » - un point de vue désormais controversé alors que le mouvement trans se bat pour s'interposer entre les enfants et les parents.
Les commentaires sont venus alors que les conservateurs sont divisés sur une soi-disant «interdiction de la thérapie de conversion» - Johnson a déclaré que cette interdiction ne devrait pas inclure les personnes transgenres, tandis que certains députés d' arrière-ban et conservateurs écossais sont en désaccord avec véhémence.
"Je ne pense pas qu'il soit raisonnable que les enfants soient considérés comme soi-disant capables de Gillick pour prendre des décisions concernant leur sexe ou les traitements irréversibles qu'ils pourraient avoir", a déclaré Johnson lors d'une visite
dans un hôpital de Welwyn Garden City.
«Je pense qu'il devrait y avoir au moins une implication des parents. Je ne pense pas que les hommes biologiques devraient participer à des événements sportifs féminins. Nous aurons une interdiction de la thérapie de conversion gay , ce qui pour moi est tout à fait odieux. Mais il y a des complexités et des sensibilités quand on passe des domaines de la sexualité à la question du genre. Là, j'ai bien peur qu'il y ait des choses qui, je pense, doivent encore être réglées.
Johnson, qui a fréquemment fait marche arrière sur ses engagements de protéger les espaces réservés aux femmes et a hésité sur la question des transgenres, a déclaré qu'il travaillait toujours sur son poste. "C'est tout ce que ma réflexion a développé sur cette question", a-t- il noté.
"Si cela me met en conflit avec d'autres, alors nous devons tout régler. Cela ne veut pas dire que je ne suis pas extrêmement sympathique aux personnes qui veulent changer de genre, faire la transition. Il est vital que nous donnions aux gens le maximum d'amour et de soutien possible pour prendre ces décisions. Mais ce sont des problèmes complexes et je ne pense pas qu'ils puissent être résolus avec un seul texte législatif rapide et facile. Il faut beaucoup de réflexion pour bien faire les choses. »
Cependant, de nombreux politiciens qui soutiennent l'agenda transgenre accusent à tort Johnson de soutenir la «thérapie de conversion» pour les «enfants transgenres». La députée travailliste Angela Rayn er a qualifié Johnson de « responsabilité », tandis que le député homosexuel conservateur Elliot Colburn a qualifié les commentaires de « objectif massif contre son camp » ; la «porte-parole de la réforme du genre» des conservateurs écossais, Meghan Gallacher , a déclaré: «Comme notre manifeste pour les élections au Parlement écossais de 2021 l'a clairement indiqué, nous sommes en faveur d'une interdiction de la pratique odieuse de la thérapie de conversion.»
Le Pays de Galles dit qu'il peut introduire sa propre interdiction ; L'Écosse pourrait faire de même, rejetant une approche prudente qui examinerait de près une question très controversée.
Ceux qui condamnent la prudence de Johnson ignorent presque universellement le fait que de nombreux enfants sont soumis à une médicalisation à vie après avoir suivi des "traitements" qui causent des dommages irréversibles - une question qui fait toujours son chemin devant les tribunaux britanniques. Ils refusent également de tenir compte du fait que les femmes et les filles abandonnent le sport plutôt que de rivaliser avec des hommes biologiques, ainsi que des histoires d'horreur de criminels sexuels masculins enfermés dans des prisons pour femmes et récidivant rapidement. Les politiciens qui soutiennent le mouvement transgenre présentent le problème comme éminemment simple, rejetant les commentaires du secrétaire à la Santé selon lesquels "en ce qui concerne les trans,
je pense que nous devons être plus prudents".
Le secrétaire à la Santé a noté qu'un rapport rédigé par le Dr Hilary Cass appelait à la prudence. «Elle a expliqué comment les enfants et les jeunes, lorsqu'ils disent qu'ils souffrent de dysphorie de genre, il est juste que les experts médicaux puissent remettre cela en question et déterminer quelle pourrait en être la cause. S'agit-il d'un véritable cas de dysphorie de l'identité de genre, ou se pourrait-il que l'individu souffre d'abus sexuels sur des enfants, par exemple, ou pourrait-il être lié à l'intimidation ? » Des études antérieures ont noté que près de 80% des enfants finissent par sortir de la dysphorie de genre. L'"interdiction de la thérapie de conversion" telle qu'elle est écrite pourrait empêcher les thérapeutes d'aider réellement les enfants dysphoriques de genre à se sentir à l'aise dans leur propre corps.
En réponse, la députée d'arrière-ban Alicia Kearns a accusé de manière répugnante le gouvernement Johnson de cibler les personnes transgenres : « Qu'est-ce qui fait que les personnes trans méritent d'être maltraitées ?
C'est la [question] à toute personne soutenant cette décision.
Jacob Rees-Mogg, le ministre des opportunités du Brexit et un fervent catholique, a coupé le ton avec une simple déclaration : "Je pense que, comme souvent, la Bible donne la meilleure réponse à cette question : Genèse 127. "Dieu a créé l'homme à sa propre image". . Il a fait l'homme et il a fait la femme, il a fait les deux.
Ceux qui attaquaient la prudence du gouvernement Johnson, cependant, ont trouvé un allié improbable : l'ancien archevêque de Canterbury Rowan Williams, qui a signé une lettre envoyée au Premier ministre l'exhortant à inclure le transgenre dans « l'interdiction des thérapies de conversion ». La lettre déclare qu'il n'y a «aucune justification à l'interdiction de la soi-disant« thérapie de conversion »excluant les personnes trans» et que «[t] être trans, c'est entrer dans un voyage sacré pour devenir entier». Un certain nombre d'autres chefs religieux pro-LGBT ont également apposé leur signature sur la lettre.
Le Premier ministre Boris Johnson, qui n'est pas un conservateur social, subit une immense pression de la part du mouvement transgenre et de ses alliés pour signer une loi qui transformerait davantage le Royaume-Uni et priverait des milliers d'enfants dysphoriques de genre de l'aide dont ils ont cruellement besoin. S'il cède, les dommages causés à de nombreuses jeunes vies seront irréversibles.
Les commentaires sont venus alors que les conservateurs sont divisés sur une soi-disant «interdiction de la thérapie de conversion» - Johnson a déclaré que cette interdiction ne devrait pas inclure les personnes transgenres, tandis que certains députés d' arrière-ban et conservateurs écossais sont en désaccord avec véhémence.
"Je ne pense pas qu'il soit raisonnable que les enfants soient considérés comme soi-disant capables de Gillick pour prendre des décisions concernant leur sexe ou les traitements irréversibles qu'ils pourraient avoir", a déclaré Johnson lors d'une visite
dans un hôpital de Welwyn Garden City.
«Je pense qu'il devrait y avoir au moins une implication des parents. Je ne pense pas que les hommes biologiques devraient participer à des événements sportifs féminins. Nous aurons une interdiction de la thérapie de conversion gay , ce qui pour moi est tout à fait odieux. Mais il y a des complexités et des sensibilités quand on passe des domaines de la sexualité à la question du genre. Là, j'ai bien peur qu'il y ait des choses qui, je pense, doivent encore être réglées.
Johnson, qui a fréquemment fait marche arrière sur ses engagements de protéger les espaces réservés aux femmes et a hésité sur la question des transgenres, a déclaré qu'il travaillait toujours sur son poste. "C'est tout ce que ma réflexion a développé sur cette question", a-t- il noté.
"Si cela me met en conflit avec d'autres, alors nous devons tout régler. Cela ne veut pas dire que je ne suis pas extrêmement sympathique aux personnes qui veulent changer de genre, faire la transition. Il est vital que nous donnions aux gens le maximum d'amour et de soutien possible pour prendre ces décisions. Mais ce sont des problèmes complexes et je ne pense pas qu'ils puissent être résolus avec un seul texte législatif rapide et facile. Il faut beaucoup de réflexion pour bien faire les choses. »
Cependant, de nombreux politiciens qui soutiennent l'agenda transgenre accusent à tort Johnson de soutenir la «thérapie de conversion» pour les «enfants transgenres». La députée travailliste Angela Rayn er a qualifié Johnson de « responsabilité », tandis que le député homosexuel conservateur Elliot Colburn a qualifié les commentaires de « objectif massif contre son camp » ; la «porte-parole de la réforme du genre» des conservateurs écossais, Meghan Gallacher , a déclaré: «Comme notre manifeste pour les élections au Parlement écossais de 2021 l'a clairement indiqué, nous sommes en faveur d'une interdiction de la pratique odieuse de la thérapie de conversion.»
Le Pays de Galles dit qu'il peut introduire sa propre interdiction ; L'Écosse pourrait faire de même, rejetant une approche prudente qui examinerait de près une question très controversée.
Ceux qui condamnent la prudence de Johnson ignorent presque universellement le fait que de nombreux enfants sont soumis à une médicalisation à vie après avoir suivi des "traitements" qui causent des dommages irréversibles - une question qui fait toujours son chemin devant les tribunaux britanniques. Ils refusent également de tenir compte du fait que les femmes et les filles abandonnent le sport plutôt que de rivaliser avec des hommes biologiques, ainsi que des histoires d'horreur de criminels sexuels masculins enfermés dans des prisons pour femmes et récidivant rapidement. Les politiciens qui soutiennent le mouvement transgenre présentent le problème comme éminemment simple, rejetant les commentaires du secrétaire à la Santé selon lesquels "en ce qui concerne les trans,
je pense que nous devons être plus prudents".
Le secrétaire à la Santé a noté qu'un rapport rédigé par le Dr Hilary Cass appelait à la prudence. «Elle a expliqué comment les enfants et les jeunes, lorsqu'ils disent qu'ils souffrent de dysphorie de genre, il est juste que les experts médicaux puissent remettre cela en question et déterminer quelle pourrait en être la cause. S'agit-il d'un véritable cas de dysphorie de l'identité de genre, ou se pourrait-il que l'individu souffre d'abus sexuels sur des enfants, par exemple, ou pourrait-il être lié à l'intimidation ? » Des études antérieures ont noté que près de 80% des enfants finissent par sortir de la dysphorie de genre. L'"interdiction de la thérapie de conversion" telle qu'elle est écrite pourrait empêcher les thérapeutes d'aider réellement les enfants dysphoriques de genre à se sentir à l'aise dans leur propre corps.
En réponse, la députée d'arrière-ban Alicia Kearns a accusé de manière répugnante le gouvernement Johnson de cibler les personnes transgenres : « Qu'est-ce qui fait que les personnes trans méritent d'être maltraitées ?
C'est la [question] à toute personne soutenant cette décision.
Jacob Rees-Mogg, le ministre des opportunités du Brexit et un fervent catholique, a coupé le ton avec une simple déclaration : "Je pense que, comme souvent, la Bible donne la meilleure réponse à cette question : Genèse 127. "Dieu a créé l'homme à sa propre image". . Il a fait l'homme et il a fait la femme, il a fait les deux.
Ceux qui attaquaient la prudence du gouvernement Johnson, cependant, ont trouvé un allié improbable : l'ancien archevêque de Canterbury Rowan Williams, qui a signé une lettre envoyée au Premier ministre l'exhortant à inclure le transgenre dans « l'interdiction des thérapies de conversion ». La lettre déclare qu'il n'y a «aucune justification à l'interdiction de la soi-disant« thérapie de conversion »excluant les personnes trans» et que «[t] être trans, c'est entrer dans un voyage sacré pour devenir entier». Un certain nombre d'autres chefs religieux pro-LGBT ont également apposé leur signature sur la lettre.
Le Premier ministre Boris Johnson, qui n'est pas un conservateur social, subit une immense pression de la part du mouvement transgenre et de ses alliés pour signer une loi qui transformerait davantage le Royaume-Uni et priverait des milliers d'enfants dysphoriques de genre de l'aide dont ils ont cruellement besoin. S'il cède, les dommages causés à de nombreuses jeunes vies seront irréversibles.
Jonathan Van Maren
LIFE SITE
Boris Johnson: les parents devraient avoir leur mot à dire sur la «transition de genre» des enfants, les hommes ne devraient pas concourir dans les sports féminins (www-lifesitenews-com.translate.goog)
LIFE SITE
Boris Johnson: les parents devraient avoir leur mot à dire sur la «transition de genre» des enfants, les hommes ne devraient pas concourir dans les sports féminins (www-lifesitenews-com.translate.goog)