"La Cour suprême de l'Indiana vient de protéger toutes les institutions religieuses pour qu'elles soient libres de toute ingérence du gouvernement": voici le cas
La Cour suprême de l'Indiana a confirmé mercredi les droits à la liberté religieuse de l'archidiocèse catholique romain d'Indianapolis, déclarant qu'il peut embaucher ou licencier des employés sur la base de principes religieux.
Le tribunal a spécifiquement statué que le diocèse ne peut pas être poursuivi par un enseignant qui a été licencié de son travail dans un lycée catholique pour être dans un mariage homosexuel.
Plus largement, la décision de la Cour suprême de l'État signifie que les institutions religieuses ont le droit du premier amendement de décider elles-mêmes des questions de gouvernance de l'église.
"La décision de l'archidiocèse de savoir si une école conserve son identité catholique est une affaire interne qui concerne à la fois la politique et l'administration de l'église" , indique la décision .
Les enseignants des écoles catholiques de l'archidiocèse signent un accord pour faire respecter
les enseignements de l'Église catholique en paroles et en actes.
En 2017, Joshua Payne-Elliott, qui enseignait à la Cathedral Catholic High School d'Indianapolis, a conclu une union homosexuelle en violation à la fois de son contrat de travail et de l'enseignement catholique. Après une longue période de dialogue entre le lycée et l'archidiocèse, il a été clairement indiqué à Cathedral qu'elle devait exiger que les enseignants respectent l'enseignement
de l'Église pour rester affiliés à l'Église catholique.
Après que l'école ait fermé Payne-Elliott et lui ait fourni un règlement, il a poursuivi l'archidiocèse. Son procès a affirmé que l'archidiocèse avait illégalement interféré avec sa relation contractuelle et d'emploi avec Cathedral High School en obligeant l'école à le licencier.
Les avocats de Becket , un cabinet d'avocats spécialisé dans la liberté religieuse qui représentait l'archidiocèse dans Payne-Elliott c. Archidiocèse d'Indianapolis , ont déclaré que la décision du tribunal confirmait les droits
des institutions religieuses à déterminer leurs valeurs.
"Les tribunaux ne peuvent pas décider de ce que signifie être catholique - seule l'Église peut le faire", a déclaré Luke Goodrich, vice-président et avocat principal du Becket Fund for Religious Liberty. "En gardant le pouvoir judiciaire hors de l'identité religieuse, la Cour suprême de l'Indiana a juste protégé toutes les institutions religieuses pour qu'elles soient libres de toute ingérence du gouvernement dans la décision de leurs valeurs religieuses fondamentales."
Un tribunal de première instance de l'Indiana a initialement rejeté le procès en faveur de l'archidiocèse, mais Payne-Elliott a fait appel de la décision. Après que la Cour d'appel de l'Indiana a rétabli le procès, le Fonds Becket pour la liberté religieuse a demandé à la Cour suprême de l'Indiana de réexaminer l'affaire.
La haute cour de l'Indiana a confirmé l'autonomie religieuse de l'archidiocèse vis-à-vis de l'ingérence de l'État dans les décisions religieuses internes sensibles. La "Constitution englobe le droit des institutions religieuses de décider par elles-mêmes, sans ingérence de l'État, des questions de gouvernement de l'Église", a écrit le juge Slaughter.
Payne-Elliott a souligné dans une déclaration publiée par son avocat que Cathedral High School avait renouvelé son contrat annuel trois fois après avoir pris connaissance de sa relation jusqu'à ce que l'archidiocèse intervienne. Il a critiqué le fait que les parents soient autorisés à utiliser des «fonds publics» pour envoyer leurs enfants dans les écoles de l'archidiocèse dans le
cadre du programme de bons pour écoles privées de l'État.
"Nous aimerions également que les citoyens de l'Indiana sachent que des millions de dollars des contribuables sont redirigés chaque année des écoles publiques (où les enseignants ont des droits contractuels exécutoires et le droit d'être exempts de discrimination) vers des écoles privées qui ciblent les employés LGBTQ", a-t-il déclaré. .
L'avocate de Payne-Elliott, Kathleen DeLaney, a déclaré qu'elle évaluait les options pour éventuellement
déposer une nouvelle plainte avec des arguments différents.
Le tribunal a spécifiquement statué que le diocèse ne peut pas être poursuivi par un enseignant qui a été licencié de son travail dans un lycée catholique pour être dans un mariage homosexuel.
Plus largement, la décision de la Cour suprême de l'État signifie que les institutions religieuses ont le droit du premier amendement de décider elles-mêmes des questions de gouvernance de l'église.
"La décision de l'archidiocèse de savoir si une école conserve son identité catholique est une affaire interne qui concerne à la fois la politique et l'administration de l'église" , indique la décision .
Les enseignants des écoles catholiques de l'archidiocèse signent un accord pour faire respecter
les enseignements de l'Église catholique en paroles et en actes.
En 2017, Joshua Payne-Elliott, qui enseignait à la Cathedral Catholic High School d'Indianapolis, a conclu une union homosexuelle en violation à la fois de son contrat de travail et de l'enseignement catholique. Après une longue période de dialogue entre le lycée et l'archidiocèse, il a été clairement indiqué à Cathedral qu'elle devait exiger que les enseignants respectent l'enseignement
de l'Église pour rester affiliés à l'Église catholique.
Après que l'école ait fermé Payne-Elliott et lui ait fourni un règlement, il a poursuivi l'archidiocèse. Son procès a affirmé que l'archidiocèse avait illégalement interféré avec sa relation contractuelle et d'emploi avec Cathedral High School en obligeant l'école à le licencier.
Les avocats de Becket , un cabinet d'avocats spécialisé dans la liberté religieuse qui représentait l'archidiocèse dans Payne-Elliott c. Archidiocèse d'Indianapolis , ont déclaré que la décision du tribunal confirmait les droits
des institutions religieuses à déterminer leurs valeurs.
"Les tribunaux ne peuvent pas décider de ce que signifie être catholique - seule l'Église peut le faire", a déclaré Luke Goodrich, vice-président et avocat principal du Becket Fund for Religious Liberty. "En gardant le pouvoir judiciaire hors de l'identité religieuse, la Cour suprême de l'Indiana a juste protégé toutes les institutions religieuses pour qu'elles soient libres de toute ingérence du gouvernement dans la décision de leurs valeurs religieuses fondamentales."
Un tribunal de première instance de l'Indiana a initialement rejeté le procès en faveur de l'archidiocèse, mais Payne-Elliott a fait appel de la décision. Après que la Cour d'appel de l'Indiana a rétabli le procès, le Fonds Becket pour la liberté religieuse a demandé à la Cour suprême de l'Indiana de réexaminer l'affaire.
La haute cour de l'Indiana a confirmé l'autonomie religieuse de l'archidiocèse vis-à-vis de l'ingérence de l'État dans les décisions religieuses internes sensibles. La "Constitution englobe le droit des institutions religieuses de décider par elles-mêmes, sans ingérence de l'État, des questions de gouvernement de l'Église", a écrit le juge Slaughter.
Payne-Elliott a souligné dans une déclaration publiée par son avocat que Cathedral High School avait renouvelé son contrat annuel trois fois après avoir pris connaissance de sa relation jusqu'à ce que l'archidiocèse intervienne. Il a critiqué le fait que les parents soient autorisés à utiliser des «fonds publics» pour envoyer leurs enfants dans les écoles de l'archidiocèse dans le
cadre du programme de bons pour écoles privées de l'État.
"Nous aimerions également que les citoyens de l'Indiana sachent que des millions de dollars des contribuables sont redirigés chaque année des écoles publiques (où les enseignants ont des droits contractuels exécutoires et le droit d'être exempts de discrimination) vers des écoles privées qui ciblent les employés LGBTQ", a-t-il déclaré. .
L'avocate de Payne-Elliott, Kathleen DeLaney, a déclaré qu'elle évaluait les options pour éventuellement
déposer une nouvelle plainte avec des arguments différents.
