L'influence des LGBT dans les cercles conservateurs et GOP augmente. Voici pourquoi c'est profondément problématique
Les élites conservatrices, qu'elles soient membres de la classe politique, universitaire, médiatique ou corporative, doivent à nouveau rechercher sans relâche l'honnêteté et l'intégrité intellectuelles face à l'influence grandissante des LGBT dans leurs rangs.
Six cents républicains LGBT et leurs partisans ont rempli le Mar-a-Lago du président Trump samedi pour un événement
qui a honoré l'ancien président et la première dame
qui a honoré l'ancien président et la première dame
( LifeSiteNews ) – Samedi, des événements LGBT majeurs sur les côtes Atlantique et Pacifique ont servi à mettre en évidence l'augmentation substantielle de la normalisation de l'homosexualité et du transgenre dans des institutions qui étaient autrefois considérées comme des bastions du conservatisme.
Donald Trump a organisé un grand gala cravate noire pour Log Cabin (LGBT) républicains à sa Floride Mar-a-Lago maison de villégiature Atlantique où l' ancienne première dame Melania Trump a été honoré avec « Spirit of Lincoln » de l'organisation Prix .
Donald Trump a organisé un grand gala cravate noire pour Log Cabin (LGBT) républicains à sa Floride Mar-a-Lago maison de villégiature Atlantique où l' ancienne première dame Melania Trump a été honoré avec « Spirit of Lincoln » de l'organisation Prix .
Plus tôt dans la journée, dans un chantier naval de San Diego, l'US Navy a lancé son nouveau navire, du nom du pédéraste homosexuel Harvey Milk. Le secrétaire à la Marine et divers amiraux ont regardé un vétéran de la Marine transgenre d'âge moyen – un homme qui se présente comme une femme – baptiser le navire. Deux semaines plus tôt, un autre homme confus entre les sexes a été nommé amiral 4 étoiles .
Le week-end dernier a également clôturé un mois d'importants rassemblements conservateurs nationaux au cours desquels des hommes « mariés » ou « engagés » ou en partenariat sexuel et romantique avec d'autres hommes étaient des conférenciers invités.
Au cours de la semaine précédente, le milliardaire fondateur de Paypal Peter Thiel, l'animateur de talk-show Dave Rubin et l'auteur Douglas Murray ont partagé la scène avec les sommités catholiques conservatrices Sohrab Ahmari, Mary Eberstadt, Michael Knowles, Patrick Deneen, Jay Richards, Rusty Reno, Robert Royal et Austin Ruse à la National Conservatisme Conference à Orlando. Les principaux sénateurs américains chrétiens conservateurs Ted Cruz (R-TX), Josh Hawley (R-MO) et Marco Rubio (R-FL) ont également partagé cette étape.
Le héros conservateur et actuel candidat au Sénat américain de l'Ohio, JD Vance, auteur de Hillbilly Elegy , a annoncé la semaine dernière que l'homosexuel «marié» Peter Thiel jouait un rôle actif dans sa campagne.
Plus tôt en octobre, l'animateur de podcast conservateur et écrivain du Daily Wire Spencer Klavan a été présenté lors d'un sommet axé sur l'importance de l'apprentissage classique pour les lycéens aux côtés du professeur de Princeton Robert George, de la professeure de l'Université de Dallas Jessica Hooten Wilson et d'autres éducateurs catholiques conservateurs légendaires. . Klavan est « fiancé » à un homme qui travaille également pour The Daily Wire.
Puis, lundi, la fondation d'une nouvelle institution d'enseignement supérieur, l'Université d'Austin , dont l'objectif principal est « la poursuite intrépide de la vérité » visant à « l'épanouissement humain », a été rendue publique en grande pompe. Alors que l'école comptera une faculté conservatrice et chrétienne stellaire, elle compte également dans ses rangs deux commentateurs gays célèbres – des hommes de premier plan «mariés» à des hommes – : Andrew Sullivan et Jonathan Rauch . Les deux ont joué un rôle énorme dans la promotion du « mariage » homosexuel dans les années qui ont précédé la décision Obergefell de la Cour suprême .
Cela soulève la question suivante : comment les enseignants et les influenceurs de l'Université d'Austin vont-ils inspirer « la poursuite intrépide de la vérité » lorsque la vie personnelle très publique de son personnel fondateur affiche un rejet catégorique et catégorique de la plus fondamentale des vérités observables et immuables : la complémentarité ?
Et comment « l'épanouissement humain » sera-t-il promu alors que l'influence des LGBT n'a servi qu'à désassembler la famille nucléaire, privant les enfants de la vie avec une mère et un père aimants ?
Ce qui se passe?
Tous ces événements marquants récents, que ce soit volontairement ou involontairement, donnent l'impression d'approuver l'homosexualité et le mariage homosexuel au sein des cercles conservateurs, catholiques et chrétiens.
Lors de l'événement Mar-a-Lago, la présidente du Comité national républicain (RNC), Ronna McDaniel, a annoncé : « Le RNC lance notre toute première coalition RNC Pride.
Le message est clair : les républicains de l'establishment ont pleinement embrassé l'homosexualité et le mariage sans genre, tandis que les élites universitaires conservatrices semblent désormais accueillir leurs collègues gays et lesbiennes « mariés » avec rien de plus qu'un haussement d'épaules.
Matt Walsh était un peu faux lorsqu'il a rejeté le rassemblement de Floride simplement comme un exemple du GOP embrassant la «politique d'identité sexuelle de gauche». Les gays « conservateurs » présents – et j'en ai suivi des dizaines sur Twitter depuis la campagne présidentielle de 2020 – rejettent généralement la politique identitaire sous toutes ses formes. Et ils ne sont assurément pas de gauche.
Le week-end dernier a également clôturé un mois d'importants rassemblements conservateurs nationaux au cours desquels des hommes « mariés » ou « engagés » ou en partenariat sexuel et romantique avec d'autres hommes étaient des conférenciers invités.
Au cours de la semaine précédente, le milliardaire fondateur de Paypal Peter Thiel, l'animateur de talk-show Dave Rubin et l'auteur Douglas Murray ont partagé la scène avec les sommités catholiques conservatrices Sohrab Ahmari, Mary Eberstadt, Michael Knowles, Patrick Deneen, Jay Richards, Rusty Reno, Robert Royal et Austin Ruse à la National Conservatisme Conference à Orlando. Les principaux sénateurs américains chrétiens conservateurs Ted Cruz (R-TX), Josh Hawley (R-MO) et Marco Rubio (R-FL) ont également partagé cette étape.
Le héros conservateur et actuel candidat au Sénat américain de l'Ohio, JD Vance, auteur de Hillbilly Elegy , a annoncé la semaine dernière que l'homosexuel «marié» Peter Thiel jouait un rôle actif dans sa campagne.
Plus tôt en octobre, l'animateur de podcast conservateur et écrivain du Daily Wire Spencer Klavan a été présenté lors d'un sommet axé sur l'importance de l'apprentissage classique pour les lycéens aux côtés du professeur de Princeton Robert George, de la professeure de l'Université de Dallas Jessica Hooten Wilson et d'autres éducateurs catholiques conservateurs légendaires. . Klavan est « fiancé » à un homme qui travaille également pour The Daily Wire.
Puis, lundi, la fondation d'une nouvelle institution d'enseignement supérieur, l'Université d'Austin , dont l'objectif principal est « la poursuite intrépide de la vérité » visant à « l'épanouissement humain », a été rendue publique en grande pompe. Alors que l'école comptera une faculté conservatrice et chrétienne stellaire, elle compte également dans ses rangs deux commentateurs gays célèbres – des hommes de premier plan «mariés» à des hommes – : Andrew Sullivan et Jonathan Rauch . Les deux ont joué un rôle énorme dans la promotion du « mariage » homosexuel dans les années qui ont précédé la décision Obergefell de la Cour suprême .
Cela soulève la question suivante : comment les enseignants et les influenceurs de l'Université d'Austin vont-ils inspirer « la poursuite intrépide de la vérité » lorsque la vie personnelle très publique de son personnel fondateur affiche un rejet catégorique et catégorique de la plus fondamentale des vérités observables et immuables : la complémentarité ?
Et comment « l'épanouissement humain » sera-t-il promu alors que l'influence des LGBT n'a servi qu'à désassembler la famille nucléaire, privant les enfants de la vie avec une mère et un père aimants ?
Ce qui se passe?
Tous ces événements marquants récents, que ce soit volontairement ou involontairement, donnent l'impression d'approuver l'homosexualité et le mariage homosexuel au sein des cercles conservateurs, catholiques et chrétiens.
Lors de l'événement Mar-a-Lago, la présidente du Comité national républicain (RNC), Ronna McDaniel, a annoncé : « Le RNC lance notre toute première coalition RNC Pride.
Le message est clair : les républicains de l'establishment ont pleinement embrassé l'homosexualité et le mariage sans genre, tandis que les élites universitaires conservatrices semblent désormais accueillir leurs collègues gays et lesbiennes « mariés » avec rien de plus qu'un haussement d'épaules.
Matt Walsh était un peu faux lorsqu'il a rejeté le rassemblement de Floride simplement comme un exemple du GOP embrassant la «politique d'identité sexuelle de gauche». Les gays « conservateurs » présents – et j'en ai suivi des dizaines sur Twitter depuis la campagne présidentielle de 2020 – rejettent généralement la politique identitaire sous toutes ses formes. Et ils ne sont assurément pas de gauche.
Quelque chose d'autre qu'une simple politique « droite contre gauche » est à l'œuvre ici.
En soutenant et en s'engageant dans le « mariage » homosexuel et en acceptant l'idée qu'en tant qu'homosexuels, ils sont «nés de cette façon», les hommes et les femmes de Log Cabin prouvent qu'ils ne sont pas des conservateurs, mais des libertaires.
Il en va de même pour leurs partisans non LGBT.
Le chef du RNC, McDaniel, ne peut plus légitimement être qualifié de «conservateur», ni les alliés du Congrès de Log Cabin tels que les représentants de la Chambre des États-Unis Chris Stewart (R-Utah), Dan Crenshaw (R-Texas) et Madison Cawthorn (R-Caroline du Nord) . Le président et Mme Trump non plus.
Dans les semaines qui ont précédé l'élection présidentielle de l'année dernière, Donald Trump a été décrit comme le « président le plus pro-gay de l'histoire américaine » et a été salué comme « le premier président à entrer à la Maison Blanche pour soutenir le mariage homosexuel ». Au cours de la dernière semaine avant le jour des élections 2020, Melania Trump est apparue dans une vidéo disant qu'elle soutenait « sans vergogne » les homosexuels républicains.
Voici ce qui est en jeu
En acceptant de prétendre que deux hommes ou deux femmes peuvent être « mariés » et en ne rejetant pas catégoriquement l'idée, les conservateurs jouent avec le feu, causant des dommages incalculables au mariage, à la virilité et aux générations montantes de jeunes vulnérables à la vérité LGBT. influences idéologiques défiant la science et la nature.
L'ancien directeur par intérim du renseignement national, l'ambassadeur Ric Grenell a rejeté avec justesse la caractérisation par Matt Walsh de la foule de Mar-a-Lago de samedi comme « de gauche », mais lui aussi a raté la cible en ignorant l'éléphant dans la pièce : l'homosexualité n'est pas un trait conservateur et même -le mariage sexuel est un anathème pour la vérité.
Il y a une décennie ou deux, j'étais moi aussi un passionné de Log Cabin et de GOProud - sans parler d'un membre du Gay Men's Chorus of Washington - jusqu'à ce que je sois contraint de me séparer des groupes homosexuels républicains en raison de leur soutien à l'impossible notion de même sexe " mariage."
L'adhésion de Log Cabin au « mariage » homosexuel et l'indulgence de chaque conservateur gay dans cette prétention scandaleuse dans sa propre vie, est très dangereux. Radioactif.
S'il y a quelque chose qui a désespérément besoin d'être conservé à notre époque, c'est le mariage, la famille nucléaire et notre engagement envers le droit de chaque enfant à sa mère et à son père. C'est la seule façon pour l'humanité de s'épanouir véritablement. C'est la seule façon dont les idéaux de gouvernement limité et de liberté individuelle peuvent réellement fonctionner.
Obergefell était une décision horrible de la Cour suprême des États-Unis – aussi horrible et infondée que Roe v. Wade . Obergefell a immédiatement ouvert la porte au transgenre, une contagion bien plus dangereuse pour les jeunes vulnérables que COVID. Cela a affaibli le sens du mariage et de la famille. Période. Arrêt complet.
La coalition que le RNC devrait se concentrer sur la construction est avec d' anciens électeurs - désormais chastes - gays, lesbiennes et transgenres, dont la plupart sont devenus de fervents chrétiens pro-vie, pro-mariage et de famille après s'être éloignés de la vie LGBT. Ils ont chacun poursuivi héroïquement la vérité, souvent à un prix élevé.
Les élites conservatrices, qu'elles soient membres de la classe politique, universitaire, médiatique ou corporative, doivent à nouveau rechercher sans relâche l'honnêteté et l'intégrité intellectuelles face à l' influence grandissante des LGBT dans leurs rangs.
En soutenant et en s'engageant dans le « mariage » homosexuel et en acceptant l'idée qu'en tant qu'homosexuels, ils sont «nés de cette façon», les hommes et les femmes de Log Cabin prouvent qu'ils ne sont pas des conservateurs, mais des libertaires.
Il en va de même pour leurs partisans non LGBT.
Le chef du RNC, McDaniel, ne peut plus légitimement être qualifié de «conservateur», ni les alliés du Congrès de Log Cabin tels que les représentants de la Chambre des États-Unis Chris Stewart (R-Utah), Dan Crenshaw (R-Texas) et Madison Cawthorn (R-Caroline du Nord) . Le président et Mme Trump non plus.
Dans les semaines qui ont précédé l'élection présidentielle de l'année dernière, Donald Trump a été décrit comme le « président le plus pro-gay de l'histoire américaine » et a été salué comme « le premier président à entrer à la Maison Blanche pour soutenir le mariage homosexuel ». Au cours de la dernière semaine avant le jour des élections 2020, Melania Trump est apparue dans une vidéo disant qu'elle soutenait « sans vergogne » les homosexuels républicains.
Voici ce qui est en jeu
En acceptant de prétendre que deux hommes ou deux femmes peuvent être « mariés » et en ne rejetant pas catégoriquement l'idée, les conservateurs jouent avec le feu, causant des dommages incalculables au mariage, à la virilité et aux générations montantes de jeunes vulnérables à la vérité LGBT. influences idéologiques défiant la science et la nature.
L'ancien directeur par intérim du renseignement national, l'ambassadeur Ric Grenell a rejeté avec justesse la caractérisation par Matt Walsh de la foule de Mar-a-Lago de samedi comme « de gauche », mais lui aussi a raté la cible en ignorant l'éléphant dans la pièce : l'homosexualité n'est pas un trait conservateur et même -le mariage sexuel est un anathème pour la vérité.
Il y a une décennie ou deux, j'étais moi aussi un passionné de Log Cabin et de GOProud - sans parler d'un membre du Gay Men's Chorus of Washington - jusqu'à ce que je sois contraint de me séparer des groupes homosexuels républicains en raison de leur soutien à l'impossible notion de même sexe " mariage."
L'adhésion de Log Cabin au « mariage » homosexuel et l'indulgence de chaque conservateur gay dans cette prétention scandaleuse dans sa propre vie, est très dangereux. Radioactif.
S'il y a quelque chose qui a désespérément besoin d'être conservé à notre époque, c'est le mariage, la famille nucléaire et notre engagement envers le droit de chaque enfant à sa mère et à son père. C'est la seule façon pour l'humanité de s'épanouir véritablement. C'est la seule façon dont les idéaux de gouvernement limité et de liberté individuelle peuvent réellement fonctionner.
Obergefell était une décision horrible de la Cour suprême des États-Unis – aussi horrible et infondée que Roe v. Wade . Obergefell a immédiatement ouvert la porte au transgenre, une contagion bien plus dangereuse pour les jeunes vulnérables que COVID. Cela a affaibli le sens du mariage et de la famille. Période. Arrêt complet.
La coalition que le RNC devrait se concentrer sur la construction est avec d' anciens électeurs - désormais chastes - gays, lesbiennes et transgenres, dont la plupart sont devenus de fervents chrétiens pro-vie, pro-mariage et de famille après s'être éloignés de la vie LGBT. Ils ont chacun poursuivi héroïquement la vérité, souvent à un prix élevé.
Les élites conservatrices, qu'elles soient membres de la classe politique, universitaire, médiatique ou corporative, doivent à nouveau rechercher sans relâche l'honnêteté et l'intégrité intellectuelles face à l' influence grandissante des LGBT dans leurs rangs.
Doug Mainware
LIFE SITE
https://www-lifesitenews-com.translate.goog/blogs/lgbt-influence-in-conservative-and-gop-circles-is-growing-heres-why-thats-deeply-problematic/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=nui
LIFE SITE
https://www-lifesitenews-com.translate.goog/blogs/lgbt-influence-in-conservative-and-gop-circles-is-growing-heres-why-thats-deeply-problematic/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=nui
