L'ONU ANNULE CAMPAIGN LIFE COALITION ET D'AUTRES GROUPES PRO-VIE
( Campaign Life Coalition ) – Dans une démarche qui ne peut être qualifiée que de discriminatoire et inacceptable, l'Organisation des Nations Unies (ONU) exclut un certain nombre d'organisations non gouvernementales (ONG) pro-vie, dont Campaign Life Coalition, de participer pleinement à la prochaine Commission de l'ONU sur la condition de la femme (CSW) qui se tiendra du 14 au 25 mars, en rejetant leurs candidatures pour organiser des événements parallèles.
Le Comité des organisations non gouvernementales sur le statut de la femme, New York (ONG CSW/NY), qui a été mis en place par le secrétariat de la CSW pour faciliter la participation de la société civile à la commission, y compris la gestion de tous les événements parallèles, a rejeté notre candidature en déclarant la suivante : "Malheureusement, votre demande d'organisation d'un événement a été refusée car votre événement ne correspond pas aux valeurs et/ou au mandat de l'ONG CSW/NY."
Nous avons été surpris que notre événement ait été rejeté. Nous sommes une organisation non gouvernementale canadienne accréditée avec statut consultatif spécial auprès du Conseil économique et social des Nations Unies (ECOSOC) depuis plus de deux décennies. Au cours de cette période, nous avons participé à diverses commissions et événements à l'ONU. Au cours des cinq dernières années, nous avons organisé divers événements parallèles à la Commission des femmes (CSW) avec diverses parties prenantes de l'ONU, y compris un événement qui comprenait un panel d'experts mettant en vedette un député canadien qui a été approuvé par
ce même comité l'année dernière. Qu'est-ce qui a changé exactement ?
Le thème de la conférence de cette année est " Réaliser l'égalité des sexes et l'autonomisation de toutes les femmes et filles dans le contexte des politiques et programmes de réduction des risques liés au changement climatique, à l'environnement et aux catastrophes ". CLC a soumis une déclaration écrite à l'ONU, qui a été acceptée et publiée sur le site Web de CSW, appelant au respect de tous les êtres humains dès le moment de la conception. Nous avons également postulé le 16 décembre 2021 pour organiser un événement parallèle intitulé "Les droits des personnes vulnérables sont au centre des solutions climatiques".
Nous avons décrit notre événement comme «cherchant à partager la façon dont les populations vulnérables doivent être priorisées dans les appels à l'action entourant les impacts climatiques et comment elles sont le plus souvent laissées pour compte.
Notre événement allait souligner l'importance de placer l'être humain au centre de tous les efforts de développement durable, rappelant aux États membres que l'avortement ne doit pas être utilisé comme une solution aux préoccupations climatiques et environnementales. Cet événement a été démenti par les gardiens de l'ONU à l'ONG CSW/NY.
En tant qu'ONG qui affirme le droit à la vie de la conception jusqu'à la mort naturelle et promeut la famille traditionnelle comme unité naturelle et fondamentale de la société, nous avons beaucoup à apporter concernant le thème de la conférence de cette année. Depuis de nombreuses années, les ONG environnementales et féministes utilisent l'alarmisme climatique pour propager le mythe de la surpopulation afin de promouvoir un agenda qui ne respecte pas la vie humaine, établissant une fausse dichotomie entre les hommes et la planète Terre. Les voix alternatives pro-vie sont cruciales pour appeler à des politiques sociales qui respectent la Terre mais respectent
d'abord la dignité de chaque vie humaine, née et à naître.
Il s'avère que nous n'étions pas la seule organisation pro-vie à voir notre candidature pour organiser un événement parallèle rejetée.
Le Center for Family and Human Rights (C-Fam) basé aux États-Unis a écrit une lettre ouverte le 25 février à l'ONU au nom de plus de 450 organisations qui ont dénoncé la discrimination de l'ONU en solidarité avec les groupes pro-vie et pro-famille qui avaient leur candidatures pour organiser un événement parallèle rejetées.
"Ces dernières années, plusieurs de nos organisations se sont vu refuser des candidatures pour des événements parallèles par des ONG/CSW", indique la lettre, qui a également été signée par CLC. "La seule raison jamais reçue pour expliquer pourquoi l'ONG/CSW a rejeté nos candidatures était que l'événement "ne correspond pas aux valeurs de l'ONG CSW/NY". Il s'agit d'une évolution troublante et d'une rupture avec la tradition d'ouverture des ONG/TSC à une diversité de points de vue large et parfois éclectique. »
"Plusieurs des organisations qui écrivent cette lettre ont demandé à organiser des événements parallèles par le biais d'ONG/CSW et ont été rejetées à plusieurs reprises ces dernières années", poursuit la lettre.
« Comme vous le savez, la protection de la vie et de la famille ne sont pas des valeurs aberrantes. Ce sont des valeurs fondamentales pour des milliards de personnes de bonne volonté dans le monde entier. […] Il est tout à fait inacceptable qu'une agence de l'ONU ou ses substituts comme l'ONG/CSW tentent d'annuler et de faire taire tout un secteur de la société civile », ajoute la lettre.
Dans le passé, l'ONU a largement maintenu une ouverture à une diversité de points de vue et de positions, y compris les positions pro-vie, qui sont partagées par de nombreux États membres. Le rejet des candidatures d'organisations pro-vie pour organiser des événements est un signe clair que des acteurs influents au sein de l'ONU veulent annuler et faire taire ceux avec qui ils ne sont pas d'accord. Pourtant, c'est le rôle de l'ONU de fournir une plate-forme à la société civile pour s'engager dans l'échange d'idées de manière respectueuse.
En fin de compte, avoir un test de valeurs secrètes qui cible les groupes pro-vie est tout simplement une pratique injuste et discriminatoire. Honte au Comité gouvernemental d'organisation sur la condition de la femme et honte aux Nations Unies pour avoir permis à cette censure de se poursuivre. Les ONG accréditées méritent des règles du jeu équitables et équitables.
Le Comité des organisations non gouvernementales sur le statut de la femme, New York (ONG CSW/NY), qui a été mis en place par le secrétariat de la CSW pour faciliter la participation de la société civile à la commission, y compris la gestion de tous les événements parallèles, a rejeté notre candidature en déclarant la suivante : "Malheureusement, votre demande d'organisation d'un événement a été refusée car votre événement ne correspond pas aux valeurs et/ou au mandat de l'ONG CSW/NY."
Nous avons été surpris que notre événement ait été rejeté. Nous sommes une organisation non gouvernementale canadienne accréditée avec statut consultatif spécial auprès du Conseil économique et social des Nations Unies (ECOSOC) depuis plus de deux décennies. Au cours de cette période, nous avons participé à diverses commissions et événements à l'ONU. Au cours des cinq dernières années, nous avons organisé divers événements parallèles à la Commission des femmes (CSW) avec diverses parties prenantes de l'ONU, y compris un événement qui comprenait un panel d'experts mettant en vedette un député canadien qui a été approuvé par
ce même comité l'année dernière. Qu'est-ce qui a changé exactement ?
Le thème de la conférence de cette année est " Réaliser l'égalité des sexes et l'autonomisation de toutes les femmes et filles dans le contexte des politiques et programmes de réduction des risques liés au changement climatique, à l'environnement et aux catastrophes ". CLC a soumis une déclaration écrite à l'ONU, qui a été acceptée et publiée sur le site Web de CSW, appelant au respect de tous les êtres humains dès le moment de la conception. Nous avons également postulé le 16 décembre 2021 pour organiser un événement parallèle intitulé "Les droits des personnes vulnérables sont au centre des solutions climatiques".
Nous avons décrit notre événement comme «cherchant à partager la façon dont les populations vulnérables doivent être priorisées dans les appels à l'action entourant les impacts climatiques et comment elles sont le plus souvent laissées pour compte.
Notre événement allait souligner l'importance de placer l'être humain au centre de tous les efforts de développement durable, rappelant aux États membres que l'avortement ne doit pas être utilisé comme une solution aux préoccupations climatiques et environnementales. Cet événement a été démenti par les gardiens de l'ONU à l'ONG CSW/NY.
En tant qu'ONG qui affirme le droit à la vie de la conception jusqu'à la mort naturelle et promeut la famille traditionnelle comme unité naturelle et fondamentale de la société, nous avons beaucoup à apporter concernant le thème de la conférence de cette année. Depuis de nombreuses années, les ONG environnementales et féministes utilisent l'alarmisme climatique pour propager le mythe de la surpopulation afin de promouvoir un agenda qui ne respecte pas la vie humaine, établissant une fausse dichotomie entre les hommes et la planète Terre. Les voix alternatives pro-vie sont cruciales pour appeler à des politiques sociales qui respectent la Terre mais respectent
d'abord la dignité de chaque vie humaine, née et à naître.
Il s'avère que nous n'étions pas la seule organisation pro-vie à voir notre candidature pour organiser un événement parallèle rejetée.
Le Center for Family and Human Rights (C-Fam) basé aux États-Unis a écrit une lettre ouverte le 25 février à l'ONU au nom de plus de 450 organisations qui ont dénoncé la discrimination de l'ONU en solidarité avec les groupes pro-vie et pro-famille qui avaient leur candidatures pour organiser un événement parallèle rejetées.
"Ces dernières années, plusieurs de nos organisations se sont vu refuser des candidatures pour des événements parallèles par des ONG/CSW", indique la lettre, qui a également été signée par CLC. "La seule raison jamais reçue pour expliquer pourquoi l'ONG/CSW a rejeté nos candidatures était que l'événement "ne correspond pas aux valeurs de l'ONG CSW/NY". Il s'agit d'une évolution troublante et d'une rupture avec la tradition d'ouverture des ONG/TSC à une diversité de points de vue large et parfois éclectique. »
"Plusieurs des organisations qui écrivent cette lettre ont demandé à organiser des événements parallèles par le biais d'ONG/CSW et ont été rejetées à plusieurs reprises ces dernières années", poursuit la lettre.
« Comme vous le savez, la protection de la vie et de la famille ne sont pas des valeurs aberrantes. Ce sont des valeurs fondamentales pour des milliards de personnes de bonne volonté dans le monde entier. […] Il est tout à fait inacceptable qu'une agence de l'ONU ou ses substituts comme l'ONG/CSW tentent d'annuler et de faire taire tout un secteur de la société civile », ajoute la lettre.
Dans le passé, l'ONU a largement maintenu une ouverture à une diversité de points de vue et de positions, y compris les positions pro-vie, qui sont partagées par de nombreux États membres. Le rejet des candidatures d'organisations pro-vie pour organiser des événements est un signe clair que des acteurs influents au sein de l'ONU veulent annuler et faire taire ceux avec qui ils ne sont pas d'accord. Pourtant, c'est le rôle de l'ONU de fournir une plate-forme à la société civile pour s'engager dans l'échange d'idées de manière respectueuse.
En fin de compte, avoir un test de valeurs secrètes qui cible les groupes pro-vie est tout simplement une pratique injuste et discriminatoire. Honte au Comité gouvernemental d'organisation sur la condition de la femme et honte aux Nations Unies pour avoir permis à cette censure de se poursuivre. Les ONG accréditées méritent des règles du jeu équitables et équitables.
Pete Baklinski
Campaign Life Coalition
https://www-campaignlifecoalition-com.translate.goog/clc-blog/id/174/title/un-cancels-pro-life-groups?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=en
Campaign Life Coalition
https://www-campaignlifecoalition-com.translate.goog/clc-blog/id/174/title/un-cancels-pro-life-groups?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=en