L’interdiction par l’Angleterre des bloqueurs de puberté expose Biden et Trudeau aux extrémistes LGBT qu’ils sont
Biden et Trudeau affirment que l’opposition aux bloqueurs de puberté est « haineuse ». Mais le système de santé du Royaume-Uni vient d’imposer de nouvelles limites strictes aux drogues dangereuses.
(LifeSiteNews) Joe Biden présente l’opposition à mettre les enfants sur les bloqueurs de puberté et les hormones sexuelles croisées comme « proche du péché » et insiste sur le fait que les républicains mènent une guerre culturelle contre les enfants. Justin Trudeau insiste sur le fait que toute objection au programme LGBT – qui inclut en grande partie les mineurs « en transition » – constitue une « marée montante de haine » contre la « communauté LGBT », un point qu’il a très clairement exprimé lors d’une cérémonie sur la colline du Parlement au cours de laquelle il a hissé le drapeau LGBT et promis 1,7 million de dollars supplémentaires aux groupes LGBT.
Je me demande donc comment les politiciens activistes transgenres radicaux réagiront à l’annonce faite cette semaine par le National Health Service du Royaume-Uni, qui a annoncé qu’à l’avenir, leur politique dicte que les bloqueurs de puberté pour les mineurs seront interdits en dehors des essais cliniques et que d’autres « traitements » transgenres pour les mineurs seront également de plus en plus soumis à une réglementation stricte. L’annonce du NHS est une mise en accusation dévastatrice du « modèle affirmatif » utilisé partout au Canada et défendu avec acharnement par des politiciens activistes :
Nous avons déjà clairement indiqué, y compris le projet de spécification de service provisoire sur lequel nous avons consulté, l’intention que le NHS ne commandera des hormones de suppression de la puberté que dans le cadre de la recherche clinique. Cette approche fait suite aux conseils de l’examen indépendant du Dr Hilary Cass soulignant les incertitudes importantes entourant l’utilisation des traitements hormonaux.
Nous procédons maintenant à des essais ciblés auprès des intervenants sur une politique provisoire de mise en service clinique proposant que, en dehors d’un cadre de recherche, les hormones de suppression de la puberté ne devraient pas être systématiquement commandées pour les enfants et les adolescents qui souffrent d’incongruité ou de dysphorie sexuelle.
L’annonce du NHS était accompagnée d’un document de 25 intitulé « Service spécialisé intérimaire pour les enfants et les jeunes présentant une incongruité sexuelle » pour conseiller les professionnels de la santé britanniques à l’avenir, mettant l’accent sur une « approche holistique et multidisciplinaire intégrée pour évaluer et répondre aux besoins d’un individu » qui mettra également l’accent sur « la pleine implication de l’enfant ou du jeune et de sa famille ». Le rapport souligne également que de nombreux mineurs souffrant de dysphorie de genre ont souvent des conditions sous-jacentes qui doivent être abordées – ce que les critiques du modèle affirmatif disent depuis des années tout en étant conspués par les activistes trans :
Une proportion importante d’enfants et de jeunes qui sont préoccupés ou angoissés par les problèmes d’incongruité entre les sexes éprouvent des complexités coexistantes en matière de santé mentale, de développement neurologique et/ou de vie personnelle, familiale ou sociale dans leur vie. La relation entre ces présentations et l’incongruité entre les sexes peut ne pas être
évidente et nécessitera souvent une exploration minutieuse.
Encore une fois, les critiques de l’industrie transgenre tirent la sonnette d’alarme à ce sujet depuis longtemps tout en étant ignorées et diffamées par les extrémistes qui soutiennent la « transition » des enfants comme une évidence standard. Ce rapport du NHS est une validation claire de toutes ces préoccupations, notant que les protocoles du NHS exigeront désormais que « l’expertise pour l’évaluation directe de l’autisme, du trouble déficitaire de l’attention avec hyperactivité et d’autres formes de neurodiversité » soit incluse dans l’évaluation des mineurs dysphoriques de genre en raison de la « prévalence accrue des besoins en santé mentale »
ainsi que des « troubles neuro-développementaux ».
En ce qui concerne les mineurs qui ont déjà été mis sous hormones sexuelles croisées ou bloqueurs de puberté, le NHS déclare que chaque cas sera examiné individuellement, mais note, sans ambages, qu’ils « découragent fortement [décourager] l’approvisionnement en hormones supprimant la puberté ou affirmant le genre auprès de sources non réglementées ou de fournisseurs en ligne qui ne sont pas réglementés par les organismes de réglementation britanniques ». Il s’agit d’une critique directe et spécifique de l’explosion de l’industrie transgenre, qui, aux États-Unis, présente Planned Parenthood approuvant les bloqueurs de puberté et les chirurgies par le biais de courts appels téléphoniques de « télésanté » sans aucune autre consultation médicale ou de santé mentale, et le marché en ligne croissant des bloqueurs de puberté, des hormones sexuelles croisées et d’autres accessoires transgenres tels que les classeurs thoraciques et les « packers » (faux pénis que les filles dysphoriques de genre peuvent utiliser pour « se présenter » comme un homme.)
Gardez à l’esprit ici qu’il s’agit du National Health Service du Royaume-Uni, suivant les traces de pays scandinaves comme la Norvège, qui vient de reclasser les bloqueurs de puberté comme « expérimentaux ». Biden et les démocrates aiment prétendre que les préoccupations concernant l’industrie transgenre sont simplement du ressort des gouverneurs des États rouges qui marquent des points de guerre culturelle – mais la Suède n’est pas la Louisiane. Trudeau et les libéraux aimeraient prétendre que l’opposition aux « changements de sexe » pour les enfants fait partie d’une « marée montante de haine », mais peut-être aimeraient-ils expliquer si cette calomnie s’applique également aux professionnels de la santé qui cherchent à protéger les enfants à travers l’Europe.
Les politiciens activistes aiment prétendre qu’ils sont du « bon côté de l’histoire ». Comme le prouve l’annonce du NHS – dans la foulée d’annonces similaires de pays tout aussi libéraux – ils ne semblent pas surveiller de très près les signes des temps, et lorsque ce scandale éclatera enfin, ils seront exposés comme les facilitateurs de l’une des expériences médicales
les plus horribles jamais réalisées sur des enfants.
Je me demande donc comment les politiciens activistes transgenres radicaux réagiront à l’annonce faite cette semaine par le National Health Service du Royaume-Uni, qui a annoncé qu’à l’avenir, leur politique dicte que les bloqueurs de puberté pour les mineurs seront interdits en dehors des essais cliniques et que d’autres « traitements » transgenres pour les mineurs seront également de plus en plus soumis à une réglementation stricte. L’annonce du NHS est une mise en accusation dévastatrice du « modèle affirmatif » utilisé partout au Canada et défendu avec acharnement par des politiciens activistes :
Nous avons déjà clairement indiqué, y compris le projet de spécification de service provisoire sur lequel nous avons consulté, l’intention que le NHS ne commandera des hormones de suppression de la puberté que dans le cadre de la recherche clinique. Cette approche fait suite aux conseils de l’examen indépendant du Dr Hilary Cass soulignant les incertitudes importantes entourant l’utilisation des traitements hormonaux.
Nous procédons maintenant à des essais ciblés auprès des intervenants sur une politique provisoire de mise en service clinique proposant que, en dehors d’un cadre de recherche, les hormones de suppression de la puberté ne devraient pas être systématiquement commandées pour les enfants et les adolescents qui souffrent d’incongruité ou de dysphorie sexuelle.
L’annonce du NHS était accompagnée d’un document de 25 intitulé « Service spécialisé intérimaire pour les enfants et les jeunes présentant une incongruité sexuelle » pour conseiller les professionnels de la santé britanniques à l’avenir, mettant l’accent sur une « approche holistique et multidisciplinaire intégrée pour évaluer et répondre aux besoins d’un individu » qui mettra également l’accent sur « la pleine implication de l’enfant ou du jeune et de sa famille ». Le rapport souligne également que de nombreux mineurs souffrant de dysphorie de genre ont souvent des conditions sous-jacentes qui doivent être abordées – ce que les critiques du modèle affirmatif disent depuis des années tout en étant conspués par les activistes trans :
Une proportion importante d’enfants et de jeunes qui sont préoccupés ou angoissés par les problèmes d’incongruité entre les sexes éprouvent des complexités coexistantes en matière de santé mentale, de développement neurologique et/ou de vie personnelle, familiale ou sociale dans leur vie. La relation entre ces présentations et l’incongruité entre les sexes peut ne pas être
évidente et nécessitera souvent une exploration minutieuse.
Encore une fois, les critiques de l’industrie transgenre tirent la sonnette d’alarme à ce sujet depuis longtemps tout en étant ignorées et diffamées par les extrémistes qui soutiennent la « transition » des enfants comme une évidence standard. Ce rapport du NHS est une validation claire de toutes ces préoccupations, notant que les protocoles du NHS exigeront désormais que « l’expertise pour l’évaluation directe de l’autisme, du trouble déficitaire de l’attention avec hyperactivité et d’autres formes de neurodiversité » soit incluse dans l’évaluation des mineurs dysphoriques de genre en raison de la « prévalence accrue des besoins en santé mentale »
ainsi que des « troubles neuro-développementaux ».
En ce qui concerne les mineurs qui ont déjà été mis sous hormones sexuelles croisées ou bloqueurs de puberté, le NHS déclare que chaque cas sera examiné individuellement, mais note, sans ambages, qu’ils « découragent fortement [décourager] l’approvisionnement en hormones supprimant la puberté ou affirmant le genre auprès de sources non réglementées ou de fournisseurs en ligne qui ne sont pas réglementés par les organismes de réglementation britanniques ». Il s’agit d’une critique directe et spécifique de l’explosion de l’industrie transgenre, qui, aux États-Unis, présente Planned Parenthood approuvant les bloqueurs de puberté et les chirurgies par le biais de courts appels téléphoniques de « télésanté » sans aucune autre consultation médicale ou de santé mentale, et le marché en ligne croissant des bloqueurs de puberté, des hormones sexuelles croisées et d’autres accessoires transgenres tels que les classeurs thoraciques et les « packers » (faux pénis que les filles dysphoriques de genre peuvent utiliser pour « se présenter » comme un homme.)
Gardez à l’esprit ici qu’il s’agit du National Health Service du Royaume-Uni, suivant les traces de pays scandinaves comme la Norvège, qui vient de reclasser les bloqueurs de puberté comme « expérimentaux ». Biden et les démocrates aiment prétendre que les préoccupations concernant l’industrie transgenre sont simplement du ressort des gouverneurs des États rouges qui marquent des points de guerre culturelle – mais la Suède n’est pas la Louisiane. Trudeau et les libéraux aimeraient prétendre que l’opposition aux « changements de sexe » pour les enfants fait partie d’une « marée montante de haine », mais peut-être aimeraient-ils expliquer si cette calomnie s’applique également aux professionnels de la santé qui cherchent à protéger les enfants à travers l’Europe.
Les politiciens activistes aiment prétendre qu’ils sont du « bon côté de l’histoire ». Comme le prouve l’annonce du NHS – dans la foulée d’annonces similaires de pays tout aussi libéraux – ils ne semblent pas surveiller de très près les signes des temps, et lorsque ce scandale éclatera enfin, ils seront exposés comme les facilitateurs de l’une des expériences médicales
les plus horribles jamais réalisées sur des enfants.