L’UNICEF retire le rapport controversé
Washington, D.C., 21 mai (C-Fam) Unicef a retiré un rapport controversé de son site Web, et lorsqu’il est réapparu quelques jours plus tard, il a été soigneusement édité. Le rapport avait affirmé que les enfants ne sont pas affectés en visionnant des documents sexuellement explicites.
Le rapport récent du Fonds des Nations Unies pour l’enfance des Nations Unies “Les outils de contrôle de l’ère numériques et les droits de l’enfance en ligne” a conclu que la pornographie peut ne pas être toujours nocive pour les enfants. Le rapport a suggéré que les enfants puissent avoir accès aux documents sexuellement explicites en fonction de leur âge et de leur maturité et que les enfants ont un droit humain d’accès à la pornographie en ligne et à l’éducation sexuelle.
Peu de temps après que le Friday Fax ait réalisé un reportage sur le sujet cette dernière semaine l’UNICEF a supprimé le rapport de son site Web, uniquement pour publier ensuite de nouveau un rapport modifié de manière stratégique supprimant les déclarations clés cités par le Friday Fax, mais en conservant les mêmes positions que le rapport d’origine.
Le porte-parole de l’UNICEF Najwa Mekki a déclaré au Friday Fax : “la position de l’UNICEF est sans équivoque: aucun enfant ne devrait être exposé à des contenus nocifs en ligne.” Mais Mekki ne commente pas le fait de savoir
si pour l’UNICEF la pornographie est nocive pour les enfants.
L’UNICEF a également refusé de commenter les circonstances qui ont conduit à la suppression du rapport de son site Web
Christine Gleichert, administrateur adjoint des affaires publiques à l’USAID, a déclaré au Friday Fax, “L’Agence des États-Unis pour le développement international (USAID) prend très au sérieux les problèmes de sécurité sur Internet et de la protection des enfants vis à vis du contenu nocif sur Internet, y compris la pornographie” USAID étant le principal contributeur financier à l’UNICEF.
La réponse de l’UNICEF à l’USAID était “que c’est la position sans équivoque de l’organisation qu’aucun enfant ne devrait être exposé à des contenus nocifs en ligne”, ne précisant de nouveau pas si la pornographie peut être nocive pour les enfants.
Le rapport de l’UNICEF suggère que les enfants ne sont pas blessés par la visualisation de matériel sexuellement explicite. La conclusion repose sur une récente étude de l’UE qui a interrogé les habitudes en ligne des enfants et a constaté que certains enfants se sentaient satisfaits après avoir vu des images sexuellement explicites.
Le rapport de l’UNICEF affirme même que tous les contenus sexuellement explicites ne sont pas à qualifier de “pornographiques”. Le rapport propose une échelle graduée pour aider à classer quelle pornographie serait convenable
à voir pour les enfants en fonction de “différents groupes d’âge”.
Le rapport de l’UNICEF propose que les “différences dans le niveau de maturité et les capacités d’évolution des enfants individuels. . . entrerait en jeu “lors de la création d’un” système de notation d’âge “afin de réguler l’accès des enfants aux contenus sexuellement explicites.
Le but de l’échelle graduée, selon le rapport, est ostensiblement de prévenir l’empiètement sur les droit d’accès d’un enfant à des documents sexuellement explicites bénéfiques tels que des informations sur la santé sexuelle et reproductive,
y compris des ressources concernant l’éducation LGBTQ.
Le rapport de l’UNICEF admet que certaines recherches démontrent que l’accès à la pornographie à un jeune âge est lié à certains “résultats négatifs”, mais que “des éléments déterminants suggèrent que l’exposition des enfants à un certain degré de risque …
les aide à renforcer leur résilience.”
Le rapport implique que déterminer ce qui est préjudiciable aux enfants requiert d’équilibrer attentivement entre leur droit “d’être protégé en ligne de l’exploitation sexuelle et de la violence” et “leurs droits à la vie privée, la liberté d’expression ,. . . et l’accès à l’information. “
Le rapport récent du Fonds des Nations Unies pour l’enfance des Nations Unies “Les outils de contrôle de l’ère numériques et les droits de l’enfance en ligne” a conclu que la pornographie peut ne pas être toujours nocive pour les enfants. Le rapport a suggéré que les enfants puissent avoir accès aux documents sexuellement explicites en fonction de leur âge et de leur maturité et que les enfants ont un droit humain d’accès à la pornographie en ligne et à l’éducation sexuelle.
Peu de temps après que le Friday Fax ait réalisé un reportage sur le sujet cette dernière semaine l’UNICEF a supprimé le rapport de son site Web, uniquement pour publier ensuite de nouveau un rapport modifié de manière stratégique supprimant les déclarations clés cités par le Friday Fax, mais en conservant les mêmes positions que le rapport d’origine.
Le porte-parole de l’UNICEF Najwa Mekki a déclaré au Friday Fax : “la position de l’UNICEF est sans équivoque: aucun enfant ne devrait être exposé à des contenus nocifs en ligne.” Mais Mekki ne commente pas le fait de savoir
si pour l’UNICEF la pornographie est nocive pour les enfants.
L’UNICEF a également refusé de commenter les circonstances qui ont conduit à la suppression du rapport de son site Web
Christine Gleichert, administrateur adjoint des affaires publiques à l’USAID, a déclaré au Friday Fax, “L’Agence des États-Unis pour le développement international (USAID) prend très au sérieux les problèmes de sécurité sur Internet et de la protection des enfants vis à vis du contenu nocif sur Internet, y compris la pornographie” USAID étant le principal contributeur financier à l’UNICEF.
La réponse de l’UNICEF à l’USAID était “que c’est la position sans équivoque de l’organisation qu’aucun enfant ne devrait être exposé à des contenus nocifs en ligne”, ne précisant de nouveau pas si la pornographie peut être nocive pour les enfants.
Le rapport de l’UNICEF suggère que les enfants ne sont pas blessés par la visualisation de matériel sexuellement explicite. La conclusion repose sur une récente étude de l’UE qui a interrogé les habitudes en ligne des enfants et a constaté que certains enfants se sentaient satisfaits après avoir vu des images sexuellement explicites.
Le rapport de l’UNICEF affirme même que tous les contenus sexuellement explicites ne sont pas à qualifier de “pornographiques”. Le rapport propose une échelle graduée pour aider à classer quelle pornographie serait convenable
à voir pour les enfants en fonction de “différents groupes d’âge”.
Le rapport de l’UNICEF propose que les “différences dans le niveau de maturité et les capacités d’évolution des enfants individuels. . . entrerait en jeu “lors de la création d’un” système de notation d’âge “afin de réguler l’accès des enfants aux contenus sexuellement explicites.
Le but de l’échelle graduée, selon le rapport, est ostensiblement de prévenir l’empiètement sur les droit d’accès d’un enfant à des documents sexuellement explicites bénéfiques tels que des informations sur la santé sexuelle et reproductive,
y compris des ressources concernant l’éducation LGBTQ.
Le rapport de l’UNICEF admet que certaines recherches démontrent que l’accès à la pornographie à un jeune âge est lié à certains “résultats négatifs”, mais que “des éléments déterminants suggèrent que l’exposition des enfants à un certain degré de risque …
les aide à renforcer leur résilience.”
Le rapport implique que déterminer ce qui est préjudiciable aux enfants requiert d’équilibrer attentivement entre leur droit “d’être protégé en ligne de l’exploitation sexuelle et de la violence” et “leurs droits à la vie privée, la liberté d’expression ,. . . et l’accès à l’information. “
By Alexis I. Fragosa
C-FAM
https://c-fam.org/friday_fax/lunicef-retire-le-rapport-controverse/
C-FAM
https://c-fam.org/friday_fax/lunicef-retire-le-rapport-controverse/
