Médecins et hôpitaux combattent le `` mandat transgenre '' devant la Cour fédérale
Washington DC, ( CNA ) .- Les médecins ne peuvent pas être forcés de pratiquer des chirurgies de transition entre les sexes contre leurs convictions consciencieuses, ont plaidé mercredi les avocats des médecins et des hôpitaux
devant la Cour américaine du cinquième circuit de Appels.
Les juges du Cinquième Circuit ont entendu les plaidoiries mercredi dans Alliance franciscaine contre Cochran , l'affaire du «mandat transgenre» fédéral. Le mandat remonte à 2016, lorsque l'administration Obama a interprété une disposition de la Loi sur les soins abordables (ACA) pour exiger que des procédures - telles que la transition entre les sexes et les avortements - soient disponibles sur demande.
Le mandat de 2016 n'incluait pas d'exemptions de conscience, obligeant ainsi presque tous les médecins et hôpitaux du pays à proposer des procédures de transition entre les sexes sur recommandation d'un professionnel de la santé mentale,
quelle que soit leur opposition morale ou professionnelle à le faire.
devant la Cour américaine du cinquième circuit de Appels.
Les juges du Cinquième Circuit ont entendu les plaidoiries mercredi dans Alliance franciscaine contre Cochran , l'affaire du «mandat transgenre» fédéral. Le mandat remonte à 2016, lorsque l'administration Obama a interprété une disposition de la Loi sur les soins abordables (ACA) pour exiger que des procédures - telles que la transition entre les sexes et les avortements - soient disponibles sur demande.
Le mandat de 2016 n'incluait pas d'exemptions de conscience, obligeant ainsi presque tous les médecins et hôpitaux du pays à proposer des procédures de transition entre les sexes sur recommandation d'un professionnel de la santé mentale,
quelle que soit leur opposition morale ou professionnelle à le faire.
«La loi sur la liberté religieuse empêche les médecins d'avoir à violer leur conscience pour exécuter ces procédures très controversées qui, selon eux, nuisent aux patients sur lesquels elles sont pratiquées», a déclaré mercredi Joe Davis,
conseiller juridique de Becket, dans une interview accordée à l'AIIC.
Seconde. 1557 de l'ACA interdit la discrimination dans les soins de santé dans un certain nombre de cas, y compris la race, le sexe et le handicap. L'administration Obama a interprété la discrimination «sexuelle» comme incluant l'interruption de grossesse et l'identité de genre - interdisant ainsi le refus d'avortement et la transition entre les sexes.
Le mandat est attaché aux fonds fédéraux Medicare et Medicaid - que presque tous les médecins reçoivent, a expliqué Davis. Le mandat pourrait également être appliqué par des poursuites privées contre des médecins
qui ne fourniront pas les procédures demandées, a-t-il déclaré.
Après le mandat de 2016, plus de 19 000 professionnels de la santé, neuf États et plusieurs organisations religieuses ont intenté deux poursuites. En décembre 2016, deux tribunaux fédéraux ont prononcé une injonction sur le mandat.
Deux autres juges du tribunal de district fédéral se sont prononcés contre le mandat en 2019 et 2020. Les médecins et les hôpitaux devant le Cinquième Circuit mercredi cherchaient à obtenir une dispense permanente du mandat, a déclaré Davis.
L'administration Trump a publié une nouvelle règle protégeant les médecins qui se sont opposés au mandat transgenre l'été dernier,
mais un tribunal fédéral a prononcé une injonction sur cette action.
Le président Biden, quant à lui, a déclaré que son administration interpréterait les lois fédérales anti-discrimination pour couvrir également la discrimination fondée sur l'identité de genre - prenant ainsi la position de l'administration Obama
et signalant qu'elle pourrait réimposer le mandat transgenre complet.
conseiller juridique de Becket, dans une interview accordée à l'AIIC.
Seconde. 1557 de l'ACA interdit la discrimination dans les soins de santé dans un certain nombre de cas, y compris la race, le sexe et le handicap. L'administration Obama a interprété la discrimination «sexuelle» comme incluant l'interruption de grossesse et l'identité de genre - interdisant ainsi le refus d'avortement et la transition entre les sexes.
Le mandat est attaché aux fonds fédéraux Medicare et Medicaid - que presque tous les médecins reçoivent, a expliqué Davis. Le mandat pourrait également être appliqué par des poursuites privées contre des médecins
qui ne fourniront pas les procédures demandées, a-t-il déclaré.
Après le mandat de 2016, plus de 19 000 professionnels de la santé, neuf États et plusieurs organisations religieuses ont intenté deux poursuites. En décembre 2016, deux tribunaux fédéraux ont prononcé une injonction sur le mandat.
Deux autres juges du tribunal de district fédéral se sont prononcés contre le mandat en 2019 et 2020. Les médecins et les hôpitaux devant le Cinquième Circuit mercredi cherchaient à obtenir une dispense permanente du mandat, a déclaré Davis.
L'administration Trump a publié une nouvelle règle protégeant les médecins qui se sont opposés au mandat transgenre l'été dernier,
mais un tribunal fédéral a prononcé une injonction sur cette action.
Le président Biden, quant à lui, a déclaré que son administration interpréterait les lois fédérales anti-discrimination pour couvrir également la discrimination fondée sur l'identité de genre - prenant ainsi la position de l'administration Obama
et signalant qu'elle pourrait réimposer le mandat transgenre complet.
Mercredi, les juges ont demandé aux avocats du HHS s'ils pouvaient garantir que les médecins ne seraient pas contraints, contre leurs croyances, de fournir les procédures.
"HHS ne pouvait pas répondre à la question, ils ne pouvaient pas donner cette assurance", a déclaré Davis. «C'est exactement ce qu'ils cherchent à faire, et c'est pourquoi nous avons besoin de la protection des tribunaux.»
Le Cinquième Circuit, a-t-il ajouté, «semblait insatisfait» de la réponse de HHS et «semblait généralement comprendre le principe selon lequel la liberté religieuse est si importante, qu'une violation de la liberté religieuse devrait entraîner une protection durable dans ces cas.»
Il n'y a pas de consensus au sein de la communauté médicale sur les chirurgies de transition entre les sexes, a noté Davis.
Le mandat "est également un mouvement choquant étant donné la science, dans laquelle de nombreux médecins sont en désaccord pour des raisons entièrement médicales sur l'efficacité de l'exécution de ces procédures, en particulier sur les enfants, qui souvent renoncent à la dysphorie de genre sans intervention médicale", a déclaré Davis.
"HHS ne pouvait pas répondre à la question, ils ne pouvaient pas donner cette assurance", a déclaré Davis. «C'est exactement ce qu'ils cherchent à faire, et c'est pourquoi nous avons besoin de la protection des tribunaux.»
Le Cinquième Circuit, a-t-il ajouté, «semblait insatisfait» de la réponse de HHS et «semblait généralement comprendre le principe selon lequel la liberté religieuse est si importante, qu'une violation de la liberté religieuse devrait entraîner une protection durable dans ces cas.»
Il n'y a pas de consensus au sein de la communauté médicale sur les chirurgies de transition entre les sexes, a noté Davis.
Le mandat "est également un mouvement choquant étant donné la science, dans laquelle de nombreux médecins sont en désaccord pour des raisons entièrement médicales sur l'efficacité de l'exécution de ces procédures, en particulier sur les enfants, qui souvent renoncent à la dysphorie de genre sans intervention médicale", a déclaré Davis.
CNA
https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=fr&u=https://www.catholicnewsagency.com/news/doctors-hospitals-fight-transgender-mandate-in-federal-court-91857?inf_contact_key=da59e0cc38c095e4e70c3058a434719cb7af0999dac2af6212784c39e05d2aef
https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=fr&u=https://www.catholicnewsagency.com/news/doctors-hospitals-fight-transgender-mandate-in-federal-court-91857?inf_contact_key=da59e0cc38c095e4e70c3058a434719cb7af0999dac2af6212784c39e05d2aef
