Le programme d'avortement international de Trudeau coûtera 7,1 milliards de dollars aux contribuables canadiens
27 septembre 2019 ( LifeSiteNews ) - Les commentaires sur l'héritage de la politique étrangère du Premier ministre Justin Trudeau ne manquent pas.
Avec l'annulation récente du débat sur la politique étrangère des dirigeants Munk de 2019, en raison du refus de Trudeau, les Canadiens se verront gravement privés d'une occasion importante de voir sa politique contestée de manière substantielle.
Les partis d'opposition ont critiqué le gouvernement Trudeau à plusieurs égards: son incapacité à maintenir une relation de travail décente avec l'allié le plus proche et le plus important du Canada dans le Sud, les États-Unis d'Amérique; son implication continue dans des transactions d'armes avec l'Arabie saoudite; sa prétendue fraternisation avec des séparatistes sikhs pendant son séjour en Inde; son traitement de l'arrestation
de deux Canadiens par le gouvernement chinois sur des accusations d'espionnage.
Bien que toutes ces questions soient graves et méritent un examen minutieux, personne ne parle de sa politique étrangère sur la question de l'avortement et de sa propagation dans le monde entier, qui a non seulement des implications sociales majeures,
mais également des conséquences financières pour les contribuables canadiens.
Le gouvernement Trudeau a fait de nombreuses déclarations sur la primauté de l'avortement dans sa politique tant au pays qu'à l'étranger, mais aucune n'a été aussi effrontée que cela: en 2017, tout en soulignant les nouvelles priorités du Canada en matière de politique étrangère à la Chambre des communes, l'avortement a été proclamé une valeur canadienne et était considérée comme «au cœur de la politique étrangère [canadienne]»
par la ministre des Affaires étrangères, Chrystia Freeland.
Et si, par hasard, les propos du gouvernement Trudeau ne suffisaient pas pour exprimer leur obsession de l'avortement et des «droits» en matière de procréation, leurs habitudes de dépenses internationales superflues suffisaient à faire de l'avortement une pandémie universelle.
Le 2 mars 2017, en réaction directe au rétablissement par le président Donald Trump de la politique de Mexico, le gouvernement Trudeau s'est associé à une initiative néerlandaise visant à combler le «déficit» de 600 millions de dollars causé par le retrait par les Américains de l'argent des contribuables auprès d'organisations internationales qui s'engagent. ou promouvoir l'avortement. Le Canada a annoncé qu’il donnerait 20 millions de dollars à cinq organisations favorables à l’avortement, dont Marie Stopes International, en proie à de nombreuses controverses et à des allégations de pratiques abusives et de mauvais traitements, y compris l’accusation d’avortement illégal.
Le 8 mars 2017, le gouvernement canadien a annoncé un engagement de 650 millions de dollars sur trois ans pour la santé et les droits en matière de sexualité et de procréation. Un document d'information du gouvernement énumère les domaines dans lesquels l'argent serait dépensé. Celles-ci comprenaient des services d'avortement sans risque et légaux, des activités de plaidoyer, des normes sociales et la suppression des obstacles juridiques et judiciaires à la santé et aux droits de l'homme. Les efforts pour changer les normes et les lois sociales à l'étranger révèlent le cœur du programme de l'avortement de Trudeau: changer le système de valeurs des autres nations et contourner leur processus démocratique et législatif. Un porte-parole du parti a confirmé que les «lois anti-avortement» font partie des «obstacles». Cela sent le colonialisme idéologique.
L'imposition de «valeurs» canadiennes au monde en développement.
Un peu plus de trois mois plus tard, le 9 juin 2017, la ministre du Développement international, Marie-Claude Bibeau, a annoncé une aide internationale de 1,5 milliard de dollars sur cinq ans pour soutenir la politique d'aide internationale féministe du Canada. La politique vise à remédier au prétendu "manque de services complets d'éducation sexuelle et de planification familiale [et aux] accès restreints à la contraception et à l'avortement sans risque". Selon Bibeau, le gouvernement avait pour objectif de faire en sorte que d'ici 2021-2022, 95% des efforts du Canada en matière d'aide au développement international relèvent de ce nouveau mandat féministe.
Enfin, le 4 juin de cette année, Trudeau a annoncé lors de la conférence Women Deliver à Vancouver que, s’il était réélu, le gouvernement du Canada augmenterait ses dépenses au titre de «la santé internationale en matière de sexualité, de reproduction, de santé de la mère, du nouveau-né et de l’enfant». 1,4 milliard de dollars par an en 2023. L’augmentation progressive des dépenses débuterait immédiatement et le gouvernement s’engageait à maintenir le montant de 1,4 milliard de dollars par an de 2023 à 2030. Le montant des fonds alloués à la santé sexuelle et aux droits en matière de procréation passerait de 400 millions à 700 dollars en millions de dollars, ce qui signifie que la moitié des dépenses totales du Canada en aide internationale pour la santé des femmes et des enfants irait «à assurer que les femmes aient accès à des services d'avortement médicalisés
et de services de santé en matière de procréation du monde entier»
Aux Nations Unies, où Trudeau fait campagne pour obtenir un siège au Conseil de sécurité (au prix de 1,5 million de dollars en cadeaux spéciaux pour dignitaires étrangers et en frais de déplacement), il a fait pression pour obtenir l'avortement et plaidé pour l'acceptation universelle de la SRHR. Au cours des quatre dernières années, lui et ses représentants gouvernementaux ont assisté à des conférences et à des réunions pour se vanter du financement du Canada pour l'avortement dans les pays en développement et ont critiqué les gouvernements internationaux
pour leur approche apparemment terne des «droits des femmes».
Au lieu de ramener le Canada sur la scène mondiale, comme il l'avait annoncé lors de sa première élection, au cours de son mandat, il a terni la réputation de notre pays et a chassé nombre de nos alliés, dont les États-Unis sont de première importance. Si les progrès aux Nations Unies sont réalisés par consensus, la dévotion religieuse de Trudeau à l'avortement a réussi à accroître les divisions déjà importantes entre les dirigeants internationaux. Beaucoup remettent en question les objectifs de la politique étrangère internationale du Canada et sont incapables de concilier notre attention apparemment centrée sur la question controversée de l'avortement alors qu'il existe de nombreuses
autres demandes internationales pressantes.
S'il est vrai que les gens investissent dans des domaines dans lesquels ils croient, le gouvernement Trudeau croit en l'assassinat intentionnel d'êtres humains prématurés. Si Trudeau réussit, les contribuables canadiens dépenseront au moins 7,1 milliards de dollars d’ici 2030. Ce premier ministre a, à lui seul, fait du Canada le plus important promoteur du colonialisme idéologique au monde.
Emily Price est un contributeur invité à LifeSiteNews. Elle travaille pour Campaign Life Coalition en tant
que coordinatrice de la politique mondiale et de la recherche.
Avec l'annulation récente du débat sur la politique étrangère des dirigeants Munk de 2019, en raison du refus de Trudeau, les Canadiens se verront gravement privés d'une occasion importante de voir sa politique contestée de manière substantielle.
Les partis d'opposition ont critiqué le gouvernement Trudeau à plusieurs égards: son incapacité à maintenir une relation de travail décente avec l'allié le plus proche et le plus important du Canada dans le Sud, les États-Unis d'Amérique; son implication continue dans des transactions d'armes avec l'Arabie saoudite; sa prétendue fraternisation avec des séparatistes sikhs pendant son séjour en Inde; son traitement de l'arrestation
de deux Canadiens par le gouvernement chinois sur des accusations d'espionnage.
Bien que toutes ces questions soient graves et méritent un examen minutieux, personne ne parle de sa politique étrangère sur la question de l'avortement et de sa propagation dans le monde entier, qui a non seulement des implications sociales majeures,
mais également des conséquences financières pour les contribuables canadiens.
Le gouvernement Trudeau a fait de nombreuses déclarations sur la primauté de l'avortement dans sa politique tant au pays qu'à l'étranger, mais aucune n'a été aussi effrontée que cela: en 2017, tout en soulignant les nouvelles priorités du Canada en matière de politique étrangère à la Chambre des communes, l'avortement a été proclamé une valeur canadienne et était considérée comme «au cœur de la politique étrangère [canadienne]»
par la ministre des Affaires étrangères, Chrystia Freeland.
Et si, par hasard, les propos du gouvernement Trudeau ne suffisaient pas pour exprimer leur obsession de l'avortement et des «droits» en matière de procréation, leurs habitudes de dépenses internationales superflues suffisaient à faire de l'avortement une pandémie universelle.
Le 2 mars 2017, en réaction directe au rétablissement par le président Donald Trump de la politique de Mexico, le gouvernement Trudeau s'est associé à une initiative néerlandaise visant à combler le «déficit» de 600 millions de dollars causé par le retrait par les Américains de l'argent des contribuables auprès d'organisations internationales qui s'engagent. ou promouvoir l'avortement. Le Canada a annoncé qu’il donnerait 20 millions de dollars à cinq organisations favorables à l’avortement, dont Marie Stopes International, en proie à de nombreuses controverses et à des allégations de pratiques abusives et de mauvais traitements, y compris l’accusation d’avortement illégal.
Le 8 mars 2017, le gouvernement canadien a annoncé un engagement de 650 millions de dollars sur trois ans pour la santé et les droits en matière de sexualité et de procréation. Un document d'information du gouvernement énumère les domaines dans lesquels l'argent serait dépensé. Celles-ci comprenaient des services d'avortement sans risque et légaux, des activités de plaidoyer, des normes sociales et la suppression des obstacles juridiques et judiciaires à la santé et aux droits de l'homme. Les efforts pour changer les normes et les lois sociales à l'étranger révèlent le cœur du programme de l'avortement de Trudeau: changer le système de valeurs des autres nations et contourner leur processus démocratique et législatif. Un porte-parole du parti a confirmé que les «lois anti-avortement» font partie des «obstacles». Cela sent le colonialisme idéologique.
L'imposition de «valeurs» canadiennes au monde en développement.
Un peu plus de trois mois plus tard, le 9 juin 2017, la ministre du Développement international, Marie-Claude Bibeau, a annoncé une aide internationale de 1,5 milliard de dollars sur cinq ans pour soutenir la politique d'aide internationale féministe du Canada. La politique vise à remédier au prétendu "manque de services complets d'éducation sexuelle et de planification familiale [et aux] accès restreints à la contraception et à l'avortement sans risque". Selon Bibeau, le gouvernement avait pour objectif de faire en sorte que d'ici 2021-2022, 95% des efforts du Canada en matière d'aide au développement international relèvent de ce nouveau mandat féministe.
Enfin, le 4 juin de cette année, Trudeau a annoncé lors de la conférence Women Deliver à Vancouver que, s’il était réélu, le gouvernement du Canada augmenterait ses dépenses au titre de «la santé internationale en matière de sexualité, de reproduction, de santé de la mère, du nouveau-né et de l’enfant». 1,4 milliard de dollars par an en 2023. L’augmentation progressive des dépenses débuterait immédiatement et le gouvernement s’engageait à maintenir le montant de 1,4 milliard de dollars par an de 2023 à 2030. Le montant des fonds alloués à la santé sexuelle et aux droits en matière de procréation passerait de 400 millions à 700 dollars en millions de dollars, ce qui signifie que la moitié des dépenses totales du Canada en aide internationale pour la santé des femmes et des enfants irait «à assurer que les femmes aient accès à des services d'avortement médicalisés
et de services de santé en matière de procréation du monde entier»
Aux Nations Unies, où Trudeau fait campagne pour obtenir un siège au Conseil de sécurité (au prix de 1,5 million de dollars en cadeaux spéciaux pour dignitaires étrangers et en frais de déplacement), il a fait pression pour obtenir l'avortement et plaidé pour l'acceptation universelle de la SRHR. Au cours des quatre dernières années, lui et ses représentants gouvernementaux ont assisté à des conférences et à des réunions pour se vanter du financement du Canada pour l'avortement dans les pays en développement et ont critiqué les gouvernements internationaux
pour leur approche apparemment terne des «droits des femmes».
Au lieu de ramener le Canada sur la scène mondiale, comme il l'avait annoncé lors de sa première élection, au cours de son mandat, il a terni la réputation de notre pays et a chassé nombre de nos alliés, dont les États-Unis sont de première importance. Si les progrès aux Nations Unies sont réalisés par consensus, la dévotion religieuse de Trudeau à l'avortement a réussi à accroître les divisions déjà importantes entre les dirigeants internationaux. Beaucoup remettent en question les objectifs de la politique étrangère internationale du Canada et sont incapables de concilier notre attention apparemment centrée sur la question controversée de l'avortement alors qu'il existe de nombreuses
autres demandes internationales pressantes.
S'il est vrai que les gens investissent dans des domaines dans lesquels ils croient, le gouvernement Trudeau croit en l'assassinat intentionnel d'êtres humains prématurés. Si Trudeau réussit, les contribuables canadiens dépenseront au moins 7,1 milliards de dollars d’ici 2030. Ce premier ministre a, à lui seul, fait du Canada le plus important promoteur du colonialisme idéologique au monde.
Emily Price est un contributeur invité à LifeSiteNews. Elle travaille pour Campaign Life Coalition en tant
que coordinatrice de la politique mondiale et de la recherche.
