Québec 2021 Rapport annuel sur l'euthanasie - Les décès par euthanasie ont augmenté de 37 %, les décès non déclarés se poursuivent.
Le sixième rapport annuel de la Commission québécoise des soins de fin de vie pour l'année du 1er avril 2020 au 31 mars 2021 a été déposé (à l'improviste) au Parlement du Québec, l'Assemblée nationale, le 20 octobre 2021. C'est grâce au Alliance des médecins contre l'euthanasie que nous avons appris la publication du rapport.
Le rapport indique qu'il y a eu 2426 décès par euthanasie en hausse de 37% par rapport à l'année précédente,
ce qui représente 3,3% de tous les décès.
Le Québec est la seule province à exercer une surveillance publique sur son programme d'euthanasie. De plus, le système québécois comprend un mécanisme qui est censé vérifier que les médecins soumettent des rapports d'euthanasie qu'ils autorisent et pratiquent. Le problème, c'est que le nombre de décès par euthanasie déclarés par les médecins est toujours inférieur au total déclaré par les hôpitaux, les établissements et le Collège des médecins du Québec, et la Commission des soins de fin de vie ne peut expliquer l'écart.
À la page 11, la Commission rapporte que 2 426 euthanasies ont été déclarées par des médecins (une augmentation de 37 % par rapport aux 1 776 dans le rapport 2019-2020). Il s'agit du chiffre utilisé comme nombre officiel de décès liés à l'AMM au Québec.
Cependant, le tableau 4.1 (à la page 32) raconte une histoire différente ; il montre que 3 412 demandes d'AMM ont été reçues, dont 990 n'ont pas abouti à une euthanasie. (Les lecteurs avertis remarqueront que soustraire 990 de 3 412 ne donne pas 2 426). La note de bas de page b du tableau 4.1 reconnaît cette incohérence, sans explication :
« La somme d'AMM administrées et non administrées ne correspond pas au nombre de demandes
d'AMM déclarées par les établissements » (ma traduction).
Le tableau 4.1 montre également le nombre d'euthanasies signalées par les hôpitaux, les maisons de soins infirmiers et d'autres établissements (2 415) ajoutés au nombre signalé par le Collège des médecins (273) pour un total de 2 688 , soit 262 de plus que le chiffre officiel de 2 426 . La Commission explique cet écart dans la note de bas de page 29 à la page 47 :
« La Commission note que le nombre d'AMM déclaré par les établissements et le Collège des médecins du Québec (CMQ) est différent du nombre d'AMM déclaré à la Commission. Ceci s'explique en partie par le fait que certaines ADM ont été déclarées deux fois ; au CMQ et à un établissement. La Commission fera les vérifications nécessaires pour s'assurer qu'elle a bien reçu le formulaire de déclaration de toutes les AIM administrées déclarées par les établissements et le CMQ. (ma traduction)
Cela a été un problème constant avec la procédure de vérification établie par les articles 8, 37 et 46 de la Loi concernant les soins de fin de vie du Québec (ARELC, la loi régissant l'euthanasie), et est apparu dans chaque rapport annuel depuis
le début du programme d'euthanasie le 10 décembre 2015.
Le programme a été en proie à des arriérés et des rapports manquants de médecins qui ont déposé leurs déclarations en retard ou pas du tout. Elle soulève des questions importantes quant à l'efficacité d'une procédure de vérification qui ne fonctionne jamais correctement et révèle systématiquement des problèmes qui ne sont jamais résolus. Même si la moitié des 262 rapports manquants sont des doublons, cela laisse encore 131 personnes dont les décès n'ont pas été correctement signalés par les médecins qui les ont causés. Cela sape également la crédibilité du reste des affirmations de la Commission.
À la page 10, la Commission déclare avoir statué sur 2 179 rapports d'euthanasie par des médecins, constatant sept violations de la loi sur l'euthanasie, pour un taux de conformité de 99,7 %. (Dans le rapport 2019-2020, la Commission a évalué 1 711 déclarations de médecins et constaté neuf infractions.) les cas… Les exigences qui n'ont pas été remplies étaient principalement de nature administrative.
Alors que la Commission peut considérer l'inéligibilité à l'AMM et ne pas vérifier la persistance de la souffrance comme des problèmes « administratifs », toutes les violations identifiées sont liées à des garanties importantes destinées à prévenir les erreurs et les abus. De plus, il est probablement prudent de supposer qu'au moins certains des décès par euthanasie signalés par les hôpitaux, les établissements et le Collège des médecins sans rapports de médecins correspondants (qui n'ont donc pas été examinés
par la Commission) ont eu des problèmes similaires.
En d'autres termes, il est exagéré de croire que là où il y a un écart de 262 rapports d'euthanasie, le taux de conformité serait néanmoins de 99,7 %. De plus, puisque la loi exige que le médecin qui a pratiqué l'euthanasie soit le même médecin qui envoie le rapport, ce système d'auto-déclaration peut amener certains médecins à ne pas déclarer les décès par euthanasie controversés.
En prenant les chiffres officiels, le nombre d'euthanasie a augmenté d'environ 37 % cette année, légèrement inférieur à l'augmentation de 39 % de l'an dernier et représentant environ 3,3 % de tous les décès au Québec.
Le rapport indique qu'il y a eu 2426 décès par euthanasie en hausse de 37% par rapport à l'année précédente,
ce qui représente 3,3% de tous les décès.
Le Québec est la seule province à exercer une surveillance publique sur son programme d'euthanasie. De plus, le système québécois comprend un mécanisme qui est censé vérifier que les médecins soumettent des rapports d'euthanasie qu'ils autorisent et pratiquent. Le problème, c'est que le nombre de décès par euthanasie déclarés par les médecins est toujours inférieur au total déclaré par les hôpitaux, les établissements et le Collège des médecins du Québec, et la Commission des soins de fin de vie ne peut expliquer l'écart.
À la page 11, la Commission rapporte que 2 426 euthanasies ont été déclarées par des médecins (une augmentation de 37 % par rapport aux 1 776 dans le rapport 2019-2020). Il s'agit du chiffre utilisé comme nombre officiel de décès liés à l'AMM au Québec.
Cependant, le tableau 4.1 (à la page 32) raconte une histoire différente ; il montre que 3 412 demandes d'AMM ont été reçues, dont 990 n'ont pas abouti à une euthanasie. (Les lecteurs avertis remarqueront que soustraire 990 de 3 412 ne donne pas 2 426). La note de bas de page b du tableau 4.1 reconnaît cette incohérence, sans explication :
« La somme d'AMM administrées et non administrées ne correspond pas au nombre de demandes
d'AMM déclarées par les établissements » (ma traduction).
Le tableau 4.1 montre également le nombre d'euthanasies signalées par les hôpitaux, les maisons de soins infirmiers et d'autres établissements (2 415) ajoutés au nombre signalé par le Collège des médecins (273) pour un total de 2 688 , soit 262 de plus que le chiffre officiel de 2 426 . La Commission explique cet écart dans la note de bas de page 29 à la page 47 :
« La Commission note que le nombre d'AMM déclaré par les établissements et le Collège des médecins du Québec (CMQ) est différent du nombre d'AMM déclaré à la Commission. Ceci s'explique en partie par le fait que certaines ADM ont été déclarées deux fois ; au CMQ et à un établissement. La Commission fera les vérifications nécessaires pour s'assurer qu'elle a bien reçu le formulaire de déclaration de toutes les AIM administrées déclarées par les établissements et le CMQ. (ma traduction)
Cela a été un problème constant avec la procédure de vérification établie par les articles 8, 37 et 46 de la Loi concernant les soins de fin de vie du Québec (ARELC, la loi régissant l'euthanasie), et est apparu dans chaque rapport annuel depuis
le début du programme d'euthanasie le 10 décembre 2015.
Le programme a été en proie à des arriérés et des rapports manquants de médecins qui ont déposé leurs déclarations en retard ou pas du tout. Elle soulève des questions importantes quant à l'efficacité d'une procédure de vérification qui ne fonctionne jamais correctement et révèle systématiquement des problèmes qui ne sont jamais résolus. Même si la moitié des 262 rapports manquants sont des doublons, cela laisse encore 131 personnes dont les décès n'ont pas été correctement signalés par les médecins qui les ont causés. Cela sape également la crédibilité du reste des affirmations de la Commission.
À la page 10, la Commission déclare avoir statué sur 2 179 rapports d'euthanasie par des médecins, constatant sept violations de la loi sur l'euthanasie, pour un taux de conformité de 99,7 %. (Dans le rapport 2019-2020, la Commission a évalué 1 711 déclarations de médecins et constaté neuf infractions.) les cas… Les exigences qui n'ont pas été remplies étaient principalement de nature administrative.
- Dans trois cas, le formulaire de demande était contresigné par une personne qui n'était pas un professionnel
- Dans deux cas, la personne qui en faisait la demande était en possession d'une carte d'assurance-maladie expirée.
- Dans un cas, le médecin n'a pas parlé avec la personne pour vérifier la persistance de la souffrance et le désir de mourir entre le moment où la demande a été reçue et l'euthanasie a été administrée.
- Dans un cas, la personne ne répondait pas à un critère d'admissibilité; la Commission a déclaré que la quadriparésie post-traumatique (faiblesse des membres causée par une blessure) constituait un handicap plutôt qu'une "maladie grave et incurable".
Alors que la Commission peut considérer l'inéligibilité à l'AMM et ne pas vérifier la persistance de la souffrance comme des problèmes « administratifs », toutes les violations identifiées sont liées à des garanties importantes destinées à prévenir les erreurs et les abus. De plus, il est probablement prudent de supposer qu'au moins certains des décès par euthanasie signalés par les hôpitaux, les établissements et le Collège des médecins sans rapports de médecins correspondants (qui n'ont donc pas été examinés
par la Commission) ont eu des problèmes similaires.
En d'autres termes, il est exagéré de croire que là où il y a un écart de 262 rapports d'euthanasie, le taux de conformité serait néanmoins de 99,7 %. De plus, puisque la loi exige que le médecin qui a pratiqué l'euthanasie soit le même médecin qui envoie le rapport, ce système d'auto-déclaration peut amener certains médecins à ne pas déclarer les décès par euthanasie controversés.
En prenant les chiffres officiels, le nombre d'euthanasie a augmenté d'environ 37 % cette année, légèrement inférieur à l'augmentation de 39 % de l'an dernier et représentant environ 3,3 % de tous les décès au Québec.
Par Amy Hasbrouck,
directrice de Toujours Vivant - Not Dead Yet
Présidente, Euthanasia Prevention Coalition
https://alexschadenberg-blogspot-com.translate.goog/2021/11/quebec-2021-annual-euthanasia-report.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=nui
directrice de Toujours Vivant - Not Dead Yet
Présidente, Euthanasia Prevention Coalition
https://alexschadenberg-blogspot-com.translate.goog/2021/11/quebec-2021-annual-euthanasia-report.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=nui
