Un projet de loi visant à réglementer Internet est une `` attaque à outrance '' contre la liberté d'expression au Canada, prévient l'ancien chef de la radiodiffusion du gouvernement
Un amendement au règlement proposé pourrait signifier que le gouvernement fédéral aurait le pouvoir
de contrôler ce que les individus publient en ligne.
de contrôler ce que les individus publient en ligne.
(LifeSiteNews) - L'ancien chef de l'organisme de réglementation canadien de la radiodiffusion a fustigé un amendement à un projet de loi canadien visant à réglementer le contenu en ligne, affirmant que la suppression d'une protection originale pour le contenu généré par les utilisateurs sur des sites tels que Facebook et YouTube n'est pas " va bien finir.
«Mettre le CRTC en charge de tout… Internet, je veux dire, c'est comme mettre une entreprise forestière en charge de la forêt pluviale de Great Bear», a déclaré Peter Menzies, ancien chef du Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC), dans référence au projet de loi C-10 dans un rapport de Global News .
L'année dernière , le ministre du Patrimoine, Steven Guilbeault, a présenté le projet de loi C-10 , qui réglementerait certains services de médias en ligne par la création d'une nouvelle catégorie de radiodiffuseurs appelée «entreprises en ligne». Le nouveau règlement se ferait au moyen de modifications à la Loi canadienne sur la radiodiffusion.
L'ébauche originale du projet de loi C-10 contenait une clause d'exemption ou «article 4.1» pour le «contenu utilisateur» affiché sur les médias sociaux par des particuliers, ce qui signifie que ces publications ne seraient pas à l'origine visées par les règlements du CRTC.
Cependant, un amendement récent au projet de loi C-10 effectué lors d'une réunion du Comité du patrimoine vendredi dernier a supprimé cette disposition, ce qui signifie en théorie que le gouvernement fédéral serait en mesure de réglementer ce que les gens publient en ligne.
«Mettre le CRTC en charge de tout… Internet, je veux dire, c'est comme mettre une entreprise forestière en charge de la forêt pluviale de Great Bear», a déclaré Peter Menzies, ancien chef du Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC), dans référence au projet de loi C-10 dans un rapport de Global News .
L'année dernière , le ministre du Patrimoine, Steven Guilbeault, a présenté le projet de loi C-10 , qui réglementerait certains services de médias en ligne par la création d'une nouvelle catégorie de radiodiffuseurs appelée «entreprises en ligne». Le nouveau règlement se ferait au moyen de modifications à la Loi canadienne sur la radiodiffusion.
L'ébauche originale du projet de loi C-10 contenait une clause d'exemption ou «article 4.1» pour le «contenu utilisateur» affiché sur les médias sociaux par des particuliers, ce qui signifie que ces publications ne seraient pas à l'origine visées par les règlements du CRTC.
Cependant, un amendement récent au projet de loi C-10 effectué lors d'une réunion du Comité du patrimoine vendredi dernier a supprimé cette disposition, ce qui signifie en théorie que le gouvernement fédéral serait en mesure de réglementer ce que les gens publient en ligne.
La législation, si elle est adoptée, obligerait des entreprises telles que YouTube, Twitter ou Instagram à supprimer le contenu jugé nuisible dans les 24 heures. Essentiellement, cela permettrait au CRTC de réglementer Internet et les médias sociaux conformément à la façon dont ils le font pour les services de radiodiffusion réguliers.
Le CRTC est l'organisme fédéral chargé de réglementer la télévision et la radio au Canada, mais jusqu'à ce que le projet de loi C-10 ait maintenu une approche non interventionniste pour réglementer Internet.
Au cours de la réunion du Comité du patrimoine vendredi concernant le projet de loi C-10, la députée du Parti conservateur Rachael Harder a demandé à ses collègues avec une motion de voir si la suppression de «l'article 4.1» du projet de loi C-10 «modifie fondamentalement la législation et dissout le terrain sur que la déclaration de la charte justifiait de se conformer à la charte. »
Cependant, les députés libéraux ont rapidement voté contre la motion de Harder et tout débat sur le projet de loi a été arrêté.
Le CRTC est l'organisme fédéral chargé de réglementer la télévision et la radio au Canada, mais jusqu'à ce que le projet de loi C-10 ait maintenu une approche non interventionniste pour réglementer Internet.
Au cours de la réunion du Comité du patrimoine vendredi concernant le projet de loi C-10, la députée du Parti conservateur Rachael Harder a demandé à ses collègues avec une motion de voir si la suppression de «l'article 4.1» du projet de loi C-10 «modifie fondamentalement la législation et dissout le terrain sur que la déclaration de la charte justifiait de se conformer à la charte. »
Cependant, les députés libéraux ont rapidement voté contre la motion de Harder et tout débat sur le projet de loi a été arrêté.
Le but du projet de loi C-10, selon Guilbeault, est d' interdire le «discours de haine», qui comprend un langage «blessant» contre les politiciens.
«Une fois qu'une publication est signalée, elle devra être retirée dans les 24 heures suivant son signalement», a déclaré Guilbeault à propos du projet de loi plus tôt dans l'année.
Lors d'une réunion du comité du patrimoine des Communes en mars, le chef de l'organisme de réglementation canadien de la radiodiffusion a déclaré que l'agence «réglementerait toute la programmation», y compris Internet,
via l'adoption d'un projet de loi controversé devant le Parlement.
«Le Conseil a examiné, trois fois au total depuis 20 ans, s'il serait souhaitable ou nécessaire de réglementer le contenu diffusé sur Internet», a déclaré Ian Scott, PDG du Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC ) tel que rapporté par Blacklocks Reporter.
Les amendes pour non-conformité au projet de loi C-10 sont importantes. Une société peut faire face à une amende allant jusqu'à 10 millions de dollars pour une première infraction.
Vendredi, Guilbeault a donné ce que certains médias ont qualifié d'entrevue de «cauchemar» avec la SRC .
Guilbeault a été pressé par le journaliste de CBC dans l'entrevue Power & Politics et a eu du mal à expliquer de manière cohérente pourquoi la première ébauche du projet de loi excluait le contenu généré par les utilisateurs des médias sociaux,
seulement pour qu'il soit maintenant inclus.
Guilbeault a soutenu que l'exemption relative aux médias sociaux avait été supprimée, c'était ce que le «comité» voulait.
Un professeur de droit a averti qu'il était `` clair '' que le projet de loi sur la censure d'Internet de Trudeau réglementerait en effet le `` contenu généré par les utilisateurs '' Un professeur d'une des universités les plus connues du Canada a averti la semaine dernière dans un article de blog que, selon les documents qu'il a «obtenus», le projet de loi C-10 du gouvernement Trudeau permettrait en effet de réglementer le «contenu généré par les utilisateurs» sur des sites populaires tels que comme Facebook, YouTube et Instagram.
Selon un article de blog rédigé par le Dr Michael Geist, professeur de droit à l'Université d'Ottawa et titulaire de la Chaire de recherche du Canada en droit d'Internet et du commerce électronique, «Sur la base de nouveaux documents que j'ai récemment obtenus, il est devenu clair que Guilbeault et le gouvernement ont induit en erreur le public canadien avec sa réponse.
«Une fois qu'une publication est signalée, elle devra être retirée dans les 24 heures suivant son signalement», a déclaré Guilbeault à propos du projet de loi plus tôt dans l'année.
Lors d'une réunion du comité du patrimoine des Communes en mars, le chef de l'organisme de réglementation canadien de la radiodiffusion a déclaré que l'agence «réglementerait toute la programmation», y compris Internet,
via l'adoption d'un projet de loi controversé devant le Parlement.
«Le Conseil a examiné, trois fois au total depuis 20 ans, s'il serait souhaitable ou nécessaire de réglementer le contenu diffusé sur Internet», a déclaré Ian Scott, PDG du Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC ) tel que rapporté par Blacklocks Reporter.
Les amendes pour non-conformité au projet de loi C-10 sont importantes. Une société peut faire face à une amende allant jusqu'à 10 millions de dollars pour une première infraction.
Vendredi, Guilbeault a donné ce que certains médias ont qualifié d'entrevue de «cauchemar» avec la SRC .
Guilbeault a été pressé par le journaliste de CBC dans l'entrevue Power & Politics et a eu du mal à expliquer de manière cohérente pourquoi la première ébauche du projet de loi excluait le contenu généré par les utilisateurs des médias sociaux,
seulement pour qu'il soit maintenant inclus.
Guilbeault a soutenu que l'exemption relative aux médias sociaux avait été supprimée, c'était ce que le «comité» voulait.
Un professeur de droit a averti qu'il était `` clair '' que le projet de loi sur la censure d'Internet de Trudeau réglementerait en effet le `` contenu généré par les utilisateurs '' Un professeur d'une des universités les plus connues du Canada a averti la semaine dernière dans un article de blog que, selon les documents qu'il a «obtenus», le projet de loi C-10 du gouvernement Trudeau permettrait en effet de réglementer le «contenu généré par les utilisateurs» sur des sites populaires tels que comme Facebook, YouTube et Instagram.
Selon un article de blog rédigé par le Dr Michael Geist, professeur de droit à l'Université d'Ottawa et titulaire de la Chaire de recherche du Canada en droit d'Internet et du commerce électronique, «Sur la base de nouveaux documents que j'ai récemment obtenus, il est devenu clair que Guilbeault et le gouvernement ont induit en erreur le public canadien avec sa réponse.
«En fait, le gouvernement reconnaît effectivement qu'il réglemente le contenu généré par les utilisateurs dans un prochain amendement encore secret au projet de loi C-10. L'amendement G-13, présenté par la députée libérale Julie Dabrusin le 7 avril et susceptible de comparaître devant le comité chargé d'étudier le projet de loi au cours de la semaine prochaine », a écrit Geist.
Geist a déclaré que l'amendement «G-13» «vise à modifier le paragraphe 10 (1) de la Loi sur la radiodiffusion, qui précise les pouvoirs de réglementation du CRTC».
«Il déclare: (4) Les règlements pris en vertu de l'alinéa (1) c) ne s'appliquent pas aux programmes téléchargés sur une entreprise en ligne qui fournit un service de médias sociaux par un utilisateur du service - si cet utilisateur n'est pas le fournisseur du service ou la société affiliée du fournisseur, ou l'agent ou le mandataire de l'un d'eux - pour la transmission sur Internet et la réception par d'autres utilisateurs du service. »
Selon Geist, la modification est une «reconnaissance claire que le contenu généré par les utilisateurs est des programmes assujettis au pouvoir de réglementation du CRTC».
«Les députés libéraux peuvent prétendre que le projet de loi ne fait pas cela, mais leurs collègues sont occupés à soumettre des amendements pour répondre à la réalité», a écrit Geist.
Menzies - Le projet de loi C-10 - `` constitue une attaque à part entière contre la 'liberté d'expression Selon un récent rapport du National Post , Menzies a déclaré que le projet de loi C-10 «ne porte pas seulement atteinte à la liberté d'expression, il constitue une attaque à part entière contre elle et, à travers elle, les fondements de la démocratie».
«Il est difficile d'envisager les niveaux d'orgueil moral, d'incompétence ou les deux qui conduiraient les gens à croire qu'une telle violation des droits est justifiable», a déclaré Menzies.
Erin O'Toole, députée et chef du Parti conservateur du Canada, a critiqué le projet de loi C-10 comme une attaque contre la «liberté d'expression sur les médias sociaux».
«Son objectif initial était de rendre les règles du jeu équitables entre les services de diffusion en continu comme Netflix et les diffuseurs canadiens», a déclaré O'Toole dans un message vidéo publié sur sa page Twitter.
"Mais maintenant, le projet de loi donne en fait aux bureaucrates non élus le pouvoir illimité de censurer Internet et de réglementer ce que les Canadiens disent sur les médias sociaux."
Le député du PCC, Pierre Poilievre, critique ouvertement du gouvernement Trudeau, a lancé une pétition contre le projet de loi C-10 intitulée «Arrêtez le projet de loi sur la censure et protégez la liberté d'expression». La pétition demande au gouvernement Trudeau de «retirer immédiatement le projet de loi sur la censure et de respecter la liberté d'expression».
Le parti néo-démocrate fédéral demande de suspendre le projet de loi C-10 en attendant l'examen de la charte Dans une déclaration d'aujourd'hui, le Parti néo-démocrate fédéral a déclaré qu'il voterait en faveur d'une motion qui mettrait le projet de loi C-10 en attente pendant que le ministère de la Justice procède à une nouvelle analyse de la conformité à la Charte et demande au ministre de comparaître en comité. "
«La modernisation de cette loi est nécessaire pour notre écosystème culturel. Les néo-démocrates croient fermement que nous devons faire les choses correctement.
Le gouvernement a la responsabilité de trouver une solution », peut-on lire dans une partie du projet de loi.
La déclaration du NPD signifie que le projet de loi C-10 pourrait faire face à une bataille difficile, car les libéraux de Trudeau ont besoin du soutien du NPD si le projet de loi est adopté.
Geist a déclaré que l'amendement «G-13» «vise à modifier le paragraphe 10 (1) de la Loi sur la radiodiffusion, qui précise les pouvoirs de réglementation du CRTC».
«Il déclare: (4) Les règlements pris en vertu de l'alinéa (1) c) ne s'appliquent pas aux programmes téléchargés sur une entreprise en ligne qui fournit un service de médias sociaux par un utilisateur du service - si cet utilisateur n'est pas le fournisseur du service ou la société affiliée du fournisseur, ou l'agent ou le mandataire de l'un d'eux - pour la transmission sur Internet et la réception par d'autres utilisateurs du service. »
Selon Geist, la modification est une «reconnaissance claire que le contenu généré par les utilisateurs est des programmes assujettis au pouvoir de réglementation du CRTC».
«Les députés libéraux peuvent prétendre que le projet de loi ne fait pas cela, mais leurs collègues sont occupés à soumettre des amendements pour répondre à la réalité», a écrit Geist.
Menzies - Le projet de loi C-10 - `` constitue une attaque à part entière contre la 'liberté d'expression Selon un récent rapport du National Post , Menzies a déclaré que le projet de loi C-10 «ne porte pas seulement atteinte à la liberté d'expression, il constitue une attaque à part entière contre elle et, à travers elle, les fondements de la démocratie».
«Il est difficile d'envisager les niveaux d'orgueil moral, d'incompétence ou les deux qui conduiraient les gens à croire qu'une telle violation des droits est justifiable», a déclaré Menzies.
Erin O'Toole, députée et chef du Parti conservateur du Canada, a critiqué le projet de loi C-10 comme une attaque contre la «liberté d'expression sur les médias sociaux».
«Son objectif initial était de rendre les règles du jeu équitables entre les services de diffusion en continu comme Netflix et les diffuseurs canadiens», a déclaré O'Toole dans un message vidéo publié sur sa page Twitter.
"Mais maintenant, le projet de loi donne en fait aux bureaucrates non élus le pouvoir illimité de censurer Internet et de réglementer ce que les Canadiens disent sur les médias sociaux."
Le député du PCC, Pierre Poilievre, critique ouvertement du gouvernement Trudeau, a lancé une pétition contre le projet de loi C-10 intitulée «Arrêtez le projet de loi sur la censure et protégez la liberté d'expression». La pétition demande au gouvernement Trudeau de «retirer immédiatement le projet de loi sur la censure et de respecter la liberté d'expression».
Le parti néo-démocrate fédéral demande de suspendre le projet de loi C-10 en attendant l'examen de la charte Dans une déclaration d'aujourd'hui, le Parti néo-démocrate fédéral a déclaré qu'il voterait en faveur d'une motion qui mettrait le projet de loi C-10 en attente pendant que le ministère de la Justice procède à une nouvelle analyse de la conformité à la Charte et demande au ministre de comparaître en comité. "
«La modernisation de cette loi est nécessaire pour notre écosystème culturel. Les néo-démocrates croient fermement que nous devons faire les choses correctement.
Le gouvernement a la responsabilité de trouver une solution », peut-on lire dans une partie du projet de loi.
La déclaration du NPD signifie que le projet de loi C-10 pourrait faire face à une bataille difficile, car les libéraux de Trudeau ont besoin du soutien du NPD si le projet de loi est adopté.
Par Anthony Murdoch
LIFE SITE
https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=fr&u=https://www.lifesitenews.com/news/bill-to-regulate-internet-a-full-blown-assault-against-free-speech-in-canada-ex-govt-broadcasting-chief-warns?utm_source=LifeSiteNews.com&utm_campaign=23f1d6d472-Daily%252520Headlines%252520-%252520Canada_COPY_1025&utm_medium=email&utm_term=0_12387f0e3e-23f1d6d472-404649849
LIFE SITE
https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=fr&u=https://www.lifesitenews.com/news/bill-to-regulate-internet-a-full-blown-assault-against-free-speech-in-canada-ex-govt-broadcasting-chief-warns?utm_source=LifeSiteNews.com&utm_campaign=23f1d6d472-Daily%252520Headlines%252520-%252520Canada_COPY_1025&utm_medium=email&utm_term=0_12387f0e3e-23f1d6d472-404649849
