Règles de la Cour Le professeur chrétien
ne peut pas être forcé d'utiliser
les pronoms préférés des élèves
Une cour d'appel fédérale s'est rangée du côté d'un professeur d'université chrétienne qui a refusé de se conformer aux ordres de l'école aux pronoms préférés de ses étudiants transgenres.
Le 6 e US Circuit Court d'appel a décidé Shawnee State University dans l' Ohio a violé les droits du professeur Nicholas Meriwether à la liberté d' expression et le libre exercice de la religion quand ils l' objet de mesures disciplinaires pour se référer à un étudiant biologiquement de sexe masculin comme « M. » au lieu de «Mme» comme l'étudiant l'avait demandé.
Meriwether a ensuite poursuivi l'université, affirmant que sa politique ordonnant à la faculté d'utiliser les pronoms préférés des étudiants violait sa croyance religieuse selon laquelle la biologie, et non l'identité, détermine si un étudiant est un M. ou une Mme.
Le juge nommé par Trump, Amul Thapar, a écrit dans sa décision de 32 pages que les droits du premier amendement du professeur de philosophie avaient en effet été clairement violés.
"Les intérêts du premier amendement sont particulièrement forts ici parce que le discours de Meriwether se rapporte également à ses croyances religieuses et philosophiques fondamentales", a écrit le juge de circuit.
«Si les professeurs manquaient de protection de la liberté d'expression lorsqu'ils enseignaient, une université exercerait un pouvoir alarmant pour contraindre à la conformité idéologique», Thapar, qui, selon le New York Post, était en lice pour remplacer feu la juge Ruth Bader Ginsburg à la Cour suprême des États-Unis. a écrit.
La décision permettra désormais à Meriwether d'intenter une action en dommages-intérêts.
«Personne ne devrait être obligé de contredire ses croyances fondamentales juste pour garder son emploi»,
a déclaré l'avocat de Meriwether, John Bursch, de l'Alliance Defending Freedom.
Il s'agit d'une décision clé sur une question qui est sous les projecteurs depuis un certain temps alors que l'idéologie transgenre se répand de plus en plus et que la liberté d'expression sur les campus universitaires est devenue une des principales victimes de sa doctrine.
En 2016, le psychologue clinicien et professeur Jordan Peterson a provoqué une controverse internationale en refusant de désigner ses étudiants de l'Université de Toronto par leurs pronoms préférés.
Peterson est devenu célèbre après une vidéo qu'il a filmée s'opposant à un projet de loi canadien qui, selon les critiques, pourrait entraîner une pénalisation pour l'utilisation incorrecte de pronom.
C'est une victoire importante pour la liberté religieuse et la liberté d'expression sur le campus.
Le 6 e US Circuit Court d'appel a décidé Shawnee State University dans l' Ohio a violé les droits du professeur Nicholas Meriwether à la liberté d' expression et le libre exercice de la religion quand ils l' objet de mesures disciplinaires pour se référer à un étudiant biologiquement de sexe masculin comme « M. » au lieu de «Mme» comme l'étudiant l'avait demandé.
Meriwether a ensuite poursuivi l'université, affirmant que sa politique ordonnant à la faculté d'utiliser les pronoms préférés des étudiants violait sa croyance religieuse selon laquelle la biologie, et non l'identité, détermine si un étudiant est un M. ou une Mme.
Le juge nommé par Trump, Amul Thapar, a écrit dans sa décision de 32 pages que les droits du premier amendement du professeur de philosophie avaient en effet été clairement violés.
"Les intérêts du premier amendement sont particulièrement forts ici parce que le discours de Meriwether se rapporte également à ses croyances religieuses et philosophiques fondamentales", a écrit le juge de circuit.
«Si les professeurs manquaient de protection de la liberté d'expression lorsqu'ils enseignaient, une université exercerait un pouvoir alarmant pour contraindre à la conformité idéologique», Thapar, qui, selon le New York Post, était en lice pour remplacer feu la juge Ruth Bader Ginsburg à la Cour suprême des États-Unis. a écrit.
La décision permettra désormais à Meriwether d'intenter une action en dommages-intérêts.
«Personne ne devrait être obligé de contredire ses croyances fondamentales juste pour garder son emploi»,
a déclaré l'avocat de Meriwether, John Bursch, de l'Alliance Defending Freedom.
Il s'agit d'une décision clé sur une question qui est sous les projecteurs depuis un certain temps alors que l'idéologie transgenre se répand de plus en plus et que la liberté d'expression sur les campus universitaires est devenue une des principales victimes de sa doctrine.
En 2016, le psychologue clinicien et professeur Jordan Peterson a provoqué une controverse internationale en refusant de désigner ses étudiants de l'Université de Toronto par leurs pronoms préférés.
Peterson est devenu célèbre après une vidéo qu'il a filmée s'opposant à un projet de loi canadien qui, selon les critiques, pourrait entraîner une pénalisation pour l'utilisation incorrecte de pronom.
C'est une victoire importante pour la liberté religieuse et la liberté d'expression sur le campus.
Elizabeth Johnston
https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=fr&u=https://elizabethjohnston.org/court-rules-christian-professor-cannot-be-forced-to-use-students-preferred-pronouns/?mc_cid=4a14b542d1&mc_eid=c0cf5044b1
https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=fr&u=https://elizabethjohnston.org/court-rules-christian-professor-cannot-be-forced-to-use-students-preferred-pronouns/?mc_cid=4a14b542d1&mc_eid=c0cf5044b1
