Une femme transgenre ne peut pas être la `` mère '' de son enfant: tribunal français
L'avocate de la femme transgenre, vue ici au centre, a qualifié la décision de "scandaleuse".
AFP
La plus haute cour de France a statué mercredi qu'une femme transgenre ne peut être officiellement reconnue comme la mère biologique de l'enfant qu'elle a conçu avec sa femme, dans un jugement qualifié de "scandaleux" par son avocat.
Pour devenir l'une des deux mères légales de la fillette de six ans, la femme transgenre de 51 ans devrait l'adopter, a jugé la Cour de cassation.
De sexe masculin, la requérante a été reconnue comme femme par les autorités françaises en 2011. Elle a ensuite eu un enfant avec sa femme en 2014, n'ayant pas subi l'opération de prélèvement de ses organes génitaux masculins.
Elle s'est battue depuis pour être reconnue comme la deuxième mère de l'enfant, pas comme son père.
En 2018, une cour d'appel de la ville de Montpellier lui a attribué le statut de «parent biologique», une nouvelle catégorie.
Mais la Cour de cassation a rejeté la plupart de cette décision mercredi et a renvoyé l'affaire
devant un tribunal inférieur pour une nouvelle audience.
L'avocate de la femme, Clelia Richard, a qualifié la décision de "scandaleuse" et a déclaré que c'était une "occasion manquée".
"Le combat n'est malheureusement pas terminé", a-t-elle déclaré.
Un autre militant, Mathieu Stoclet, a souligné «l'incohérence» de la femme reconnue comme étant une femme
par le système français, mais en même temps que le père de l'enfant.
«Cette décision est un pas en arrière considérable vers un concept de parentalité que l'on croyait enterré depuis longtemps», a déclaré Bertrand Perier de l'association APGL des parents gays et lesbiens.
Les avocats de la femme ont déclaré qu'ils porteraient l'affaire devant la Cour européenne des droits de l'homme.
Pour devenir l'une des deux mères légales de la fillette de six ans, la femme transgenre de 51 ans devrait l'adopter, a jugé la Cour de cassation.
De sexe masculin, la requérante a été reconnue comme femme par les autorités françaises en 2011. Elle a ensuite eu un enfant avec sa femme en 2014, n'ayant pas subi l'opération de prélèvement de ses organes génitaux masculins.
Elle s'est battue depuis pour être reconnue comme la deuxième mère de l'enfant, pas comme son père.
En 2018, une cour d'appel de la ville de Montpellier lui a attribué le statut de «parent biologique», une nouvelle catégorie.
Mais la Cour de cassation a rejeté la plupart de cette décision mercredi et a renvoyé l'affaire
devant un tribunal inférieur pour une nouvelle audience.
L'avocate de la femme, Clelia Richard, a qualifié la décision de "scandaleuse" et a déclaré que c'était une "occasion manquée".
"Le combat n'est malheureusement pas terminé", a-t-elle déclaré.
Un autre militant, Mathieu Stoclet, a souligné «l'incohérence» de la femme reconnue comme étant une femme
par le système français, mais en même temps que le père de l'enfant.
«Cette décision est un pas en arrière considérable vers un concept de parentalité que l'on croyait enterré depuis longtemps», a déclaré Bertrand Perier de l'association APGL des parents gays et lesbiens.
Les avocats de la femme ont déclaré qu'ils porteraient l'affaire devant la Cour européenne des droits de l'homme.