Un avocat constitutionnel canadien déchire la loi de Calgary interdisant les manifestations à l’heure du conte des drag queen
« Des auditeurs potentiels qui ont le droit d’entendre divers points de vue et de décider eux-mêmes ce qui est vrai et faux plutôt que de laisser le maire Gondek décider en leur nom. »
(LifeSiteNews) – L’avocat constitutionnel John Carpay a critiqué le conseil municipal de Calgary pour avoir fait la « guerre » contre les libertés des Canadiens en utilisant des règlements pour cibler la capacité des gens à protester contre des événements dans des installations publiques, y compris des spectacles de drag queen destinés aux enfants.
Dans un article d’opinion publié le 17 mars dans le Western Standard, Carpay, qui est le président du Centre de justice pour les libertés constitutionnelles, a déclaré que « la liberté d’expression n’a aucun sens si les citoyens ne sont autorisés à dire que ce qui est approuvé par le gouvernement, ou si l’expression est bannie des espaces publics ».
Il existe déjà des lois pour « empêcher les gens d’entraver la propriété », a écrit Carpay, notant que « lorsque les politiciens municipaux adoptent des règlements contre un comportement déjà criminel, ils ne font que signaler la vertu ».
En juin 2022, le conseil municipal de Calgary, sous la direction de son maire de gauche, Jyoti Gondek, a modifié les règlements municipaux pour « interdire spécifiquement les comportements insultants ou dégradants, y compris les avances sexuelles non désirées, ou le harcèlement de quiconque sur la base de l’âge, de la race, de l’orientation sexuelle, du handicap, du genre, de l’identité
de genre ou de l’expression de genre, entre autres ».
Il y a environ un mois, Gondek a promis d’utiliser le règlement pour s’en prendre aux manifestants de l’heure du conte de drag queen après que certains événements aient été reportés par des opposants pro-famille.
Au début du mois de mars, remplissant sa promesse, le conseil municipal de Calgary a adopté un règlement interdisant de manifester contre les heures d’histoire de drag queen ou tout autre événement « LGBTQ » organisé dans des établissements publics.
Le nouveau « Safe and Inclusive Access Bylaw » de Calgary interdit les « manifestations spécifiques » à l’intérieur et à l’extérieur de tous les bâtiments publics appartenant à la Ville et affiliés. Mme Gondek a appuyé sans réserve le règlement sur la zone tampon.
Le règlement signifie que les pasteurs ou les parents inquiets qui souhaitent protester contre les événements pro-LGBT dans les bâtiments publics ne pourront pas se rendre à moins de 100 mètres d’un tel endroit.
Ceux qui sont reconnus coupables d’avoir enfreint les nouvelles règles, qui sont entrées en vigueur immédiatement, pourraient faire face à des amendes allant jusqu’à 10 000 $ et à un an de prison.
Carpay a noté que, bien qu’il y ait des « limites à la liberté d’expression », comme le fait de ne pas permettre à une personne d’empêcher « quelqu’un [de] vaquer à ses occupations et de se livrer à des activités légales, comme entrer et sortir d’installations publiques et d’immeubles privés », ou de causer des troubles dans un lieu public, « les Canadiens ont parfaitement le droit d’exprimer leurs opinions dans des lieux publics, quel que soit le contenu de l’expression. »
Il a également écrit comment une décision rendue en 1992 par la Cour suprême du Canada dans l’affaire R. c. Zundel « expliquait que toutes les communications qui transmettent ou tentent de transmettre un sens sont protégées par la Charte [des droits et libertés], à moins que la forme physique par laquelle la communication est faite (par exemple, un acte violent) n’exclue la protection ».
Carpay a déclaré que le « contenu » de la communication n’était « pas pertinent ».
« L’objectif de la garantie de liberté d’expression de la Charte est de promouvoir la vérité, l’épanouissement personnel et la participation politique et sociale. Cet objectif s’étend à la protection des croyances minoritaires que la majorité considère
comme fausses ou fausses », a écrit Carpay.
Selon Carpay, Gondek semble « croire qu’il est faux ou faux de s’opposer aux lectures d’histoires
de drag queen dans les bibliothèques publiques ».
« Elle a le droit d’exprimer son point de vue, mais pas d’imposer son point de vue aux autres en interdisant effectivement les manifestations publiques pacifiques par le biais d’un règlement dit 'accès sûr et inclusif' », a noté Carpay.
Il existe une « liberté d’expression » qui inclut le « droit » de choisir « des endroits très visibles pour brandir des pancartes ou des banderoles, chanter ou chanter, distribuer de la littérature, recueillir des signatures sur une pétition et demander
à un orateur de se lever sur sa tribune », a poursuivi l’avocate.
« Les manifestations ont souvent lieu là où les injustices (ou les injustices perçues) se produisent réellement », a-t-il ajouté.
L’utilisation par Calgary de règlements municipaux pour arrêter un pasteur chrétien « équivaut à écraser une liberté fondamentale de la Charte », déclare un avocat Au cours des dernières semaines, les manifestations contre les heures d’histoire de drag queen au Canada ont augmenté, notamment dans la ville de Calgary.
Le pasteur chrétien Derek Reimer a été emprisonné et accusé d’avoir protesté contre une heure d’histoire de drag queen pour enfants dans une bibliothèque publique il y a quelques semaines dans la ville.
Il a été libéré d’une prison de Calgary après avoir décidé de signer des documents de mise en liberté sous caution pour s’occuper d’un problème de santé urgent.
Cependant, à sa libération, Reimer a de nouveau été arrêté de force par des membres du Service de police de Calgary (SPC) après avoir semblé enfreindre les conditions de sa mise en liberté sous caution en protestant contre le nouveau règlement qui interdit le type de manifestations qui ont causé son arrestation initiale.
Reimer a déclaré que ses conditions de libération sous caution depuis sa première arrestation l’empêchaient de protester lors d’événements de dragsters et qu’il devait rester à au moins 500 mètres de l’endroit où se déroulent les événements de drag ou LGBTQ.
« Les conditions de libération sous caution sont de notoriété publique, ne pas protester, ne pas être à un événement de dragster, à un événement homosexuel, ou contacter un homosexuel, ou être sur les médias sociaux », a déclaré Reimer à LifeSiteNews à l’époque.
Il a sa prochaine comparution devant le tribunal le 29 mars, après avoir été libéré aujourd’hui sous caution une deuxième fois.
Carpay a écrit que l’utilisation par le conseil municipal du « pouvoir coercitif pour reléguer des manifestants pacifiques dans des endroits obscurs où ils ne peuvent être vus ou entendus » équivaut à « écraser une liberté fondamentale de la Charte dont dépend notre démocratie ».
« Le but des protestations est d’être vu et entendu », a écrit Carpay.
Carpay a noté que le fait d’être obligé de se tenir à 100 mètres des zones à haute visibilité et à fort trafic « réduit la liberté d’expression à une quasi-insignifiance ».
« La protection des entrées contre l’obstruction est déjà prévue par le Code criminel et ne nécessite pas un règlement qui impose des amendes allant jusqu’à 10 000 $ et jusqu’à un an de prison pour avoir manifesté pacifiquement à moins
de quatre piscines d’une entrée », a accusé Carpay.
Selon Carpay, la protection de la liberté d’expression prévue par la Charte s’applique à ceux qui reçoivent une personne qui s’exprime.
« Des auditeurs potentiels qui ont le droit d’entendre divers points de vue et de décider eux-mêmes ce qui est vrai et faux plutôt que de laisser le maire Gondek décider en leur nom », a déclaré Carpay.
« Le règlement municipal de Calgary sur l’accès sécuritaire et inclusif viole les droits de tous les Calgariens, des conférenciers et des auditeurs, et attaque la diversité de pensée et de croyances. »
Carpay a noté que « les régimes répressifs prennent toujours grand soin de s’assurer que leurs sujets sont tenus à l’abri des idées que le régime croit fausses ou fausses ».
« Dans le passé – et encore aujourd’hui – ceux qui vivent en Corée du Nord communiste, en Allemagne nationale-socialiste, en Iran théocratique, en Russie de Poutine, en Chine communiste et dans de nombreux autres endroits ont été très à l’abri des idées que le régime n’aime pas », a écrit Carpay.
Carpay a noté que dans une « société libre », il n’y a aucun moyen pour tout le monde d’être « à l’abri » d’entendre ses points de vue opposés.
« La « sécurité » que promettent les militants du conseil municipal de Calgary est attrayante pour ceux qui soutiennent que les enfants soient exposés aux drag queens dans les bibliothèques publiques », a écrit Carpay.
« Mais méfiez-vous de l’érosion de la liberté, car les démons de la censure ne peuvent pas être contrôlés après leur libération. »
En plus de Carpay, la Canadian Constitution Foundation (CCF) s’est également opposée au nouveau règlement et s’est engagée à contester en justice la politique « inconstitutionnelle ».
Dans un article d’opinion publié le 17 mars dans le Western Standard, Carpay, qui est le président du Centre de justice pour les libertés constitutionnelles, a déclaré que « la liberté d’expression n’a aucun sens si les citoyens ne sont autorisés à dire que ce qui est approuvé par le gouvernement, ou si l’expression est bannie des espaces publics ».
Il existe déjà des lois pour « empêcher les gens d’entraver la propriété », a écrit Carpay, notant que « lorsque les politiciens municipaux adoptent des règlements contre un comportement déjà criminel, ils ne font que signaler la vertu ».
En juin 2022, le conseil municipal de Calgary, sous la direction de son maire de gauche, Jyoti Gondek, a modifié les règlements municipaux pour « interdire spécifiquement les comportements insultants ou dégradants, y compris les avances sexuelles non désirées, ou le harcèlement de quiconque sur la base de l’âge, de la race, de l’orientation sexuelle, du handicap, du genre, de l’identité
de genre ou de l’expression de genre, entre autres ».
Il y a environ un mois, Gondek a promis d’utiliser le règlement pour s’en prendre aux manifestants de l’heure du conte de drag queen après que certains événements aient été reportés par des opposants pro-famille.
Au début du mois de mars, remplissant sa promesse, le conseil municipal de Calgary a adopté un règlement interdisant de manifester contre les heures d’histoire de drag queen ou tout autre événement « LGBTQ » organisé dans des établissements publics.
Le nouveau « Safe and Inclusive Access Bylaw » de Calgary interdit les « manifestations spécifiques » à l’intérieur et à l’extérieur de tous les bâtiments publics appartenant à la Ville et affiliés. Mme Gondek a appuyé sans réserve le règlement sur la zone tampon.
Le règlement signifie que les pasteurs ou les parents inquiets qui souhaitent protester contre les événements pro-LGBT dans les bâtiments publics ne pourront pas se rendre à moins de 100 mètres d’un tel endroit.
Ceux qui sont reconnus coupables d’avoir enfreint les nouvelles règles, qui sont entrées en vigueur immédiatement, pourraient faire face à des amendes allant jusqu’à 10 000 $ et à un an de prison.
Carpay a noté que, bien qu’il y ait des « limites à la liberté d’expression », comme le fait de ne pas permettre à une personne d’empêcher « quelqu’un [de] vaquer à ses occupations et de se livrer à des activités légales, comme entrer et sortir d’installations publiques et d’immeubles privés », ou de causer des troubles dans un lieu public, « les Canadiens ont parfaitement le droit d’exprimer leurs opinions dans des lieux publics, quel que soit le contenu de l’expression. »
Il a également écrit comment une décision rendue en 1992 par la Cour suprême du Canada dans l’affaire R. c. Zundel « expliquait que toutes les communications qui transmettent ou tentent de transmettre un sens sont protégées par la Charte [des droits et libertés], à moins que la forme physique par laquelle la communication est faite (par exemple, un acte violent) n’exclue la protection ».
Carpay a déclaré que le « contenu » de la communication n’était « pas pertinent ».
« L’objectif de la garantie de liberté d’expression de la Charte est de promouvoir la vérité, l’épanouissement personnel et la participation politique et sociale. Cet objectif s’étend à la protection des croyances minoritaires que la majorité considère
comme fausses ou fausses », a écrit Carpay.
Selon Carpay, Gondek semble « croire qu’il est faux ou faux de s’opposer aux lectures d’histoires
de drag queen dans les bibliothèques publiques ».
« Elle a le droit d’exprimer son point de vue, mais pas d’imposer son point de vue aux autres en interdisant effectivement les manifestations publiques pacifiques par le biais d’un règlement dit 'accès sûr et inclusif' », a noté Carpay.
Il existe une « liberté d’expression » qui inclut le « droit » de choisir « des endroits très visibles pour brandir des pancartes ou des banderoles, chanter ou chanter, distribuer de la littérature, recueillir des signatures sur une pétition et demander
à un orateur de se lever sur sa tribune », a poursuivi l’avocate.
« Les manifestations ont souvent lieu là où les injustices (ou les injustices perçues) se produisent réellement », a-t-il ajouté.
L’utilisation par Calgary de règlements municipaux pour arrêter un pasteur chrétien « équivaut à écraser une liberté fondamentale de la Charte », déclare un avocat Au cours des dernières semaines, les manifestations contre les heures d’histoire de drag queen au Canada ont augmenté, notamment dans la ville de Calgary.
Le pasteur chrétien Derek Reimer a été emprisonné et accusé d’avoir protesté contre une heure d’histoire de drag queen pour enfants dans une bibliothèque publique il y a quelques semaines dans la ville.
Il a été libéré d’une prison de Calgary après avoir décidé de signer des documents de mise en liberté sous caution pour s’occuper d’un problème de santé urgent.
Cependant, à sa libération, Reimer a de nouveau été arrêté de force par des membres du Service de police de Calgary (SPC) après avoir semblé enfreindre les conditions de sa mise en liberté sous caution en protestant contre le nouveau règlement qui interdit le type de manifestations qui ont causé son arrestation initiale.
Reimer a déclaré que ses conditions de libération sous caution depuis sa première arrestation l’empêchaient de protester lors d’événements de dragsters et qu’il devait rester à au moins 500 mètres de l’endroit où se déroulent les événements de drag ou LGBTQ.
« Les conditions de libération sous caution sont de notoriété publique, ne pas protester, ne pas être à un événement de dragster, à un événement homosexuel, ou contacter un homosexuel, ou être sur les médias sociaux », a déclaré Reimer à LifeSiteNews à l’époque.
Il a sa prochaine comparution devant le tribunal le 29 mars, après avoir été libéré aujourd’hui sous caution une deuxième fois.
Carpay a écrit que l’utilisation par le conseil municipal du « pouvoir coercitif pour reléguer des manifestants pacifiques dans des endroits obscurs où ils ne peuvent être vus ou entendus » équivaut à « écraser une liberté fondamentale de la Charte dont dépend notre démocratie ».
« Le but des protestations est d’être vu et entendu », a écrit Carpay.
Carpay a noté que le fait d’être obligé de se tenir à 100 mètres des zones à haute visibilité et à fort trafic « réduit la liberté d’expression à une quasi-insignifiance ».
« La protection des entrées contre l’obstruction est déjà prévue par le Code criminel et ne nécessite pas un règlement qui impose des amendes allant jusqu’à 10 000 $ et jusqu’à un an de prison pour avoir manifesté pacifiquement à moins
de quatre piscines d’une entrée », a accusé Carpay.
Selon Carpay, la protection de la liberté d’expression prévue par la Charte s’applique à ceux qui reçoivent une personne qui s’exprime.
« Des auditeurs potentiels qui ont le droit d’entendre divers points de vue et de décider eux-mêmes ce qui est vrai et faux plutôt que de laisser le maire Gondek décider en leur nom », a déclaré Carpay.
« Le règlement municipal de Calgary sur l’accès sécuritaire et inclusif viole les droits de tous les Calgariens, des conférenciers et des auditeurs, et attaque la diversité de pensée et de croyances. »
Carpay a noté que « les régimes répressifs prennent toujours grand soin de s’assurer que leurs sujets sont tenus à l’abri des idées que le régime croit fausses ou fausses ».
« Dans le passé – et encore aujourd’hui – ceux qui vivent en Corée du Nord communiste, en Allemagne nationale-socialiste, en Iran théocratique, en Russie de Poutine, en Chine communiste et dans de nombreux autres endroits ont été très à l’abri des idées que le régime n’aime pas », a écrit Carpay.
Carpay a noté que dans une « société libre », il n’y a aucun moyen pour tout le monde d’être « à l’abri » d’entendre ses points de vue opposés.
« La « sécurité » que promettent les militants du conseil municipal de Calgary est attrayante pour ceux qui soutiennent que les enfants soient exposés aux drag queens dans les bibliothèques publiques », a écrit Carpay.
« Mais méfiez-vous de l’érosion de la liberté, car les démons de la censure ne peuvent pas être contrôlés après leur libération. »
En plus de Carpay, la Canadian Constitution Foundation (CCF) s’est également opposée au nouveau règlement et s’est engagée à contester en justice la politique « inconstitutionnelle ».
