Un conférencier du Forum économique
mondial vante les mérites d'une technologie
qui permet à votre patron de surveiller
votre activité cérébrale
Nita Farahany admet que la découverte que nous suivons déjà l'activité cérébrale sur le lieu de travail l'a fait frémir. Mais elle en salue désormais les bienfaits, insistant sur le fait qu'ils peuvent être utilisés sans abus.
DAVOS, Suisse ( LifeSiteNews ) - Un conférencier du Forum économique mondial (WEF) a salué jeudi la "promesse extraordinaire" de l'utilisation d'appareils de lecture de pensées sur le lieu de travail tout en admettant qu'ils pourraient être "la technologie la plus oppressive" jamais utilisée à " à grande échelle dans la société.
Les appareils de lecture mentale portables ne sont pas le fruit du futur - ils sont déjà là, a affirmé Nita Farahany, éthicienne juridique et auteur de "The Battle for Your Brain", lors de son discours "Ready for Brain Transparency?"
lors de la réunion annuelle 2023 du WEF à Davos, en Suisse.
Comme "Fitbits pour le cerveau", "déjà, en utilisant des appareils portables grand public - ce sont des bandeaux, des chapeaux qui ont des capteurs qui peuvent capter votre activité d'ondes cérébrales, des écouteurs, des écouteurs, de minuscules tatouages que vous pouvez porter derrière votre oreille - nous pouvons capter des états émotionnels », comme le bonheur, la tristesse ou la colère, a déclaré Farahany.
"Nous pouvons capter et décoder les visages que vous voyez dans votre esprit, des formes simples, des chiffres, votre code PIN", a-t-elle expliqué, ajoutant qu'une telle technologie pourrait donc donner accès à "votre compte bancaire".
Lors d'une table ronde du WEF "Transformer la médecine, redéfinir la vie" vendredi, elle a décrit cette technologie comme étant intégrée dans des "dispositifs multifonctionnels", de sorte que, par exemple, les mêmes écouteurs utilisés pour "prendre des conférences téléphoniques et écouter de la musique" serait associé à des capteurs EEG pour capter les ondes cérébrales.
Farahany a prédit que dans «un avenir à court terme», ces appareils deviendront «le principal moyen par lequel nous interagissons avec tout le reste de notre technologie», et a souligné que les grandes entreprises technologiques comme Meta, dirigée par Mark Zuckerberg, sont "rechercher des moyens de rendre ces appareils universellement applicables" au reste de notre technologie.
Ce à quoi cela ressemble dans la pratique, c'est d'avoir la possibilité, par exemple, de "glisser simplement avec votre esprit"
au lieu d'utiliser une souris ou un clavier.
Farahany s'est concentré sur le potentiel de cette technologie pour résoudre les problèmes sur le lieu de travail et a commencé par l'exemple dramatique des camionneurs qui peuvent coûter la vie en s'endormant sur la route. Elle a raconté comment un camionneur a eu un accident mortel après avoir tenté de "prendre une photo de 20 heures pour un trajet de 1 500 milles, dépassant largement le temps que tout camionneur long-courrier est censé conduire".
Son employeur aurait pu empêcher un résultat aussi "désastreux", a déclaré Farahany, avec un "simple chapeau portable" qui, à l'aide d'"électro-capteurs intégrés", pourrait mesurer l'activité des ondes cérébrales et évaluer "à quel stade de vigilance la personne se trouvait et si ou pas, ils commencent à s'endormir.
Elle a en outre fait valoir que malgré l'existence d'une technologie d'assistance à la conduite conçue pour prévenir de tels accidents, de tels dispositifs portables de lecture cérébrale sont nécessaires car ils interviennent "beaucoup plus tôt" et "beaucoup plus précisément".
"En tant que société, nous devrions vouloir cela", a ajouté Farahany.
C'est pourquoi, a-t-elle poursuivi, "dans plus de 5 000 entreprises à travers le monde, les employés font déjà surveiller leur activité cérébrale pour tester leur niveau de fatigue", comme dans les chemins de fer Pékin-Shanghai, où "les conducteurs de train sont tenus de porter des chapeaux qui captent leur activité cérébrale », ou dans « les sociétés minières du monde entier ».
Farahany appelle à une "conversation plus nuancée" sur la technologie car elle pense que "bien faite,
la neurotechnologie a des promesses extraordinaires".
Elle a admis, cependant, "mal faite, cela pourrait devenir la technologie la plus oppressive que nous
ayons jamais introduite à grande échelle dans la société".
Encore plus inquiétante pour les employés, a-t-elle reconnu, est la perspective d'appareils de lecture cérébrale capables de détecter "si une personne est attentive ou si son esprit vagabonde", et à quoi, plus précisément, elle prête attention.
Une telle technologie peut non seulement évaluer si quelqu'un fait attention, et à quoi, mais peut intervenir pour remettre l'esprit sur les rails. Farahany a partagé que le MIT Media Lab a déjà développé un "foulard haptique" qui "donne à une personne un petit buzz - littéralement - lorsque son esprit commence à vagabonder pour l'aider à se recentrer et à aiguiser son attention".
Selon Farahany, bien que nous "ne puissions pas décoder la parole à l'aide d'appareils portables simples", "cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas grand-chose que nous puissions déjà décoder", et elle prédit que l'étendue de ce que nous pouvons recueillir du cerveau augmentera considérablement "dans les prochains jours à mesure que l'IA deviendra plus puissante, à mesure
que les capteurs deviendront plus puissants".
Elle pense qu'une défense importante contre les abus potentiels de la vie privée à l'aide de cette technologie consiste à "reconnaître de manière préventive un droit à la liberté cognitive, un droit à l'autodétermination sur nos cerveaux et nos expériences mentales", et a ajouté que "cela nécessite que nous mettions à jour les normes internationales existantes". droits humains … "
Avec ces droits fondamentaux en place et les «meilleures pratiques» selon lesquelles les employeurs ne surveilleront des choses comme les niveaux de fatigue que lorsqu'ils pourraient déterminer, par exemple, si quelqu'un a des sentiments «amoureux» pour un collègue, ces employeurs «respecteront l'autonomie de l'individu », estime Farahany.
"En tant que PDG, je suis sûr que tous les PDG l'utiliseront de manière totalement responsable", a déclaré le modérateur et PDG de l'Atlantique, Nicholas Thompson, sous les rires de Farahany et du public.
A Davos, Farahany a souligné vendredi que la neurotechnologie soulève d'autres questions éthiques en raison de sa capacité à identifier les prédicteurs de maladies du cerveau telles que la maladie d'Alzheimer des décennies avant leur apparition. Elle s'est demandé si même si une personne ne veut pas savoir si elle est à risque, si d'autres personnes devraient «avoir la capacité de savoir», comme les compagnies d'assurance et les employeurs.
Malgré les appels de Farahany et d'autres à la réglementation de cette technologie pour garantir le respect de l'autonomie humaine, Paul Joseph Watson de Summit News a fait remarquer que les mêmes personnes appelant à ses limitations responsables sont celles qui entravent actuellement la liberté des droits humains fondamentaux, comme la parole.
Watson a déclaré que le "soutien et la vision" de cette technologie sont suggérés par ce qu'il appelle "vos suzerains technocratiques, les mêmes personnes qui essaient désespérément de censurer Internet afin qu'ils ne puissent pas être critiqués", se référant à l'appel du WEF pour le fusion de l'intelligence humaine et artificielle pour censurer les "discours de haine" et la "désinformation".
En plus des appareils portables de lecture mentale, des implants capables de sonder encore plus profondément le cerveau humain sont actuellement développés et testés. L'année dernière, le premier Américain et la cinquième personne au monde s'est vu implanter une interface cerveau-ordinateur (BCI), assimilée à un « cerveau bluetooth », dans le cadre d'un essai de l'appareil. Le participant à l'essai a déjà été capable d'effectuer des tâches comme la navigation informatique en utilisant son seul esprit, avec l'aide du BCI.
En fait, les appareils de lecture de pensées sont une partie précieuse de l'agenda transhumaniste défendu par le WEF. Dans une interview accordée en 2016 au groupe de radiodiffusion suisse RTS, le fondateur et chef du WEF, Klaus Schwab, a déclaré que les puces cérébrales seraient largement introduites "certainement dans les 10 prochaines années".
Lors d'une émission de podcast Joe Rogan en mai 2020, Elon Musk a affirmé que si les «premières versions» de la technologie d'implant BCI se concentreraient sur la résolution des lésions cérébrales, il pense que l'utilisation de l'implant se développerait pour permettre à la population générale de communiquer «par télépathie» les uns avec les autres dans un délai de « cinq à 10 ans »
si les progrès se sont bien déroulés.
Les appareils de lecture mentale portables ne sont pas le fruit du futur - ils sont déjà là, a affirmé Nita Farahany, éthicienne juridique et auteur de "The Battle for Your Brain", lors de son discours "Ready for Brain Transparency?"
lors de la réunion annuelle 2023 du WEF à Davos, en Suisse.
Comme "Fitbits pour le cerveau", "déjà, en utilisant des appareils portables grand public - ce sont des bandeaux, des chapeaux qui ont des capteurs qui peuvent capter votre activité d'ondes cérébrales, des écouteurs, des écouteurs, de minuscules tatouages que vous pouvez porter derrière votre oreille - nous pouvons capter des états émotionnels », comme le bonheur, la tristesse ou la colère, a déclaré Farahany.
"Nous pouvons capter et décoder les visages que vous voyez dans votre esprit, des formes simples, des chiffres, votre code PIN", a-t-elle expliqué, ajoutant qu'une telle technologie pourrait donc donner accès à "votre compte bancaire".
Lors d'une table ronde du WEF "Transformer la médecine, redéfinir la vie" vendredi, elle a décrit cette technologie comme étant intégrée dans des "dispositifs multifonctionnels", de sorte que, par exemple, les mêmes écouteurs utilisés pour "prendre des conférences téléphoniques et écouter de la musique" serait associé à des capteurs EEG pour capter les ondes cérébrales.
Farahany a prédit que dans «un avenir à court terme», ces appareils deviendront «le principal moyen par lequel nous interagissons avec tout le reste de notre technologie», et a souligné que les grandes entreprises technologiques comme Meta, dirigée par Mark Zuckerberg, sont "rechercher des moyens de rendre ces appareils universellement applicables" au reste de notre technologie.
Ce à quoi cela ressemble dans la pratique, c'est d'avoir la possibilité, par exemple, de "glisser simplement avec votre esprit"
au lieu d'utiliser une souris ou un clavier.
Farahany s'est concentré sur le potentiel de cette technologie pour résoudre les problèmes sur le lieu de travail et a commencé par l'exemple dramatique des camionneurs qui peuvent coûter la vie en s'endormant sur la route. Elle a raconté comment un camionneur a eu un accident mortel après avoir tenté de "prendre une photo de 20 heures pour un trajet de 1 500 milles, dépassant largement le temps que tout camionneur long-courrier est censé conduire".
Son employeur aurait pu empêcher un résultat aussi "désastreux", a déclaré Farahany, avec un "simple chapeau portable" qui, à l'aide d'"électro-capteurs intégrés", pourrait mesurer l'activité des ondes cérébrales et évaluer "à quel stade de vigilance la personne se trouvait et si ou pas, ils commencent à s'endormir.
Elle a en outre fait valoir que malgré l'existence d'une technologie d'assistance à la conduite conçue pour prévenir de tels accidents, de tels dispositifs portables de lecture cérébrale sont nécessaires car ils interviennent "beaucoup plus tôt" et "beaucoup plus précisément".
"En tant que société, nous devrions vouloir cela", a ajouté Farahany.
C'est pourquoi, a-t-elle poursuivi, "dans plus de 5 000 entreprises à travers le monde, les employés font déjà surveiller leur activité cérébrale pour tester leur niveau de fatigue", comme dans les chemins de fer Pékin-Shanghai, où "les conducteurs de train sont tenus de porter des chapeaux qui captent leur activité cérébrale », ou dans « les sociétés minières du monde entier ».
Farahany appelle à une "conversation plus nuancée" sur la technologie car elle pense que "bien faite,
la neurotechnologie a des promesses extraordinaires".
Elle a admis, cependant, "mal faite, cela pourrait devenir la technologie la plus oppressive que nous
ayons jamais introduite à grande échelle dans la société".
Encore plus inquiétante pour les employés, a-t-elle reconnu, est la perspective d'appareils de lecture cérébrale capables de détecter "si une personne est attentive ou si son esprit vagabonde", et à quoi, plus précisément, elle prête attention.
Une telle technologie peut non seulement évaluer si quelqu'un fait attention, et à quoi, mais peut intervenir pour remettre l'esprit sur les rails. Farahany a partagé que le MIT Media Lab a déjà développé un "foulard haptique" qui "donne à une personne un petit buzz - littéralement - lorsque son esprit commence à vagabonder pour l'aider à se recentrer et à aiguiser son attention".
Selon Farahany, bien que nous "ne puissions pas décoder la parole à l'aide d'appareils portables simples", "cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas grand-chose que nous puissions déjà décoder", et elle prédit que l'étendue de ce que nous pouvons recueillir du cerveau augmentera considérablement "dans les prochains jours à mesure que l'IA deviendra plus puissante, à mesure
que les capteurs deviendront plus puissants".
Elle pense qu'une défense importante contre les abus potentiels de la vie privée à l'aide de cette technologie consiste à "reconnaître de manière préventive un droit à la liberté cognitive, un droit à l'autodétermination sur nos cerveaux et nos expériences mentales", et a ajouté que "cela nécessite que nous mettions à jour les normes internationales existantes". droits humains … "
Avec ces droits fondamentaux en place et les «meilleures pratiques» selon lesquelles les employeurs ne surveilleront des choses comme les niveaux de fatigue que lorsqu'ils pourraient déterminer, par exemple, si quelqu'un a des sentiments «amoureux» pour un collègue, ces employeurs «respecteront l'autonomie de l'individu », estime Farahany.
"En tant que PDG, je suis sûr que tous les PDG l'utiliseront de manière totalement responsable", a déclaré le modérateur et PDG de l'Atlantique, Nicholas Thompson, sous les rires de Farahany et du public.
A Davos, Farahany a souligné vendredi que la neurotechnologie soulève d'autres questions éthiques en raison de sa capacité à identifier les prédicteurs de maladies du cerveau telles que la maladie d'Alzheimer des décennies avant leur apparition. Elle s'est demandé si même si une personne ne veut pas savoir si elle est à risque, si d'autres personnes devraient «avoir la capacité de savoir», comme les compagnies d'assurance et les employeurs.
Malgré les appels de Farahany et d'autres à la réglementation de cette technologie pour garantir le respect de l'autonomie humaine, Paul Joseph Watson de Summit News a fait remarquer que les mêmes personnes appelant à ses limitations responsables sont celles qui entravent actuellement la liberté des droits humains fondamentaux, comme la parole.
Watson a déclaré que le "soutien et la vision" de cette technologie sont suggérés par ce qu'il appelle "vos suzerains technocratiques, les mêmes personnes qui essaient désespérément de censurer Internet afin qu'ils ne puissent pas être critiqués", se référant à l'appel du WEF pour le fusion de l'intelligence humaine et artificielle pour censurer les "discours de haine" et la "désinformation".
En plus des appareils portables de lecture mentale, des implants capables de sonder encore plus profondément le cerveau humain sont actuellement développés et testés. L'année dernière, le premier Américain et la cinquième personne au monde s'est vu implanter une interface cerveau-ordinateur (BCI), assimilée à un « cerveau bluetooth », dans le cadre d'un essai de l'appareil. Le participant à l'essai a déjà été capable d'effectuer des tâches comme la navigation informatique en utilisant son seul esprit, avec l'aide du BCI.
En fait, les appareils de lecture de pensées sont une partie précieuse de l'agenda transhumaniste défendu par le WEF. Dans une interview accordée en 2016 au groupe de radiodiffusion suisse RTS, le fondateur et chef du WEF, Klaus Schwab, a déclaré que les puces cérébrales seraient largement introduites "certainement dans les 10 prochaines années".
Lors d'une émission de podcast Joe Rogan en mai 2020, Elon Musk a affirmé que si les «premières versions» de la technologie d'implant BCI se concentreraient sur la résolution des lésions cérébrales, il pense que l'utilisation de l'implant se développerait pour permettre à la population générale de communiquer «par télépathie» les uns avec les autres dans un délai de « cinq à 10 ans »
si les progrès se sont bien déroulés.
