Un sénateur nommé par Trudeau interpelle le gouvernement au sujet du projet de loi sur la censure d’Internet à la Staline
Le sénateur David Richards a déclaré que le gouvernement ne devrait jamais, de quelque façon que ce soit, dire aux Canadiens ce que « le contenu canadien devrait ou ne devrait pas être ou qui devrait être autorisé à sortir la tête de la nouvelle obscurité que nous avons créée ».
OTTAWA (LifeSiteNews) – Un sénateur canadien nommé par les libéraux a comparé une loi sur la censure d’Internet introduite par le gouvernement fédéral libéral à quelque chose de l’Allemagne nazie, avertissant qu’un tel projet de loi est une tentative orwellienne de forcer les individus à se conformer aux messages du gouvernement.
Mardi, le sénateur David Richards, également un auteur acclamé, a déclaré selon le Blacklock’s Reporter que le projet de loi C-11 est le type de loi qui « sera celui de faire de tous ceux qui ne correspondent pas à ce que nos bureaucrates pensent que le Canada devrait être ».
« Staline regardera à nouveau par-dessus notre épaule quand nous écrirons », a-t-il ajouté en référence à l’ancien dirigeant de l’Union soviétique Joseph Staline.
Richards a fait ces commentaires lors du débat à l’étape de la troisième lecture du projet de loi C-11 au Sénat.
Il a été nommé au Sénat par le premier ministre Justin Trudeau en 2017.
Le projet de loi C-11, intitulé Loi modifiant la Loi sur la radiodiffusion et apportant des modifications connexes et corrélatives à d’autres lois, a été présenté à la Chambre des communes par le ministre du Patrimoine canadien, Pablo Rodriguez, en février 2022.
Le projet de loi C-11 a fait l’objet d’immenses critiques pour ses répercussions sur la liberté d’expression et a franchi l’étape de la deuxième lecture au Sénat à la fin de l’année dernière.
Les critiques avertissent depuis longtemps que le projet de loi C-11 étouffera la liberté d’expression en ligne. Même les géants de la technologie YouTube et Apple, qui ont tous deux une histoire de censure, ont exhorté le Sénat à bloquer le projet de loi.
En effet, la loi, si elle est adoptée, obligerait l’organisme de réglementation des télécommunications du Canada, le Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC), à être chargé de réglementer le contenu en ligne de plateformes comme YouTube afin de s’assurer que ces plateformes font la promotion du contenu canadien.
Richards a déclaré qu’il avait beaucoup de « problèmes » avec « ce projet de loi », notant qu’il pensait que c’était « de la censure passant pour une« inclusion nationale ».
Il a noté que « George Orwell dit que nous devons résister à la prison de l’autocensure », notant que le projet de loi C-11 va un long chemin « pour construire une telle prison ».
Richards : « En Allemagne, on l’appelait le ministère des Lumières nationales »
Richards a fustigé le projet de loi C-11 de Trudeau comme essayant de faire en sorte que le Canada ait un « programme national prescrit » du gouvernement inscrit dans la loi.
Il a déclaré qu’une telle loi ne serait pas une chose positive, mais ouvrirait plutôt les « portes » à la « conformité » avec l’agenda du gouvernement du jour.
Richards a fustigé l’idée que le ministre du Patrimoine ait le pouvoir de dire ce qui est et ce qui n’est pas du « contenu canadien ».
« Je ne pense pas que le CRTC soit une plateforme qui assurera automatiquement la grandeur de l’expression. En fait, je pense que cela nuira probablement à la grandeur de l’expression », a-t-il noté.
Richards a comparé le CRTC essayant d’agir en tant que régulateur du contenu comme semblable à ce qui s’est passé dans l’Allemagne nazie.
« En Allemagne, on l’appelait le ministère des Lumières nationales », a-t-il déclaré en référence aux ministères qui tentent de réguler la pensée.
« Chaque radio était dirigée par Joseph Goebbels, une manipulation idéologique complète au nom de la pureté nationale », a-t-il ajouté.
Richards a déclaré que le CRTC, en vertu du pouvoir conféré par le projet de loi C-11, ne devrait jamais dire « de quelque façon que ce soit » aux Canadiens ce que « le contenu canadien devrait ou ne devrait pas être ou qui devrait être autorisé à sortir la tête
de la nouvelle obscurité que nous avons créée ».
Depuis que Trudeau est devenu premier ministre en 2015, son gouvernement a présenté de nombreux autres projets de loi ciblant le contenu légal sur Internet, que les critiques avaient qualifié d’affront à la liberté.
À la fin de l’année dernière, le gouvernement Trudeau a décidé d’accélérer l’adoption du projet de loi C-18, intitulé « Loi sur les nouvelles en ligne », pour le faire adopter à la hâte à la Chambre des communes. Le projet de loi est maintenant devant le Sénat.
Selon Derek Fildebrandt, éditeur et chef de la direction de l’organisme indépendant Western Standard, le projet de loi C-18 est une attaque directe contre les médias qui ne reçoivent pas de financement gouvernemental.
L’année dernière, le propriétaire de Twitter, Elon Musk, s’est directement attaqué à la législation imminente de Trudeau sur la censure d’Internet, suggérant que le projet de loi est une tentative de « museler » la voix des Canadiens.
Mardi, le sénateur David Richards, également un auteur acclamé, a déclaré selon le Blacklock’s Reporter que le projet de loi C-11 est le type de loi qui « sera celui de faire de tous ceux qui ne correspondent pas à ce que nos bureaucrates pensent que le Canada devrait être ».
« Staline regardera à nouveau par-dessus notre épaule quand nous écrirons », a-t-il ajouté en référence à l’ancien dirigeant de l’Union soviétique Joseph Staline.
Richards a fait ces commentaires lors du débat à l’étape de la troisième lecture du projet de loi C-11 au Sénat.
Il a été nommé au Sénat par le premier ministre Justin Trudeau en 2017.
Le projet de loi C-11, intitulé Loi modifiant la Loi sur la radiodiffusion et apportant des modifications connexes et corrélatives à d’autres lois, a été présenté à la Chambre des communes par le ministre du Patrimoine canadien, Pablo Rodriguez, en février 2022.
Le projet de loi C-11 a fait l’objet d’immenses critiques pour ses répercussions sur la liberté d’expression et a franchi l’étape de la deuxième lecture au Sénat à la fin de l’année dernière.
Les critiques avertissent depuis longtemps que le projet de loi C-11 étouffera la liberté d’expression en ligne. Même les géants de la technologie YouTube et Apple, qui ont tous deux une histoire de censure, ont exhorté le Sénat à bloquer le projet de loi.
En effet, la loi, si elle est adoptée, obligerait l’organisme de réglementation des télécommunications du Canada, le Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC), à être chargé de réglementer le contenu en ligne de plateformes comme YouTube afin de s’assurer que ces plateformes font la promotion du contenu canadien.
Richards a déclaré qu’il avait beaucoup de « problèmes » avec « ce projet de loi », notant qu’il pensait que c’était « de la censure passant pour une« inclusion nationale ».
Il a noté que « George Orwell dit que nous devons résister à la prison de l’autocensure », notant que le projet de loi C-11 va un long chemin « pour construire une telle prison ».
Richards : « En Allemagne, on l’appelait le ministère des Lumières nationales »
Richards a fustigé le projet de loi C-11 de Trudeau comme essayant de faire en sorte que le Canada ait un « programme national prescrit » du gouvernement inscrit dans la loi.
Il a déclaré qu’une telle loi ne serait pas une chose positive, mais ouvrirait plutôt les « portes » à la « conformité » avec l’agenda du gouvernement du jour.
Richards a fustigé l’idée que le ministre du Patrimoine ait le pouvoir de dire ce qui est et ce qui n’est pas du « contenu canadien ».
« Je ne pense pas que le CRTC soit une plateforme qui assurera automatiquement la grandeur de l’expression. En fait, je pense que cela nuira probablement à la grandeur de l’expression », a-t-il noté.
Richards a comparé le CRTC essayant d’agir en tant que régulateur du contenu comme semblable à ce qui s’est passé dans l’Allemagne nazie.
« En Allemagne, on l’appelait le ministère des Lumières nationales », a-t-il déclaré en référence aux ministères qui tentent de réguler la pensée.
« Chaque radio était dirigée par Joseph Goebbels, une manipulation idéologique complète au nom de la pureté nationale », a-t-il ajouté.
Richards a déclaré que le CRTC, en vertu du pouvoir conféré par le projet de loi C-11, ne devrait jamais dire « de quelque façon que ce soit » aux Canadiens ce que « le contenu canadien devrait ou ne devrait pas être ou qui devrait être autorisé à sortir la tête
de la nouvelle obscurité que nous avons créée ».
Depuis que Trudeau est devenu premier ministre en 2015, son gouvernement a présenté de nombreux autres projets de loi ciblant le contenu légal sur Internet, que les critiques avaient qualifié d’affront à la liberté.
À la fin de l’année dernière, le gouvernement Trudeau a décidé d’accélérer l’adoption du projet de loi C-18, intitulé « Loi sur les nouvelles en ligne », pour le faire adopter à la hâte à la Chambre des communes. Le projet de loi est maintenant devant le Sénat.
Selon Derek Fildebrandt, éditeur et chef de la direction de l’organisme indépendant Western Standard, le projet de loi C-18 est une attaque directe contre les médias qui ne reçoivent pas de financement gouvernemental.
L’année dernière, le propriétaire de Twitter, Elon Musk, s’est directement attaqué à la législation imminente de Trudeau sur la censure d’Internet, suggérant que le projet de loi est une tentative de « museler » la voix des Canadiens.
