La Cour suprême accorde une victoire aux nonnes de New York qui ont été forcées de soutenir l'avortement
La Cour suprême des États-Unis a fait un pas en faveur de la liberté religieuse. Lundi, la Haute Cour a ordonné la réaudition d'une affaire dans laquelle des religieuses ont été forcées de violer leurs convictions pro-vie par le mandat controversé de l'avortement de New York.
Les religieuses font partie d'une coalition de groupes religieux qui ont demandé à la Haute Cour de les protéger de la règle qui leur ordonne de violer leurs croyances religieuses dévotes.
La Cour d'appel de New York est maintenant condamnée à reconsidérer Diocèse d'Albany c. Emami , une affaire contestant la directive de l'État de New York exigeant que les employeurs couvrent les avortements dans leurs régimes d'assurance-maladie.
Les religieuses font partie d'une coalition de groupes religieux qui ont demandé à la Haute Cour de les protéger de la règle qui leur ordonne de violer leurs croyances religieuses dévotes.
La Cour d'appel de New York est maintenant condamnée à reconsidérer Diocèse d'Albany c. Emami , une affaire contestant la directive de l'État de New York exigeant que les employeurs couvrent les avortements dans leurs régimes d'assurance-maladie.
Chaque groupe conteste le mandat de l'avortement de New York parce qu'il croit que la vie commence au moment de la conception, et mettre fin à la vie d'un enfant à naître est un péché moral.
Deux cabinets d'avocats, Becket et Jones Day, représentent les plaignants, dont la Sisterhood of Saint Mary, un ordre anglican de religieuses engagées à servir les autres par le biais de la sensibilisation des jeunes.
"Nous croyons que chaque personne est faite à l'image de Dieu", a déclaré Mère Miriam de la Sœur de Sainte-Marie. "C'est pourquoi nous croyons au caractère sacré de la vie humaine, et pourquoi nous cherchons à servir ceux de toutes les confessions - ou aucune foi du tout - dans notre communauté. Nous sommes reconnaissants que la Cour suprême ait pris des mesures dans notre cas et espérons que , cette fois-ci, la Cour d'appel de New York préservera notre capacité à servir et à encourager nos voisins."
Les sœurs ont d'abord demandé au tribunal d'État de se soustraire au mandat d'avortement, mais le système judiciaire a confirmé l'ordonnance, selon The Christian Post .
"New York nous a dit que si nous voulons garder nos convictions sur le caractère sacré de la vie, nous devons cesser de servir les non-anglicans", a expliqué Mère Miriam. "Nous ne pouvons pas faire de compromis sur nos croyances religieuses, ou dans notre service aux personnes de toutes confessions ou aucune foi du tout. C'est pourquoi nous avons besoin d'un soulagement de la Cour suprême."
La loi de New York, qui prévoit une exemption religieuse stricte pour les groupes qui servent et embauchent principalement des personnes de leur propre religion, élimine la Sisterhood of St. Mary.
En effet, les sœurs parrainent un club 4-H et permettent aux jeunes de la région de louer certaines de leurs chèvres Cachemire dans le cadre de leur ministère de sensibilisation agricole.
Parmi les autres groupes religieux qui se sont associés pour contester le mandat de l'avortement, citons les Sœurs carmélites pour les personnes âgées et infirmes, la First Bible Baptist Church de Hilton, New York, et Catholic Charities.
« New York n'a clairement rien appris des propres tentatives du gouvernement fédéral de forcer les religieuses à payer pour des contraceptifs et menace désormais inutilement les organisations caritatives parce qu'elles croient en la dignité et l'humanité de chaque personne humaine », a déclaré Eric Baxter, vice-président et conseiller principal chez Becket. .
"Punir les groupes confessionnels pour avoir exercé leur ministère auprès de leurs communautés locales est cruel et contre-productif. Nous sommes reconnaissants que la Cour suprême ne permette pas à la mauvaise décision de la Cour d'appel de New York d'être le dernier mot sur le droit des ministères religieux de servir les New-Yorkais de toutes les confessions", a-t-il ajouté.
Mgr Edward B. Scharfenberger, évêque du diocèse d'Albany, New York, a exprimé sa gratitude pour le fait que l'affaire va maintenant faire l'objet d'un examen plus approfondi.
"Nous sommes ravis et reconnaissants que la Cour suprême ait reconnu les graves préoccupations constitutionnelles concernant le mandat sévère de l'État de New York en matière d'avortement sur les employeurs religieux", a-t-il expliqué.
Deux cabinets d'avocats, Becket et Jones Day, représentent les plaignants, dont la Sisterhood of Saint Mary, un ordre anglican de religieuses engagées à servir les autres par le biais de la sensibilisation des jeunes.
"Nous croyons que chaque personne est faite à l'image de Dieu", a déclaré Mère Miriam de la Sœur de Sainte-Marie. "C'est pourquoi nous croyons au caractère sacré de la vie humaine, et pourquoi nous cherchons à servir ceux de toutes les confessions - ou aucune foi du tout - dans notre communauté. Nous sommes reconnaissants que la Cour suprême ait pris des mesures dans notre cas et espérons que , cette fois-ci, la Cour d'appel de New York préservera notre capacité à servir et à encourager nos voisins."
Les sœurs ont d'abord demandé au tribunal d'État de se soustraire au mandat d'avortement, mais le système judiciaire a confirmé l'ordonnance, selon The Christian Post .
"New York nous a dit que si nous voulons garder nos convictions sur le caractère sacré de la vie, nous devons cesser de servir les non-anglicans", a expliqué Mère Miriam. "Nous ne pouvons pas faire de compromis sur nos croyances religieuses, ou dans notre service aux personnes de toutes confessions ou aucune foi du tout. C'est pourquoi nous avons besoin d'un soulagement de la Cour suprême."
La loi de New York, qui prévoit une exemption religieuse stricte pour les groupes qui servent et embauchent principalement des personnes de leur propre religion, élimine la Sisterhood of St. Mary.
En effet, les sœurs parrainent un club 4-H et permettent aux jeunes de la région de louer certaines de leurs chèvres Cachemire dans le cadre de leur ministère de sensibilisation agricole.
Parmi les autres groupes religieux qui se sont associés pour contester le mandat de l'avortement, citons les Sœurs carmélites pour les personnes âgées et infirmes, la First Bible Baptist Church de Hilton, New York, et Catholic Charities.
« New York n'a clairement rien appris des propres tentatives du gouvernement fédéral de forcer les religieuses à payer pour des contraceptifs et menace désormais inutilement les organisations caritatives parce qu'elles croient en la dignité et l'humanité de chaque personne humaine », a déclaré Eric Baxter, vice-président et conseiller principal chez Becket. .
"Punir les groupes confessionnels pour avoir exercé leur ministère auprès de leurs communautés locales est cruel et contre-productif. Nous sommes reconnaissants que la Cour suprême ne permette pas à la mauvaise décision de la Cour d'appel de New York d'être le dernier mot sur le droit des ministères religieux de servir les New-Yorkais de toutes les confessions", a-t-il ajouté.
Mgr Edward B. Scharfenberger, évêque du diocèse d'Albany, New York, a exprimé sa gratitude pour le fait que l'affaire va maintenant faire l'objet d'un examen plus approfondi.
"Nous sommes ravis et reconnaissants que la Cour suprême ait reconnu les graves préoccupations constitutionnelles concernant le mandat sévère de l'État de New York en matière d'avortement sur les employeurs religieux", a-t-il expliqué.
CBNNEWS.COM
https://www1-cbn-com.translate.goog/cbnnews/us/2021/november/supreme-court-grants-a-win-to-ny-nuns-who-were-being-forced-to-support-abortion?utm_source=news&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=nui
https://www1-cbn-com.translate.goog/cbnnews/us/2021/november/supreme-court-grants-a-win-to-ny-nuns-who-were-being-forced-to-support-abortion?utm_source=news&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=nui
