9 Canadiens sur 10 soutiennent le droit d'obtenir des `` conseils sexuels '' pour traiter l'attirance envers le même sexe
Un nouveau sondage a révélé qu'une proposition d'interdiction de la «thérapie de conversion»
est impopulaire auprès de presque tous les Canadiens.
est impopulaire auprès de presque tous les Canadiens.
CALGARY, Alberta, ( LifeSiteActualités ) - Un nouveau sondage mené pour le compte de l'un des principaux groupes juridiques constitutionnels du Canada montre que 91% des Canadiens conviennent que les adultes devraient avoir le «droit» d'obtenir le «conseil en sexualité de leur choix », Quel que soit le but recherché de cette thérapie.
Les résultats du sondage proviennent d'un sondage national Nanos , mené pour le compte du Justice Center for Constitutional Freedoms (JCCF), qui a sondé 1016 adultes canadiens dans tout le pays du 28 février au 4 mars.
Les résultats du sondage proviennent d'un sondage national Nanos , mené pour le compte du Justice Center for Constitutional Freedoms (JCCF), qui a sondé 1016 adultes canadiens dans tout le pays du 28 février au 4 mars.
Selon le JCCF, les résultats de l'enquête montrent qu'au Canada, il y a un «fort soutien» pour permettre à quiconque veut surmonter l'attirance non désirée envers le même sexe ou la confusion entre les sexes d'être en mesure d'obtenir de l'aide.
«Ce solide soutien contraste avec l'approche adoptée par plusieurs administrations municipales canadiennes et même le gouvernement fédéral. La législation sur la «thérapie de conversion» au Canada, contrairement à la plupart des autres interdictions de «thérapie de conversion» dans le monde, empêche même les adultes consentants de bénéficier des options de counseling de leur choix », a souligné le JCCF.
Les résultats du sondage contrastent avec le projet de loi C-6 du gouvernement fédéral canadien , souvent appelé interdiction de «thérapie de conversion». S'il est adopté, le projet de loi criminaliserait les procédures qualifiées de «thérapie de conversion».
«Ce solide soutien contraste avec l'approche adoptée par plusieurs administrations municipales canadiennes et même le gouvernement fédéral. La législation sur la «thérapie de conversion» au Canada, contrairement à la plupart des autres interdictions de «thérapie de conversion» dans le monde, empêche même les adultes consentants de bénéficier des options de counseling de leur choix », a souligné le JCCF.
Les résultats du sondage contrastent avec le projet de loi C-6 du gouvernement fédéral canadien , souvent appelé interdiction de «thérapie de conversion». S'il est adopté, le projet de loi criminaliserait les procédures qualifiées de «thérapie de conversion».
Le projet de loi C-6, qualifié d' attaque «honteuse» contre les libertés parentales par des groupes familiaux, a été présenté par le ministre de la Justice David Lametti le 1er octobre et définit la «thérapie de conversion» comme toute «pratique, traitement ou service visant à changer un l'orientation sexuelle de la personne vers l'hétérosexualité ou l'identité de genre vers le cisgenre, ou pour réprimer
ou réduire l'attirance ou le comportement sexuel non hétérosexuel. »
En octobre, le projet de loi C-6, « Loi modifiant le Code criminel (thérapie de conversion) Vers la franchise étape de la deuxième lecture avec le soutien quasi total des députés du Parti conservateur, avec pratiquement tous les députés libéraux, néo-démocrates, verts et bloquistes. . Plusieurs députés indépendants ont également voté en faveur du projet de loi C-6.
À l'époque, Jack Fonseca, directeur des opérations politiques de la Campaign Life Coalition (CLC), a critiqué les députés du PCC qui ont voté en faveur du projet de loi, le qualifiant d '«énorme trahison».
Lors de la deuxième lecture du projet de loi fin octobre, Lametti a essentiellement admis que l'interdiction fédérale de la thérapie de conversion empêcherait les adultes LGBTQ consentants de pouvoir payer pour des services de conseil.
«Nous reconnaissons également que la criminalisation des bénéfices de la thérapie de conversion signifie que les adultes consentants seraient empêchés d'accéder à la thérapie de conversion à moins qu'elle ne soit disponible gratuitement», a déclara Lametti.
Le JCCF a noté que le sondage a abouti à quatre résultats clés, le premier tournant autour de la proposition selon laquelle «[c] ons envoyant des adultes devrait être libre d'obtenir le conseil en sexualité de leur choix indépendamment de leur orientation sexuelle ou identité de genre.» 78 pour cent sont d'accord, 13 pour cent plutôt d'accord, cinq pour cent ne sont pas sûrs
et seulement 4 pour cent sont en désaccord, ou plutôt en désaccord, avec l'énoncé.
L'avocate de la JCCF, Mary Moore, a déclaré à LifeSiteNews que les résultats du sondage montrent que «les citoyens canadiens respectent davantage la liberté de tous les Canadiens, y compris les Canadiens LGBTQ, d'accéder aux conseils
de leur choix que de nombreux politiciens canadiens.
«Plus de 90 pour cent des Canadiens appuient le droit des adultes, indépendamment de leur orientation sexuelle et de leur identité de genre, d'accéder aux services de counseling de leur choix. Pourtant, le projet de loi C-6, en criminalisant toute réception de paiement ou même une simple «promotion», empêcherait effectivement les adultes LGBTQ canadiens d'accéder à un soutien pour réduire «les comportements sexuels non hétérosexuels ou l'expression de genre non cisgenre». Ce traitement discriminatoire des personnes en raison de leur orientation sexuelle ou de leur identité de genre viole la Charte et est directement contraire aux opinions de 90% des Canadiens », a déclaré Moore.
D'autres résultats montrent que les Canadiens sont plus susceptibles d'exprimer qu'ils sont «mal à l'aise (33%) ou quelque peu mal à l'aise (14%) avec le gouvernement rendant illégal de fournir des conseils aux homosexuels pour réduire les comportements sexuels non désirés tout en continuant à permettre aux hétéros ces mêmes services (25% confortables; 9% plutôt confortables). »
ou réduire l'attirance ou le comportement sexuel non hétérosexuel. »
En octobre, le projet de loi C-6, « Loi modifiant le Code criminel (thérapie de conversion) Vers la franchise étape de la deuxième lecture avec le soutien quasi total des députés du Parti conservateur, avec pratiquement tous les députés libéraux, néo-démocrates, verts et bloquistes. . Plusieurs députés indépendants ont également voté en faveur du projet de loi C-6.
À l'époque, Jack Fonseca, directeur des opérations politiques de la Campaign Life Coalition (CLC), a critiqué les députés du PCC qui ont voté en faveur du projet de loi, le qualifiant d '«énorme trahison».
Lors de la deuxième lecture du projet de loi fin octobre, Lametti a essentiellement admis que l'interdiction fédérale de la thérapie de conversion empêcherait les adultes LGBTQ consentants de pouvoir payer pour des services de conseil.
«Nous reconnaissons également que la criminalisation des bénéfices de la thérapie de conversion signifie que les adultes consentants seraient empêchés d'accéder à la thérapie de conversion à moins qu'elle ne soit disponible gratuitement», a déclara Lametti.
Le JCCF a noté que le sondage a abouti à quatre résultats clés, le premier tournant autour de la proposition selon laquelle «[c] ons envoyant des adultes devrait être libre d'obtenir le conseil en sexualité de leur choix indépendamment de leur orientation sexuelle ou identité de genre.» 78 pour cent sont d'accord, 13 pour cent plutôt d'accord, cinq pour cent ne sont pas sûrs
et seulement 4 pour cent sont en désaccord, ou plutôt en désaccord, avec l'énoncé.
L'avocate de la JCCF, Mary Moore, a déclaré à LifeSiteNews que les résultats du sondage montrent que «les citoyens canadiens respectent davantage la liberté de tous les Canadiens, y compris les Canadiens LGBTQ, d'accéder aux conseils
de leur choix que de nombreux politiciens canadiens.
«Plus de 90 pour cent des Canadiens appuient le droit des adultes, indépendamment de leur orientation sexuelle et de leur identité de genre, d'accéder aux services de counseling de leur choix. Pourtant, le projet de loi C-6, en criminalisant toute réception de paiement ou même une simple «promotion», empêcherait effectivement les adultes LGBTQ canadiens d'accéder à un soutien pour réduire «les comportements sexuels non hétérosexuels ou l'expression de genre non cisgenre». Ce traitement discriminatoire des personnes en raison de leur orientation sexuelle ou de leur identité de genre viole la Charte et est directement contraire aux opinions de 90% des Canadiens », a déclaré Moore.
D'autres résultats montrent que les Canadiens sont plus susceptibles d'exprimer qu'ils sont «mal à l'aise (33%) ou quelque peu mal à l'aise (14%) avec le gouvernement rendant illégal de fournir des conseils aux homosexuels pour réduire les comportements sexuels non désirés tout en continuant à permettre aux hétéros ces mêmes services (25% confortables; 9% plutôt confortables). »
Les Canadiens sont «divisés dans l'ensemble sur la question de savoir si le counseling» dans différents scénarios liés à «l'identité de genre, la sexualité et le comportement sexuel des mineurs» devrait être légal ou illégal.
Environ un tiers des Canadiens ont constamment déclaré ne pas en être sûrs.
La dernière constatation clé du rapport concerne les professionnels de la santé.
70 pour cent des Canadiens étaient d'accord, ou plutôt d'accord, qu'il devrait y avoir des «exigences strictes» pour que les professionnels de la santé évaluent s'il est dans «l'intérêt supérieur d'un jeune de modifier irréversiblement son corps s'il ne correspond pas à son identité de genre», et que des services de conseil «avec une approche attentiste devraient être disponibles pour les mineurs qui envisagent de changer leur corps grâce à des traitements médicamenteux.»
Environ un tiers des Canadiens ont constamment déclaré ne pas en être sûrs.
La dernière constatation clé du rapport concerne les professionnels de la santé.
70 pour cent des Canadiens étaient d'accord, ou plutôt d'accord, qu'il devrait y avoir des «exigences strictes» pour que les professionnels de la santé évaluent s'il est dans «l'intérêt supérieur d'un jeune de modifier irréversiblement son corps s'il ne correspond pas à son identité de genre», et que des services de conseil «avec une approche attentiste devraient être disponibles pour les mineurs qui envisagent de changer leur corps grâce à des traitements médicamenteux.»
Moore a déclaré à LifeSiteNews qu'il reste à voir si les politiciens continueront de «ne pas tenir compte de la Charte» ainsi que de la volonté des «Canadiens de faire avancer le projet de loi C-6».
Le sondage montre que les Canadiens «ne sont pas en faveur d'une solution unique obligatoire pour la dysphorie de genre chez les jeunes, avec plus de 70 pour cent en faveur de la légalité d'une approche attentiste à la dysphorie de genre. Cependant, étant donné que dans la grande majorité des cas, une approche attentiste permettra à un jeune de retrouver le confort dans son sexe biologique et de réaffirmer son identité de genre natale, une telle approche pourrait être interdite en vertu du projet de loi C-6 en tant que `` thérapie de conversion ''. car il en résulte l'identité de genre », a déclaré Moore.
«Là encore, le risque d'emprisonnement de cinq ans pour avoir offert une pratique, un traitement ou un service considéré comme une« thérapie de conversion »fera probablement peur à de nombreux praticiens de proposer des alternatives à la transition de genre médicalisée. De plus, en criminalisant la «promotion», même les conversations que les parents ont avec leurs enfants pourraient être ciblées, et les parents pourraient aller en prison pour avoir découragé leurs enfants de poursuivre la transition entre les sexes.
Dans l'ensemble, le projet de loi C-6 ajoute cinq infractions au Code criminel. Ce serait un crime passible d'une peine maximale de cinq ans de faire suivre à un mineur de moins de 18 ans une thérapie de conversion, d'expulser un mineur du Canada pour suivre une thérapie de conversion à l'étranger et d'amener une personne à suivre une thérapie de conversion contre son gré.
De plus, ce serait un crime passible de deux ans de prison pour profiter de la thérapie de conversion
et annoncer une offre de thérapie de conversion.
Le mois dernier, la Marilyn Gladu, députée du Parti conservateur du Canada, s lancé une pétition demandant au gouvernement canadien de modifier ou de retirer le projet de loi C-6.
«Nous demandons au gouvernement du Canada une définition plus étroite de ce que les libéraux considèrent comme une« thérapie de conversion », afin d'exclure les soins pastoraux, les consultations volontaires sollicitées ou la prière», lit-on dans la pétition de Gladu.
«Cette pétition est appuyée par la majorité des 91 églises de ma circonscription», a déclaré Gladu lors d'une lecture en décembre du projet de loi C-6. Elle a ajouté que ses électeurs sont «extrêmement préoccupés par une atteinte à notre liberté de religion, de conscience, d'expression, de croyance et de notre capacité à le parler sur la place publique».
Gwen Landolt de REAL Women a déclaré à LifeSiteNews au début d'octobre que le projet de loi C-6 était un projet de loi
«méchant» après son introduction au Parlement.
Le CTC a créé un site Web appelé https://stoptheban.ca/ , pour «lutter» contre «l'interdiction de la thérapie de conversion» qui met en vedette les ex-homosexuels et les ex-transgenres qui s'opposent au projet de loi C-6.
Le sondage montre que les Canadiens «ne sont pas en faveur d'une solution unique obligatoire pour la dysphorie de genre chez les jeunes, avec plus de 70 pour cent en faveur de la légalité d'une approche attentiste à la dysphorie de genre. Cependant, étant donné que dans la grande majorité des cas, une approche attentiste permettra à un jeune de retrouver le confort dans son sexe biologique et de réaffirmer son identité de genre natale, une telle approche pourrait être interdite en vertu du projet de loi C-6 en tant que `` thérapie de conversion ''. car il en résulte l'identité de genre », a déclaré Moore.
«Là encore, le risque d'emprisonnement de cinq ans pour avoir offert une pratique, un traitement ou un service considéré comme une« thérapie de conversion »fera probablement peur à de nombreux praticiens de proposer des alternatives à la transition de genre médicalisée. De plus, en criminalisant la «promotion», même les conversations que les parents ont avec leurs enfants pourraient être ciblées, et les parents pourraient aller en prison pour avoir découragé leurs enfants de poursuivre la transition entre les sexes.
Dans l'ensemble, le projet de loi C-6 ajoute cinq infractions au Code criminel. Ce serait un crime passible d'une peine maximale de cinq ans de faire suivre à un mineur de moins de 18 ans une thérapie de conversion, d'expulser un mineur du Canada pour suivre une thérapie de conversion à l'étranger et d'amener une personne à suivre une thérapie de conversion contre son gré.
De plus, ce serait un crime passible de deux ans de prison pour profiter de la thérapie de conversion
et annoncer une offre de thérapie de conversion.
Le mois dernier, la Marilyn Gladu, députée du Parti conservateur du Canada, s lancé une pétition demandant au gouvernement canadien de modifier ou de retirer le projet de loi C-6.
«Nous demandons au gouvernement du Canada une définition plus étroite de ce que les libéraux considèrent comme une« thérapie de conversion », afin d'exclure les soins pastoraux, les consultations volontaires sollicitées ou la prière», lit-on dans la pétition de Gladu.
«Cette pétition est appuyée par la majorité des 91 églises de ma circonscription», a déclaré Gladu lors d'une lecture en décembre du projet de loi C-6. Elle a ajouté que ses électeurs sont «extrêmement préoccupés par une atteinte à notre liberté de religion, de conscience, d'expression, de croyance et de notre capacité à le parler sur la place publique».
Gwen Landolt de REAL Women a déclaré à LifeSiteNews au début d'octobre que le projet de loi C-6 était un projet de loi
«méchant» après son introduction au Parlement.
Le CTC a créé un site Web appelé https://stoptheban.ca/ , pour «lutter» contre «l'interdiction de la thérapie de conversion» qui met en vedette les ex-homosexuels et les ex-transgenres qui s'opposent au projet de loi C-6.
LIFE SITE
Par Anthony Murdoch
https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=fr&u=https://www.lifesitenews.com/news/9-in-10-canadians-back-the-right-to-get-sexual-counseling-to-treat-same-sex-attraction?utm_source=LifeSiteNews.com&utm_campaign=a742b3afb7-Daily%252520Headlines%252520-%252520Canada_COPY_992&utm_medium=email&utm_term=0_12387f0e3e-a742b3afb7-404649849
Par Anthony Murdoch
https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=fr&u=https://www.lifesitenews.com/news/9-in-10-canadians-back-the-right-to-get-sexual-counseling-to-treat-same-sex-attraction?utm_source=LifeSiteNews.com&utm_campaign=a742b3afb7-Daily%252520Headlines%252520-%252520Canada_COPY_992&utm_medium=email&utm_term=0_12387f0e3e-a742b3afb7-404649849