La Cour suprême d'Arizona confirme le droit des chrétiens de ne pas faire d'invitations
au mariage de même sexe
PHOENIX, 17 septembre 2019 ( LifeSiteNews ) - Deux calligraphes de l'Arizona au cœur d'une nouvelle bataille pour la liberté religieuse ont remporté une victoire majeure lundi avec la décision de la Cour suprême de l'Arizona selon laquelle les propriétaires
d'entreprise ont le droit de choisir de ne pas fournir certains produits au même sexe "Mariages"
Joanna Duka et Breanna Koski sont propriétaires de Brush & Nib Studio, une petite entreprise fondée sur les valeurs chrétiennes.
Ils disent qu'ils servent tous les clients, sans distinction de sexualité, mais ils se sentent obligés de produire
des messages personnalisés reprenant des événements qui violent leurs convictions.
Depuis 2016, ils se sont battus contre la ville de Phoenix contre une ordonnance «antidiscrimination» LGBT qui, selon eux, violait leur liberté de parole et leur religion, car elle les menaçait d' amendes et d'une peine de prison pour avoir refusé de créer des invitations aux «mariages de même sexe». . "
La plus haute instance judiciaire du pays a confirmé lundi que l'ordonnance «contrevenait au Premier amendement, ce qui" impliquait nécessairement "une violation du droit plus large des demandeurs à la liberté d'expression garanti à l'article 2, section 6 de la Constitution de l'Arizona. ”
«Le droit à la liberté de parole et au libre exercice, si précieux pour le pays depuis sa fondation, ne se limitent pas à de doux murmures derrière
les portes du domicile ou de l'église d'une personne, ni à des conversations privées avec des amis et des membres de la même famille»,
a déclaré le juge Andrew Gould. écrit pour la majorité. «Ces garanties protègent le droit de chaque Américain d'exprimer ses convictions en public.
Cela inclut le droit de créer et de vendre des mots, des peintures et des œuvres d'art exprimant les convictions religieuses sincères d'une personne. "
«Breanna et moi créons de magnifiques œuvres d'art faites à la main pour célébrer des mariages et d'autres événements», a déclaré Duka lors d'une conférence de presse à l'issue du jugement. «Nous pouvons passer des heures, des jours à imaginer, créer, concevoir ces œuvres artistiques personnalisées. Ce processus est très personnel pour nous. Nous versons nos cœurs et nos âmes dans nos œuvres d'art personnalisées,
et nous nous soucions profondément des messages que ces œuvres expriment. ”
«Breanna et moi serons heureux de servir tout le monde», a-t-elle poursuivi. "Mais nous ne pouvons pas créer d'œuvres d'art personnalisées célébrant certains événements, et le gouvernement ne devrait pas contrôler ces décisions expressives."
Tucson.com a noté que la décision n’était pas aussi complète qu’elle aurait pu l’être; tout en affirmant le droit de refuser de créer des articles tels que des invitations de mariage, qui, de par leur nature, portent des messages endossant des cérémonies spécifiques, il suggère que les entreprises chrétiennes pourraient être obligées de vendre des articles plus «neutres», tels que des cartes de table, aux couples de même sexe. .
«Nous ne reconnaissons pas d'exemption générale de l'ordonnance pour toutes
les activités commerciales des demanderesses»,a également écrit Gould.
La porte-parole de la ville, Julie Waters, a déclaré à Courthouse News que, en raison de la nature étroite de la décision,
Phoenix continuerait à appliquer l'ordonnance contre les entreprises locales autres que Brush & Nib Studio.
«L'ordonnance antidiscrimination de la ville de Phoenix est toujours une loi légale, valable et en vigueur», a-t-elle déclaré.
Cela n’empêche toutefois pas le juge Scott Bales d’appeler l’opinion majoritaire «profondément troublante» dans sa dissidence, ni le conservateur Alliance Defending Freedom (ADF), qui représente Duka et Koski, de célébrer le résultat comme «une victoire énorme pour les religieux».
liberté et liberté d'expression ... Maintenant, Joanna et Breanna peuvent continuer à vivre et à travailler
conformément à leurs convictions sans craindre d'être sanctionnées par le gouvernement. "
Jonathan Scruggs d'ADF a confié à Tucson.com que le groupe espérait une protection plus large mais qu'il était toujours ravi du résultat de lundi.
"La cour a rejeté cet argument et s'est prononcée en faveur de la liberté d'expression et de la liberté de religion",
a déclaré Scruggs. "Et comme je l'ai dit, c'est une belle victoire."
d'entreprise ont le droit de choisir de ne pas fournir certains produits au même sexe "Mariages"
Joanna Duka et Breanna Koski sont propriétaires de Brush & Nib Studio, une petite entreprise fondée sur les valeurs chrétiennes.
Ils disent qu'ils servent tous les clients, sans distinction de sexualité, mais ils se sentent obligés de produire
des messages personnalisés reprenant des événements qui violent leurs convictions.
Depuis 2016, ils se sont battus contre la ville de Phoenix contre une ordonnance «antidiscrimination» LGBT qui, selon eux, violait leur liberté de parole et leur religion, car elle les menaçait d' amendes et d'une peine de prison pour avoir refusé de créer des invitations aux «mariages de même sexe». . "
La plus haute instance judiciaire du pays a confirmé lundi que l'ordonnance «contrevenait au Premier amendement, ce qui" impliquait nécessairement "une violation du droit plus large des demandeurs à la liberté d'expression garanti à l'article 2, section 6 de la Constitution de l'Arizona. ”
«Le droit à la liberté de parole et au libre exercice, si précieux pour le pays depuis sa fondation, ne se limitent pas à de doux murmures derrière
les portes du domicile ou de l'église d'une personne, ni à des conversations privées avec des amis et des membres de la même famille»,
a déclaré le juge Andrew Gould. écrit pour la majorité. «Ces garanties protègent le droit de chaque Américain d'exprimer ses convictions en public.
Cela inclut le droit de créer et de vendre des mots, des peintures et des œuvres d'art exprimant les convictions religieuses sincères d'une personne. "
«Breanna et moi créons de magnifiques œuvres d'art faites à la main pour célébrer des mariages et d'autres événements», a déclaré Duka lors d'une conférence de presse à l'issue du jugement. «Nous pouvons passer des heures, des jours à imaginer, créer, concevoir ces œuvres artistiques personnalisées. Ce processus est très personnel pour nous. Nous versons nos cœurs et nos âmes dans nos œuvres d'art personnalisées,
et nous nous soucions profondément des messages que ces œuvres expriment. ”
«Breanna et moi serons heureux de servir tout le monde», a-t-elle poursuivi. "Mais nous ne pouvons pas créer d'œuvres d'art personnalisées célébrant certains événements, et le gouvernement ne devrait pas contrôler ces décisions expressives."
Tucson.com a noté que la décision n’était pas aussi complète qu’elle aurait pu l’être; tout en affirmant le droit de refuser de créer des articles tels que des invitations de mariage, qui, de par leur nature, portent des messages endossant des cérémonies spécifiques, il suggère que les entreprises chrétiennes pourraient être obligées de vendre des articles plus «neutres», tels que des cartes de table, aux couples de même sexe. .
«Nous ne reconnaissons pas d'exemption générale de l'ordonnance pour toutes
les activités commerciales des demanderesses»,a également écrit Gould.
La porte-parole de la ville, Julie Waters, a déclaré à Courthouse News que, en raison de la nature étroite de la décision,
Phoenix continuerait à appliquer l'ordonnance contre les entreprises locales autres que Brush & Nib Studio.
«L'ordonnance antidiscrimination de la ville de Phoenix est toujours une loi légale, valable et en vigueur», a-t-elle déclaré.
Cela n’empêche toutefois pas le juge Scott Bales d’appeler l’opinion majoritaire «profondément troublante» dans sa dissidence, ni le conservateur Alliance Defending Freedom (ADF), qui représente Duka et Koski, de célébrer le résultat comme «une victoire énorme pour les religieux».
liberté et liberté d'expression ... Maintenant, Joanna et Breanna peuvent continuer à vivre et à travailler
conformément à leurs convictions sans craindre d'être sanctionnées par le gouvernement. "
Jonathan Scruggs d'ADF a confié à Tucson.com que le groupe espérait une protection plus large mais qu'il était toujours ravi du résultat de lundi.
"La cour a rejeté cet argument et s'est prononcée en faveur de la liberté d'expression et de la liberté de religion",
a déclaré Scruggs. "Et comme je l'ai dit, c'est une belle victoire."