Florida House vote pour interdire les discussions sur l'identité de genre avec les enfants de troisième année ou moins
Présentée à la Florida House par le représentant Joe Harding (R), la législation vise à "renforcer le droit fondamental des parents de prendre des décisions concernant l'éducation et le contrôle de leurs enfants".
TALLAHASSEE, Floride ( LifeSiteNews ) – La Chambre des représentants de Floride a adopté jeudi un projet de loi interdisant aux enseignants de promouvoir des discussions en classe concernant l'identité de genre et l'attirance sexuelle pour les enfants de troisième année et moins.
Le projet de loi, HB 1557 , interdit expressément "l'instruction par le personnel scolaire ou des tiers sur l'orientation sexuelle ou l'identité de genre… de la maternelle à la 3e année ou d'une manière qui n'est pas adaptée à l'âge ou au développement", accordant aux parents la possibilité de poursuivre les écoles qui violer l'ordre.
La Chambre a voté à 69 voix contre 47 en faveur du projet de loi sur les « droits parentaux dans l'éducation », ce qui signifie que le projet de loi sera désormais soumis au Sénat, où un vote favorable mettrait probablement le projet de loi en vigueur pour l'année universitaire 2022-2023.
Présentée à la Florida House par le représentant Joe Harding (R), la législation vise également à «renforcer le droit fondamental des parents de prendre des décisions concernant l'éducation et le contrôle de leurs enfants», garantissant la transparence entre le district scolaire et les parents concernant à la fois ce que est enseignée dans les écoles et toute évolution de la « santé ou du bien-être mental, émotionnel ou physique » de leur enfant.
Bien qu'il passe confortablement par la Florida State House avec le soutien des républicains, le projet de loi fait face à une opposition féroce de la part des lobbyistes LGBT et des démocrates, y compris à la Maison Blanche , qui ont qualifié la législation de "Don't Say Gay Bill".
Le président Joe Biden a annoncé son opposition au projet de loi plus tôt ce mois-ci, en publiant un tweet dans lequel il qualifiait le projet de loi de « haineux » et de menace pour « la protection et la sécurité des enfants ».
Le projet de loi, HB 1557 , interdit expressément "l'instruction par le personnel scolaire ou des tiers sur l'orientation sexuelle ou l'identité de genre… de la maternelle à la 3e année ou d'une manière qui n'est pas adaptée à l'âge ou au développement", accordant aux parents la possibilité de poursuivre les écoles qui violer l'ordre.
La Chambre a voté à 69 voix contre 47 en faveur du projet de loi sur les « droits parentaux dans l'éducation », ce qui signifie que le projet de loi sera désormais soumis au Sénat, où un vote favorable mettrait probablement le projet de loi en vigueur pour l'année universitaire 2022-2023.
Présentée à la Florida House par le représentant Joe Harding (R), la législation vise également à «renforcer le droit fondamental des parents de prendre des décisions concernant l'éducation et le contrôle de leurs enfants», garantissant la transparence entre le district scolaire et les parents concernant à la fois ce que est enseignée dans les écoles et toute évolution de la « santé ou du bien-être mental, émotionnel ou physique » de leur enfant.
Bien qu'il passe confortablement par la Florida State House avec le soutien des républicains, le projet de loi fait face à une opposition féroce de la part des lobbyistes LGBT et des démocrates, y compris à la Maison Blanche , qui ont qualifié la législation de "Don't Say Gay Bill".
Le président Joe Biden a annoncé son opposition au projet de loi plus tôt ce mois-ci, en publiant un tweet dans lequel il qualifiait le projet de loi de « haineux » et de menace pour « la protection et la sécurité des enfants ».
Biden a été rejoint par l'attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, qui a déclaré qu'en tant que parent, elle "espère que nos dirigeants assureront la sécurité, la protection et la liberté de leur enfant" tout en dénonçant le projet de loi sur les droits parentaux dans l'éducation comme une "attaque" contre les enfants « qui sont déjà vulnérables à l'intimidation ».
Harding a expliqué aux législateurs à la Chambre, cependant, que "[c] créer des limites à un âge précoce de ce qui est approprié dans nos écoles, lorsque nous finançons nos écoles, n'est pas de la haine", mais plutôt "c'est en fait fournir des limites, et il est juste que nos enseignants et nos districts scolaires sachent ce à quoi nous nous attendons.
Dans des commentaires à Fox News , Harding a expliqué qu'en cas de succès, le projet de loi empêchera les districts scolaires d'enseigner "l'orientation sexuelle et de genre et ce que cela signifie et d'entrer dans les mauvaises herbes à ce sujet",
jugeant la pratique "non adaptée à l'âge".
Harding a également publié une réponse vidéo à Psaki le 9 février, le lendemain de ses commentaires lors d'une conférence de presse, accusant l'administration Biden de "déformer la vérité" sur le projet de loi.
Contre l'affirmation de Psaki selon laquelle les républicains ont diminué la perception de la sécurité des enfants avec la législation récemment adoptée, Harding a déclaré que cette objection, en plus d'être une fausse interprétation, n'a "rien à voir avec ce projet de loi" et a réitéré l'intention que les parents aient "accès à les dossiers scolaires de leurs enfants plus facilement », ainsi que de ne pas permettre à un district scolaire « d'encourager la discussion en classe sur l'orientation sexuelle ou l'identité de genre dans les niveaux primaires ».
"Je ne pense pas qu'il soit controversé de responsabiliser les parents … nous voulons nous assurer
que les parents sont tenus au courant", a ajouté Harding.
Harding a expliqué aux législateurs à la Chambre, cependant, que "[c] créer des limites à un âge précoce de ce qui est approprié dans nos écoles, lorsque nous finançons nos écoles, n'est pas de la haine", mais plutôt "c'est en fait fournir des limites, et il est juste que nos enseignants et nos districts scolaires sachent ce à quoi nous nous attendons.
Dans des commentaires à Fox News , Harding a expliqué qu'en cas de succès, le projet de loi empêchera les districts scolaires d'enseigner "l'orientation sexuelle et de genre et ce que cela signifie et d'entrer dans les mauvaises herbes à ce sujet",
jugeant la pratique "non adaptée à l'âge".
Harding a également publié une réponse vidéo à Psaki le 9 février, le lendemain de ses commentaires lors d'une conférence de presse, accusant l'administration Biden de "déformer la vérité" sur le projet de loi.
Contre l'affirmation de Psaki selon laquelle les républicains ont diminué la perception de la sécurité des enfants avec la législation récemment adoptée, Harding a déclaré que cette objection, en plus d'être une fausse interprétation, n'a "rien à voir avec ce projet de loi" et a réitéré l'intention que les parents aient "accès à les dossiers scolaires de leurs enfants plus facilement », ainsi que de ne pas permettre à un district scolaire « d'encourager la discussion en classe sur l'orientation sexuelle ou l'identité de genre dans les niveaux primaires ».
"Je ne pense pas qu'il soit controversé de responsabiliser les parents … nous voulons nous assurer
que les parents sont tenus au courant", a ajouté Harding.
David McLoone
LIFE SITE
https://www-lifesitenews-com.translate.goog/news/florida-passes-bill-to-ban-gender-identity-discussion-with-children-in-third-grade-or-younger/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=en
LIFE SITE
https://www-lifesitenews-com.translate.goog/news/florida-passes-bill-to-ban-gender-identity-discussion-with-children-in-third-grade-or-younger/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=en