gouvernement du Canada. propose au « commissaire à la sécurité numérique » de fermer les sites Web jugés « nuisibles
Le « commissaire à la sécurité numérique » serait joint à un nouveau « Conseil canadien des recours numériques »,
ainsi qu'à un « comité consultatif »
ainsi qu'à un « comité consultatif »
( LifeSiteNews ) – Le gouvernement fédéral du Canada a publié jeudi son projet de créer un « commissaire à la sécurité numérique » qui aurait le pouvoir de fermer les sites Web considérés comme une menace pour la « démocratie » et de promouvoir le contenu jugé « nuisible ».
« Les Canadiens s'attendent à ce que leur gouvernement prenne des mesures contre les formes graves de contenu préjudiciable en ligne. Nous devons créer de nouvelles règles pour les plateformes de médias sociaux et les services en ligne afin de lutter contre le contenu en ligne préjudiciable et de tenir les individus responsables, tout en respectant l'importance de la liberté d'expression dans une société libre et démocratique », a déclaré le ministre de la Justice et procureur général du Canada, David Lametti. dans un communiqué de presse concernant le lancement par le gouvernement d'une « consultation publique sur une proposition d'approche
pour promouvoir un environnement en ligne sûr, inclusif et ouvert ».
« Les Canadiens s'attendent à ce que leur gouvernement prenne des mesures contre les formes graves de contenu préjudiciable en ligne. Nous devons créer de nouvelles règles pour les plateformes de médias sociaux et les services en ligne afin de lutter contre le contenu en ligne préjudiciable et de tenir les individus responsables, tout en respectant l'importance de la liberté d'expression dans une société libre et démocratique », a déclaré le ministre de la Justice et procureur général du Canada, David Lametti. dans un communiqué de presse concernant le lancement par le gouvernement d'une « consultation publique sur une proposition d'approche
pour promouvoir un environnement en ligne sûr, inclusif et ouvert ».
Selon le gouvernement, le « Commissaire à la sécurité numérique » serait chargé de superviser et d'appliquer un nouvel ensemble de règles pour réglementer les médias en ligne.
Les nouvelles règles seraient basées sur un nouveau projet de loi qui sera déposé «à l'automne 2021», ainsi que sur le projet de loi-36, qui a été déposé en juin, selon le guide de discussion sur les changements proposés.
La nouvelle législation s'appliquerait aux « fournisseurs de services de communication en ligne » que le gouvernement définit comme les principales plateformes de médias sociaux telles que Twitter, Facebook, YouTube, Instagram, TikTok, ainsi que Pornhub.
Les deux « applications de remise en forme ou sites Web d'avis sur les voyages » seraient exclus des nouvelles règles, de même que « les communications privées, ni les fournisseurs de services de télécommunications ou certains opérateurs techniques ».
Cependant, la législation permettrait également au gouvernement « d'inclure ou d'exclure des catégories de fournisseurs de services de communication en ligne de l'application de la législation dans certains paramètres ».
Les nouvelles règles donneraient également au gouvernement le pouvoir de fermer des sites Web dans les « 24 heures » après avoir été signalés pour avoir un contenu prétendument « haineux ».
« Une fois que les utilisateurs de la plate-forme ont signalé le contenu, les entités réglementées seraient tenues de répondre au contenu signalé en évaluant s'il devrait être rendu inaccessible au Canada, selon les définitions énoncées dans la législation. Si le contenu répond aux définitions législatives, l'entité réglementée serait tenue de rendre le contenu inaccessible à partir de son service au Canada dans les 24 heures suivant son signalement », indique le guide de discussion concernant les nouvelles règles proposées.
Le « commissaire à la sécurité numérique » serait joint à un nouveau « Conseil canadien des recours numériques »,
ainsi qu'à un « comité consultatif ».
Le Conseil des recours « offrirait aux Canadiens un recours indépendant pour les décisions de modération de contenu d'entités réglementées comme les plateformes de médias sociaux », a déclaré le gouvernement.
Le « Conseil consultatif » serait chargé de fournir au commissaire et au Conseil des recours « des conseils d'experts pour éclairer leurs processus et leur prise de décision, tels que des conseils sur les nouvelles tendances et technologies
de l'industrie et les normes de modération de contenu ».
Selon le guide de discussion sur les nouvelles règles proposées, le gouvernement affirme qu'un "corps croissant de preuves montre que ces avantages s'accompagnent également de préjudices importants".
« Des individus et des groupes utilisent les plateformes de médias sociaux pour diffuser des messages haineux. Les peuples autochtones et les groupes méritants l'équité tels que les personnes racialisées, les minorités religieuses, les personnes LGBTQ2 et les femmes sont touchés de manière disproportionnée par la haine, le harcèlement et la rhétorique violente en ligne », lit-on dans le guide.
Les nouvelles règles seraient basées sur un nouveau projet de loi qui sera déposé «à l'automne 2021», ainsi que sur le projet de loi-36, qui a été déposé en juin, selon le guide de discussion sur les changements proposés.
La nouvelle législation s'appliquerait aux « fournisseurs de services de communication en ligne » que le gouvernement définit comme les principales plateformes de médias sociaux telles que Twitter, Facebook, YouTube, Instagram, TikTok, ainsi que Pornhub.
Les deux « applications de remise en forme ou sites Web d'avis sur les voyages » seraient exclus des nouvelles règles, de même que « les communications privées, ni les fournisseurs de services de télécommunications ou certains opérateurs techniques ».
Cependant, la législation permettrait également au gouvernement « d'inclure ou d'exclure des catégories de fournisseurs de services de communication en ligne de l'application de la législation dans certains paramètres ».
Les nouvelles règles donneraient également au gouvernement le pouvoir de fermer des sites Web dans les « 24 heures » après avoir été signalés pour avoir un contenu prétendument « haineux ».
« Une fois que les utilisateurs de la plate-forme ont signalé le contenu, les entités réglementées seraient tenues de répondre au contenu signalé en évaluant s'il devrait être rendu inaccessible au Canada, selon les définitions énoncées dans la législation. Si le contenu répond aux définitions législatives, l'entité réglementée serait tenue de rendre le contenu inaccessible à partir de son service au Canada dans les 24 heures suivant son signalement », indique le guide de discussion concernant les nouvelles règles proposées.
Le « commissaire à la sécurité numérique » serait joint à un nouveau « Conseil canadien des recours numériques »,
ainsi qu'à un « comité consultatif ».
Le Conseil des recours « offrirait aux Canadiens un recours indépendant pour les décisions de modération de contenu d'entités réglementées comme les plateformes de médias sociaux », a déclaré le gouvernement.
Le « Conseil consultatif » serait chargé de fournir au commissaire et au Conseil des recours « des conseils d'experts pour éclairer leurs processus et leur prise de décision, tels que des conseils sur les nouvelles tendances et technologies
de l'industrie et les normes de modération de contenu ».
Selon le guide de discussion sur les nouvelles règles proposées, le gouvernement affirme qu'un "corps croissant de preuves montre que ces avantages s'accompagnent également de préjudices importants".
« Des individus et des groupes utilisent les plateformes de médias sociaux pour diffuser des messages haineux. Les peuples autochtones et les groupes méritants l'équité tels que les personnes racialisées, les minorités religieuses, les personnes LGBTQ2 et les femmes sont touchés de manière disproportionnée par la haine, le harcèlement et la rhétorique violente en ligne », lit-on dans le guide.
Le gouvernement a fixé la date limite du 6 septembre à tous les « Canadiens et intervenants » pour fournir « des commentaires, des perspectives et des preuves concernant ces problèmes et les options potentielles ».
Le gouvernement affirme que les commentaires seront pris en considération pour aider à « informer » la prochaine législation prévue, et note également qu'ils tiendront des « tables rondes pour avoir des conversations ciblées sur les aspects des propositions d'application de la loi et de sécurité nationale », dans le prochain semaines.
Le projet de loi C-36 a été présenté par le ministre de la Justice David Lametti juste avant la fermeture
de la Chambre des communes du Canada pour les vacances d'été.
Le projet de loi est intitulé « Loi modifiant le Code criminel et la Loi canadienne sur les droits de la personne et apportant des modifications connexes à une autre loi (propagande haineuse, crimes haineux et discours haineux) ».
S'il est adopté, les blogueurs et les utilisateurs de médias sociaux pourraient être ciblés pour avoir exprimé leur opinion.
Le projet de loi C-36 viendrait compléter toute nouvelle législation proposée jeudi et, selon le gouvernement, ciblerait « le contenu terroriste, le contenu incitant à la violence, le discours de haine, le partage non consensuel
d'images intimes et le contenu d'exploitation sexuelle d'enfants ».
Le gouvernement affirme que les commentaires seront pris en considération pour aider à « informer » la prochaine législation prévue, et note également qu'ils tiendront des « tables rondes pour avoir des conversations ciblées sur les aspects des propositions d'application de la loi et de sécurité nationale », dans le prochain semaines.
Le projet de loi C-36 a été présenté par le ministre de la Justice David Lametti juste avant la fermeture
de la Chambre des communes du Canada pour les vacances d'été.
Le projet de loi est intitulé « Loi modifiant le Code criminel et la Loi canadienne sur les droits de la personne et apportant des modifications connexes à une autre loi (propagande haineuse, crimes haineux et discours haineux) ».
S'il est adopté, les blogueurs et les utilisateurs de médias sociaux pourraient être ciblés pour avoir exprimé leur opinion.
Le projet de loi C-36 viendrait compléter toute nouvelle législation proposée jeudi et, selon le gouvernement, ciblerait « le contenu terroriste, le contenu incitant à la violence, le discours de haine, le partage non consensuel
d'images intimes et le contenu d'exploitation sexuelle d'enfants ».
Le Canada a interdit les discours haineux en 1970, mais le projet de loi C-36 comprend un texte visant à modifier le Code criminel et la Loi sur les droits de la personne du Canada pour définir la «haine» comme «l'émotion qui implique la détestation ou la diffamation et qui est plus forte que l'aversion ou le mépris ( haine ).»
S'il est adopté, le projet de loi permettrait théoriquement à un tribunal de juger toute personne faisant l'objet d'une plainte pour « haine » en ligne, même s'il n'a commis aucun crime. Si elle est reconnue coupable, la personne enfreindrait la nouvelle loi et pourrait faire face à des amendes pouvant aller jusqu'à 70 000 $, ainsi qu'à une assignation à résidence.
Selon le texte du projet de loi C-36, il deviendrait une pratique discriminatoire de communiquer « ou de faire communiquer un discours de haine au moyen d'Internet ou d'autres moyens de télécommunication dans un contexte où le discours de haine est susceptible de fomenter la détestation ou diffamation d'un individu ou d'un groupe d'individus sur la base d'un motif illicite de discrimination.
En juin, des dossiers du ministère du Patrimoine canadien sous la direction du ministre Steven Guilbeault suggéraient que les médias sociaux devaient être censurés au nom de la démocratie.
La Chambre des communes du Canada a adopté le projet de loi controversé sur la réglementation Internet C-10 le 22 juin à 1 h 30.
Le projet de loi C-10, connu sous le nom de « Loi modifiant la Loi sur la radiodiffusion » , a attiré le feu pour son ciblage du contenu généré par les utilisateurs sur les plateformes de médias sociaux.
Le projet de loi obligerait les sites Web, y compris YouTube, Twitter et Facebook, à supprimer le contenu jugé « nuisible » dans les 24 heures, et obligerait des sites comme Netflix à avoir plus de contenu canadien.
Le projet de loi C-10 n'a pas été adopté au Sénat lors de la dernière journée de débat le 29 juin,
avant que la Chambre haute ne s'absente pour l'été.
Les projets de loi C-36 et C-10 mourront tous deux si Trudeau déclenche des élections cet été ou cet automne, comme prévu.
Récemment, un membre de la Gendarmerie royale du Canada a fait l'éloge du projet de loi C-36 , affirmant qu'il donnerait aux flics le pouvoir de « faire quelque chose » contre la « haine » en ligne.
L'écrivain d'opinion conservateur Spencer Fernando a donné une critique cinglante du projet de loi C-36 dans un rapport qu'il a publié aujourd'hui : « Avec le projet de loi C-10, et maintenant le projet de loi C-36, il ne fait aucun doute que le gouvernement libéral Trudeau est engagé dans une attaque. sur votre liberté d'expression.
Selon Fernando, le projet de loi C-36 est « incroyablement dangereux, va à l'encontre des valeurs du Canada et doit être arrêté ».
Contact information
Initiative citoyenne numérique
Ministère du Patrimoine canadien
25, rue Eddy
Gatineau QC K1A 0S5
Courriel : pch.icn-dci.pch@canada.ca
Téléphone : 819-997-0055 & 1-866-811-0055 (sans frais)
L'honorable Steven Guilbeault – Ministre du Patrimoine canadien
15, rue Eddy, 12e étage
Gatineau (Québec) K1A 0M5
Téléphone : 819-997-7788
Courriel : hon.steven.guilbeault@canada.ca
Députée Michelle Rempel Garner
Ministre fictive conservatrice de l'industrie et du développement économique
Suite 115, 70 Country Hills Landing NW
Calgary, AB T3K 2L2
Téléphone : 403-216-7777
Courriel : Michelle.Rempel@parl.gc.ca
Justin Trudeau – Cabinet du Premier ministre
80, rue Wellington
Ottawa, ON K1A 0A2
Télécopieur : 613-941-6900
justin.trudeau@parl.gc.ca https://pm.gc.ca/fr/connect/contact
David Lametti
Ministre de la Justice et procureur général du Canada
284, rue Wellington
Ottawa, Ontario K1A 0H8
Courriel : mcu@justice.gc.ca Utilisez le formulaire de contact en ligne ici .
Pour contacter votre député (député), cliquez ici .
S'il est adopté, le projet de loi permettrait théoriquement à un tribunal de juger toute personne faisant l'objet d'une plainte pour « haine » en ligne, même s'il n'a commis aucun crime. Si elle est reconnue coupable, la personne enfreindrait la nouvelle loi et pourrait faire face à des amendes pouvant aller jusqu'à 70 000 $, ainsi qu'à une assignation à résidence.
Selon le texte du projet de loi C-36, il deviendrait une pratique discriminatoire de communiquer « ou de faire communiquer un discours de haine au moyen d'Internet ou d'autres moyens de télécommunication dans un contexte où le discours de haine est susceptible de fomenter la détestation ou diffamation d'un individu ou d'un groupe d'individus sur la base d'un motif illicite de discrimination.
En juin, des dossiers du ministère du Patrimoine canadien sous la direction du ministre Steven Guilbeault suggéraient que les médias sociaux devaient être censurés au nom de la démocratie.
La Chambre des communes du Canada a adopté le projet de loi controversé sur la réglementation Internet C-10 le 22 juin à 1 h 30.
Le projet de loi C-10, connu sous le nom de « Loi modifiant la Loi sur la radiodiffusion » , a attiré le feu pour son ciblage du contenu généré par les utilisateurs sur les plateformes de médias sociaux.
Le projet de loi obligerait les sites Web, y compris YouTube, Twitter et Facebook, à supprimer le contenu jugé « nuisible » dans les 24 heures, et obligerait des sites comme Netflix à avoir plus de contenu canadien.
Le projet de loi C-10 n'a pas été adopté au Sénat lors de la dernière journée de débat le 29 juin,
avant que la Chambre haute ne s'absente pour l'été.
Les projets de loi C-36 et C-10 mourront tous deux si Trudeau déclenche des élections cet été ou cet automne, comme prévu.
Récemment, un membre de la Gendarmerie royale du Canada a fait l'éloge du projet de loi C-36 , affirmant qu'il donnerait aux flics le pouvoir de « faire quelque chose » contre la « haine » en ligne.
L'écrivain d'opinion conservateur Spencer Fernando a donné une critique cinglante du projet de loi C-36 dans un rapport qu'il a publié aujourd'hui : « Avec le projet de loi C-10, et maintenant le projet de loi C-36, il ne fait aucun doute que le gouvernement libéral Trudeau est engagé dans une attaque. sur votre liberté d'expression.
Selon Fernando, le projet de loi C-36 est « incroyablement dangereux, va à l'encontre des valeurs du Canada et doit être arrêté ».
Contact information
Initiative citoyenne numérique
Ministère du Patrimoine canadien
25, rue Eddy
Gatineau QC K1A 0S5
Courriel : pch.icn-dci.pch@canada.ca
Téléphone : 819-997-0055 & 1-866-811-0055 (sans frais)
L'honorable Steven Guilbeault – Ministre du Patrimoine canadien
15, rue Eddy, 12e étage
Gatineau (Québec) K1A 0M5
Téléphone : 819-997-7788
Courriel : hon.steven.guilbeault@canada.ca
Députée Michelle Rempel Garner
Ministre fictive conservatrice de l'industrie et du développement économique
Suite 115, 70 Country Hills Landing NW
Calgary, AB T3K 2L2
Téléphone : 403-216-7777
Courriel : Michelle.Rempel@parl.gc.ca
Justin Trudeau – Cabinet du Premier ministre
80, rue Wellington
Ottawa, ON K1A 0A2
Télécopieur : 613-941-6900
justin.trudeau@parl.gc.ca https://pm.gc.ca/fr/connect/contact
David Lametti
Ministre de la Justice et procureur général du Canada
284, rue Wellington
Ottawa, Ontario K1A 0H8
Courriel : mcu@justice.gc.ca Utilisez le formulaire de contact en ligne ici .
Pour contacter votre député (député), cliquez ici .
Anthony MurdochLIFE SITE
https://www.lifesitenews.com/news/canadas-govt-proposes-digital-safety-commissioner-to-shut-down-websites-deemed-harmful/
https://www.lifesitenews.com/news/canadas-govt-proposes-digital-safety-commissioner-to-shut-down-websites-deemed-harmful/