Haut avocat: `` L'interdiction de la thérapie
de conversion pourrait criminaliser
les parents chrétiens ''
Une large interdiction de la thérapie de conversion pourrait criminaliser les parents chrétiens qui encouragent leurs enfants à suivre la Bible dans ses enseignements sur le genre et la sexualité, a déclaré un chef de la direction du Québec.
L'éminent avocat des droits de l'homme Philip Havers QC a envoyé un avis juridique officiel aux ministres du gouvernement, les avertissant que l'interdiction proposée pourrait rendre illégales les actions quotidiennes des chrétiens, y compris les conversations à l'église ou à la maison.
Havers a déterminé qu'encourager un enfant confus de sexe à accepter son sexe de naissance ou prêcher la position de la Bible sur le mariage homosexuel pouvait devenir des infractions pénales si une interdiction générale était instituée.
Poursuites
Les militants LGBT, dirigés par Jayne Ozanne, membre du Synode général du CofE, ont fait pression pour une interdiction générale de la soi-disant thérapie de conversion, qui, selon eux, englobe tout, des abus physiques et sexuels à la prière et aux préoccupations pastorales.
Les militants font pression pour interdire toute pratique qui cherche à changer ou supprimer la sexualité
d'une personne ou l'identité de genre choisie.
L'avis juridique considère onze scénarios probables et M. Havers a écrit que l'une quelconque des définitions proposées par les militants «a le potentiel de criminaliser au moins certains (et dans plusieurs cas tous) de ces scénarios à moins que des exemptions spécifiques ne soient appliquées pour les activités confessionnelles, y compris au sein de la famille ».
Il a également déclaré qu'une interdiction aurait probablement un «effet dissuasif plus large» sur la société, «parce que les chrétiens pourraient devenir de plus en plus réticents à partager de telles opinions en général par crainte de poursuites».
`` Ingérence illicite ''
L'avocat a déclaré que si la loi était formulée de manière vague, les parents, les dirigeants d'église ou les thérapeutes pourraient être accusés de `` supprimer '' l'identité de genre d'un enfant s'ils contestent leur désir de rechercher
des interventions médicales pour essayer de `` changer de sexe ''.
Alternativement, si une personne homosexuelle allait à l'église et entendait un sermon prêché sur l'éthique sexuelle biblique, elle pourrait prétendre que le pasteur enfreignait la loi en essayant de supprimer sa sexualité.
M. Havers a déclaré que cela équivaudrait à «une ingérence illégale» dans plusieurs lois sur les droits de l'homme protégeant la liberté de croyance et d'expression religieuses.
Enseignement biblique
L'avis juridique a été commandé par Ed Shaw, un chrétien évangélique qui se décrit comme étant attiré par le même sexe et mène une vie célibataire conforme à l'enseignement de la Bible.
Il a déclaré qu'une interdiction de la thérapie de conversion pourrait «mettre un terme à la liberté d'expression, de conscience et de religion» pour ceux qui croient aux positions bibliques sur la sexualité et le genre.
En tant que ministre d'une congrégation de l'Église d'Angleterre, Shaw a déclaré qu'une interdiction pourrait l'empêcher de prêcher la doctrine officielle du CofE sur le mariage et pourrait l'empêcher de donner un soutien pastoral à une personne qui lutte contre la tentation sexuelle ou qui est confuse quant à son sexe.
Il a dit: «Du point de vue de tout ministère chrétien, tout cela va faire est de créer un climat de peur».
'Fou'
Shaw a déclaré qu'il soutenait certains efforts pour mettre fin aux pratiques coercitives, mais a ajouté qu'une large interdiction qui affecte la vie de l'église ordinaire ne serait pas la bienvenue.
Il a déclaré: «Je veux une bonne législation ciblée qui arrête les efforts coercitifs pour changer la sexualité. Je n'ai pas besoin de devenir hétérosexuel pour être un meilleur chrétien.
"Mais empêcher des gens comme moi de recevoir l'enseignement et la pastorale pour m'aider
à vivre avec ma sexualité à la lumière de ce que je crois être fou."
L'éminent avocat des droits de l'homme Philip Havers QC a envoyé un avis juridique officiel aux ministres du gouvernement, les avertissant que l'interdiction proposée pourrait rendre illégales les actions quotidiennes des chrétiens, y compris les conversations à l'église ou à la maison.
Havers a déterminé qu'encourager un enfant confus de sexe à accepter son sexe de naissance ou prêcher la position de la Bible sur le mariage homosexuel pouvait devenir des infractions pénales si une interdiction générale était instituée.
Poursuites
Les militants LGBT, dirigés par Jayne Ozanne, membre du Synode général du CofE, ont fait pression pour une interdiction générale de la soi-disant thérapie de conversion, qui, selon eux, englobe tout, des abus physiques et sexuels à la prière et aux préoccupations pastorales.
Les militants font pression pour interdire toute pratique qui cherche à changer ou supprimer la sexualité
d'une personne ou l'identité de genre choisie.
L'avis juridique considère onze scénarios probables et M. Havers a écrit que l'une quelconque des définitions proposées par les militants «a le potentiel de criminaliser au moins certains (et dans plusieurs cas tous) de ces scénarios à moins que des exemptions spécifiques ne soient appliquées pour les activités confessionnelles, y compris au sein de la famille ».
Il a également déclaré qu'une interdiction aurait probablement un «effet dissuasif plus large» sur la société, «parce que les chrétiens pourraient devenir de plus en plus réticents à partager de telles opinions en général par crainte de poursuites».
`` Ingérence illicite ''
L'avocat a déclaré que si la loi était formulée de manière vague, les parents, les dirigeants d'église ou les thérapeutes pourraient être accusés de `` supprimer '' l'identité de genre d'un enfant s'ils contestent leur désir de rechercher
des interventions médicales pour essayer de `` changer de sexe ''.
Alternativement, si une personne homosexuelle allait à l'église et entendait un sermon prêché sur l'éthique sexuelle biblique, elle pourrait prétendre que le pasteur enfreignait la loi en essayant de supprimer sa sexualité.
M. Havers a déclaré que cela équivaudrait à «une ingérence illégale» dans plusieurs lois sur les droits de l'homme protégeant la liberté de croyance et d'expression religieuses.
Enseignement biblique
L'avis juridique a été commandé par Ed Shaw, un chrétien évangélique qui se décrit comme étant attiré par le même sexe et mène une vie célibataire conforme à l'enseignement de la Bible.
Il a déclaré qu'une interdiction de la thérapie de conversion pourrait «mettre un terme à la liberté d'expression, de conscience et de religion» pour ceux qui croient aux positions bibliques sur la sexualité et le genre.
En tant que ministre d'une congrégation de l'Église d'Angleterre, Shaw a déclaré qu'une interdiction pourrait l'empêcher de prêcher la doctrine officielle du CofE sur le mariage et pourrait l'empêcher de donner un soutien pastoral à une personne qui lutte contre la tentation sexuelle ou qui est confuse quant à son sexe.
Il a dit: «Du point de vue de tout ministère chrétien, tout cela va faire est de créer un climat de peur».
'Fou'
Shaw a déclaré qu'il soutenait certains efforts pour mettre fin aux pratiques coercitives, mais a ajouté qu'une large interdiction qui affecte la vie de l'église ordinaire ne serait pas la bienvenue.
Il a déclaré: «Je veux une bonne législation ciblée qui arrête les efforts coercitifs pour changer la sexualité. Je n'ai pas besoin de devenir hétérosexuel pour être un meilleur chrétien.
"Mais empêcher des gens comme moi de recevoir l'enseignement et la pastorale pour m'aider
à vivre avec ma sexualité à la lumière de ce que je crois être fou."