La Cour met fin aux mandats transgenres de Biden : « Paralysant pour d’innombrables entreprises détenues et exploitées
par des chrétiens »
Un tribunal fédéral de district a rendu une ordonnance mettant temporairement fin à l’exécution
de deux mandats transgenres de l’administration Biden.
Les mandats forcent les employeurs religieux et les fournisseurs de soins de santé à but non lucratif et à but lucratif à payer et à effectuer des chirurgies, des procédures, des conseils et des traitements qui cherchent à modifier le sexe biologique d’un patient, même si de telles actions violent les croyances religieuses des employeurs ou des fournisseurs.
Les avocats d’Alliance Defending Freedom ont demandé l’injonction préliminaire dans une poursuite intentée au nom de l’organisation à but non lucratif Christian Employers Alliance (CEA). Le tribunal de district des États-Unis pour le district du Dakota du Nord a conclu que le CEA est susceptible de l’emporter dans sa poursuite et a donc émis l’ordonnance mettant fin à l’exécution
des mandats transgenres contre le CEA pendant que le procès se poursuit.
de deux mandats transgenres de l’administration Biden.
Les mandats forcent les employeurs religieux et les fournisseurs de soins de santé à but non lucratif et à but lucratif à payer et à effectuer des chirurgies, des procédures, des conseils et des traitements qui cherchent à modifier le sexe biologique d’un patient, même si de telles actions violent les croyances religieuses des employeurs ou des fournisseurs.
Les avocats d’Alliance Defending Freedom ont demandé l’injonction préliminaire dans une poursuite intentée au nom de l’organisation à but non lucratif Christian Employers Alliance (CEA). Le tribunal de district des États-Unis pour le district du Dakota du Nord a conclu que le CEA est susceptible de l’emporter dans sa poursuite et a donc émis l’ordonnance mettant fin à l’exécution
des mandats transgenres contre le CEA pendant que le procès se poursuit.
« Tous les employeurs et prestataires de soins de santé, y compris ceux de la Christian Employers Alliance, ont le droit constitutionnel de mener leurs activités et de rendre le traitement conforme à leurs croyances religieuses profondément ancrées »,
a déclaré Jacob Reed, conseiller juridique de l’ADF.
« Les employeurs que nous représentons croient que Dieu a délibérément créé les humains en tant qu’hommes ou femmes, et qu’il serait donc contraire à leurs croyances religieuses de payer ou d’effectuer des procédures médicales ou des chirurgies qui changent la vie et qui cherchent à changer de sexe biologique. Le tribunal était sur un terrain ferme pour mettre fin à l’exécution de ces mandats illégaux qui manquent de respect aux croyants », a déclaré Reed.
Comme CBN News l’a rapporté en octobre dernier, la poursuite de la CEA soutient que la Commission de l’égalité des chances en matière d’emploi interprète mal et applique indûment la discrimination fondée sur le sexe dans le titre VII pour forcer les employeurs religieux à payer et à fournir une couverture d’assurance maladie pour de telles chirurgies et procédures.
En outre, la poursuite conteste la réinterprétation du « sexe » par le ministère américain de la Santé et des Services sociaux dans la loi fédérale pour inclure l’identité de genre. Cette redéfinition du « sexe » par le HHS oblige les fournisseurs de soins de santé religieux qui reçoivent un financement fédéral à effectuer ou à faciliter physiquement des chirurgies et des procédures
qui entrent en conflit avec leurs croyances profondes.
« Aucun organisme gouvernemental ne devrait évaluer la sincérité des croyances religieuses d’autrui », a écrit le tribunal dans son ordonnance dans l’affaire Christian Employers Alliance v. Equal Employment Opportunity Commission.
« HHS Guidance encourage un parent à déposer une plainte si un fournisseur de soins médicaux refuse de faire la transition de genre de son enfant, de tout âge, y compris un nourrisson », a poursuivi le tribunal. « L’idée qu’un nouveau-né puisse être modifié chirurgicalement pour changer de sexe est le résultat de la notification ET des directives HHS de Biden qui qualifient le refus d’un professionnel de la santé de le faire de discrimination. En effet, les lignes directrices du HHS invitent spécifiquement le public à déposer des plaintes pour avoir agi d’une manière qui, selon l’Alliance, est conforme à ses croyances religieuses sincères.
« Au-delà des implications religieuses, la notification HHS biden et les directives HHS qui en résultent frustrent les soins appropriés de la dysphorie de genre, où même parmi les adultes qui souffrent de la maladie, un diagnostic se produit après l’implication réfléchie des professionnels de la santé ... » a ajouté le tribunal. « En qualifiant la considération de " discrimination « , le HHS interdit à la profession médicale d’évaluer ce qui est le mieux pour le patient dans ce qui est certainement une question complexe de santé mentale. »
« Les mandats de l’administration sont paralysants pour les innombrables entreprises détenues et exploitées par des chrétiens qui cherchent à bien prendre soin de leurs employés sans craindre de punir les amendes, les lourds frais de litige, la perte de fonds fédéraux et même des sanctions pénales », a déclaré Shannon Royce, présidente de l’ACE. « En tant que gardiens de la santé et de la sécurité de nos précieux employés, il est inadmissible et inconstitutionnel d’être mandaté pour fournir, payer ou promouvoir des services et des procédures qui contredisent directement nos croyances religieuses profondément ancrées. Nous sommes heureux de pouvoir continuer à agir conformément à ces croyances pendant que notre procès se poursuit et nous sommes impatients de finalement l’emporter sur notre affaire. »
Médecins et autres professionnels de la santé se battent contre le « mandat transgenre » de Biden
Comme l’a rapporté CBN News, un nombre croissant de médecins et de professionnels de la santé ont intenté une action en justice contre l’administration Biden au sujet de son mandat transgenre pour violation du jugement médical ou des croyances religieuses d’un médecin.
En août dernier, les avocats d’Alliance Defending Freedom (ADF), représentant 3 000 médecins et professionnels de la santé de l’American College of Pediatricians, de Catholic Medical Associates et d’un médecin OB-GYN spécialisé dans les soins aux adolescents, ont contesté le mandat dans une poursuite déposée auprès du tribunal de district américain du district est du Tennessee à Chattanooga. La poursuite cite des professionnels de la santé qui s’opposent à l’exécution de telles procédures sur tout patient, en particulier les enfants.
La poursuite conteste la décision du gouvernement fédéral de forcer les médecins à effectuer des chirurgies de transition de genre, de conseiller aux patients de prendre des bloqueurs de puberté et de documenter les détails
sur les patients en fonction de leur identité de genre préférée.
2 Les tribunaux fédéraux ont déjà invalidé le « mandat transgenre »
Comme l’a rapporté CBN News en janvier 2021, un tribunal fédéral du Dakota du Nord a annulé le « mandat transgenre ».
Selon Becket Law, le mandat a été émis pour la première fois en 2016 sous l’administration Obama, forçant les membres de la communauté des soins de santé à violer leur jugement médical et leurs croyances religieuses.
En novembre 2016, Becket a intenté une action en justice au nom des Sœurs de la Miséricorde et de plusieurs organisations religieuses contre la disposition transgenre de la Loi sur les soins abordables.
La décision a été suspendue et, en 2019, un autre tribunal fédéral du Texas l’a invalidée. En juin 2020, le ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS) de Biden a publié une nouvelle directive, mais comme l’a rapporté CBN News en août 2021, un tribunal fédéral du Texas a empêché l’administration d’appliquer la politique.
a déclaré Jacob Reed, conseiller juridique de l’ADF.
« Les employeurs que nous représentons croient que Dieu a délibérément créé les humains en tant qu’hommes ou femmes, et qu’il serait donc contraire à leurs croyances religieuses de payer ou d’effectuer des procédures médicales ou des chirurgies qui changent la vie et qui cherchent à changer de sexe biologique. Le tribunal était sur un terrain ferme pour mettre fin à l’exécution de ces mandats illégaux qui manquent de respect aux croyants », a déclaré Reed.
Comme CBN News l’a rapporté en octobre dernier, la poursuite de la CEA soutient que la Commission de l’égalité des chances en matière d’emploi interprète mal et applique indûment la discrimination fondée sur le sexe dans le titre VII pour forcer les employeurs religieux à payer et à fournir une couverture d’assurance maladie pour de telles chirurgies et procédures.
En outre, la poursuite conteste la réinterprétation du « sexe » par le ministère américain de la Santé et des Services sociaux dans la loi fédérale pour inclure l’identité de genre. Cette redéfinition du « sexe » par le HHS oblige les fournisseurs de soins de santé religieux qui reçoivent un financement fédéral à effectuer ou à faciliter physiquement des chirurgies et des procédures
qui entrent en conflit avec leurs croyances profondes.
« Aucun organisme gouvernemental ne devrait évaluer la sincérité des croyances religieuses d’autrui », a écrit le tribunal dans son ordonnance dans l’affaire Christian Employers Alliance v. Equal Employment Opportunity Commission.
« HHS Guidance encourage un parent à déposer une plainte si un fournisseur de soins médicaux refuse de faire la transition de genre de son enfant, de tout âge, y compris un nourrisson », a poursuivi le tribunal. « L’idée qu’un nouveau-né puisse être modifié chirurgicalement pour changer de sexe est le résultat de la notification ET des directives HHS de Biden qui qualifient le refus d’un professionnel de la santé de le faire de discrimination. En effet, les lignes directrices du HHS invitent spécifiquement le public à déposer des plaintes pour avoir agi d’une manière qui, selon l’Alliance, est conforme à ses croyances religieuses sincères.
« Au-delà des implications religieuses, la notification HHS biden et les directives HHS qui en résultent frustrent les soins appropriés de la dysphorie de genre, où même parmi les adultes qui souffrent de la maladie, un diagnostic se produit après l’implication réfléchie des professionnels de la santé ... » a ajouté le tribunal. « En qualifiant la considération de " discrimination « , le HHS interdit à la profession médicale d’évaluer ce qui est le mieux pour le patient dans ce qui est certainement une question complexe de santé mentale. »
« Les mandats de l’administration sont paralysants pour les innombrables entreprises détenues et exploitées par des chrétiens qui cherchent à bien prendre soin de leurs employés sans craindre de punir les amendes, les lourds frais de litige, la perte de fonds fédéraux et même des sanctions pénales », a déclaré Shannon Royce, présidente de l’ACE. « En tant que gardiens de la santé et de la sécurité de nos précieux employés, il est inadmissible et inconstitutionnel d’être mandaté pour fournir, payer ou promouvoir des services et des procédures qui contredisent directement nos croyances religieuses profondément ancrées. Nous sommes heureux de pouvoir continuer à agir conformément à ces croyances pendant que notre procès se poursuit et nous sommes impatients de finalement l’emporter sur notre affaire. »
Médecins et autres professionnels de la santé se battent contre le « mandat transgenre » de Biden
Comme l’a rapporté CBN News, un nombre croissant de médecins et de professionnels de la santé ont intenté une action en justice contre l’administration Biden au sujet de son mandat transgenre pour violation du jugement médical ou des croyances religieuses d’un médecin.
En août dernier, les avocats d’Alliance Defending Freedom (ADF), représentant 3 000 médecins et professionnels de la santé de l’American College of Pediatricians, de Catholic Medical Associates et d’un médecin OB-GYN spécialisé dans les soins aux adolescents, ont contesté le mandat dans une poursuite déposée auprès du tribunal de district américain du district est du Tennessee à Chattanooga. La poursuite cite des professionnels de la santé qui s’opposent à l’exécution de telles procédures sur tout patient, en particulier les enfants.
La poursuite conteste la décision du gouvernement fédéral de forcer les médecins à effectuer des chirurgies de transition de genre, de conseiller aux patients de prendre des bloqueurs de puberté et de documenter les détails
sur les patients en fonction de leur identité de genre préférée.
2 Les tribunaux fédéraux ont déjà invalidé le « mandat transgenre »
Comme l’a rapporté CBN News en janvier 2021, un tribunal fédéral du Dakota du Nord a annulé le « mandat transgenre ».
Selon Becket Law, le mandat a été émis pour la première fois en 2016 sous l’administration Obama, forçant les membres de la communauté des soins de santé à violer leur jugement médical et leurs croyances religieuses.
En novembre 2016, Becket a intenté une action en justice au nom des Sœurs de la Miséricorde et de plusieurs organisations religieuses contre la disposition transgenre de la Loi sur les soins abordables.
La décision a été suspendue et, en 2019, un autre tribunal fédéral du Texas l’a invalidée. En juin 2020, le ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS) de Biden a publié une nouvelle directive, mais comme l’a rapporté CBN News en août 2021, un tribunal fédéral du Texas a empêché l’administration d’appliquer la politique.