La Cour se prononce contre le gouvernement fédéral sur le refus du financement
d'Emplois d'été Canada
Le Centre de justice est heureux d'annoncer que la Cour fédérale a annulé une décision discriminatoire du gouvernement fédéral contre le Mill Stream Bible Camp, exploité par BCM Canada International. Le Centre de justice a comparu devant le tribunal le 14 avril 2021, contestant le rejet par le gouvernement fédéral de la demande de financement du camp d'été pour enfants dans le cadre du Programme Emplois d'été Canada (PEC). Les archives internes du gouvernement indiquaient que le camp était réputé adhérer à des
« croyances controversées de l'Église ».
L'honorable juge Richard Mosley a statué que le camp d'été s'était vu refuser l'équité procédurale et avait été soumis à une décision déraisonnable de retenir 45 600 $ pour financer six emplois pour les conseillers de camp d'été. La Cour fédérale a ordonné que les frais juridiques soient payés par le gouvernement au camp d'été.
Pendant plus d'une décennie, BCM International (Canada) a reçu des subventions fédérales dans le cadre du programme Emplois d'été Canada (ECJ). La BCM a utilisé les fonds pour fournir des emplois d'été aux étudiants du secondaire et du collégial pour travailler dans ses camps, et pour permettre aux enfants défavorisés de participer à ces camps d'été dans les cas où les parents ne pouvaient pas payer les frais. En 2018, le gouvernement fédéral a rejeté les demandes de la BCM parce que la BCM ne pouvait pas accepter l'attestation controversée du CSJ 2018, qui exigeait que la BCM exprime son accord avec l'avortement comme condition pour recevoir une subvention gouvernementale.
Au nom d'un autre client, le Centre de justice a intenté une contestation judiciaire contre cette attestation de 2018, arguant qu'il s'agissait d'une parole forcée et contraire à la liberté d'expression protégée par la Charte . Le gouvernement fédéral a ensuite modifié l'attestation et n'a plus exigé que les organisations à but non lucratif et les petites entreprises expriment leur soutien à l'avortement
comme condition d'accès à un programme gouvernemental.
En janvier 2019, dans le cadre des nouvelles exigences de la subvention CSJ, BCM a soumis une demande afin d'employer des jeunes au Mill Stream Bible Camp and Retreat Centre, près de Scarborough, en Ontario. Étonnamment,
Service Canada a rejeté la demande de BCM le 2 mai 2019.
Sans fournir d'explication détaillée ou spécifique, Service Canada a affirmé que les postes de camp d'été à Mill Stream pour les étudiants « restreindraient l'accès aux programmes, aux services ou à l'emploi, ou seraient autrement discriminatoires, contrairement aux lois applicables, sur la base de motifs interdits, y compris sexe, caractéristiques génétiques, religion, race, origine nationale ou ethnique, couleur, handicap mental ou physique, orientation sexuelle ou identité ou expression de genre.
Mill Stream n'a donc pas pu embaucher suffisamment de personnel pour l'été 2019 et a dû refouler plus d'une dizaine d'enfants du camp d'été.
Des documents découverts par le Centre de justice dans le cadre du processus de litige révèlent que Mill Stream a été jugé inadmissible aux subventions du programme Emplois d'été Canada en raison de ses croyances chrétiennes.
Les documents obtenus par le Centre de justice enregistrent comment les employés du gouvernement ont décrit les croyances des camps d'été comme une « doctrine de l'église controversée ainsi que des pratiques d'embauche discriminatoires basées sur les croyances de l'église », et ont rejeté les candidatures des camps d'été. Service Canada n'a donné au camp d'été aucune possibilité de répondre à ces accusations.
Comme expliqué dans un affidavit déposé par le tribunal , certains des emplois d'été chez Mill Stream nécessitent une compréhension mature des croyances chrétiennes. Par conséquent, Mill Stream a interrogé les demandeurs d'emploi sur leurs croyances chrétiennes, afin de permettre au camp d'été « de déterminer quel rôle ils sont capables de remplir » au camp.
Le juge Mosley a déterminé qu'une analyse fondée sur la Charte de la décision de rejeter la demande de CSJ n'était pas nécessaire, car l'affaire pouvait être tranchée pour d'autres motifs.
Le juge a noté que « le ministre n'a pas donné à [BCM] la possibilité de fournir des preuves pertinentes » en refusant la décision. Le juge Mosley a spécifiquement noté que « rien dans la correspondance » entre le ministère et le camp d'été n'aurait suggéré que le projet serait jugé inéligible. « En conséquence, la ministre a manqué à son obligation d'équité procédurale. » De plus, a écrit le juge Mosley dans sa décision, les éléments de preuve présentés à la cour suggèrent que le gouvernement a en fait envisagé un camp d'été différent en Nouvelle-Écosse, considéré par les bureaucrates du gouvernement comme ayant des « croyances controversées de l'Église », et a utilisé cela pour justifier sa décision de refuser le financement. pour le camp biblique de Mill Stream.
La justice a noté que le ministre n'avait jamais évalué si le camp d'été était discriminatoire, mais a toujours refusé le projet sur la base d'une discrimination non spécifiée. Le juge Mosley a noté : « Il reste à examiner, peut-être dans un autre cas, si les représentants du gouvernement devraient fonder leurs conseils de programme aux ministres sur leurs opinions sur ce qui constitue des « croyances controversées de l'église ».
«Malgré le fait que les organisations religieuses effectuent une quantité incroyable d'œuvres caritatives au Canada, cette décision montre que le gouvernement fédéral a poursuivi sa campagne de discrimination contre ceux qui ont des croyances avec lesquelles le gouvernement n'est pas d'accord», déclare Jay Cameron, directeur des litiges au ministère de la Justice. Centre.
« De telles actions sont directement contraires à la Charte canadienne des droits et libertés , qui protège le droit des groupes religieux d'avoir et de professer leurs croyances, et de s'associer en conséquence pour réaliser leurs fins caritatives. Permettre aux employés du gouvernement de dicter qui peut et ne peut pas participer à un programme gouvernemental, sur la base des croyances ou des préjugés de ces employés du gouvernement, est absolument inacceptable dans une société libre et démocratique », ajoute M. Cameron.
« croyances controversées de l'Église ».
L'honorable juge Richard Mosley a statué que le camp d'été s'était vu refuser l'équité procédurale et avait été soumis à une décision déraisonnable de retenir 45 600 $ pour financer six emplois pour les conseillers de camp d'été. La Cour fédérale a ordonné que les frais juridiques soient payés par le gouvernement au camp d'été.
Pendant plus d'une décennie, BCM International (Canada) a reçu des subventions fédérales dans le cadre du programme Emplois d'été Canada (ECJ). La BCM a utilisé les fonds pour fournir des emplois d'été aux étudiants du secondaire et du collégial pour travailler dans ses camps, et pour permettre aux enfants défavorisés de participer à ces camps d'été dans les cas où les parents ne pouvaient pas payer les frais. En 2018, le gouvernement fédéral a rejeté les demandes de la BCM parce que la BCM ne pouvait pas accepter l'attestation controversée du CSJ 2018, qui exigeait que la BCM exprime son accord avec l'avortement comme condition pour recevoir une subvention gouvernementale.
Au nom d'un autre client, le Centre de justice a intenté une contestation judiciaire contre cette attestation de 2018, arguant qu'il s'agissait d'une parole forcée et contraire à la liberté d'expression protégée par la Charte . Le gouvernement fédéral a ensuite modifié l'attestation et n'a plus exigé que les organisations à but non lucratif et les petites entreprises expriment leur soutien à l'avortement
comme condition d'accès à un programme gouvernemental.
En janvier 2019, dans le cadre des nouvelles exigences de la subvention CSJ, BCM a soumis une demande afin d'employer des jeunes au Mill Stream Bible Camp and Retreat Centre, près de Scarborough, en Ontario. Étonnamment,
Service Canada a rejeté la demande de BCM le 2 mai 2019.
Sans fournir d'explication détaillée ou spécifique, Service Canada a affirmé que les postes de camp d'été à Mill Stream pour les étudiants « restreindraient l'accès aux programmes, aux services ou à l'emploi, ou seraient autrement discriminatoires, contrairement aux lois applicables, sur la base de motifs interdits, y compris sexe, caractéristiques génétiques, religion, race, origine nationale ou ethnique, couleur, handicap mental ou physique, orientation sexuelle ou identité ou expression de genre.
Mill Stream n'a donc pas pu embaucher suffisamment de personnel pour l'été 2019 et a dû refouler plus d'une dizaine d'enfants du camp d'été.
Des documents découverts par le Centre de justice dans le cadre du processus de litige révèlent que Mill Stream a été jugé inadmissible aux subventions du programme Emplois d'été Canada en raison de ses croyances chrétiennes.
Les documents obtenus par le Centre de justice enregistrent comment les employés du gouvernement ont décrit les croyances des camps d'été comme une « doctrine de l'église controversée ainsi que des pratiques d'embauche discriminatoires basées sur les croyances de l'église », et ont rejeté les candidatures des camps d'été. Service Canada n'a donné au camp d'été aucune possibilité de répondre à ces accusations.
Comme expliqué dans un affidavit déposé par le tribunal , certains des emplois d'été chez Mill Stream nécessitent une compréhension mature des croyances chrétiennes. Par conséquent, Mill Stream a interrogé les demandeurs d'emploi sur leurs croyances chrétiennes, afin de permettre au camp d'été « de déterminer quel rôle ils sont capables de remplir » au camp.
Le juge Mosley a déterminé qu'une analyse fondée sur la Charte de la décision de rejeter la demande de CSJ n'était pas nécessaire, car l'affaire pouvait être tranchée pour d'autres motifs.
Le juge a noté que « le ministre n'a pas donné à [BCM] la possibilité de fournir des preuves pertinentes » en refusant la décision. Le juge Mosley a spécifiquement noté que « rien dans la correspondance » entre le ministère et le camp d'été n'aurait suggéré que le projet serait jugé inéligible. « En conséquence, la ministre a manqué à son obligation d'équité procédurale. » De plus, a écrit le juge Mosley dans sa décision, les éléments de preuve présentés à la cour suggèrent que le gouvernement a en fait envisagé un camp d'été différent en Nouvelle-Écosse, considéré par les bureaucrates du gouvernement comme ayant des « croyances controversées de l'Église », et a utilisé cela pour justifier sa décision de refuser le financement. pour le camp biblique de Mill Stream.
La justice a noté que le ministre n'avait jamais évalué si le camp d'été était discriminatoire, mais a toujours refusé le projet sur la base d'une discrimination non spécifiée. Le juge Mosley a noté : « Il reste à examiner, peut-être dans un autre cas, si les représentants du gouvernement devraient fonder leurs conseils de programme aux ministres sur leurs opinions sur ce qui constitue des « croyances controversées de l'église ».
«Malgré le fait que les organisations religieuses effectuent une quantité incroyable d'œuvres caritatives au Canada, cette décision montre que le gouvernement fédéral a poursuivi sa campagne de discrimination contre ceux qui ont des croyances avec lesquelles le gouvernement n'est pas d'accord», déclare Jay Cameron, directeur des litiges au ministère de la Justice. Centre.
« De telles actions sont directement contraires à la Charte canadienne des droits et libertés , qui protège le droit des groupes religieux d'avoir et de professer leurs croyances, et de s'associer en conséquence pour réaliser leurs fins caritatives. Permettre aux employés du gouvernement de dicter qui peut et ne peut pas participer à un programme gouvernemental, sur la base des croyances ou des préjugés de ces employés du gouvernement, est absolument inacceptable dans une société libre et démocratique », ajoute M. Cameron.
JUSTICE CENTRE
https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=fr&u=https://www.jccf.ca/court-rules-against-federal-government-on-denial-of-canada-summer-jobs-funding/?mc_cid=b4aaa2670c
https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=fr&u=https://www.jccf.ca/court-rules-against-federal-government-on-denial-of-canada-summer-jobs-funding/?mc_cid=b4aaa2670c