Le gouverneur Newsom signe un projet de loi donnant aux prédateurs sexuels un accès plus facile aux jeunes adolescents
Greg Burt 15 septembre 2020 | 18 h 21 Sacramento, Californie
Vendredi dernier, le gouverneur Gavin Newsom a signé un projet de loi controversé qui rendrait plus difficile pour les églises, les organisations de jeunesse et le citoyen moyen de protéger les adolescents contre les jeunes adultes qui les recherchent pour des relations sexuelles.La nouvelle loi supprime l'obligation d'enregistrement obligatoire des délinquants sexuels pour les adultes reconnus coupables d'actes sexuels homosexuels avec des mineurs tant que le sexe est consensuel, que la victime a 14 ans ou plus et que l'auteur a moins de 10 ans de la victime. Cela signifie qu'un enseignant ou un entraîneur de 24 ans reconnu coupable d'actes sexuels avec un élève de huitième année de 14 ans ne serait pas nécessairement inscrit sur le registre des délinquants sexuels que les programmes pour jeunes, les églises ou les écoles utilisent pour éviter d'embaucher quelqu'un avec une histoire de comportement prédateur envers les mineurs. Les juges peuvent toujours exiger l'enregistrement du sexe dans ces paramètres, mais ils ne sont pas tenus de le faire.
Étonnamment, le code juridique californien accorde déjà le même pouvoir discrétionnaire dans les affaires de viol statutaire impliquant des jeunes adultes qui commettent des actes sexuels hétérosexuels avec des mineurs consentants en utilisant le même critère d'âge. L'auteur du projet de loi, le sénateur Scott Wiener (D-San Francisco), et les co-sponsors de la loi, Los Angeles District Attorneys et Equality California , ont utilisé cette inégalité dans la loi pour justifier la nécessité de ce changement dans le code juridique.
«Il est consternant qu'en 2020, la Californie continue de discriminer les personnes LGBTQ, en exigeant que les jeunes LGBTQ soient inscrits au registre des délinquants sexuels dans des situations où les hétérosexuels ne sont pas tenus d'être inscrits au registre», a déclaré le sénateur Wiener déclaration publiée après que le gouverneur a signé le SB 145.
La procureure de district du comté de Los Angeles, Jackie Lacey, a fait le même argument pour expliquer son soutien. «Ce projet de loi apporte la parité indispensable à la loi californienne sur l'enregistrement des délinquants sexuels», a déclaré le procureur de district Lacey dans un communiqué. «Le projet de loi n ° 145 du Sénat permet aux juges et aux procureurs d'évaluer les cas impliquant des actes sexuels consensuels entre jeunes, quelle que soit leur orientation sexuelle, sur une base individuelle. J'ai rédigé ce projet de loi parce que je crois que la loi doit être appliquée de manière égale pour garantir la justice pour tous les Californiens.
Étonnamment, le code juridique californien accorde déjà le même pouvoir discrétionnaire dans les affaires de viol statutaire impliquant des jeunes adultes qui commettent des actes sexuels hétérosexuels avec des mineurs consentants en utilisant le même critère d'âge. L'auteur du projet de loi, le sénateur Scott Wiener (D-San Francisco), et les co-sponsors de la loi, Los Angeles District Attorneys et Equality California , ont utilisé cette inégalité dans la loi pour justifier la nécessité de ce changement dans le code juridique.
«Il est consternant qu'en 2020, la Californie continue de discriminer les personnes LGBTQ, en exigeant que les jeunes LGBTQ soient inscrits au registre des délinquants sexuels dans des situations où les hétérosexuels ne sont pas tenus d'être inscrits au registre», a déclaré le sénateur Wiener déclaration publiée après que le gouverneur a signé le SB 145.
La procureure de district du comté de Los Angeles, Jackie Lacey, a fait le même argument pour expliquer son soutien. «Ce projet de loi apporte la parité indispensable à la loi californienne sur l'enregistrement des délinquants sexuels», a déclaré le procureur de district Lacey dans un communiqué. «Le projet de loi n ° 145 du Sénat permet aux juges et aux procureurs d'évaluer les cas impliquant des actes sexuels consensuels entre jeunes, quelle que soit leur orientation sexuelle, sur une base individuelle. J'ai rédigé ce projet de loi parce que je crois que la loi doit être appliquée de manière égale pour garantir la justice pour tous les Californiens.
Mais les républicains et certains législateurs démocrates n'achetaient pas ces arguments. Les mineurs de First California ne peuvent pas légalement consentir à des relations sexuelles avec des adultes en raison de la facilité avec laquelle ils peuvent être exploités. Deuxièmement, la plupart des Californiens ne placent pas les adultes de 24 à 27 ans dans la même catégorie que les jeunes de 14 à 17 ans, même si Lacey classe ces deux groupes d'âge comme «jeunes».
La présidente de la commission des crédits de l'Assemblée, Lorena Gonzalez (D-San Diego), a tenu le SB 145 dans sa commission pendant plus d'un an et a vivement protesté contre le projet de loi lorsqu'il a été voté par l'Assemblée.
«Tout sexe est du sexe. Peu m'importe qui c'est entre eux ou quel acte sexuel c'est. Cela étant dit, je ne peux pas dans mon esprit en tant que mère comprendre comment les relations sexuelles entre une jeune fille de 24 ans et 14 ans pourraient être consensuelles, comment cela ne pourrait jamais être une infraction enregistrable », a déclaré Gonzalez, sa voix craquant parfois d'émotion. «Nous ne devrions jamais abandonner cette idée que les enfants ne sont pas, devraient en aucune façon être soumis à un prédateur. Et c'est ce que c'est…. Donnez-moi une situation où un jeune de 24 ans a eu des relations sexuelles avec un adolescent de 14 ans, n'importe quel type de sexe, et ce n'était pas un prédateur. Aucun exemple et je ne l'ai pas encore vu. "
Le sénateur Brian Jones (R-Escondido) a fait des arguments similaires lors d'une récente interview avec KUSI News San Diego, qualifiant le SB 145 de «honteux» et «d'atrocité perpétrée contre nos enfants», tout en convenant avec Wiener et Lacey que la loi n'était pas ne pas traiter tous les actes sexuels avec des mineurs de la même manière. Lorsque le sénateur Wiener «dit qu'il corrige une inégalité, eh bien il a raison à ce sujet, mais nous l'avons réglé dans la mauvaise direction», a expliqué Jones. «Nous aurions dû modifier la loi relative aux agressions hétérosexuelles pour exiger que ces auteurs s’enregistrent comme délinquants sexuels plutôt
que de changer la loi dans le sens où nous l’avons fait.
Jones a déclaré qu'il était ouvert à un débat sur la question de savoir si un jeune de 19 ans devrait s'inscrire comme délinquant sexuel pour avoir eu une relation sexuelle consensuelle avec un mineur de 17 ans. «Mais un jeune de 25 ans et un de 15 ans? Il n'y a pas de place pour la conversation », a insisté Jones. «La majorité des Californiens conviennent que c'est inapproprié.»
Maintenant que le gouverneur a signé le projet de loi, Jones dit que la seule option viable est de mettre une initiative sur le bulletin de vote pour résoudre ce problème. Les lois californiennes ont été «enfreintes» pendant longtemps à ce sujet. «Les législateurs ne le feront pas, c'est donc au peuple californien de le faire.»
Note LifeNews: Greg Burt écrit pour le California Family Council .
La présidente de la commission des crédits de l'Assemblée, Lorena Gonzalez (D-San Diego), a tenu le SB 145 dans sa commission pendant plus d'un an et a vivement protesté contre le projet de loi lorsqu'il a été voté par l'Assemblée.
«Tout sexe est du sexe. Peu m'importe qui c'est entre eux ou quel acte sexuel c'est. Cela étant dit, je ne peux pas dans mon esprit en tant que mère comprendre comment les relations sexuelles entre une jeune fille de 24 ans et 14 ans pourraient être consensuelles, comment cela ne pourrait jamais être une infraction enregistrable », a déclaré Gonzalez, sa voix craquant parfois d'émotion. «Nous ne devrions jamais abandonner cette idée que les enfants ne sont pas, devraient en aucune façon être soumis à un prédateur. Et c'est ce que c'est…. Donnez-moi une situation où un jeune de 24 ans a eu des relations sexuelles avec un adolescent de 14 ans, n'importe quel type de sexe, et ce n'était pas un prédateur. Aucun exemple et je ne l'ai pas encore vu. "
Le sénateur Brian Jones (R-Escondido) a fait des arguments similaires lors d'une récente interview avec KUSI News San Diego, qualifiant le SB 145 de «honteux» et «d'atrocité perpétrée contre nos enfants», tout en convenant avec Wiener et Lacey que la loi n'était pas ne pas traiter tous les actes sexuels avec des mineurs de la même manière. Lorsque le sénateur Wiener «dit qu'il corrige une inégalité, eh bien il a raison à ce sujet, mais nous l'avons réglé dans la mauvaise direction», a expliqué Jones. «Nous aurions dû modifier la loi relative aux agressions hétérosexuelles pour exiger que ces auteurs s’enregistrent comme délinquants sexuels plutôt
que de changer la loi dans le sens où nous l’avons fait.
Jones a déclaré qu'il était ouvert à un débat sur la question de savoir si un jeune de 19 ans devrait s'inscrire comme délinquant sexuel pour avoir eu une relation sexuelle consensuelle avec un mineur de 17 ans. «Mais un jeune de 25 ans et un de 15 ans? Il n'y a pas de place pour la conversation », a insisté Jones. «La majorité des Californiens conviennent que c'est inapproprié.»
Maintenant que le gouverneur a signé le projet de loi, Jones dit que la seule option viable est de mettre une initiative sur le bulletin de vote pour résoudre ce problème. Les lois californiennes ont été «enfreintes» pendant longtemps à ce sujet. «Les législateurs ne le feront pas, c'est donc au peuple californien de le faire.»
Note LifeNews: Greg Burt écrit pour le California Family Council .
