Les Canadiens s'opposent à l'euthanasie pour maladie mentale et à l'euthanasie des enfants. Le Canada doit rejeter le projet de loi C-7.
Alex Schadenberg
Directeur exécutif, Euthanasia Prevention Coalition
Pétition: Halte à l'euthanasie Projet de loi C-7 ( Lien )
Le 24 février 2020, le gouvernement fédéral du Canada a présenté le projet de loi C-7, Loi modifiant le Code criminel (aide médicale à mourir). Le projet de loi C-7 est la réponse du gouvernement fédéral à la décision de la Cour du Québec qui a annulé l'article de la loi canadienne sur l'euthanasie exigeant que « la mort naturelle soit raisonnablement prévisible » pour être admissible à la mort par euthanasie (injection létale). Le projet de loi C-7 modifie la loi sur l'euthanasie en supprimant l'exigence de «maladie terminale», en autorisant les demandes avancées d'euthanasie et en supprimant la période d'attente de 10 jours. Il prétend également à tort interdire l'euthanasie pour maladie mentale.
Le projet de loi C-7, un projet de loi modifiant la loi canadienne sur l'euthanasie (MAiD), s'il est adopté sans amendement, fera de la loi canadienne sur l'euthanasie la plus permissive au monde.
Le projet de loi C-7 semble être conçu d'après les résultats du sondage en ligne qui a été mené en janvier 2020. Le 14 janvier, j'ai exhorté les partisans de l'EPC à participer au questionnaire de consultation du ministère canadien de la Justice sur l'assistance médicale à mourir .
Dans mon article, j'ai déclaré:
La langue du questionnaire de consultation n'est pas très bonne, néanmoins, le questionnaire vous permet de laisser d'autres commentaires.
Directeur exécutif, Euthanasia Prevention Coalition
Pétition: Halte à l'euthanasie Projet de loi C-7 ( Lien )
Le 24 février 2020, le gouvernement fédéral du Canada a présenté le projet de loi C-7, Loi modifiant le Code criminel (aide médicale à mourir). Le projet de loi C-7 est la réponse du gouvernement fédéral à la décision de la Cour du Québec qui a annulé l'article de la loi canadienne sur l'euthanasie exigeant que « la mort naturelle soit raisonnablement prévisible » pour être admissible à la mort par euthanasie (injection létale). Le projet de loi C-7 modifie la loi sur l'euthanasie en supprimant l'exigence de «maladie terminale», en autorisant les demandes avancées d'euthanasie et en supprimant la période d'attente de 10 jours. Il prétend également à tort interdire l'euthanasie pour maladie mentale.
Le projet de loi C-7, un projet de loi modifiant la loi canadienne sur l'euthanasie (MAiD), s'il est adopté sans amendement, fera de la loi canadienne sur l'euthanasie la plus permissive au monde.
Le projet de loi C-7 semble être conçu d'après les résultats du sondage en ligne qui a été mené en janvier 2020. Le 14 janvier, j'ai exhorté les partisans de l'EPC à participer au questionnaire de consultation du ministère canadien de la Justice sur l'assistance médicale à mourir .
Dans mon article, j'ai déclaré:
La langue du questionnaire de consultation n'est pas très bonne, néanmoins, le questionnaire vous permet de laisser d'autres commentaires.
Le 15 janvier, j'ai publié un guide pour répondre au questionnaire . Le guide a affiché plus de 19 000 pages vues.
L' évaluation de la consultation publique sur l'aide médicale à mourir permet de clarifier davantage le projet de loi C-7.
Selon la consultation , les Canadiens ne veulent pas d'euthanasie pour maladie mentale ou d'euthanasie infantile. L' évaluation de la consultation publique indique:
Thème 4 - Préoccupations liées à l'élargissement de l'admissibilité à l'AMM
Les commentaires sous ce thème portaient notamment sur l'élargissement de l'admissibilité à l'AMM à ceux
qui souffrent de maladie mentale et aux mineurs matures.
Une majorité de ceux qui ont fait des commentaires n'étaient pas en faveur de l'extension de l'AMM aux personnes souffrant de maladie mentale. Ils se sont dits préoccupés par le fait que les personnes ayant des problèmes de santé mentale, tels que la dépression, peuvent penser que l'AMM est leur seule option, lorsque des thérapies efficaces pourraient mener à un rétablissement complet. Plutôt que d'étendre l'option de mettre fin à la vie, de nombreux répondants estiment que l'accent devrait être mis sur l'augmentation des mesures préventives,
des soutiens, des ressources et des traitements intensifs pour les personnes souffrant de problèmes de santé mentale, ainsi que sur l'augmentation des ressources pour les personnes handicapées physiques. Certains ont noté que les personnes atteintes de maladie mentale et celles souffrant de handicaps physiques et intellectuels sont particulièrement vulnérables à la manipulation et aux abus
ou peuvent se sentir comme un fardeau pour la famille, les amis ou le système de santéet a suggéré
des critères de qualification différents et spécifiques pour ces groupes.
En revanche, d'autres estiment que les personnes souffrant de maladie mentale devraient être admissibles à l'AMM dans certaines circonstances (p. Ex., Troubles chroniques, graves, invalidants et résistants au traitement). Certains ont noté que les problèmes de santé mentale peuvent entraîner des souffrances aussi douloureuses que des troubles physiques et ne pas répondre au traitement, ce qui
peut conduire à des tentatives de suicide dangereuses plutôt qu'à mettre fin à leur vie en toute sécurité.
La plupart des répondants n'étaient pas favorables à l'extension de l'AMM aux mineurs en raison de leur état de développement et du risque qu'ils prennent une décision irréversible et décèdent avant l'heure. D'autres étaient en faveur de l'extension de l'AMM aux mineurs
en cas de maladies incurables et en phase terminale, avec des garanties appropriées en place.
Le thème 4 explique pourquoi le projet de loi C-7 n'a pas étendu l'euthanasie aux enfants et pourquoi le gouvernement prétend que le projet de loi empêche l'euthanasie pour maladie mentale. Malheureusement, le projet de loi C-7 n'empêche pas l'euthanasie pour maladie mentale.
J'ai signalé, en septembre 2019, que le tribunal du Québec a élargi la loi canadienne sur l'euthanasie en éliminant l'exigence
selon laquelle seules les personnes en phase terminale pouvaient être tuées par injection létale .
En éliminant l'exigence de «maladie en phase terminale», la décision de justice a également étendu l'euthanasie aux seules personnes
souffrant de troubles psychologiques. La loi canadienne sur l'euthanasie stipule qu'une personne est admissible à l'euthanasie si:
la maladie, la maladie ou l'incapacité ou cet état de déclin leur fait subir des souffrances physiques ou psychologiques qui leur
sont intolérables et qui ne peuvent être soulagées dans des conditions qu'elles jugent acceptables.
Avant la décision du tribunal du Québec, une personne n'était pas admissible à l'euthanasie pour des raisons psychologiques uniquement puisque la loi exigeait que la «mort naturelle d'une personne soit raisonnablement prévisible». Depuis que le tribunal du Québec a annulé
cette exigence, la loi permet désormais l'euthanasie pour des raisons psychologiques.
Le projet de loi C-7 prétend empêcher l'euthanasie pour «maladie mentale». L'article (2.1) du projet de loi C-7 stipule:
Pour l'application de l'alinéa (2) a), une maladie mentale n'est pas considérée comme une maladie, une maladie ou une invalidité.
Cette déclaration n'empêche pas l'euthanasie pour maladie mentale ou pour raisons psychologiques puisque la loi l'autorise expressément. Pour empêcher l'euthanasie de la «maladie mentale», le projet de loi devrait définir correctement la «maladie mentale».
Le gouvernement a précédemment déclaré qu'il prévoyait un examen quinquennal officiel de la loi sur l'euthanasie à partir de juin 2020.
Le gouvernement fédéral doit rejeter le projet de loi C-7 et procéder à un examen approprié de la loi, comme promis, à partir de juin. 2020.
L' évaluation de la consultation publique sur l'aide médicale à mourir permet de clarifier davantage le projet de loi C-7.
Selon la consultation , les Canadiens ne veulent pas d'euthanasie pour maladie mentale ou d'euthanasie infantile. L' évaluation de la consultation publique indique:
Thème 4 - Préoccupations liées à l'élargissement de l'admissibilité à l'AMM
Les commentaires sous ce thème portaient notamment sur l'élargissement de l'admissibilité à l'AMM à ceux
qui souffrent de maladie mentale et aux mineurs matures.
Une majorité de ceux qui ont fait des commentaires n'étaient pas en faveur de l'extension de l'AMM aux personnes souffrant de maladie mentale. Ils se sont dits préoccupés par le fait que les personnes ayant des problèmes de santé mentale, tels que la dépression, peuvent penser que l'AMM est leur seule option, lorsque des thérapies efficaces pourraient mener à un rétablissement complet. Plutôt que d'étendre l'option de mettre fin à la vie, de nombreux répondants estiment que l'accent devrait être mis sur l'augmentation des mesures préventives,
des soutiens, des ressources et des traitements intensifs pour les personnes souffrant de problèmes de santé mentale, ainsi que sur l'augmentation des ressources pour les personnes handicapées physiques. Certains ont noté que les personnes atteintes de maladie mentale et celles souffrant de handicaps physiques et intellectuels sont particulièrement vulnérables à la manipulation et aux abus
ou peuvent se sentir comme un fardeau pour la famille, les amis ou le système de santéet a suggéré
des critères de qualification différents et spécifiques pour ces groupes.
En revanche, d'autres estiment que les personnes souffrant de maladie mentale devraient être admissibles à l'AMM dans certaines circonstances (p. Ex., Troubles chroniques, graves, invalidants et résistants au traitement). Certains ont noté que les problèmes de santé mentale peuvent entraîner des souffrances aussi douloureuses que des troubles physiques et ne pas répondre au traitement, ce qui
peut conduire à des tentatives de suicide dangereuses plutôt qu'à mettre fin à leur vie en toute sécurité.
La plupart des répondants n'étaient pas favorables à l'extension de l'AMM aux mineurs en raison de leur état de développement et du risque qu'ils prennent une décision irréversible et décèdent avant l'heure. D'autres étaient en faveur de l'extension de l'AMM aux mineurs
en cas de maladies incurables et en phase terminale, avec des garanties appropriées en place.
Le thème 4 explique pourquoi le projet de loi C-7 n'a pas étendu l'euthanasie aux enfants et pourquoi le gouvernement prétend que le projet de loi empêche l'euthanasie pour maladie mentale. Malheureusement, le projet de loi C-7 n'empêche pas l'euthanasie pour maladie mentale.
J'ai signalé, en septembre 2019, que le tribunal du Québec a élargi la loi canadienne sur l'euthanasie en éliminant l'exigence
selon laquelle seules les personnes en phase terminale pouvaient être tuées par injection létale .
En éliminant l'exigence de «maladie en phase terminale», la décision de justice a également étendu l'euthanasie aux seules personnes
souffrant de troubles psychologiques. La loi canadienne sur l'euthanasie stipule qu'une personne est admissible à l'euthanasie si:
la maladie, la maladie ou l'incapacité ou cet état de déclin leur fait subir des souffrances physiques ou psychologiques qui leur
sont intolérables et qui ne peuvent être soulagées dans des conditions qu'elles jugent acceptables.
Avant la décision du tribunal du Québec, une personne n'était pas admissible à l'euthanasie pour des raisons psychologiques uniquement puisque la loi exigeait que la «mort naturelle d'une personne soit raisonnablement prévisible». Depuis que le tribunal du Québec a annulé
cette exigence, la loi permet désormais l'euthanasie pour des raisons psychologiques.
Le projet de loi C-7 prétend empêcher l'euthanasie pour «maladie mentale». L'article (2.1) du projet de loi C-7 stipule:
Pour l'application de l'alinéa (2) a), une maladie mentale n'est pas considérée comme une maladie, une maladie ou une invalidité.
Cette déclaration n'empêche pas l'euthanasie pour maladie mentale ou pour raisons psychologiques puisque la loi l'autorise expressément. Pour empêcher l'euthanasie de la «maladie mentale», le projet de loi devrait définir correctement la «maladie mentale».
Le gouvernement a précédemment déclaré qu'il prévoyait un examen quinquennal officiel de la loi sur l'euthanasie à partir de juin 2020.
Le gouvernement fédéral doit rejeter le projet de loi C-7 et procéder à un examen approprié de la loi, comme promis, à partir de juin. 2020.