Le gouvernement Trudeau promet de faire adopter des projets de loi controversés visant la liberté d'expression
Les libéraux prévoient d'agir rapidement sur une législation qui menace Internet et les droits parentaux.
OTTAWA ( LifeSiteNews ) – Le gouvernement canadien dirigé par le premier ministre libéral Justin Trudeau a promis de faire adopter de nombreuses lois controversées avant la nouvelle année, dont certaines ciblant la liberté d'expression et les droits sur Internet.
Le leader du gouvernement à la Chambre, Mark Holland, a déclaré lundi que les libéraux avaient de nombreux projets de loi à faire adopter au cours des 20 jours de séance restants à la Chambre des communes avant les vacances de Noël.
Le leader du gouvernement à la Chambre, Mark Holland, a déclaré lundi que les libéraux avaient de nombreux projets de loi à faire adopter au cours des 20 jours de séance restants à la Chambre des communes avant les vacances de Noël.
Il a ensuite menacé son parti de ne pas « tolérer beaucoup d'obscurcissements ou de jeux politiques ».
Selon Blacklock's Reporter , Holland a déclaré que des projets de loi tels que le controversé C-10 ont déjà eu « un débat important » à la fois « à l'intérieur et à l'extérieur de la chambre dans certains cas ».
« Je pense que les Canadiens s'attendent à ce que nous nous élançions rapidement, a-t-il affirmé.
Ces derniers mois, le gouvernement Trudeau a tenté d'adopter des lois que beaucoup ont qualifiées d'attaques
contre la liberté d'expression, Internet et les droits parentaux.
Cependant, après que Trudeau a déclenché des élections en août, la législation la plus controversée, à savoir les projets de loi C-36, C-10 et C-6, malgré leur adoption à la Chambre des communes, est décédée.
Le projet de loi C-10, connu sous le nom de « Loi modifiant la Loi sur la radiodiffusion » , a été critiqué pour son ciblage du contenu généré par les utilisateurs sur les plateformes de médias sociaux. Il n'a pas été adopté par le Sénat lors de la dernière journée de débat le 29 juin, avant que la chambre haute ne se sépare pour l'été.
Le projet de loi C-36 a été présenté par le ministre de la Justice David Lametti juste avant la fermeture de la Chambre des communes du Canada pour les vacances d'été. Il s'intitule « Loi modifiant le Code criminel et la Loi canadienne sur les droits de la personne et apportant des modifications connexes à une autre loi (propagande haineuse, crimes haineux et discours haineux) ».
Il cible les blogueurs et les utilisateurs de médias sociaux pour avoir exprimé leur opinion. S'il est adopté, le projet de loi permettrait théoriquement à un tribunal de juger toute personne ayant déposé une plainte pour haine
« en ligne » contre elle comme étant en violation de la nouvelle loi.
Le projet de loi C-6 , souvent qualifié d'interdiction de la « thérapie de conversion », a été qualifié d' attaque « honteuse »
contre les libertés parentales par des groupes familiaux.
Le projet de loi a été adopté à la Chambre des communes du Canada à la fin juin avec le plein appui des députés libéraux, néo-démocrates, verts et bloquistes. Seuls 63 députés du Parti conservateur (PCC) ont voté contre le projet de loi, contre 51 en sa faveur.
Récemment également, le gouvernement fédéral du Canada a annoncé son intention de créer un « commissaire à la sécurité numérique » qui aurait le pouvoir de fermer les sites Web considérés comme une menace pour la « démocratie »
et de promouvoir un contenu jugé « nuisible ».
Selon Blacklock's Reporter , Holland a déclaré que des projets de loi tels que le controversé C-10 ont déjà eu « un débat important » à la fois « à l'intérieur et à l'extérieur de la chambre dans certains cas ».
« Je pense que les Canadiens s'attendent à ce que nous nous élançions rapidement, a-t-il affirmé.
Ces derniers mois, le gouvernement Trudeau a tenté d'adopter des lois que beaucoup ont qualifiées d'attaques
contre la liberté d'expression, Internet et les droits parentaux.
Cependant, après que Trudeau a déclenché des élections en août, la législation la plus controversée, à savoir les projets de loi C-36, C-10 et C-6, malgré leur adoption à la Chambre des communes, est décédée.
Le projet de loi C-10, connu sous le nom de « Loi modifiant la Loi sur la radiodiffusion » , a été critiqué pour son ciblage du contenu généré par les utilisateurs sur les plateformes de médias sociaux. Il n'a pas été adopté par le Sénat lors de la dernière journée de débat le 29 juin, avant que la chambre haute ne se sépare pour l'été.
Le projet de loi C-36 a été présenté par le ministre de la Justice David Lametti juste avant la fermeture de la Chambre des communes du Canada pour les vacances d'été. Il s'intitule « Loi modifiant le Code criminel et la Loi canadienne sur les droits de la personne et apportant des modifications connexes à une autre loi (propagande haineuse, crimes haineux et discours haineux) ».
Il cible les blogueurs et les utilisateurs de médias sociaux pour avoir exprimé leur opinion. S'il est adopté, le projet de loi permettrait théoriquement à un tribunal de juger toute personne ayant déposé une plainte pour haine
« en ligne » contre elle comme étant en violation de la nouvelle loi.
Le projet de loi C-6 , souvent qualifié d'interdiction de la « thérapie de conversion », a été qualifié d' attaque « honteuse »
contre les libertés parentales par des groupes familiaux.
Le projet de loi a été adopté à la Chambre des communes du Canada à la fin juin avec le plein appui des députés libéraux, néo-démocrates, verts et bloquistes. Seuls 63 députés du Parti conservateur (PCC) ont voté contre le projet de loi, contre 51 en sa faveur.
Récemment également, le gouvernement fédéral du Canada a annoncé son intention de créer un « commissaire à la sécurité numérique » qui aurait le pouvoir de fermer les sites Web considérés comme une menace pour la « démocratie »
et de promouvoir un contenu jugé « nuisible ».
Un sénateur canadien dit qu'il trouve le projet de loi C-10 « orwellien »
Dans une récente interview, le sénateur de la Nouvelle-Écosse Michael MacDonald a déclaré qu'il avait « beaucoup de problèmes avec une poignée d'élites qui décident de ce que vous pouvez voir et de ce que vous pouvez lire ».
« Nous avons déjà des lois sur le contenu répréhensible », ajoutant qu'il trouve le projet de loi C-10 « orwellien ».
MacDonald a été l'un des rares sénateurs à avoir dénoncé les piètres résultats du Parti conservateur du Canada d' Erin O'Toole aux élections de 2021. Il a déclaré qu'il était désormais « nécessaire » de revoir O'Toole en tant que chef du parti.
Pablo Rodriguez, le nouveau ministre du Patrimoine du Canada, a déclaré mardi que "le C-10 est une priorité absolue", ajoutant qu'il est en "discussions avec les parties prenantes" à ce sujet.
Rodriguez a déclaré à un journaliste cette semaine que le C-10 n'avait "rien à voir avec la liberté d'expression".
« Je veux dire, comme je l'ai toujours dit auparavant, ma porte est toujours ouverte. J'ai eu une première discussion avec mon homologue conservateur, et je pense que nous pouvons travailler ensemble pour y arriver », a déclaré Rodriguez.
En octobre, Rodriguez a promis que les libéraux « déposeraient des projets de loi importants au cours des 100 premiers jours, y compris le projet de loi sur la radiodiffusion ».
Lors du débat final sur le projet de loi C-10 cet été, le célèbre auteur canadien et sénateur David Adams Richards, nommé par Trudeau en 2017, a fustigé la législation controversée dans un discours passionné .
"Je m'opposerai toujours et pour toujours à tout projet de loi qui soumet la liberté d'expression au marasme de la surveillance gouvernementale, et j'implore les autres de faire de même", a déclaré Richards.
« Je ne pense pas que ce projet de loi ait besoin d'amendements ; Je pense, cependant, qu'il a besoin d'un pieu dans le cœur.
La sénatrice canadienne Pamela Wallin s'est également penchée sur la façon dont le projet de loi C-10 a été adopté à la Chambre des communes du Canada. Elle a déclaré qu'il avait été adopté dans le style d'un "tribunal kangourou" et qu'à la fin juin, elle s'était engagée à lutter contre son passage dans les chambres du Sénat.
Dans une récente interview, le sénateur de la Nouvelle-Écosse Michael MacDonald a déclaré qu'il avait « beaucoup de problèmes avec une poignée d'élites qui décident de ce que vous pouvez voir et de ce que vous pouvez lire ».
« Nous avons déjà des lois sur le contenu répréhensible », ajoutant qu'il trouve le projet de loi C-10 « orwellien ».
MacDonald a été l'un des rares sénateurs à avoir dénoncé les piètres résultats du Parti conservateur du Canada d' Erin O'Toole aux élections de 2021. Il a déclaré qu'il était désormais « nécessaire » de revoir O'Toole en tant que chef du parti.
Pablo Rodriguez, le nouveau ministre du Patrimoine du Canada, a déclaré mardi que "le C-10 est une priorité absolue", ajoutant qu'il est en "discussions avec les parties prenantes" à ce sujet.
Rodriguez a déclaré à un journaliste cette semaine que le C-10 n'avait "rien à voir avec la liberté d'expression".
« Je veux dire, comme je l'ai toujours dit auparavant, ma porte est toujours ouverte. J'ai eu une première discussion avec mon homologue conservateur, et je pense que nous pouvons travailler ensemble pour y arriver », a déclaré Rodriguez.
En octobre, Rodriguez a promis que les libéraux « déposeraient des projets de loi importants au cours des 100 premiers jours, y compris le projet de loi sur la radiodiffusion ».
Lors du débat final sur le projet de loi C-10 cet été, le célèbre auteur canadien et sénateur David Adams Richards, nommé par Trudeau en 2017, a fustigé la législation controversée dans un discours passionné .
"Je m'opposerai toujours et pour toujours à tout projet de loi qui soumet la liberté d'expression au marasme de la surveillance gouvernementale, et j'implore les autres de faire de même", a déclaré Richards.
« Je ne pense pas que ce projet de loi ait besoin d'amendements ; Je pense, cependant, qu'il a besoin d'un pieu dans le cœur.
La sénatrice canadienne Pamela Wallin s'est également penchée sur la façon dont le projet de loi C-10 a été adopté à la Chambre des communes du Canada. Elle a déclaré qu'il avait été adopté dans le style d'un "tribunal kangourou" et qu'à la fin juin, elle s'était engagée à lutter contre son passage dans les chambres du Sénat.
Antoine Murdoch
LIFE SITE
https://www-lifesitenews-com.translate.goog/news/trudeau-govt-promises-to-ram-through-controversial-legislation-targeting-internet-freedom-before-the-new-year/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=nui
LIFE SITE
https://www-lifesitenews-com.translate.goog/news/trudeau-govt-promises-to-ram-through-controversial-legislation-targeting-internet-freedom-before-the-new-year/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=nui