Les médias grand public du Canada
ont enfreint leurs propres lignes directrices
en matière d'éthique
L'Association canadienne des journalistes a soutenu que deux journalistes pigistes avaient été illégalement arrêtés lors d'une manifestation contre un pipeline, mais le gouvernement n'était pas d'accord et a exigé une correction qui n'est jamais venue.
( LifeSiteNews ) – Les dossiers montrent que l'Association canadienne des journalistes a enfreint ses propres directives d'éthique lors d'un reportage sur une manifestation contre un pipeline en 2020.
Selon Blacklock's Reporter, l'Association canadienne des journalistes (ACJ) a refusé de corriger les déclarations trompeuses qui accusaient la police de répondre aux manifestations contre le pipeline de 2020 de conduite illégale.
Le CAJ a accusé la police d'avoir arrêté illégalement deux journalistes indépendants travaillant pour la Société Radio-Canada et le site de défense de l'environnement The Narwhal qui couvraient la manifestation contre le pipeline de 2020. Après l'accusation, le ministère de la Sécurité publique a publié une note de service indiquant que les arrestations effectuées par la Gendarmerie royale du Canada (GRC) avaient été effectuées légalement conformément à une ordonnance du tribunal et que la couverture médiatique était sélective et omettait des faits clés. .
« Le 25 novembre, un journaliste a diffusé une vidéo montrant les arrestations », indique la note du département intitulée Coastal GasLink Pipeline Protests. "Cependant, la vidéo ne montre pas ce qui s'est passé avant la violation des structures par les membres de la GRC."
«Les agents de la GRC ont lu l'injonction à chaque structure et ont passé plusieurs appels pendant plus d'une heure pour que les occupants quittent la structure», a écrit le personnel. "Les seules réponses de l'intérieur des structures ont été de nature désobligeante et de refus. Ce n'est que lorsque des agents de la GRC sont entrés dans les structures et ont arrêté les individus
qu'ils se sont identifiés comme des journalistes.
Selon Blacklock’s , le CAJ ne « traiterait pas la note de service » et a plutôt décidé de s’en tenir à leurs rapports
"Les mots publiés reflètent le consensus du conseil d'administration", a déclaré Brent Jolly, président de l'association.
« Toutes les déclarations émises par l'Association canadienne des journalistes viennent au nom de l'association et ne reflètent pas l'opinion d'une seule personne », a ajouté Jolly. "En tant que président, je suis le porte-parole de l'association."
L'absence de réponse à la note de service semble être en contradiction avec les propres directives éthiques de l'association, qui prétendent que les membres « vérifient tous les faits », « font la distinction entre les affirmations et les faits », ainsi que
« corroborent les faits de manière indépendante ».
Des directives supplémentaires insistent sur le fait que l'association ne «permet pas à nos propres préjugés d'empêcher des rapports justes et précis» tout en déclarant que «lorsque nous commettons une erreur», celle-ci est corrigée «rapidement et de manière transparente».
L'association, qui compterait jusqu'à 1 000 membres, se décrit comme la « voix nationale des journalistes canadiens ».
Selon Blacklock's Reporter, l'Association canadienne des journalistes (ACJ) a refusé de corriger les déclarations trompeuses qui accusaient la police de répondre aux manifestations contre le pipeline de 2020 de conduite illégale.
Le CAJ a accusé la police d'avoir arrêté illégalement deux journalistes indépendants travaillant pour la Société Radio-Canada et le site de défense de l'environnement The Narwhal qui couvraient la manifestation contre le pipeline de 2020. Après l'accusation, le ministère de la Sécurité publique a publié une note de service indiquant que les arrestations effectuées par la Gendarmerie royale du Canada (GRC) avaient été effectuées légalement conformément à une ordonnance du tribunal et que la couverture médiatique était sélective et omettait des faits clés. .
« Le 25 novembre, un journaliste a diffusé une vidéo montrant les arrestations », indique la note du département intitulée Coastal GasLink Pipeline Protests. "Cependant, la vidéo ne montre pas ce qui s'est passé avant la violation des structures par les membres de la GRC."
«Les agents de la GRC ont lu l'injonction à chaque structure et ont passé plusieurs appels pendant plus d'une heure pour que les occupants quittent la structure», a écrit le personnel. "Les seules réponses de l'intérieur des structures ont été de nature désobligeante et de refus. Ce n'est que lorsque des agents de la GRC sont entrés dans les structures et ont arrêté les individus
qu'ils se sont identifiés comme des journalistes.
Selon Blacklock’s , le CAJ ne « traiterait pas la note de service » et a plutôt décidé de s’en tenir à leurs rapports
"Les mots publiés reflètent le consensus du conseil d'administration", a déclaré Brent Jolly, président de l'association.
« Toutes les déclarations émises par l'Association canadienne des journalistes viennent au nom de l'association et ne reflètent pas l'opinion d'une seule personne », a ajouté Jolly. "En tant que président, je suis le porte-parole de l'association."
L'absence de réponse à la note de service semble être en contradiction avec les propres directives éthiques de l'association, qui prétendent que les membres « vérifient tous les faits », « font la distinction entre les affirmations et les faits », ainsi que
« corroborent les faits de manière indépendante ».
Des directives supplémentaires insistent sur le fait que l'association ne «permet pas à nos propres préjugés d'empêcher des rapports justes et précis» tout en déclarant que «lorsque nous commettons une erreur», celle-ci est corrigée «rapidement et de manière transparente».
L'association, qui compterait jusqu'à 1 000 membres, se décrit comme la « voix nationale des journalistes canadiens ».
Jack Bingham
life site
Les médias grand public du Canada ont enfreint leurs propres lignes directrices en matière d'éthique - LifeSite (www-lifesitenews-com.translate.goog)
life site
Les médias grand public du Canada ont enfreint leurs propres lignes directrices en matière d'éthique - LifeSite (www-lifesitenews-com.translate.goog)