Les militants LGBT ne parviennent pas à faire annuler les manifestations organisées en Saskatchewan pour s'opposer à la mutilation sexuelle des enfants
Malgré les tentatives de la foule LGBT, le Dr Gillies a révélé que les deux événements pro-famille ont connu un "énorme succès".
SWIFT CURRENT, Saskatchewan (LifeSiteNews) - Bien qu'ils aient réussi à obtenir de la police l'ouverture d'une enquête, les groupes d'activistes LGBT n'ont pas réussi à annuler une série de deux manifestations pro-famille organisées en Saskatchewan pour s'opposer à la mutilation sexuelle des enfants.
En début de semaine, des militants LGBT se seraient adressés aux médias locaux de la Saskatchewan et à la Gendarmerie royale du Canada (GRC) pour tenter de faire annuler deux manifestations en faveur de la famille auxquelles participait le Dr Ann Gillies, psychothérapeute à la retraite et spécialiste des traumatismes. Malgré leurs efforts, les événements ont eu lieu
comme prévu et Mme Gillies les a qualifiés de "succès" retentissant.
"Après avoir reçu de nombreux rapports d'inquiétude de la part de citoyens, les agents partagés de la GRC de Swift Current City enquêtent actuellement sur la fonction", selon un article publié vendredi dernier dans le Swift Current Online attesté.
L'événement de deux jours, intitulé "A Sexual Orientation & Gender Identity Public Forum - Protect All Children" (Forum public sur l'orientation sexuelle et l'identité de genre - Protéger tous les enfants), a réuni M. Gillies et la conférencière et auteure Wilna van Beek. Les événements ont eu lieu à Yorkton (Saskatchewan) et à Swift Current (Saskatchewan) et ont été organisés par les Freedom Patriots of Saskatchewan (Patriotes de la liberté de la Saskatchewan).
L'avocat de Gillies, James Kitchen, a déclaré à LifeSiteNews qu'en dépit du brouhaha provoqué par les groupes LGBT,
il doute que la GRC contacte jamais Gillies.
"La GRC est de plus en plus politisée chaque jour", a-t-il déclaré. "Mais je serais quand même surpris qu'elle le fasse, parce qu'en général elle dit des choses comme ça pour plaire ou apaiser la communauté LGBT, et il est vraiment très évident dès le départ qu'il n'y a rien de crédible qui vaille la peine d'être enquêté".
Jack Fonseca, de Campaign Life Coalition, a condamné l'implication de la GRC dans l'enquête sur l'événement.
"Tous les habitants de la Saskatchewan devraient être scandalisés et alarmés par le fait que la GRC enquête sur des Canadiens libres pour avoir exprimé des opinions contraires aux politiques du régime libéral de Justin Trudeau", a-t-il déclaré à LifeSiteNews.
"Est-ce là ce qu'est devenue notre noble force de police montée d'antan ? "Une division de censure semblable à une Gestapo qui perçoit son rôle comme l'élimination de toute opinion politique ou morale que Justin Trudeau et son armée d'activistes LGBT n'apprécient pas ?
"Il n'y a rien de criminel ou de potentiellement criminel à souligner les méfaits de l'idéologie transgenre, de la castration chimique et des mutilations génitales chirurgicales, dont on peut raisonnablement supposer que le Dr Gillies et Wilna Van Beek discuteront", a-t-il ajouté.
"La GRC et le lobby LGBT savent qu'il n'y a rien d'illégal dans leurs discours et qu'ils agissent comme des voyous totalitaires pour supprimer les droits des personnes avec lesquelles ils ne sont pas d'accord", a-t-il poursuivi.
Les Swift Current Online cite également Shaun Hanna, membre du Southwest Saskatchewan Pride Board, qui a déclaré : "Mlle Gillies a été dénoncée à la fois par les tribunaux et par la Psychological Association of Alberta comme étant une personne non accréditée et non licenciée qui débite des propos ouvertement hostiles et transphobes".
M. Gillies a réagi à cette allégation en déclarant : "Leurs informations sont erronées, car je suis un thérapeute conjugal et familial enregistré auprès de l'AAMFT [American Association for Marriage and Family Therapy] depuis plus de 20 ans."
Un autre média local, le Southwest Booster, a également publié un article dénonçant Mme Gillies et ses activités, sous le titre "Une thérapeute de la conversion menace la sécurité publique en Slovaquie".
Le rapport a publié les commentaires d'Ariana Giroux, directrice exécutive de l'UR Pride Centre for Sexuality & Gender Diversity, qui a qualifié M. Gillies de "partisan d'une rhétorique antitrans haineuse" et de "praticien connu de la 'thérapie' de conversion - une pratique torturante et extrêmement nocive interdite par le gouvernement fédéral".
Gillies a choisi d'intenter une action en justice contre les déclarations de Hanna et de Giroux en leur demandant de cesser leurs déclarations diffamatoires par l'intermédiaire de son avocat, Kitchen.
"Le discours haineux est une infraction criminelle au Canada", prévient la lettre adressée à Giroux et consultée par LifeSiteNews. "Accuser faussement quelqu'un de commettre des actes illégaux est un exemple classique de déclaration diffamatoire. Accuser le Dr Gillies de proférer des propos haineux est manifestement faux, a clairement pour but de nuire à sa réputation
et constitue donc une diffamation passible de poursuites".
Kitchen a souligné que Mme Gillies ne pratiquait pas de "thérapie de conversion", ajoutant que "l'accusation scandaleuse et imprudente de M. Giroux selon laquelle le Dr Gillies pratique une modalité illégale vise également à nuire à sa réputation
et constitue donc une diffamation illégale".
La lettre demandait à Giroux de cesser de faire "toute déclaration publique identique ou substantiellement similaire à ce qui précède".
Malgré les tentatives de la foule LGBT, M. Gillies a déclaré à LifeSiteNews que les deux événements avaient été "d'énormes succès".
M. Gillies a déclaré à LifeSiteNews que l'événement de mardi avait été "bien fréquenté et très réussi, probablement l'un des meilleurs événements auxquels j'ai jamais pris la parole, ce qui était incroyable".
Alors que la manifestation de mardi s'est déroulée sans heurts, les militants LGBT ont bloqué les portes de la manifestation de mercredi avant de se rendre sur le trottoir.
Mme Gillies a révélé qu'elle avait invité les manifestants à entrer à l'intérieur pour écouter la conférence, mais qu'ils avaient refusé en lui disant "nous n'avons besoin d'aucune information".
Mme Gillies a rappelé que, malgré la présence de manifestants, son discours a été suivi d'une "ovation spontanée".
En début de semaine, des militants LGBT se seraient adressés aux médias locaux de la Saskatchewan et à la Gendarmerie royale du Canada (GRC) pour tenter de faire annuler deux manifestations en faveur de la famille auxquelles participait le Dr Ann Gillies, psychothérapeute à la retraite et spécialiste des traumatismes. Malgré leurs efforts, les événements ont eu lieu
comme prévu et Mme Gillies les a qualifiés de "succès" retentissant.
"Après avoir reçu de nombreux rapports d'inquiétude de la part de citoyens, les agents partagés de la GRC de Swift Current City enquêtent actuellement sur la fonction", selon un article publié vendredi dernier dans le Swift Current Online attesté.
L'événement de deux jours, intitulé "A Sexual Orientation & Gender Identity Public Forum - Protect All Children" (Forum public sur l'orientation sexuelle et l'identité de genre - Protéger tous les enfants), a réuni M. Gillies et la conférencière et auteure Wilna van Beek. Les événements ont eu lieu à Yorkton (Saskatchewan) et à Swift Current (Saskatchewan) et ont été organisés par les Freedom Patriots of Saskatchewan (Patriotes de la liberté de la Saskatchewan).
L'avocat de Gillies, James Kitchen, a déclaré à LifeSiteNews qu'en dépit du brouhaha provoqué par les groupes LGBT,
il doute que la GRC contacte jamais Gillies.
"La GRC est de plus en plus politisée chaque jour", a-t-il déclaré. "Mais je serais quand même surpris qu'elle le fasse, parce qu'en général elle dit des choses comme ça pour plaire ou apaiser la communauté LGBT, et il est vraiment très évident dès le départ qu'il n'y a rien de crédible qui vaille la peine d'être enquêté".
Jack Fonseca, de Campaign Life Coalition, a condamné l'implication de la GRC dans l'enquête sur l'événement.
"Tous les habitants de la Saskatchewan devraient être scandalisés et alarmés par le fait que la GRC enquête sur des Canadiens libres pour avoir exprimé des opinions contraires aux politiques du régime libéral de Justin Trudeau", a-t-il déclaré à LifeSiteNews.
"Est-ce là ce qu'est devenue notre noble force de police montée d'antan ? "Une division de censure semblable à une Gestapo qui perçoit son rôle comme l'élimination de toute opinion politique ou morale que Justin Trudeau et son armée d'activistes LGBT n'apprécient pas ?
"Il n'y a rien de criminel ou de potentiellement criminel à souligner les méfaits de l'idéologie transgenre, de la castration chimique et des mutilations génitales chirurgicales, dont on peut raisonnablement supposer que le Dr Gillies et Wilna Van Beek discuteront", a-t-il ajouté.
"La GRC et le lobby LGBT savent qu'il n'y a rien d'illégal dans leurs discours et qu'ils agissent comme des voyous totalitaires pour supprimer les droits des personnes avec lesquelles ils ne sont pas d'accord", a-t-il poursuivi.
Les Swift Current Online cite également Shaun Hanna, membre du Southwest Saskatchewan Pride Board, qui a déclaré : "Mlle Gillies a été dénoncée à la fois par les tribunaux et par la Psychological Association of Alberta comme étant une personne non accréditée et non licenciée qui débite des propos ouvertement hostiles et transphobes".
M. Gillies a réagi à cette allégation en déclarant : "Leurs informations sont erronées, car je suis un thérapeute conjugal et familial enregistré auprès de l'AAMFT [American Association for Marriage and Family Therapy] depuis plus de 20 ans."
Un autre média local, le Southwest Booster, a également publié un article dénonçant Mme Gillies et ses activités, sous le titre "Une thérapeute de la conversion menace la sécurité publique en Slovaquie".
Le rapport a publié les commentaires d'Ariana Giroux, directrice exécutive de l'UR Pride Centre for Sexuality & Gender Diversity, qui a qualifié M. Gillies de "partisan d'une rhétorique antitrans haineuse" et de "praticien connu de la 'thérapie' de conversion - une pratique torturante et extrêmement nocive interdite par le gouvernement fédéral".
Gillies a choisi d'intenter une action en justice contre les déclarations de Hanna et de Giroux en leur demandant de cesser leurs déclarations diffamatoires par l'intermédiaire de son avocat, Kitchen.
"Le discours haineux est une infraction criminelle au Canada", prévient la lettre adressée à Giroux et consultée par LifeSiteNews. "Accuser faussement quelqu'un de commettre des actes illégaux est un exemple classique de déclaration diffamatoire. Accuser le Dr Gillies de proférer des propos haineux est manifestement faux, a clairement pour but de nuire à sa réputation
et constitue donc une diffamation passible de poursuites".
Kitchen a souligné que Mme Gillies ne pratiquait pas de "thérapie de conversion", ajoutant que "l'accusation scandaleuse et imprudente de M. Giroux selon laquelle le Dr Gillies pratique une modalité illégale vise également à nuire à sa réputation
et constitue donc une diffamation illégale".
La lettre demandait à Giroux de cesser de faire "toute déclaration publique identique ou substantiellement similaire à ce qui précède".
Malgré les tentatives de la foule LGBT, M. Gillies a déclaré à LifeSiteNews que les deux événements avaient été "d'énormes succès".
M. Gillies a déclaré à LifeSiteNews que l'événement de mardi avait été "bien fréquenté et très réussi, probablement l'un des meilleurs événements auxquels j'ai jamais pris la parole, ce qui était incroyable".
Alors que la manifestation de mardi s'est déroulée sans heurts, les militants LGBT ont bloqué les portes de la manifestation de mercredi avant de se rendre sur le trottoir.
Mme Gillies a révélé qu'elle avait invité les manifestants à entrer à l'intérieur pour écouter la conférence, mais qu'ils avaient refusé en lui disant "nous n'avons besoin d'aucune information".
Mme Gillies a rappelé que, malgré la présence de manifestants, son discours a été suivi d'une "ovation spontanée".
