Le projet de loi albertain sur la protection du droit de conscience des travailleurs de la santé pro-vie passe en première lecture
EDMONTON, Alberta, 11 novembre 2019 ( LifeSiteNews ) - Le Parti conservateur unifié de l'Alberta (UCP) a adopté jeudi en première lecture un projet de loi émanant d'un député qui protège le droit à la conscience des travailleurs de la santé et des organisations religieuses
qui refusent de participer à des pratiques telles que l'avortement euthanasie.
Alors que les médias grand public regorgent d’histoires avertissant que le projet de loi 207 limitera l’accès à l’avortement et à l’euthanasie,
Alex Schadenberg, directeur exécutif de la Société de la prévention de l’euthanasie, a qualifié le projet de loi de «fabuleux».
Introduit par le député du député UCP, Dan Williams (Peace River), la loi sur la protection du droit à la conscience (prestataires de soins de santé) réaffirme le droit des professionnels de la santé à refuser de conseiller, d’aider ou de pratiquer des «procédures médicales» - telles que l'avortement,
la contraception et l'euthanasie - ils s'opposent à leurs convictions personnelles ou religieuses, a rapporté CBC .
qui refusent de participer à des pratiques telles que l'avortement euthanasie.
Alors que les médias grand public regorgent d’histoires avertissant que le projet de loi 207 limitera l’accès à l’avortement et à l’euthanasie,
Alex Schadenberg, directeur exécutif de la Société de la prévention de l’euthanasie, a qualifié le projet de loi de «fabuleux».
Introduit par le député du député UCP, Dan Williams (Peace River), la loi sur la protection du droit à la conscience (prestataires de soins de santé) réaffirme le droit des professionnels de la santé à refuser de conseiller, d’aider ou de pratiquer des «procédures médicales» - telles que l'avortement,
la contraception et l'euthanasie - ils s'opposent à leurs convictions personnelles ou religieuses, a rapporté CBC .
Le projet de loi a pour objet de "protéger les prestataires de soins de santé et les organisations religieuses de soins de santé de toute action
en dommages et intérêts fondée sur l'exercice des droits en vertu de l'article 2 a) de la Charte", lit-on.
Cela protégera les médecins "de l'obligation de faire un acte ou de se référer à un acte qu'ils considèrent moralement répréhensible",
a déclaré Schadenberg à LifeSiteNews.
Un des grands avantages de la loi est qu’elle ne répertorie pas de procédures spécifiques, ce qui laisse une grande latitude aux médecins
pour s’opposer consciencieusement à un certain nombre de «procédures» fondées sur leurs convictions religieuses, a-t-il souligné.
L’Alberta dispose actuellement d’un numéro «1-800» pour un service du ministère de la Santé qui orientera les patients qui recherchent des services moralement inacceptables, tels que l’euthanasie ou l’avortement, et que les médecins sont censés donner à leurs patients, a-t-il déclaré.
Le projet de loi étend également la protection de la conscience aux organisations religieuses, ce que la Charte ne permet pas, a déclaré Schadenberg.
Le projet de loi a été adopté 36 à 15 en première lecture . Tous les membres présents de l’UCP ont voté pour et tous les membres du NPD ont voté contre. Le premier ministre Jason Kenney n'était pas présent lors du vote.
Williams a tweeté jeudi au sujet de la première étape de la facture:
en dommages et intérêts fondée sur l'exercice des droits en vertu de l'article 2 a) de la Charte", lit-on.
Cela protégera les médecins "de l'obligation de faire un acte ou de se référer à un acte qu'ils considèrent moralement répréhensible",
a déclaré Schadenberg à LifeSiteNews.
Un des grands avantages de la loi est qu’elle ne répertorie pas de procédures spécifiques, ce qui laisse une grande latitude aux médecins
pour s’opposer consciencieusement à un certain nombre de «procédures» fondées sur leurs convictions religieuses, a-t-il souligné.
L’Alberta dispose actuellement d’un numéro «1-800» pour un service du ministère de la Santé qui orientera les patients qui recherchent des services moralement inacceptables, tels que l’euthanasie ou l’avortement, et que les médecins sont censés donner à leurs patients, a-t-il déclaré.
Le projet de loi étend également la protection de la conscience aux organisations religieuses, ce que la Charte ne permet pas, a déclaré Schadenberg.
Le projet de loi a été adopté 36 à 15 en première lecture . Tous les membres présents de l’UCP ont voté pour et tous les membres du NPD ont voté contre. Le premier ministre Jason Kenney n'était pas présent lors du vote.
Williams a tweeté jeudi au sujet de la première étape de la facture:
Cependant, parmi les détracteurs des médias figuraient Charles Adler, animateur de l'émission de télévision Global News, et Jason Markusoff,
journaliste au Macleans Magazine, qui a tweeté:
journaliste au Macleans Magazine, qui a tweeté:
Le député député débutant a déclaré que son projet de loi répondait à la «détresse morale» des médecins qui estiment que leurs droits de conscience sont menacés, en particulier après la décision de la Cour d'appel de l'Ontario en mai dernier , a rapporté Radio-Canada.
La cour d'appel a confirmé la politique de l'Ordre des médecins et chirurgiens de l'Ontario selon laquelle les médecins qui s'opposent consciencieusement à certaines «procédures» médicales doivent fournir à leurs patients un «renvoi effectif» - c'est-à-dire aux fins de la loi.
«Il y a un réel problème. Ils se sentent comme dans la province, en particulier dans le secteur de la santé, mais dans notre pays, dans toutes
les professions et en public, il y a une attaque contre la conviction et une diversité de points de vue », a déclaré Williams, cité dans CBC .
«Cette législation vise uniquement à protéger les droits garantis par la Charte aux personnes et l'accès à tous ces services (médicaux)
sera maintenu comme par le passé - aucun changement», a-t-il ajouté.
Le projet de loi a maintenant été renvoyé au Comité permanent des projets de loi privés et des projets de loi d'intérêt public émanant des députés.
Il y a 63 députés de l'UCP dans la législature albertaine sur les 24 que compte le NPD.
La cour d'appel a confirmé la politique de l'Ordre des médecins et chirurgiens de l'Ontario selon laquelle les médecins qui s'opposent consciencieusement à certaines «procédures» médicales doivent fournir à leurs patients un «renvoi effectif» - c'est-à-dire aux fins de la loi.
«Il y a un réel problème. Ils se sentent comme dans la province, en particulier dans le secteur de la santé, mais dans notre pays, dans toutes
les professions et en public, il y a une attaque contre la conviction et une diversité de points de vue », a déclaré Williams, cité dans CBC .
«Cette législation vise uniquement à protéger les droits garantis par la Charte aux personnes et l'accès à tous ces services (médicaux)
sera maintenu comme par le passé - aucun changement», a-t-il ajouté.
Le projet de loi a maintenant été renvoyé au Comité permanent des projets de loi privés et des projets de loi d'intérêt public émanant des députés.
Il y a 63 députés de l'UCP dans la législature albertaine sur les 24 que compte le NPD.