La réélection de Trudeau signifie que le Canada est sous la dictature de "l'inclusivité"
28 octobre 2019 ( Crisis Magazine ) - Les électeurs canadiens ont réélu Justin Trudeau au poste de Premier ministre. Les élections du 21 octobre montrent que le Parti libéral a remporté 157 sièges sur 121 pour les conservateurs. Quatre autres partis ont remporté un total de 60 sièges,
ce qui signifie qu'une minorité libérale sera au pouvoir. Le vote populaire a été beaucoup plus serré:
les conservateurs ont obtenu 34,4% des voix, contre 33,06% pour les libéraux.
Ce qui est le plus frappant dans l’élection de cet observateur vivant au Canada, c’est que de nombreux électeurs canadiens ont semblé indifférents au fait que leur culture évolue clairement dans une direction totalitaire. Un profil des candidats en est une indication suffisante. Le gouvernement Trudeau a demandé aux étudiants qui postulent à des emplois d'été financés par le gouvernement de signer une attestation affirmant leur soutien à l'avortement, au mariage homosexuel et à la coalition LGBTQ. Il a interdit à certains camps d'été chrétiens accueillant des enfants défavorisés de participer au programme Emplois d'été Canada en raison de leurs convictions religieuses. (Ceci "n’est rien de moins que de la bigoterie anti-religieuse", a commenté l'avocat du Centre Justice, Marty Moore.) Il a engagé 7,1 milliards de dollars sur dix ans pour promouvoir l'avortement chez nous et à l'étranger. Il n'autorisera pas les députés libéraux à exprimer leur conscience en matière d'avortement et de questions LGBTQ, et il ne permettra
pas aux candidats pro-vie de se présenter en tant que libéraux. Il s'oppose aux droits de conscience des travailleurs de la santé.
Les leaders du Nouveau Parti démocratique et du Parti Vert pensent de la même manière en ce qui concerne l'avortement, le mariage homosexuel,
les questions LGBTQ, le suicide assisté par un médecin, la dépénalisation de la marijuana et la prostitution.
Cette promotion d'une unanimité de pensée, associée à une intolérance au dialogue, a reçu une impulsion considérable du monde universitaire. Par exemple, Marlene Mackie de l'Université de Calgary, dans un manuel universitaire intitulé Sociologie , affirme que "la société canadienne ne peut continuer d'exister que si les milliers de nouveaux membres nés chaque année finissent par apprendre à penser, à croire et à se comporter
comme des Canadiens. La continuité de notre société exige que les enfants en viennent à adopter les valeurs de la société comme les leurs.
Les citoyens doivent adhérer aux normes culturelles parce qu’ils les considèrent eux-mêmes comme étant justes et appropriés.
" Ce que ce sociologue dit vraiment, c'est que le but des universités est de décourager les étudiants de penser.
Michael O'Brien, dans son livret de 1993 intitulé
La famille et le nouveau totalitarisme , mettait en garde ses lecteurs canadiens contre une nouvelle forme de totalitarisme qu’ils pourraient ne pas reconnaître comme tels. Il a écrit que l'ancien totalitarisme évoquait des images de "fil de fer barbelé, bottes et contrôle de la pensée" dans l'esprit des gens. La plupart des Canadiens ne perçoivent pas le totalitarisme nouveau et imminent, car il leur est destiné dans le contexte trompeur
de la diversité et de l'inclusion. Le chien de garde est distrait par l'appât et laisse tomber ses défenses.
Quels sont les signes du totalitarisme? Nous pouvons en énumérer sept: 1) l'unanimité de pensée, 2) la suppression de la critique, 3) le déni de conscience, 4) l'abdication de la raison, 5) la contrainte exercée par le gouvernement, 6) le conditionnement en masse de la pensée et de la volonté et 7) la persécution des dissidents. Tous ces signes sont évidents dans la société canadienne et ils sont devenus limpides tout au long de la campagne. L'importance des valeurs spirituelles a été omise de toutes les discussions. Dans son livre, The Crisis of Western Education , Christopher Dawson, éminent historien, souligne qu'ignorer "la composante spirituelle de la nature humaine et de la psyché humaine est une erreur si énorme qu'aucun progrès de la méthode scientifique ou de la technique pédagogique ne suffit à la compenser." " L’économie et les progrès scientifiques
sont incontestablement importants, mais ils ne répondent pas aux besoins essentiels de l’esprit humain.
"L'unanimité de la pensée est l'artériosclérose de la société", a déclaré Anatole France. Le dialogue - traiter les différences d'opinion - est nécessaire dans une société démocratique. Les citoyens libres croient en la valeur du dialogue parce qu'ils croient au pouvoir de persuasion de la raison. L'idéologie étouffe la raison au nom d'une unanimité maintenue par le pouvoir. Le libéralisme n'est pas libéral lorsqu'il tente de forcer les gens à se retrouver dans une camisole de force mentale. Comme Christopher Dawson l’a déclaré dans son livre Religion et l’Etat moderne : "Une fois que la société est lancée
sur le chemin de la laïcisation, elle ne peut s’arrêter au centre du libéralisme; elle doit aller au bout,
que ce soit le communisme ou un autre type de sécularisation «totalitaire». "
Les "libéraux" canadiens feraient bien de lire la déclaration de vérité et de tolérance du pape Benoît XVI: "Dans toutes les cultures historiques connues, la religion est un élément essentiel de la culture, est bien son centre déterminant; c'est la religion qui détermine l'échelle des valeurs et, ainsi, la cohésion intérieure et la hiérarchie de toutes ces cultures ". L'élection canadienne est beaucoup plus importante que la simple élection de certains individus.
C’est l’élection du mensonge et de l’intolérance.
ce qui signifie qu'une minorité libérale sera au pouvoir. Le vote populaire a été beaucoup plus serré:
les conservateurs ont obtenu 34,4% des voix, contre 33,06% pour les libéraux.
Ce qui est le plus frappant dans l’élection de cet observateur vivant au Canada, c’est que de nombreux électeurs canadiens ont semblé indifférents au fait que leur culture évolue clairement dans une direction totalitaire. Un profil des candidats en est une indication suffisante. Le gouvernement Trudeau a demandé aux étudiants qui postulent à des emplois d'été financés par le gouvernement de signer une attestation affirmant leur soutien à l'avortement, au mariage homosexuel et à la coalition LGBTQ. Il a interdit à certains camps d'été chrétiens accueillant des enfants défavorisés de participer au programme Emplois d'été Canada en raison de leurs convictions religieuses. (Ceci "n’est rien de moins que de la bigoterie anti-religieuse", a commenté l'avocat du Centre Justice, Marty Moore.) Il a engagé 7,1 milliards de dollars sur dix ans pour promouvoir l'avortement chez nous et à l'étranger. Il n'autorisera pas les députés libéraux à exprimer leur conscience en matière d'avortement et de questions LGBTQ, et il ne permettra
pas aux candidats pro-vie de se présenter en tant que libéraux. Il s'oppose aux droits de conscience des travailleurs de la santé.
Les leaders du Nouveau Parti démocratique et du Parti Vert pensent de la même manière en ce qui concerne l'avortement, le mariage homosexuel,
les questions LGBTQ, le suicide assisté par un médecin, la dépénalisation de la marijuana et la prostitution.
Cette promotion d'une unanimité de pensée, associée à une intolérance au dialogue, a reçu une impulsion considérable du monde universitaire. Par exemple, Marlene Mackie de l'Université de Calgary, dans un manuel universitaire intitulé Sociologie , affirme que "la société canadienne ne peut continuer d'exister que si les milliers de nouveaux membres nés chaque année finissent par apprendre à penser, à croire et à se comporter
comme des Canadiens. La continuité de notre société exige que les enfants en viennent à adopter les valeurs de la société comme les leurs.
Les citoyens doivent adhérer aux normes culturelles parce qu’ils les considèrent eux-mêmes comme étant justes et appropriés.
" Ce que ce sociologue dit vraiment, c'est que le but des universités est de décourager les étudiants de penser.
Michael O'Brien, dans son livret de 1993 intitulé
La famille et le nouveau totalitarisme , mettait en garde ses lecteurs canadiens contre une nouvelle forme de totalitarisme qu’ils pourraient ne pas reconnaître comme tels. Il a écrit que l'ancien totalitarisme évoquait des images de "fil de fer barbelé, bottes et contrôle de la pensée" dans l'esprit des gens. La plupart des Canadiens ne perçoivent pas le totalitarisme nouveau et imminent, car il leur est destiné dans le contexte trompeur
de la diversité et de l'inclusion. Le chien de garde est distrait par l'appât et laisse tomber ses défenses.
Quels sont les signes du totalitarisme? Nous pouvons en énumérer sept: 1) l'unanimité de pensée, 2) la suppression de la critique, 3) le déni de conscience, 4) l'abdication de la raison, 5) la contrainte exercée par le gouvernement, 6) le conditionnement en masse de la pensée et de la volonté et 7) la persécution des dissidents. Tous ces signes sont évidents dans la société canadienne et ils sont devenus limpides tout au long de la campagne. L'importance des valeurs spirituelles a été omise de toutes les discussions. Dans son livre, The Crisis of Western Education , Christopher Dawson, éminent historien, souligne qu'ignorer "la composante spirituelle de la nature humaine et de la psyché humaine est une erreur si énorme qu'aucun progrès de la méthode scientifique ou de la technique pédagogique ne suffit à la compenser." " L’économie et les progrès scientifiques
sont incontestablement importants, mais ils ne répondent pas aux besoins essentiels de l’esprit humain.
"L'unanimité de la pensée est l'artériosclérose de la société", a déclaré Anatole France. Le dialogue - traiter les différences d'opinion - est nécessaire dans une société démocratique. Les citoyens libres croient en la valeur du dialogue parce qu'ils croient au pouvoir de persuasion de la raison. L'idéologie étouffe la raison au nom d'une unanimité maintenue par le pouvoir. Le libéralisme n'est pas libéral lorsqu'il tente de forcer les gens à se retrouver dans une camisole de force mentale. Comme Christopher Dawson l’a déclaré dans son livre Religion et l’Etat moderne : "Une fois que la société est lancée
sur le chemin de la laïcisation, elle ne peut s’arrêter au centre du libéralisme; elle doit aller au bout,
que ce soit le communisme ou un autre type de sécularisation «totalitaire». "
Les "libéraux" canadiens feraient bien de lire la déclaration de vérité et de tolérance du pape Benoît XVI: "Dans toutes les cultures historiques connues, la religion est un élément essentiel de la culture, est bien son centre déterminant; c'est la religion qui détermine l'échelle des valeurs et, ainsi, la cohésion intérieure et la hiérarchie de toutes ces cultures ". L'élection canadienne est beaucoup plus importante que la simple élection de certains individus.
C’est l’élection du mensonge et de l’intolérance.