Les dirigeants mondiaux, même l'ACLU de gauche, s'inquiètent de la purge de la censure de Big Tech
LifeSiteNews fait face à une censure croissante. Cliquez ICI pour vous inscrire et recevoir des courriels lorsque nous ajoutons à notre vidéothèque.
12 janvier 2021 ( LifeSiteNews ) - L'Union américaine des libertés civiles (ACLU), de gauche, a fait part de ses inquiétudes concernant le pouvoir de censure de Twitter et de Facebook après que les géants de la technologie ont récemment interdit au président des États-Unis d'accéder à leurs plateformes.
Le blog Twitter annonçant l'interdiction de Trump a déclaré: «Après un examen attentif des récents Tweets du compte @realDonaldTrump et du contexte qui les entoure, nous avons suspendu définitivement le compte en raison du risque d'incitation à la violence.»
L'ACLU ne s'inquiète pas du fait que Trump ou même des voix conservatrices ordinaires soient réduites au silence. En fait, leur conseil d'administration national appelle à la destitution du président Trump. Cependant, l'organisation s'inquiète de ce qu'elle décrit comme le «pouvoir incontrôlé de Twitter».
En réponse à la censure de Twitter, Kate Ruane, conseillère législative principale de l'ACLU, a déclaré vendredi dans un communiqué: «Nous comprenons le désir de le suspendre définitivement maintenant, mais cela devrait concerner tout le monde lorsque des entreprises comme Facebook et Twitter exercent le pouvoir incontrôlé de retirer des personnes de plates-formes qui sont devenues indispensables pour le discours de milliards - en particulier lorsque les réalités politiques facilitent ces décisions. "
L'ACLU n'est pas la seule voix qui s'oppose aux abus de pouvoir des géants de la technologie.
Les dirigeants mondiaux, y compris les opposants et les partisans de Trump, ont partagé leurs préoccupations concernant le contrôle de la liberté d'expression par les Big Tech. La chancelière allemande, Angela Merkel, a qualifié hier l'interdiction du président Trump par les médias sociaux de «problématique».
Steffen Seibert, le porte-parole de Merkel, a expliqué que l'inquiétude du dirigeant allemand porte sur l'impact que de telles décisions de grandes entreprises technologiques comme Facebook et Twitter auront sur les droits fondamentaux.
"Ce droit fondamental peut être intervenu, mais conformément à la loi et dans le cadre défini par les législateurs - pas selon une décision de la direction des plateformes de médias sociaux", a déclaré Seibert. "Vu sous cet angle, la chancelière juge problématique que les comptes du président américain soient désormais bloqués définitivement".
Le président mexicain Andres Manuel Lopez Obrador a qualifié le PDG de Facebook Mark Zuckerberg d '«arrogant» et a comparé la décision draconienne de Big Tech de faire taire Trump à l'Inquisition. «C'est comme si un tribunal de censure était créé, comme la Sainte Inquisition, pour la gestion de l'opinion publique», a-t-il déclaré .
«[Qu'en est-il de la liberté et du droit à l'information?» Il a demandé. «Nous ne pouvons pas permettre à une société propriétaire de Facebook ou de Twitter de décider qui elle peut et à qui elle ne peut pas donner la possibilité de communiquer.»
Le dissident politique russe Alexey Navalny a également publié une série de tweets critiquant l'action de Twitter. Navalny, qui aurait été empoisonné par le gouvernement de Vladimir Poutine et a survécu, l'a qualifié d '«acte de censure inacceptable ... basé sur des émotions et des préférences politiques personnelles qui pourraient servir de précédent pour restreindre la liberté d'expression ailleurs».
12 janvier 2021 ( LifeSiteNews ) - L'Union américaine des libertés civiles (ACLU), de gauche, a fait part de ses inquiétudes concernant le pouvoir de censure de Twitter et de Facebook après que les géants de la technologie ont récemment interdit au président des États-Unis d'accéder à leurs plateformes.
Le blog Twitter annonçant l'interdiction de Trump a déclaré: «Après un examen attentif des récents Tweets du compte @realDonaldTrump et du contexte qui les entoure, nous avons suspendu définitivement le compte en raison du risque d'incitation à la violence.»
L'ACLU ne s'inquiète pas du fait que Trump ou même des voix conservatrices ordinaires soient réduites au silence. En fait, leur conseil d'administration national appelle à la destitution du président Trump. Cependant, l'organisation s'inquiète de ce qu'elle décrit comme le «pouvoir incontrôlé de Twitter».
En réponse à la censure de Twitter, Kate Ruane, conseillère législative principale de l'ACLU, a déclaré vendredi dans un communiqué: «Nous comprenons le désir de le suspendre définitivement maintenant, mais cela devrait concerner tout le monde lorsque des entreprises comme Facebook et Twitter exercent le pouvoir incontrôlé de retirer des personnes de plates-formes qui sont devenues indispensables pour le discours de milliards - en particulier lorsque les réalités politiques facilitent ces décisions. "
L'ACLU n'est pas la seule voix qui s'oppose aux abus de pouvoir des géants de la technologie.
Les dirigeants mondiaux, y compris les opposants et les partisans de Trump, ont partagé leurs préoccupations concernant le contrôle de la liberté d'expression par les Big Tech. La chancelière allemande, Angela Merkel, a qualifié hier l'interdiction du président Trump par les médias sociaux de «problématique».
Steffen Seibert, le porte-parole de Merkel, a expliqué que l'inquiétude du dirigeant allemand porte sur l'impact que de telles décisions de grandes entreprises technologiques comme Facebook et Twitter auront sur les droits fondamentaux.
"Ce droit fondamental peut être intervenu, mais conformément à la loi et dans le cadre défini par les législateurs - pas selon une décision de la direction des plateformes de médias sociaux", a déclaré Seibert. "Vu sous cet angle, la chancelière juge problématique que les comptes du président américain soient désormais bloqués définitivement".
Le président mexicain Andres Manuel Lopez Obrador a qualifié le PDG de Facebook Mark Zuckerberg d '«arrogant» et a comparé la décision draconienne de Big Tech de faire taire Trump à l'Inquisition. «C'est comme si un tribunal de censure était créé, comme la Sainte Inquisition, pour la gestion de l'opinion publique», a-t-il déclaré .
«[Qu'en est-il de la liberté et du droit à l'information?» Il a demandé. «Nous ne pouvons pas permettre à une société propriétaire de Facebook ou de Twitter de décider qui elle peut et à qui elle ne peut pas donner la possibilité de communiquer.»
Le dissident politique russe Alexey Navalny a également publié une série de tweets critiquant l'action de Twitter. Navalny, qui aurait été empoisonné par le gouvernement de Vladimir Poutine et a survécu, l'a qualifié d '«acte de censure inacceptable ... basé sur des émotions et des préférences politiques personnelles qui pourraient servir de précédent pour restreindre la liberté d'expression ailleurs».
LifeSiteNews
Par Victoria Gisondi
https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=fr&u=https://www.lifesitenews.com/news/world-leaders-and-even-left-wing-aclu-raise-concern-about-big-techs-censorship-purge
Par Victoria Gisondi
https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=fr&u=https://www.lifesitenews.com/news/world-leaders-and-even-left-wing-aclu-raise-concern-about-big-techs-censorship-purge
